ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Теперь у нас два цветочка :)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/p1DTK8c987c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/p1DTK8c987c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: coma345
Да,именно шарп 300 0.3 0))) Остальное уже по вкусу!

А у меня еще такой есть: чб, виньетка, шарп, фильтр Кодак ГЕМ, зерно.

Цитата:

от: Роман Макеев
Очень будет интересен момент, когда в Новом году КОРОЛЬ к Тигре приедет.

Если кто еще не купил Короля, самое время это сделать. Пока к Тигре он не приехал и в интернете нет ни одного фото с него. Потом будет поздно.
Ну а кто купил, но не "объездил" - стоит чуть подождать, пока не продавать.
Возможно.
:D

Вышла, наконец, на улицу :)
Гелиос 40-2



Теперь уже с чипом. Объектив удивляет, я ожидала каких-то адских сложностей и непреодолимых препятствий в получении нормальных фотографий, но не обнаружила ужасов. Хороший контраст у него. У меня самая новая версия.
Ещё из плюсов - на холоде не густеет совсем, крутится также как и в тепле. Удобно управлять диафрагмой - кольцо фокусировки не сдвинуть случайно пока крутишь диафрагму в заданных пределах.
Но всяких дорогих, современных рукофокусных цейсов у меня не было, так что сравнить не могу, может там всё ещё удобнее.

Хорошо. Только ракурсы не слишком удачные.

Цитата:

от: Tigra Girl
Хорошо. Только ракурсы не слишком удачные.

В меня бросали снегом - приходилось убегать и прятаться :D (это в качестве оправдания). Если дождаться когда дети перестанут беситься и носиться, то бывает можно сделать другие ракурсы.

Цитата:

от: Tigra Girl
Интересней самой реальности может быть только искаженная реальность.

Решил потрафить Tigra Girl: "исказил" реальность. В пределах разумного, конечно...

Очень светлые руки - забирают на себя все внимание, хотя тут явно не выигрышно стоят. Надо локально притемнять, имхо.

Цвет надо "искажать" и дальше - направление выбрано верное :) Имхо, серости и так вокруг хватает - зачем делать девушек серыми? :)

Цитата:

от:Asveti
Вышла, наконец, на улицу :)
Гелиос 40-2



Теперь уже с чипом. Объектив удивляет, я ожидала каких-то адских сложностей и непреодолимых препятствий в получении нормальных фотографий, но не обнаружила ужасов. Хороший контраст у него. У меня самая новая версия.
Ещё из плюсов - на холоде не густеет совсем, крутится также как и в тепле. Удобно управлять диафрагмой - кольцо фокусировки не сдвинуть случайно пока крутишь диафрагму в заданных пределах.
Но всяких дорогих, современных рукофокусных цейсов у меня не было, так что сравнить не могу, может там всё ещё удобнее.

Подробнее

Именно такого плана фотографии сделанные с адским размытием-неинтересны.Ваш ребенок когда вырастет,спросит маму-а где это снято?А что это за здание справа?А вон там-какой то комочек?А мама -да ты что?!-лучше посмотри какое бокэ)))).А ребенок(взрослый)....да уж(((.Зачем ты фотку испортила?!
Вот так делайте

Временем проверено...
и никаких не слушайте.а гелиос-продайте страждущим)

Цитата:

от:vladvladvlad
Именно такого плана фотографии сделанные с адским размытием-неинтересны.Ваш ребенок когда вырастет,спросит маму-а где это снято?А что это за здание справа?А вон там-какой то комочек?А мама -да ты что?!-лучше посмотри какое бокэ)))).А ребенок(взрослый)....да уж(((.Зачем ты фотку испортила?!

Подробнее

Ахахах)) моя дочь именно так все эти боке и воспринимает :D

Цитата:

от: adam-leviafun
Ахахах)) моя дочь именно так все эти боке и воспринимает :D

дети чисты..как есть так и говорят.а все эти боке-порча фоток.
через 30 лет дети вам спасибо скажут за нормальные фото-а не за боке)

Цитата:

от:vladvladvlad
Именно такого плана фотографии сделанные с адским размытием-неинтересны.Ваш ребенок когда вырастет,спросит маму-а где это снято?А что это за здание справа?А вон там-какой то комочек?А мама -да ты что?!-лучше посмотри какое бокэ)))).А ребенок(взрослый)....да уж(((.Зачем ты фотку испортила?!
Вот так делайте

Временем проверено...
и никаких не слушайте.а гелиос-продайте страждущим)

Подробнее

+1000!
Все наши "художества" с боке и размытиями - не имеют для "истории" никакого касательства. Это картинки для рассматривания "здесь и сейчас", но никак не отображающие окружающую реальность.

Поэтому для семьи, имхо, нужен 35/1,4. Пожалуй, единственное стекло, которое позволит и отделить от фона, придав некоторую художественность, и включить задник.
При этом по детям искажения на 35 еще терпимы. 24 те же еще лучше покажут обстановку, но уже влезет много всего лишнего и искажения уже критичны.

Цитата:

от:KOt

Все наши "художества" с боке и размытиями - не имеют для "истории" никакого касательства. Это картинки для рассматривания "здесь и сейчас", но никак не отображающие окружающую реальность.

Подробнее

И я того же мнения.
Но иногда боке дополняет образ...

Эхо новогоднего фейерверка...

Цитата:

от:KOt
+1000!
Все наши "художества" с боке и размытиями - не имеют для "истории" никакого касательства. Это картинки для рассматривания "здесь и сейчас", но никак не отображающие окружающую реальность.

Поэтому для семьи, имхо, нужен 35/1,4. Пожалуй, единственное стекло, которое позволит и отделить от фона, придав некоторую художественность, и включить задник.
При этом по детям искажения на 35 еще терпимы. 24 те же еще лучше покажут обстановку, но уже влезет много всего лишнего и искажения уже критичны.

Подробнее

Про 24 и 35мм полностью Вас поддерживаю, сам думаю снова 35мм для этих целей взять.

А про боке и т.п.могу поспорить. Помимо многочисленных семейно-бытовых фото на телефоны и ширики иногда хочется этого самого рисунка и боке. Может даже и не сколько для снимаемого человека, а для себя. Да и вообще понятие портретной съемки и портретных объективов еще никто не отменял.

Вот я сегодня, гуляя с семъей на новогодних торжествах все фото делал на 24-70 2.8, но 1 портрет ребенка смог сделать на ж-25 100 2.0 и очень неплохо получилось. Может, когда дочь станет старше, это фото ей и понравится)

Приобрёл вот такое чудо
ОКС 300 3.5. Пока не испытал, снимать нечего.

Да, конечно, у всех нас есть чистые портреты из детства. Но мгновения из жизни с окружением - интереснее.

Другое дело, что снять их намного сложнее, чем просто стрельнуть портретником.
Надо учитывать не только свет, позу и выражение лица/эмоцию, но и "просчитывать" задник в событии и цветовом и/или яркостном диапазоне.

Был такой, успешно продал на ебее. Как будете свой адаптировать?

Согласен полностью. И с ростом активности ребенка понимаю, насколько такие фото нужны и насколько сложно и практически не реально сделать хорошие на мануальные объективы, особенно с большим фокусным.

Поэтому частично хочу перекрыть либо мануальным околополтосом, хотя может и безуспешно будет. Все-таки нужно будет динамику снимать. Или 35мм 1.4 или 50 1.2 автофокусный взять.

Или забить и снимать на зум, но часто хочется именно фикс

Цитата:

от: _s_
Был такой, успешно продал на ебее. Как будете свой адаптировать?

такой же? я не понимаю что это за окс. какой-то экспериментальный? погуглил, окс1-300-1 выглядит совершенно по-другому и весит 2кг, а этот 1кг.
Если это проекционник, то откуда у него диафрагма? Продавец сказал, что это штучное производство, одни из первых версий изготовленных на заводе.
Диафрагма у него чисто оксовская и 19 лепестков, на 3 лепестка больше чем у 1-300-1 (16 лепестков).
с посадкой пока вот такое временное решение

а почему продали?

А, исходя из Вашего описания получается не такой. Был обычный окс1-300-1 в родном белом геликоиде. Похоже от кинокамеры был. Ваш наверное реально спец-заказ или предсерийное производство. Интересно фото с него глянуть.

Продал т.к. оочень большое фокусное. Это как не крути не портреный, а теле-объектив.