ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59853 сообщ. | Показаны 35181 - 35200
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
в моем случае диаметр передней линзы примерно 64мм, вес 950 грамм.
фокусное непонятно как измерить правда, у меня нет ничего длиннее 141 мм.
ну, как измерить: повесить на стену линейку, отойти на противоположный конец комнаты (чем дальше, тем лучше) сделать кадр линейки. Зная расстояние до линейки и длину её части, оказавшейся в кадре, вычислить угол обзора, а по нему - фокусное. или просто пропорцией безо всяких углов
если диаметр 64, очевидно, что это не 300/3.5
Re[Tigra Girl]:
Cron 90


Re[Tigra Girl]:
Bausch & Lomb 165/1.8



Сходили в парк. В снежном парке нужно снимать на ширик. Интересней. И лучше идти в полдень или когда солнечно.

Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Bausch & Lomb 165/1.8
Сходили в парк. В снежном парке нужно снимать на ширик. Интересней. И лучше идти в полдень или когда солнечно.


Да, на улице у нас сейчас уныло :( солнца нет, ничего хорошего.

В общем и целом, так себе получается, грязно коричневые тени и т.д., пасмурная погода она такая.
Re[D163RUS]:
Цитата:
от: D163RUS
Да, на улице у нас сейчас уныло :( солнца нет, ничего хорошего.

У нас погода хорошая :)
Гелиос 40-2 на закрытых

Прикольные артефакты получаются в контр. свете

Re[D163RUS]:
Автоконтраст и шарп и можно полностью убрать дымку, пургу и снежную завесу.



Интересно. Объектив не подписали.

При снежных съемках снег всегда дает паразитный свет, с любой блендой. Яркий белый свет от него делает засветку изображения. Уменьшая контраст и микроконтраст. Это надо знать, чтобы не винить в этом объектив.
И для себя я сделал вывод - не тестировать стекла на снегу.
Re[Tigra Girl]:
Bausch & Lomb 165/1.8


Re[worse]:
Цитата:
от: worse
В Советском союзе выпускался зеркально-линзовый объектив ЗМ-7К малого размера - как раз 300 мм как и китайский https://vk.com/wall-91392195_788
Ещё был Minolta Rokkor 250/5.6 и Tamron-Adaptall 350/5.6. Роккор у меня есть. Использую как походный телевик, ибо размером с китовый 18-55. И с ходу никто и не поймёт, что это на самом деле длинный телевик.


(Canon 10D)

Но, конечно, с веточками на ЗП надо осторожнее. Собственно, веточек на ЗП лучше вообще не надо

(Canon 5D)

В умеренных количествах "бублики" воспринимаются как орнамент:

(Canon 10D)

http://album.foto.ru/photos/24742/ - вся подборка, кому интересно.
Re[Nikolay Kurchavov]:
http://www.abay.com/itm/Minolta-MD-250mm-f-5-6-RF-Rokkor-X-Mirrors-Telephoto-Lens-for-NEX-amp-Micro-4-3-/140828544059 Однако...,легкий,но дорогой.Букву а в ебэй заменить на е
http://www.abay.com/itm/RARE-Minolta-Rf-Rokkor-x-250mm-Camera-Lens-With-Extras-/222366926875?hash=item33c61a081b:g:V0wAAOSwopRYbHtB
Re[Tigra Girl]:
Специально для Tigra Girl, провозгласившего обработку критерием художественности.
Обработано в духе пуантилизма.


Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
ну, как измерить: повесить на стену линейку, отойти на противоположный конец комнаты (чем дальше, тем лучше) сделать кадр линейки. Зная расстояние до линейки и длину её части, оказавшейся в кадре, вычислить угол обзора, а по нему - фокусное. или просто пропорцией безо всяких углов
если диаметр 64, очевидно, что это не 300/3.5

Подробнее


Посмотрел типовые линзы с диаметром передней линзы 64-65мм и задним отрезком в пределах 150-200 мм - подходят
фс-2 300-4,5
таир-17 400 6,3
телемар-17 400 6,3

Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
htt


первый продан, второй нет.
Minolta RF Rokkor-x 250mm 1:5.6 текущая ставка 41тр рублей + 5тр отправка. Золотой объектив.
А МТОШки 500 никто не берет, здоровый, длинный и дешевый.
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Специально для Tigra Girl, провозгласившего обработку критерием художественности.
Обработано в духе пуантилизма.

Подробнее



Для пуантилизма слишком мелкое зерно.
Для фотографии - слишком крупное. :)

Мы в ветке не постобработку изучаем, а привносимые линзой изменения.

Re[Tigra Girl]:
Продолжаю осваивать Гелиос 40-2. Вот что получается в мрачную погоду (обрабатывать сейчас приходится на маленьком мониторе)

В общем, объектив нормальный. Интересный рисунок, потенциал для творчества имеется. Если творчество надоест, всегда можно прикрыть диафрагму и получить очень резкую в центре картинку.

Один существенный недостаток - тяжлый, как кирпич. И есть у него особенности, которые надо учитывать - очень длинный ход кольца фокусировки, динамичные сюжеты сложно снимать, зато можно более точно настраиваться на открытой. В невыносимых условиях съёмки рисует радуги и огромных зайцев :D конечно, это прикольно и можно использоавть.
Для пейзажа мой экземпляр требует f=11 (хотя обычно я использую на других объективах f = 8 )
Контраст - среди моих объективов, контраст у Гелиоса выше среднего в разных условиях освещения.
У меня получается большой процент брака на открытой. Примерно треть удаляю.
Это первые впечатления.
Re[Tigra Girl]:

Helios 40-2
Re[М.Базаров]:
Цитата:

от:М.Базаров

Helios 40-2

Подробнее

А это на какой диафрагме?
Re[Asveti]:
Со всеми объективами я очень горячо советую использовать камеру с лайв-вью.
И наводиться с максимальным увеличением. Это даже лучше - точнее и надежнее, чем любой автофокус.
Помнить, что в Гелиосе на открытой резкий только центр.
И шарпить картинку со всех не фирменных стекол надо чуть сильней, чем обычно.
В случае промашки или шевеленки контраст и шарп могут вытянуть, казалось бы, совсем испорченный кадр.
Ну и бленда - или фирменная от Canon, или черный бархатный картон, скрученный в трубочку.
Это все несложно. И настоящему энтузиасту и романтику дает непередаваемые ощущения сопричастности к магии фото. Которая была при работе с пленкой и темной комнатой, и которую мы потеряли с приходом цифры.
Оптимальный вариант - 5D Mark II или 6D. Или соответствующие Никоны.
Едет мне Canon 6D. Жду не дождусь - сравнить его картинку с 5D Mark II.
В прошлом взял у знакомой на одну съемку, ничего кроме злости в связи с меньшим размером, упрощенностью и совершенно иным управлением тогда с первого впечатления не было. Но по тестам картинка у 6D получше, да и ЖК экранчик лучше, а это очень важно при наводке по лайв-вью.
Кстати, последний хит от Canon - 5D Mark IV уже начинает появляться на ебее в категории бу.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
...Мы в ветке не постобработку изучаем, а привносимые линзой изменения.

Ой, ли!?
Придется напомнить нашему доценту недавние его высказывания.
21.12.2016, 11:15:29. "Хорошо, но слишком реалистично. Хочется обработки".
23.12.2016, 17:24:40. "...основа - как нарисовало стекло его (художника) задумку. А дальше - обработка на его вкус".
28.12.2016, 05:20:00. "Скучность в правильности".
02.01.2017, 10:22:20. "Интересней самой реальности может быть только искаженная реальность".
Будьте последовательны, г-н доцент!
Re[Nepanov]:
Ветка посвящена искажениям, которые дают альтернативные стекла сами по себе.
Ну а уж когда фирменное стекло рисует правильно, дает скучную реалистическую картинку, как в большом зеркале, то хочется хотя бы постобработки, никуда не деться! Поэтому фирменные стекла здесь и не рассматриваются. Или рассматриваются только для сравнения. Зло тоже должно существовать, чтобы его можно было отличить от добра. :)
Re[Tigra Girl]:
Новости.
1. Продал протестированные в ветке недавно Nikkor 300/2.8 и Canon 50/1.8II и сделал себе подарок на Новый год - Canon 6D. Сравню картинку с 5D Mark II. К сожалению, на праздники аппарат не успел приехать. В связи с праздниками доставка из одного месяца превратилась в два.
Ладно, у нас со вчера и на неделю вперед минус 20 на улице и по колено снега.
Настоящая зима. Самому в парк выйти страшно, не говоря уже об аппарате.
Позапрошлая моя модель, которую снимал в парке, серьезно простыла и послала меня подальше со всеми съемками, а тогда было около нуля.



2. Едет мне и... EF 50/1.4, самый популярный фикс, который Canon ставит на все свои новые тушки в рекламе. Будет представитель фирмы, противник альтернативным стеклам. На предмет - можно ли что-нибудь приятное приготовить со светосильного штатника на открытой. А то мне тут любители фирмы все говорят - купите нормальный светосильный фикс, типа 50/1.4, и зачем ваши проекционные ведра.

3. Ну и главное - жду, когда отправит мне продавец, наконец, проекционного Короля - Visionar 200/1.9. Объектив большой, тяжелый, пересылка рискованная.
К тестам Короля готов во всеоружии. Для его тестирования есть и аппарат с приличным цветом с лайв-вью - Кенон 5DMII, плюс 6D приедет. Есть и фф Никон D800e - точный и резкий инструмент. Есть и средний формат Мамия с цифрозадником Кодак 37х37мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.