ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Роман Макеев
У меня есть два Визионара. Брал на пробу и НАШ . Небо и Земля. Сравнение жопы с пальцем. ИМХО.

Точно такое же сравнение будет с фирменными стёклами, этих проекционников.
Причем цены сопоставимы, как и по отношению с отечественными проекционниками и заморскими или немецкими...

у меня один бы 120 который, но снимать можно и на наш. не обязательно германское.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Точно такое же сравнение будет с фирменными стёклами, этих проекционников.
Причем цены сопоставимы, как и по отношению с отечественными проекционниками и заморскими или немецкими...

точно, в фирменных ха и прочая исправленна лучше. и больше енотов стоит, и аф есть, можно свадебное снимать.

Цитата:

от: Photo32
у меня один бы 120 который, но снимать можно и на наш. не обязательно германское.




точно, в фирменных ха и прочая исправленна лучше. и больше енотов стоит, и аф есть, можно свадебное снимать.

Это абсолютно верно!

Но цель этой ветки, путём показа волшебного боке, привлечь внимание к объективам, которые особой популярностью не пользовались, и надо отдать должное Тигре, что у него это удалось, даже КМЗ возобновил выпуск некоторых объективов и кое-что "нового" представил...Правда наделали, а сбыта, почти нет! Ещё бы по таким космическим ценам!
На тестирование они отправляют оптику, ТОЛЬКО хвалящим её! Вместо того, чтобы отправить её критикующим, с целью переубедить в их мнении, или хотя бы получить объективный результат в сравнении с зарубежными аналогами...
Проекционники, раскрученные в ветке, достигли в цене заоблачных высот, в основном благодаря появлению цифровых камер, в плёночные времена они были вообще никому не интересны! Так, что продавцам этих стёкол, - надо Тигре памятник при жизни поставить, как минимум из бронзы... Изготовителям переходников для них, как минимум скинутся на постамент!

Много есть хороших фотографов, снимающих на нестандартные объективы. И много хороших фотографий с этих объективов. Это картины, где резкость, контраст, цвет и все, что должно быть в правильном фото, далеко позади во имя общему увлечению и настрою. Картины увлекают атмосферой.
И боке в этом - одна из главных ролей.
Чем дальше копия шагнула от реальности, чем больше в ней искажений, тем она ближе к художественности.
Некоторые объективы сами по себе - удивительные художники, искажающие реальность. Чем сильней - тем интересней.
Чуть изменяя классика: художественность - это искажения реальности. А вкус - это когда знаешь, какое искажение стоит оставить. :)

Цитата:

от: Tigra Girl
...Чуть изменяя классика: художественность - это искажения реальности. А вкус - это когда знаешь, какое искажение стоит оставить. :)

Не будете ли столь любезны, коллега, назвать имя "классика", которого вы столь изящно "изменили"? :ohmy:

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Это абсолютно верно!

Но цель этой ветки, путём показа волшебного боке, привлечь внимание к объективам, которые особой популярностью не пользовались, и надо отдать должное Тигре, что у него это удалось, даже КМЗ возобновил выпуск некоторых объективов и кое-что "нового" представил...!

Подробнее

получается, Тигра "засланный казачек" от КМЗ

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
даже КМЗ возобновил выпуск некоторых объективов и кое-что "нового" представил...Правда наделали, а сбыта, почти нет! Ещё бы по таким космическим ценам!

Кстати, если они все таки умеют выпускать качественные стекла, почему они не "подмяли под себя" рынок оптических фильтров? АФ там не нужен :smile2:

От КМЗ, Visionar, Bausch & Lomb и 35КП-1.8/140.

Цитата:

от: Nepanov
Не будете ли столь любезны, коллега, назвать имя "классика", которого вы столь изящно "изменили"? :ohmy:

Творчество — это когда совершаешь ошибки. А искусство — когда знаешь, какую из них нужно сохранить.
Стив Адамс.

Цитата:

от:Tigra Girl
Много есть хороших фотографов, снимающих на нестандартные объективы. И много хороших фотографий с этих объективов. Это картины, где резкость, контраст, цвет и все, что должно быть в правильном фото, далеко позади во имя общему увлечению и настрою. Картины увлекают атмосферой.
И боке в этом - одна из главных ролей.
Чем дальше копия шагнула от реальности, чем больше в ней искажений, тем она ближе к художественности.
Некоторые объективы сами по себе - удивительные художники, искажающие реальность. Чем сильней - тем интересней.
Чуть изменяя классика: художественность - это искажения реальности. А вкус - это когда знаешь, какое искажение стоит оставить. :)

Подробнее

Если вы действительно хотите показать что то необычное - то бокех один из главных врагов. Потому как ничего удивительного цветастой в мути на 3\4 кадра нет и вклееной плоской фигуркой девушки в китайском пуховике, нет.

Помнится тут некоторое время назад, был эксперемент, в котором вы взяли картинку портрета маслом девушки, кого то из портретистов. и одним легким движением руки, при помощи бокеха, превратили прическу девушки отраженную с зеркале, в прямом смысле, в обычную коричневую какаху. Этот эксперимент, не двусмысленно намекает о несостоятельности вашей идеи.....


Художественность - это в первую очередь задумка, сюжет, а объектив это всего навсего инструмент.......

Я говорю о ФОРМЕ подачи картинки, созданной сильно искажающим СТЕКЛОМ. А вы - о СОДЕРЖАНИИ картинки, созданной креативным АВТОРОМ.
Здесь разбирается боке с примерами. Всего лишь.
Я показываю не "что-то хорошее", а как светосильный объектив со всеми своими оптическими дефектами, свойственным открытым дыркам и большим апертурам, искажает это хорошее.
Пусть для вас это - "эксперименты с "высокохудожественной" мутью". Я не против. От названия суть не меняется.
Просто ищутся стекла с максимальными ттх и делаются на них фото. Все. Каждый волен сделать свой выбор - нравится или нет. Любопытно и поучительно. Понравится не всем, но помогает найти свой вкус. Не резкостью ж единой жива фотография. Стекло, как рисующая прекрасная кисть, тоже может быть художником. :)

Цитата:

от: Роман Макеев
У меня есть два Визионара. Брал на пробу и НАШ . Небо и Земля.

По цене - особенно. :)

Из одного видеотеста фотокамер на youtube.
"Считается, что дешевые вещи хорошими не бывают. Но всегда так хочется исключений. И они есть. Canon EF 50/1.8. Чипсы. Дорогие вещи богатых людей, которые им надоели". :D

К чему эти опусы о художественности, если речь идет только о бокехе?

Чем больше в картинке бокеха, - тем больше в картинке бокеха. К художесвенности это отношения не имеет....


зы. В среде художников, нет никаких "прекрасных рисующих кистей" есть просто кисти, которые отвечают тем или иным требованиям художника и точка :)

Другими словами, рисует не кисть, а художник....

Цитата:

от: Tigra Girl

Пусть для вас это - "эксперименты с "высокохудожественной" мутью".

На самом деле я знаю очень мало фотографов, которые снимают что-то смотрибельное на старую оптику.
Да чего там кривить душой - только одну топовую фотографиню и знаю :)
https://500px.com/agataserge

Но что-то мне подсказывает, что если бы она снимала на самые обычные 85мм.....успех фотографий был бы не меньше.

Просто выбор модели, места, позы, света....даже просто поворот головы или чуть приоткрытые губы модели значит в десятки раз больше, чем все рисунки, боке и размытия вместе взятые - для конкретного фото.

Кисть сама по себе не дает картинку. Объектив, в отличие от кисти, рисует. И рисует задумку художника, привнося в нее свое видение.

После просмотра захотелось найти веснушчатую худую модель и поснимать ее крупные портреты на Samyang 35/1.4.

Подавляющее большинство виденных веснушчатых - ОЧЕНЬ непростые для фото.
И цвет кожи особый, и дефектов очень много - там нужна серьезная кропотливая ретушь с "полным погружением".

Но там СОВСЕМ не 35мм. Я бы сказал на глаз, ФР 80-90 примерно.
35 делает крупнолицевые совсем гротескными.

Цитата:

от: Tigra Girl
Кисть сама по себе не дает картинку. Объектив, в отличие от кисти, рисует. И рисует задумку художника, привнося в нее свое видение.

Не у объектива никакого своего видения и рисует он не задумку ходожника, а неисправленные абберации заложенные конструктивно. Ходожник просто использует то что по его мнению подходит для его задумки, монокль, или что-то бокешное, или резкое и ровное. Это прямая аналогия с кистями в живописи, там тоже есть мягкие, жесткие и многие другие. Нельзя вот так сказать что вот эта кисить художественная, а вот это вообще кисть маляра, в отрыве от сюжета, так как сами по себе ничего художественного ни кисти ни объективы не рисуют.....


Так что не путайте теплое с мягким. Бокех - это бокех, а художественность - это художественность. Эти вещи никак не связаны.....

Там в основном 6D + 40/2.8. Есть экзиф.

Цитата:

от: ASDSET

Художественность - это в первую очередь задумка, сюжет, а объектив это всего навсего инструмент.......

Художественная фотография стоит на трёх китах - объём, контраст и сюжет. В жанре потрет важнее объём, чем сюжет. Светосильные объективы подчёркивают объём.

ЗЫ думаю вряд ли художники утверждают что только кисти класса L с красным колечком рисуют шедевры
Короче больше кистей хороших и разных :)