ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Илья 258
Не понимаю за чем за такие деньги такая бандура,неужели родной Canon 200/2.8 L II USM (чуть более 500 евро на вторичке) будет хуже?

Удивительно, что написали! Сегодня чуть не приобрел этот Canon на тест.
Уже деньги отвез. Но посредник ошибся, написал, что продавец согласен на мою цену. Потом оказалось, что нет.
А так вполне логичное продолжение фирменной эпопеи.
135/2.0L, 85/1.2 IIL, Nikkor 300/2.8, ну да, следующей фирменной линзой из недорогих следовало бы стать 200/2.8. Размыл в фотошопе на стоп и получил вариант 200/2.0 для бедных. Особенно было бы уместно тут его протестировать в свете появления проекционного короля 200/1.9.

Цитата:

от: Роман Макеев
Кому нужен "король!"?
http://www.ebay.de/itm/Carl-Zeiss-Jena-Projektionsobjektiv-Visionar-1-9-200-sehr-selten-/381870146600?hash=item58e93c0428:g:q7wAAOSw-0xYQF7L

Да, уже давали тут эту ссылку.
Прогноз - цена достигнет 700 евро.

Сделал себе бленду на большие проекционники.
Нашел в продаже набор бархатного картона. Взял из набора лист черного цвета. Плюс резинка. И лучшая бленда готова. Легкая и на все размеры объективов и по диаметру, и по глубине. Размер листа оптимально - стандартный А4.
Я не нашел наборов размером А4, так что купил два А5, склеил их скотчем.
Единственное, надо пробным путем установить - с какого момента она начинает давать виньетирование на объективе. Если вам это важно. Мне виньетка не важна. Я ее люблю. Но очень глубокая бленда может затенять кадр, выполняя частично роль диафрагмы. Т. е. - ухудшать светосилу и ослаблять боке.
Я сделал сначала фото стены, без бленды. Потом - несколько кадров стены с блендой, сдвигая ее по чуть-чуть. И сравнил, с какого момента начинает появляться в уголках кадра виньетка на фото. Вот до этого уровня ее выдвигать.
На этом B&L 165/1.8 - до центра фирменного знака. Как на фото.
А при переноске аппарата эта бленда сдвигается к аппарату, обхватывает плотно объектив, не мешает и не мнется.

Ваш объектив, скорей всего, меньше, чем этот. Так что листа размером А5 хватит вполне.

Для тех, кто не хочет или не может платить 700 евро за Visionar 200/1.9, есть замены:
35КП-140/1.8 - наш. Дешево и сердито. Вернее - очень дешево. 40-50 долл.
И Бауш и Ломб B@L 177/1.9 - 199 долл. на ебее. Это уже серьезно.

Здравствуйте. Подскажите - это шестилинзовый?

Какой из них по резкости лучше будет, 140 (фото выше) или 120 (фото ниже)

И тот и тот 6 линз. Примерно одинаковые по всем параметрам в т.ч. резкость. Возможно будет зависить от конкретного экземпляра.

Да, это 6-ти линзовые. Если в них не покопались. Резкость хорошая у обоих.
Более сильное боке у 140/1.8.

Сделаю тест на боке и резкость трех проекционных монстров. Нашего, немецкого и американского.
35КП-140/1.8
Visionar 154/1.9
B&L 165/1.8

35КП-1.8/140 VS Visionar 1.9/154 VS Bausch & Lomb Super Cinephor 165/1.8

Итак, тест трех проекционных монстров - советского, немецкого и американского.
Тест на боке и резкость.
ISO 100, 1/8 sec. Одинаковая дистанция съемки. Баланс белого сделан всюду ручной. Шарп и подавление ХА - везде одинаковый уровень.



100% кроп



Все познается в сравнении.
Все кадры делались под один баланс белого. Пипеткой тыкалось на серую коробку от фотоаппарата.
Bausch & Lomb на той же выдержке дал кадры чуть светлей (около полстопа). Это ему плюс.
По боке и резкости все объективы хороши и примерно на одинаковом уровне. Тут уже на уровне личного предпочтения.
Какой же купить? Visionar 200/1.9, конечно! Шутка.
Для wow - тот, у которого больше wow.
Если самый дешевый для попробовать - тогда самый дешевый, наш, 35КП-1.8/140. Покупаем быстрее, пока после этого теста цена на него не поднялась. :)
Ну а если вы любитель картинки от Visionar...

Вот уж не думаю, что народ сейчас ломанется скупать 35КП-1.8/140. Качество у них-единичное. Ну, а на Визионары и Б&Л цены ой как кусаются... :D

Ломанутся только те, кто читает эту ветку. Их около 1000 человек. Впереди Новый Год. Можно порадовать себя за копейки (пока). А т.к. этот объектив больше не производится... :)
На Визионар цена высока только на топовый. А на Б&Л - даже на топ невысока (150-190 долл). Пока ;)
Сейчас описанием ажиотажа нагоним ажиотаж.

Ну, не скажите. Соклубник не так давно купил Б&Л 165/1.8 за 360$. Так что КУСАЕТСЯ цена то... :D

Конечно, 200 долл за импортный мануальный проекционник это не 40 долл. за наш 35КП. Но 200 долл. кусаются все же далеко не так, как цена на 200/2.0L. Или лейку мануальную.

Zeiss VISIONAR f1.9/200mm ended EUR478 only!!!

И Visionar 183/1.9 в продаже.

http://www.ebay.de/itm/RARE-Ultrafast-Visionar-by-Rathenow-Zeiss-1-9-183mm-for-Pentax-67-Mamiya-645-/291954644320?hash=item43f9da5560:g:LDIAAOSwTZ1Xk5rM

Someone lucky. But we don't know the maximum bid of the winner (500? 600? 700?).

Цитата:

от: Tigra Girl
И Visionar 183/1.9 в продаже.

http://www.ebay.de/itm/RARE-Ultrafast-Visionar-by-Rathenow-Zeiss-1-9-183mm-for-Pentax-67-Mamiya-645-/291954644320?hash=item43f9da5560:g:LDIAAOSwTZ1Xk5rM

scratched!!!

Цитата:

от: Tigra Girl
Someone lucky. But we don't know the maximum bid of the winner (500? 600? 700?).

There were only 4 serious bidders on it!!

Цитата:

от: Роман Макеев
Вот уж не думаю, что народ сейчас ломанется скупать 35КП-1.8/140. Качество у них-единичное. Ну, а на Визионары и Б&Л цены ой как кусаются... :D

это единственный конкурент из советской оптики.
Разницу между буржуйскими видно, только под лупой.
И разница 300рублей и 300 баксов.

У меня есть два Визионара. Брал на пробу и НАШ . Небо и Земля. ИМХО.