ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Irji
ну, что так дались ему, "антагонисту" , юные прелестницы от "Тигры" ? ...почему он постоянно намекает на то, что подобные фото неуместны ???
...НЕТ УМЕСТНЫ и действительно ВЕЛИКОЛЕПНЫ (девушки) !!!
...старушек сморщенных "стрелять" что ли? )))
при таком "аномальном" отношении к женской красоте возникают подозрения на impotentia... :?

Подробнее

вот именно. не старушек же стрелять!
мог бы парней, но тогда повесили бы понятно какой ярлык.
так что пусть уж лучше будет "тайный барыга".

Цитата:

от:shtorm

Подробнее

Примастрячел я к такому который повыше геликоид, тока холодно нонче, вот как потеплеет немного к маю ближе...

Друзья, такой вопрос. Есть Гелиос 40-2 и несколько других советских объективов. Планирую заниматься любительской портретной съемкой для души. Собственно, какую тушку предпочтительнее приобрести для работы с мануальными стеклами (ну или конкретно с Гелиосом)? На ФФ денег пока нету, бюджет в районе 800-1000$. Б\у как вариант рассматриваю.

Цитата:

от:VladislavFoto
Друзья, такой вопрос. Есть Гелиос 40-2 и несколько других советских объективов. Планирую заниматься любительской портретной съемкой для души. Собственно, какую тушку предпочтительнее приобрести для работы с мануальными стеклами (ну или конкретно с Гелиосом)? На ФФ денег пока нету, бюджет в районе 800-1000$. Б\у как вариант рассматриваю.

Подробнее

Пошарьте первопятак. Не уверен, но где-то проскользнуло, что ценник на них подупал, на б/у. А ежели дорого все же окажется, то из тушек Кэнона что-нить с ЛайфВью. Для Г40-2 или хороший светлый ФЭ с клиньями, либо, ежели кроп - ЛайфВью. Иначе засада....
ИМХО

Первый пятак можно найти недорого, но на нем будет очень много промахов, особенно сначала. На нем нет лайв-вью, и он еще и фф! Будет все нерезко!

Второй пятак бу - в идеале взять.

Или, если второй пятак бу дорого, - кроп с лайв-вью и отличным жк экраном. Canon 550D (всем советую, человек 5 уже купили по моей рекомендации), или 600D.

Цитата:

от:Tigra Girl
Первый пятак можно найти недорого, но на нем будет очень много промахов, особенно сначала. На нем нет лайв-вью, и он еще и фф! Будет все нерезко!

Второй пятак бу - в идеале взять.

Или, если второй пятак бу дорого, - кроп с лайв-вью и отличным жк экраном. Canon 550D (всем советую, человек 5 уже купили по моей рекомендации), или 600D.

Подробнее

В первопятак можно воткнуть приличный ФЭ. С клиньями и растром. Попадает точно.

Цитата:

от:VladislavFoto
Друзья, такой вопрос. Есть Гелиос 40-2 и несколько других советских объективов. Планирую заниматься любительской портретной съемкой для души. Собственно, какую тушку предпочтительнее приобрести для работы с мануальными стеклами (ну или конкретно с Гелиосом)? На ФФ денег пока нету, бюджет в районе 800-1000$. Б\у как вариант рассматриваю.

Подробнее

Из новых посмотрите Sony A65 - благодаря электронному видоискателю наводиться ручной оптикой одно удовольствие, даже переходник можно без одуванчика юзать

чет не могу найти в продаже Гелиос 40-2, кто продает ?дайте знать)

На кувалде белые видел пару штук. Тока ценник злобный.

Цитата:

от: Djambulat
чет не могу найти в продаже Гелиос 40-2, кто продает ?дайте знать)

Поискал для вас. На ебее есть один. Последний :D
С Украины. Можно купить сейчас - 890 у.е.
А так - все держат для острова. Да и не сезон продавать.

Гелиос 40, Canon 400D, 1.5

Даже на полнокадровый Никон снимают.
Как впечатления?
П.С. Прошу уменьшить до 200 пикселей превью. Спасибо.

Объемненько.
Как впечатления?
П.С. Прошу уменьшить до 200 пикселей превью. Спасибо.

Я тоже снимаю на Д700, если бы не надо было уменьшать, я бы выставлял , хотя ажиотаж уже и так... :?

[quote=Tigra Girl]Объемненько.
Как впечатления?

Впечатления резко изменились как только поменял переходник M39 - EOS GFOTO PRO C ОДУВАНЧИКОМ 4.0 на переходник PIXCO EMF AF М42 для Canon EOS+М39-М42. Появилась резкость благодаря более точной фокусировке. Значение поправки на юстировку переходника находится в диапазоне от 0 до 31., а не от 1 до 17 как у первого. Плюсы: 1.прост процесс программирования, 2. поддержка ручного режима и приоритета диафрагмы (Av и М) т.е. при съемке в режиме Av изменяя диафрагму на мануальном объективе и выставляя аналогичную тоже вручную на фотоаппарате, камера автоматически подбирает экспопару.
Сами понимаете ЛайфВью на Canon 400D еще не было , а мечты о Canon 550D еще не сбылись, но жить стало проще, жить стало веселей. Объектив задышал новой жизнью, в надежде на новые сюжеты и я вместе с ним.

Цитата:

от: ser-mat

Впечатления резко изменились как только поменял переходник M39 - EOS GFOTO PRO C ОДУВАНЧИКОМ 4.0 на переходник PIXCO EMF AF М42 для Canon EOS+М39-М42. /

А с бесконечностью управились? РО на Г40 45,2мм. Значит у Вас недолет.
А Г40-м можно на прижатых успешно снимать архитектуру, городские пейзажи и проч. Очень резкий и детальный.

ага, знач сначала ищем Г40, а потом к нему Пядвак или Д700 ... (лучше конечно Д3!) :P

Кому что надо.
Кому надо фф - тот ищет фф. При чем тут вина объектива?
А кто не хочет много боке, а хочет больше резкости и отрезать размытые края на открытой - берет недорого 550Д или любой другой кроп с лайв-вью.

Цитата:

от: Tigra Girl
При чем тут вина объектива?

я не виню! так, мысли вслух ... из практики. но это же хорошо! ФФ - сила!
потому у меня пленкозеркалоавтофокусо есть и цифрокропозеркало имеется! :D нехватает ФФцифры :( ... ээ и времени на все это ...