от:J-Dronov
за меньшие деньги намного больше простора для видео дает качественный мануальный зум, имхо
Качественный мануальный зум за меньшие деньги будет с дыркой максимум 4,5 да и то у него открытая будет мыльная... Если Гелиос прикрыть до 2,8 он резкость выдаст мама не горюй и при этом еще будет прекрасное красивое размытие зоны нерезкости... И не нужно зацыкливаться на дырке 1,5 и тыкать ее куда ни попадя...
PS Но, я согласен, для видео, особенно для репортажа, Гелиосом снимать тяжело, и сложновато, зум сюда подойдет намного больше, но повторюсь, нужно хороший, качественный, и дорогой зум...Подробнее
Качественный зум Токина 28-70 2,8 АТХ за 250 долларов бритвенно резок с 3,5. На 2,8 даёт замечательную картинку. Он АВТОФОКУСНЫЙ, что расширяет зону его применения.
Мне мой, каюсь, достался гораздо дешевле и со сбитым АФ. Отдал в сервис. За раоту от 100 долларов.
Но всяко дешевле и лучше Геливуса.













