ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:D163RUS
Лето у нас стоит, 30 градусов! И не хочет кончаться. Подольше бы.
Модель бледненькая, кожа такая, не загорает совсем.
Услышал кстати от нее, что какой то там.. не помню кто.. по экранчику говорит только лохи снимают :D Настоящие пацаны - по видоискателю.. Вспомнилось незабвенное - "И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости" . Продолжил снимать как лох через ЛВ

Сan5dmkIII Helios 40-2 1.5

Подробнее

пропустил!!!! клево!!!у нас такой осени нет еще .

Вот даже на таком фото чувствуется, что пленка, хотя и оцифрованная через сканер и выводимая на монитор. А не напечатанная оптически и рассматриваемая на фотобумаге.

Цитата:

от:J-Dronov
Хочется более плавного перехода из зоны резкости в нерезкость, люди в размытии по сравнению с оторваной-выделенной моделью уже кажутся какими то зомби. Мне кажется, или вы фон дополнительно подразмыли, а девушку дополнительно подшарпили? (Имеется ввиду средний снимок)

Подробнее

Все фото - без обработки. Только тонкий шарп в фотошопе.
Т.к. все фото требуют шарпа и уменьшения. Лучше всего на все фото в фотошопе следующие параметры.

Уменьшение фото - ставим бикубическая (плавные градиенты).
Фильтр - усиление резкости - контурная резкость.
Параметры 250 0,2 0 - 2-3-4 раза, до того момента, пока не полез перешарп - артефакты.


Это зависит от размера фото, от того, насколько оно резкое само по себе, от того - что на нем снято. Чем больше по размеру фото, чем оно более нерезкое и не контрастное, и особенно если на нем нет лиц - тем больше раз его можно пошарпить.

Visionar 1.9/141 D800e

Супер.
Тигра, вы все свои секреты раздарите...
Спасибо.

Цитата:

от:arivederci


Супер.
Тигра, вы все свои секреты раздарите...
Спасибо.

Подробнее

:)
Так для того эта ветка и создана, чтобы делиться накопленным в съемке на самые интересные стекла. Вот еще два раза сделал шарп 250 0,2 0. Максимально резко.
Но если рассматривать 100% с расстояния 30 см - то виден перешарп.
Т.е. шарп еще зависит от масштаба и от расстояния просмотра.

Цитата:

от:FotoXD
А если перед окрашиванием провести эксперимент, чтоб убедиться, именно ли засветка от байонета?

Например вставить под байонет кольцо из черной бумаги, только не плоское а с полочкой по окружности, чтоб прикрыло и горизонтальную и вертикальную плоскость... просто как муфточку вставить аккуратно и попробовать тестовые снимки с такой вставочкой... чтоб не разбирать... примерно фото прилагаю ...

Подробнее

Я ещё проще придумал... надо найти черный поролон, можно срезать ленту с какой-нибудь коробки от техники... и воткнуть её по контуру байонета, впихнуть под этот конус... поролон не повредит линзу, а поглощать свет будет мне кажется еще лучше краски... и в любой момент его можно снять и гелиос как с завода)))

Главное поролон качественный найти, чтоб не крошился со временем... ну и подобрать его размер оптимально....

Цитата:

от: FotoXD
А что за макрокольца на 40-й гелиос новый насаживают для макросьёмки? Есть ссылки посмотреть и реально ли они рабочие?

Я накручивал на свой Гелиос 40-2 с резьбой М42 не один, а даже несколько комплектов колец. Советский комплект - это 3 кольца 7+14+28 мм. Итого - почти 5см. Цитирую для вас.

Макро считается масштаб от 1:10 до 10:1. Более крупное - уже микро - с применением микроскопа.
Поэкспериментировал с разным количеством комплектов удлинительных колец. Проверил - размер получаемого кадра и масштаб.
Максимальный масштаб можно получить около 3:1 при применении 5 комплектов колец.
Значение выдержки солидно увеличивается.

без колец - 1/500,
1 комплект - 1/200,
2 - 1/80,
3 - 1/30,
4- 1/12,
5- 1/5.

1 компл. - 50мм по длинной стороне, масштаб 1:1,38.
2 компл. - 27мм, 1,33:1
3 компл. - 20мм, 1,8:1
4 компл. - 15мм, 2,33:1
5 компл. - 12,9мм, 2,8:1
6 компл. - 11,9мм, 3,03:1
7 компл. - 11,55мм, 3,12:1
8 компл. - 11,34мм, 3,17:1

Как видим, применение более 5 комплектов колец нецелесообразно - увеличение почти пропадает. А освещенность падает.

1,2,3, 4 и 5 комплекта колец. Полный кадр.



Ну и макро с кольцами. Как обещал. Очень хорошо.

D700+Cron 90

Девушка из Китая

Раз меня спрашивали - как светосильные стекла на открытой снимают на макро, вот отличная ссылка. Макро на светосильные, проекционные и не очень.

https://www.flickr.com/photos/kds315/sets/

Благодаря наводке Арсения Шапурова приобрел на ебее Визионар с самыми радикальными параметрами - Visionar 154/1.9. Через неделю приедет, сделаю тесты.



Эдак мы скоро к 200/1.8 подберемся, только с более мягким боке, более высокой резкостью и на порядок дешевле.

А сегодня ночью к 5 утра будет суперлуние, раз за 18 лет. Надо попробовать самый теле- и самый резкий. Жаль, что этот 154/1.9 пока не у меня, снимал бы на него, конечно. Потом Луну можно вставлять в разного рода ночные снимки и не бояться об авторском праве. Хотя оптимально на Луну надо 2000-3000 мм. Т.е. 1000 и 2х конвертор.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2668357

Цитата:

от:Tigra Girl
Благодаря наводке Арсения Шапурова приобрел на ебее Визионар с самыми радикальными параметрами - Visionar 154/1.9. Через неделю приедет, сделаю тесты.



Эдак мы скоро к 200/1.8 подберемся, только с более мягким боке, более высокой резкостью и на порядок дешевле.

А сегодня ночью к 5 утра будет суперлуние, раз за 18 лет. Надо попробовать самый теле- и самый резкий. Жаль, что этот 154/1.9 пока не у меня, снимал бы на него, конечно. Потом Луну можно вставлять в разного рода ночные снимки и не бояться об авторском праве. Хотя оптимально на Луну надо 2000-3000 мм. Т.е. 1000 и 2х конвертор.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2668357

Подробнее

поздравляю - за сколько урвали? если не секрет)?? из европы ? на DE?

Цитата:

от:Tigra Girl
Вот еще два раза сделал шарп 250 0,2 0. Максимально резко.

Подробнее

Конвертировали как с минимальным по 0?

А почему когда макро снимаешь, на гелиос даже без колец, листик например или цветочек, фон вокруг становится черным?

Petzvar 3.8/120 + Hasselblad 203FE авторство на фото!!))

Цитата:

от:dimuka
Petzvar 3.8/120 + Hasselblad 203FE авторство на фото!!))

Подробнее

Как относиться к этому фото?

Цитата:

от: FotoXD
Как относиться к этому фото?

как вашей душе угодно!!

Вот гелиос 40-2-н на никон на открытой...




Тут весь набор в полной красе... и сложность наводки на фокусировку с рук, и малая глубина резкости пятном в центре кадра и хроматика на всех подсолнечных объектах... 1,5 слабо рабочая диафрагма,

попробую завтра со штатива по лайф-вью на разных диафрагмах одну и ту же статику поснимать)))

Цитата:

от: FotoXD


Тут весь набор в полной красе... и хроматика на всех подсолнечных объектах... 1,5 слабо рабочая диафрагма,

Вы много можете назвать объективов с похожими параметрами где хроматики меньше, если учитывать тот факт, что у Гелиоса светосила не 1,5 как обычно принято обозначать для фото исходя из расчетов геометрической дырки, а даже больше чем 1,4 если учитывать более точные измерения физического прохождения света в Т-стопах, которая обозначается в кинооптике... Отсюда и глубина резкости у него намного уже, чем у менее светосильных объективов, и тут никуда не денешься, против законов физики не попрешь! Хочется расшырить ГРИП что бы легче попадать в фокус ничто не мешает прикрывать немного дырку, надеюсь полностью открытая дырка для всех сюжетов подряд - это не религия и не криминал. Любой объектив следует тщательно изучать прежде, чем снимать невпопад и делать о нем выводы!

Цитата:

от:J-Dronov
если учитывать тот факт, что у Гелиоса светосила не 1,5 как обычно принято обозначать для фото исходя из расчетов геометрической дырки, а даже больше чем 1,4 если учитывать более точные измерения физического прохождения света в Т-стопах, которая обозначается в кинооптике...

Подробнее

Юр, откуда такая информация? Т-стопы, которые я видел, всегда были "темнее" F-стопов. Насколько я понимаю, Т-стопы - это та же геометрическая дырка с поправками на потери света в объективе.

Цитата:

от:J-Dronov
Вы много можете назвать объективов с похожими параметрами где хроматики меньше, если учитывать тот факт, что у Гелиоса светосила не 1,5 как обычно принято обозначать для фото исходя из расчетов геометрической дырки, а даже больше чем 1,4 если учитывать более точные измерения физического прохождения света в Т-стопах, которая обозначается в кинооптике... Отсюда и глубина резкости у него намного уже, чем у менее светосильных объективов, и тут никуда не денешься, против законов физики не попрешь! Хочется расшырить ГРИП что бы легче попадать в фокус ничто не мешает прикрывать немного дырку, надеюсь полностью открытая дырка для всех сюжетов подряд - это не религия и не криминал. Любой объектив следует тщательно изучать прежде, чем снимать невпопад и делать о нем выводы!

Подробнее

Вам попадались объективы с характеристиками цыфромыльниц? Чтоб ГРИП был практически от нуля до бесконечности, при этом светосилы чтоб хватало снимать в обычных условиях... понимаю что на мыльницах матрица маленькая... и всё такое... но тем не менее?