ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:dimuka
и еще чутка рыжей )) 85 1,2

Подробнее

даже в чб чувствуется что очень рыжая)

Цитата:

от:Tigra Girl
Был на закрытии мотосезона Харлей. Погода - пасмурно и дождь. Зато не такая толкучка, хоть ходить и снимать можно было.
Взял Visionar 141/1.9 и Nikon D800e.

Подробнее

вот эта мега объемно получилось

п.с. если видите на остановке столбы, знайте там тигра стоит с фотоаппаратом, и может вас снять)

Но если модель застыла, то попискельная резкость на 1/2.5хфокусное ловится.

Чуть Кодак ГЕМ. Если у модели кожа ок, то фильтр можно не добавлять.
Контраст можно усилить по вкусу.

141/1.9 D800e

Цитата:

от: RulexJB
вот эта мега объемно получилось

п.с. если видите на остановке столбы, знайте там тигра стоит с фотоаппаратом, и может вас снять)

Если ее не шарпить и не добавлять контраст, она еще объемней выглядит. Шарп и контраст уменьшают объем.

Вот снимал девочку на аттракционе, пока она отступала, попал на руки. А в этот момент меня другой фотоснайпер снял. Но я его тоже сделал! А успел ли он меня - вопрос. :)

На солнце голимом в полдень.
Пересветы есть.
Ж-25, кроп.

Цитата:

от:Tigra Girl

Подробнее

Мне эта понравилась .Передний план дает объем и не напрягает.

Рабочее стекло вполне. Пересветы - проблема матрицы с ее малым дд.
Лучше на полном кадре смотреть, конечно.

Лето у нас стоит, 30 градусов! И не хочет кончаться. Подольше бы.
Модель бледненькая, кожа такая, не загорает совсем.
Услышал кстати от нее, что какой то там.. не помню кто.. по экранчику говорит только лохи снимают :D Настоящие пацаны - по видоискателю.. Вспомнилось незабвенное - "И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости" . Продолжил снимать как лох через ЛВ

Сan5dmkIII Helios 40-2 1.5

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Попался в руки 35КП 75 1.8 , в придачу к нему вот такая интересная диафрагма в аккурат покрытая полимерным слоем к такому же слою от переходника для проекционников. Явно делал тот же мастер. Имеет диаметр 62.5, т.е в один в один подходит к стёклам наподобие ломо 75/2, 90/2, некоторым 35КП и другим без нароста на передней части объектива.



Пару примеров с прикрытой диафрагмой. Не знаю какие отличия при этом, если бы диафрагма стояла в нужном месте (по центру) с этим вариантом.



Без диафрагмы - классические "кружки" в боке 35КП

Подробнее

Ну проекционники - они почти все очень качественные.
Но 75/1.8 - не интересно.
Вот если бы вы нашли 75/1.0 или 200/1.8, да с бесконечностью...

Крайности сходятся. Лохи и настоящие джедаи снимают по лв. А все остальные нормальные фотографы - да, по ви.

Хорошая работа. Но опять лица бледные и розовые. Я бы вытягивал в конверторе и уменьшал экспозицию.
Напомните ваш город с вечным летом.

Темно, пасмурно, дождь и уже осенний вечер - погода не для телевика, конечно.
Спасла бленда, очень хорошо с нею - и защита от дождя, и никаких засветок, ведь пасмурное небо - это один гадкий сплошной блик повсюду сверху.

141/1.9 D800e, в режиме репортажа. Шевеленки почти нет. Просто не всюду точно попал. Если б 1/800c поставил - были бы все без шевеленки, т.е. с попиксельной резкостью. Но и исо получилось бы далеко не 400-800, а полезло бы уже к краю удовлетворительного.



Резкая гадкость боке лучше всего всегда заметна на толпе. Когда полно лиц с разной степенью размытия впереди и сзади. После подобных кадров я продал 135/2L и 85/1.2IIL. На этом стекле - нормально, ни хорошо, ни плохо. То, что я называю, - правильно, нейтрально.

Цитата:

от:Tigra Girl
Крайности сходятся. Лохи и настоящие джедаи снимают по лв. А все остальные нормальные фотографы - да, по ви.

Хорошая работа. Но опять лица бледные и розовые. Я бы вытягивал в конверторе и уменьшал экспозицию.
Напомните ваш город с вечным летом.

Подробнее

Самара, городок. Но это скорее исключение, давно такого тепла не помню. У нее действительно такое лицо, бледное. Можно выровнять экспозицию, но будет не так как в оригинале. Негритянки у нас есть кстати в городе, полно, студенток, (говорят, подрабатывают экзотическими простите..) но как-то не очень попадались в виде моделей :D

Ну можно и смуглую или постоянную клиентку солярия.
Да, лето было теплое. В этом году несколько дневных темп. рекордов было побито. Синоптики прогнозируют 2016 и особенно 2017 годы - самыми теплыми годами за всю историю. Меня это радует - в моем городе средняя температура 6-7 градусов. Да и средство передвижения с фототехникой у меня двухколесное.
Правда, Новый год без снега - и без красивых снежных фото, это несколько неправильно. Зато уж февраль точно будет холодный и снежный - сколько там рекордов не было бы.

Цитата:

от: Tigra Girl
Снимали же мы на дорогую пленку, наводились по маленьким темным и мутным видоискателям Зенитов, не было шарпа, фотошопа, попиксельной резкости. Счастья не знали и... были счастливы.

Требования другими были :)

Никто не рассматривал с лупой 400% увеличение. Сейчас это норма, а каких-нибудь 10-15 лет назад любителей оценивать фотографии через таблицы дисторсий и графики сигнал/шум сочли бы сумасшедшими.




https://c2.staticflickr.com/8/7715/17905992196_e29ede8a54_o.jpg

картинка в галерее отображается маленькой, тут линк на более интересные 1200 по длинной

(мне казалось что это я уже тут публиковал но галерея полностью пуста. странно)

Вот плёнка. Правда снято в наши дни :) Я почти уверен что в реснички таки попал. Но:

1. Объектив на открытой далёк от того чтобы считаться "резким" (а тут таки 1.4)
2. Проявка в несвежей химии дала сильное зерно и ситуацию ещё усугубил сканер Норитсу (считается далёким от идеала прибором для скана плёнок)

Использованная техника:

Камера (боди) - Minolta SRT Super
Объектив - MC Rokkor-PF 58/1.4
Пленка - Kodak Color Plus 200
Сканер - Noritsu

Цитата:

от:Tigra Girl
141/1.9 D800e

Подробнее

Хочется более плавного перехода из зоны резкости в нерезкость, люди в размытии по сравнению с оторваной-выделенной моделью уже кажутся какими то зомби. Мне кажется, или вы фон дополнительно подразмыли, а девушку дополнительно подшарпили? (Имеется ввиду средний снимок)

А что за макрокольца на 40-й гелиос новый насаживают для макросьёмки? Есть ссылки посмотреть и реально ли они рабочие?

а в чем конкретно вопрос? обычные макрокольца, на которые можно посадить любой объектив и любой объектив даст макро при этом.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
а в чем конкретно вопрос? обычные макрокольца, на которые можно посадить любой объектив и любой объектив даст макро при этом.

Да я смотрю предложения... для никон тут и макрокольца с автофокусом есть... такое прокатит?

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Попался в руки 35КП 75 1.8 , в придачу к нему вот такая интересная диафрагма в аккурат покрытая полимерным слоем к такому же слою от переходника для проекционников. Явно делал тот же мастер. Имеет диаметр 62.5, т.е в один в один подходит к стёклам наподобие ломо 75/2, 90/2, некоторым 35КП и другим без нароста на передней части объектива.



Пару примеров с прикрытой диафрагмой. Не знаю какие отличия при этом, если бы диафрагма стояла в нужном месте (по центру) с этим вариантом.

Подробнее

На телевиках не очень сильно сказывается, когда диафрагма не там, где положено. Но проверьте, что будет с бликами в нерезкости. По идее, зауженное входное отверстие схемы подрезает блики со стороны краев кадра. Зауженное выходное - со стороны центра.

Цитата:

от: FotoXD
А что за макрокольца на 40-й гелиос новый насаживают для макросьёмки? Есть ссылки посмотреть и реально ли они рабочие?

это -через nikon PK-13 27.5
с ним а обьективе пропадает бесконечность -но появляется макро . ну и наверное падает глубина резкости