ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Kapitan133

Заметил только, что при съёмке на Гелиос многие помещают голову модели строго по центру или близко к нему. Понятно, что пятно резкости у него по центру, но ведь никто не мешает потом в редакторе откадрировать поинтереснее. ИМХО

Подробнее

Тут вот какая штука получается - далеко снимать если, и иметь потом пространство для маневра - сильно падает детализация и трудно попасть в резкость. Плюс к этому, сильно кадрируя, отрезаешь большую часть всех красивостей, за что ценится, Гелиос, собственно. Нецентральное кадрирование нужно, когда оно интересно и оправданно, а не только ради самого принципа. И вообще, понятие "интересности" у всех свое :D

касаемо цвета д 7100 -я пробовал сам снимать д7000 - цвет отвратителен - совсем не такой как д3 стареньком ))тянется отвратно -правится еще хуже !!! думаю 7100 -не далеко отошел))
по центральному кадрированию гелиосом - как можно поправить в ФШ очень сильный софт - резкость от центра падает оочень резко и ничего с этим не поделаешь - вот гелик и провацирует центральное кадрирование и ничего с этим не поделаешь))потом уже приходится докадрировать в ФШ -чувстыуется что гелик в руках не держали)) а самьянг 85 -вроде картинка и ничего - но не могу понять для чего он мне - в эру космических технологий - хочу АФ . и если мирюсь с мануалом - то всилу картинки -которую дает гелиос -за нее можно себе отказать и в аф - а с самянгом 85 кой -ради чего бороться то?

Цитата:

от: Kapitan133
Хорошо, если так. А то некоторые критикуют, говорят: контраста да цвета не доложили. Хотим, говорят, девушек на ярком солнце в полдень снимать, да шоб красиво выходило. :D

Хотим-хотим :) Да и снимаем - и даже в полдень, вроде даже неплохо получается прям из камеры
7100 хорошая камера, но по людям надо серьезно в обработку углубляться.

Отличный объектив и портреты (Visionar 141 1.9). Фон потрясный, мягкий, густое боке. Подобным можно тыкать в тех, кто придерживается мнения "Мануальное, старое и никому не нужное барахло". Я бы его навсегда оставил себе.

Ж-53 75mm f2 , по паспорту разрешающая способность - 100/80 линий/мм, больше я пока не встречал в природе. У Гелиос 40 если не изменяет память что-то около 32/16
Обзавёлся им ближе к ночи, поэтому пока ночные сэмплы.
Зайцев от источников света ловит знатно (первый кадр на майке)


с рук 1/40, возможен микросмаз, тем не менее очень резко






Мне нравится :) Завтра побегу в парк с ним.

100/80 - во-первых, это другие линии. У фото объектива - считаются линии (пары линий ч-б) при съемке, на самой пленке. У проекционника - пары линий при проекции через него контрастного кадра - миры.
Во-вторых, край у объектива для полного кадра и край у объектива для кинокадра - это совсем разные расстояния от центра.
Но в центре они действительно очень резки.

Спасибо. Интересное стекло. Очень бликоловкое, но не всегда же мы ночью снимаем против света. А когда снимаем, даже интересен такой эффект. Звезды оно превратило не в кружки, а в линии. Причем - по всему кадру, даже в центре.
Там тоже 1/40 с или все же с упора несколько секунд выдержка была?

Интересно бы днем с передним и задним боке в кадре посмотреть.

Цитата:

от: Tigra Girl
100/80 - во-первых, это другие линии.

Все правильно!!!

Цитата:

от:dimuka
... а самьянг 85 -вроде картинка и ничего - но не могу понять для чего он мне - в эру космических технологий - хочу АФ . и если мирюсь с мануалом - то всилу картинки -которую дает гелиос -за нее можно себе отказать и в аф - а с самянгом 85 кой -ради чего бороться то?...

Подробнее

Ну если иметь 85 1,2 , то конечно бороться не за что. Но я любитель, за деньги снимать совесть не позволяет, поэтому за свою цену Самьянг очень хорош. Но мануальность конечно напрягает, хотя промахов мало.

А насчет цвета- то что Вы выкладываете с 5ДМ2, для меня зачастую совсем не айс. Далее должна следовать поговорка про вкус и цвет. :D

Цитата:

от: D163RUS
И вообще, понятие "интересности" у всех свое :D

Это да. Да вот незадача- законы композиции, говорят, для всех одинаковые. :D

Цитата:

от:Kapitan133
Ну если иметь 85 1,2 , то конечно бороться не за что. Но я любитель, за деньги снимать совесть не позволяет, поэтому за свою цену Самьянг очень хорош. Но мануальность конечно напрягает, хотя промахов мало.

А насчет цвета- то что Вы выкладываете с 5ДМ2, для меня зачастую совсем не айс. Далее должна следовать поговорка про вкус и цвет. :D

Подробнее

как по мне -то 85 1.8 приемлимее янга)) для меня во всяком случае )) а цвет - если не нравится -то -эт я крутанул - но была у меня сьемочка для каталога одежды - и половину отснял д7000 вторую пятаком - так вот 7000 - выправить не смог - тянет его в какието компьютерно насыщенные цвета - просто капец!!!

Visionar 141/1.9 + D800e. На паре фото - Кодак ГЕМ.



Забрал вчера у мастера свой переходник на проекционники, толщиной 62,5мм.
Теперь можно будет поснимать нормально на этот Визионар.

Тигра ты очень хороший грамотный фотограф
Но в погоне за Боке ты теряешь лицо
Проще говоря у тебя Боке - красивее чем лицо

Цитата:

от: Tigra Girl
100/80 - во-первых, это другие линии. У фото объектива - считаются линии (пары линий ч-б) при съемке, на самой пленке. У проекционника - пары линий при проекции через него контрастного кадра - миры.

линии совершенно те же самые, и определяются одинаково.
Проекционник при его нормальной работе строит увеличенное в пару сотен раз изображение на экране. О каком измерении разрешения может идти речь по изображению миры, увеличенной раз в 200?

со звездами снимки - со штатива, секунд 15 выдержка.
про линии и их отличия не особо ясно, нужно почитать литературы чтобы понять наверняка

А, тогда ок. За несколько секунд на телевике звезды вполне могут быть уже не точками, а линиями из-за вращения Земли.
Посчитаем.
За сутки Земля, (т.е. звезды) делают примерно полный оборот - 360 градусов. В сутках 60х24=1440 минут. Значит, за 30 секунд выдержки звезды переместятся примерно на 1/8 градуса.
Теперь так - объектив в 75мм на фф по диагонали дает примерно 30 градусов.
Значит 1/8 градуса на нем = 1/240 диагонали полного кадра.
Что у вас в точности и получилось.
Но если звезды не в резкости, а имеют ореолы, то их линии будут длинней или же выдержка была несколько меньше 30 секунд.

В одном случае через объектив снимают на пленку, в другом - через объектив проецируют на экран. Линии одинаковые, принцип противоположный.

Цитата:

от: Roma1956
Тигра ты очень хороший грамотный фотограф
Но в погоне за Боке ты теряешь лицо
Проще говоря у тебя Боке - красивее чем лицо

А я и снимаю именно боке. Модель - только для ориентации. :)
Мы же здесь объективы испытываем, а не моделей.

Получил сегодня ответ от приятеля фотографа, который хотел широкий и резкий объектив к своему китовому добавить в коллекцию.
Поснимал он на кропе на мой Самьянг 14/2.8 и 24/1.4, первый взял еще домой попробовать и заявил:
- Объективы хреновые. Один темный, второй - не широкий. А без аф и зума - совсем неудобные. Приедешь ко мне, заберешь в понедельник, если тебе срочно надо.
Говорил недовольно, мол, чего подсунул барахло. Время у солидного человека отнял. Плут и мошенник ты эдакий. И сказал, что будет искать автофокусный зум, шире, чем 16мм, и светлей, чем 2.8. И недорого.

Цитата:

от:Tigra Girl
Получил сегодня ответ от приятеля фотографа, который хотел широкий и резкий объектив к своему китовому добавить в коллекцию.
Поснимал он на кропе на мой Самьянг 14/2.8 и 24/1.4, первый взял еще домой попробовать и заявил:
- Объективы хреновые. Один темный, второй - не широкий. А без аф и зума - совсем неудобные. Приедешь ко мне, заберешь в понедельник, если тебе срочно надо.
Говорил недовольно, мол, чего подсунул барахло. Время у солидного человека отнял. Плут и мошенник ты эдакий. И сказал, что будет искать автофокусный зум, шире, чем 16мм, и светлей, чем 2.8. И недорого.

Подробнее

я то ж хочу что б у меня хер был по колено, но как подумаю какая это ответственность, так гоню мысли прочь

Цитата:

от: Tigra Girl
В одном случае через объектив снимают на пленку, в другом - через объектив проецируют на экран. Линии одинаковые, принцип противоположный.

это ход лучей при эксплуатации противоположный, а "принципы" все одинаковые: фокусное, светосила и разрешение во всех случаях указаны для прямого хода лучей - от передней линзы к последней.