ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Участники теста

Sony a7

ж-53 75/2
гелиос 40 85/1.5
РО 500-1 90/2
visionar 92/1.6
philips sk "s" 100/1.5
visionar 100/1.6
35КП 100/1.8
visionar 109/1.6

Контровый свет под кронами деревьев



Солнце после 19 вечера

Спасибо за тест.
Посмотрел. Переконтрастили снимки.
По этому сюжету и масштабу голосую так. В порядке тестирования.

1. Ж-53 - середнячок. Ни рыба, ни мясо - не эффекта "вау", ни мягкости.
2. Гелиос 40 - тут не показывает свои плюсы. Ему нужна центральная композиция с моделью и не резко контрастный задний план.
3. РО - самый резкий из всех, но он скорей для техн. съемок, а не для худ. портрета. Хотя смягчить всегда можно.
4. Филипс - резкий, но и резкое боке. Не понравился тут и на прочих тестах не впечатлил. Набросал он в боке резких бубликов, а по краям еще и треугольных.
5. 35КП - резкое боке.
6. Визионары - все хороши! Наиболее мягкая и естественная картинка. Мой выбор.

Прим. В портрете, с другой дистанции и при другом освещении места могут несколько поменяться.

Посмотрел альбом с тестами - Philips sk "s" 100/1.5 рисунок похож очень на New Petzval 2.2/85 Art Lens, вероятно только несколько по-резче, из всего списка в тесте именно Philips больше понравился.
Расскажите плз. от-куда он, на барахолках не видать его.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Участники теста

сэнькс! весьма наглядно
сюда бы ещё роденштуку 100/1.6 для полноты картинки

Цитата:

от: Tigra Girl
6. Визионары - все хороши! Наиболее мягкая и естественная картинка. Мой выбор.

А как по мне, так банальное и довольно таки скучное размытие боке.

Мягкая и естественная, а не скучная. А чтобы была не слишком скучная - нужен Визионар с максимальным размытием - 141/1.9 или 109/1.6 и не собачка с переконтрастными фото, а девушка и с нормальной обработкой фото :)
Ну а Филипс - резкие кружки, где вы такое в жизни видели, да еще и треугольные к краям. Мне и у Гелиоса-40 резкий водоворот на контрастных задних сценах не нравится.

Прогулялся сегодня
5DMKIII HELIOS 40-2 m42 2013

Цитата:

от: Tigra Girl
Мягкая и естественная, а не скучная. А чтобы была не слишком скучная - нужен Визионар с максимальным размытием - 141/1.9 или 106/1.6 и

/или Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM и не страдать переделками.

[quot]Ну а Филипс - резкие кружки, где вы такое в жизни видели, да еще и треугольные к краям.[/quot]
Для того что-бы было "как в жизни" достаточно мобилофона

Цитата:

от:D163RUS
Прогулялся сегодня
5DMKIII HELIOS 40-2 m42 2013

Подробнее

Отлично!

Мой вариант - тонирование, шарп, кодак ГЕМ, виньетка.

Да, Сигма хороша кое-где, но слишком правильна и резковата. И она - совсем другой фокусное, в ней автофокус (не всегда точный) и она обычный фотообъектив - что само по себе уже не слишком интересно.
И сколько эта ART стоит...

Цитата:

от:Tigra Girl
Отлично!

Мой вариант - тонирование, шарп, кодак ГЕМ, виньетка.

Подробнее

Да тоже вот смотрю вариации на тему, по разному нравится, ваш вариант по своему интересен.

Всем спасибо за мнения.
Мне больше всего нравится ро 500-1, филипс и визионар 109 1.6
Но 2 последних тяжелые, 500-1 почти в 2 раза легче и компактнее.

Цитата:

от:muar
Посмотрел альбом с тестами - Philips sk "s" 100/1.5 рисунок похож очень на New Petzval 2.2/85 Art Lens, вероятно только несколько по-резче, из всего списка в тесте именно Philips больше понравился.
Расскажите плз. от-куда он, на барахолках не видать его.

Подробнее

Еще вот тут есть немного сэмплов
https://fotki.yandex.ru/users/arseniy-shapurov/album/470549/?&p=1

Объектив редкий, мне достался чудом. На ebay они продаются за неадекватные суммы, продавцам наверное очень деньги нужны. Тем не менее, все что были уже либо проданы, либо сняты с торгов (начилались от $299)

Цитата:

от:D163RUS
Прогулялся сегодня
5DMKIII HELIOS 40-2 m42 2013

Подробнее

вот эта шедевр!
подсвечивали как-то ее?

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Еще вот тут есть немного сэмплов
https://fotki.yandex.ru/users/arseniy-shapurov/album/470549/?&p=1

Объектив редкий, мне достался чудом. На ebay они продаются за неадекватные суммы, продавцам наверное очень деньги нужны. Тем не менее, все что были уже либо проданы, либо сняты с торгов (начилались от $299)

Подробнее

А вот в портретах Филипс получше смотрится. Но не самый лучший.

А мне эта меньше всех понравилась!

Цитата:

от:muar
/или Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM и не страдать переделками.

[quot]Ну а Филипс - резкие кружки, где вы такое в жизни видели, да еще и треугольные к краям.[/quot]
Для того что-бы было "как в жизни" достаточно мобилофона

Подробнее

ны да для чего переделки - купил сигмушку за 1000 и мануаль - ибо фокус не работает)) лупи шедевры.
в режиме ЛВ и кричи на каждом углу -что лучше сигмы нет ничего - и все кругом дураки -я а один умный))

Цитата:

от:dimuka
ны да для чего переделки - купил сигмушку за 1000 и мануаль - ибо фокус не работает)) лупи шедевры.
в режиме ЛВ и кричи на каждом углу -что лучше сигмы нет ничего - и все кругом дураки -я а один умный))

Подробнее

Не получил от вас ответа - вы передумали мою модельку снимать? Я ее аж на две съемки с вами уговорил - еще и на свадебную.
Вы не прочитали или моя шутка про свадьбу не понравилась?

По грибы

Второй кадр точней попали.

Сейчас сделал два кадра с балкона на рассвете.
Новый переходник+ Visionar 141/1.9 + D800e.
1/15c, 100 исо. И даже шарпа не надо.
Грип настолько мала, а объектив и аппарат настолько резки, что даже на дистанции в 600-800 метров при мельчайшем перекосе в переходнике разные здания в разных местах кадра резки по-разному. На портретных дистанциях этого видно не будет.



Эффектное освещение.