Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56144 сообщ. | Показаны 13621 - 13640
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer
Это лишь зерно и артефакты jpg - шума здесь нет )

зерно — это не цифровое понятие, а исключительно плёночное. в цифре мы сталкиваемся с шумом
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
зерно — это не цифровое понятие, а исключительно плёночное. в цифре мы сталкиваемся с шумом

структура шума фуджи более похожа на зерно пленки, чем на шум с других камер
я тоже называю это зерном
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
структура шума фуджи более похожа на зерно пленки, чем на шум с других камер
я тоже называю это зерном

ну от этого шум зерном не становится

а шум разных камер не сравнивали? в своё время очень радовался вашим снимкам-сравнениям с разных камер, весьма поучительно было. в одном сюжете, помню, фуджик совершенно «убил» пядвак (о, это синее небо), а в другом даже местные не могли отличить друг от друга фудж\сапог\никон (смеялся, не в обиду знатокам цвета и дд)

в частности интересуют 100%-кропы на высоких исо. в своё время «зерна» на фудже я не разглядел, может и плохо смотрел, конечно. теперь заинтересовался
Re[Олег Ванилар]:
Принимайте в клуб ;)

Sigma AF 10-20mm f/4-5.6





Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
ну от этого шум зерном не становится


Шум, зерно ... не нравиться не ешь. Так по моему у русских обычно?


Шум или зерно? .. Там исо 400 .. для меня это зерно. взял напечатал и забыл. сидеть перед компом и разглядывать под лупой битые пиксели даже не планирую. клал я на них. фотка и с ними смотриться как фотка.
Re[Алексей_Валерьевич]:
да чего обижаться-то. не люблю когда понятия путают, вот и всё

мне нравится масса фотографий, где техническая сторона явно хромает. и я могу быть очарован ею, этой стороной, но мне уже не понравится настроение фотографии.
ситуации бывают разные. а положить можно вообще на всё и не париться. тем более пятница

кстати, у отсканированных фото, к зерну добавляется ещё и шум от сканера, так что мы тут все шум обсуждаем, даже на сканенных отпечатках -) ну впрочем, оффтопик
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
А есть равчик?

Как его выложить?
Re[Олег Ром]:
Цитата:
от: Олег Ром
Как его выложить?

http://files.mail.ru/
Re[Bogdan4ik]:
Цитата:
от: Bogdan4ik
http://files.mail.ru/

Спасибо! :D Загрузил:
http://files.mail.ru/X7WHMP
Re[Олег Ром]:
Цитата:
от: Олег Ром
Спасибо! :D Загрузил:
http://files.mail.ru/X7WHMP

Да не за что :D если опять в яндексе бан получите обращайтесь
Re[Bogdan4ik]:
Цитата:
от: Bogdan4ik
Да не за что :D если опять в яндексе бан получите обращайтесь

Сирые мы и не местные, нас недавно в город привезли... в мешке.
Re[Олег Ром]:
Цитата:
от: Олег Ром
Сирые мы и не местные, нас недавно в город привезли... в мешке.

:D А это то стекло которое больше 2000$ северо американских рублей стоит? Так то по картинке стоит....
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
зерно — это не цифровое понятие, а исключительно плёночное. в цифре мы сталкиваемся с шумом

На самом деле пленочное зерно - это шум. Шум это часть того, что присутствует в выходном сигнале (снимке) и отсутствует во входном (объекте съемки). Искажения пока не рассматриваем. Шум есть абсолютно в любых информационных системах, в т.ч. и социальных. Можете теорию почитать, освежить память.

Шум может быть вызван не только движением электронов, но и механическим образом (неровность поверхности дорожек на звуковых виниловых пластинках например. В патефоне например не используется электричество совсем, а шипение и щелчки при воспроизведении есть). И в результате химических процессов, как в пленочной фотографии.

Re[Patternman]:
А понятие "пленочное зерно" это - жаргонизм, не более того. Для фотографов позапрошлого века это было простительно, но сейчас-то вроде все грамотные... должны быть.
Re[Bogdan4ik]:
Цитата:
от: Bogdan4ik
:D А это то стекло которое больше 2000$ северо американских рублей стоит? Так то по картинке стоит....

Оно и есть. Это первые пробы. :D
Re[Re]:
А как 5 относиться к картам на 16Gb , проблеммы могут быть ?
Fuji S3 Pro, Nikkor 50/1.4

Немного оригамских зверушек :)

Re[Inox]:
Цитата:
от: Inox
А как 5 относиться к картам на 16Gb , проблеммы могут быть ?


До 32Гб - нормально. Выше не пробовал.
Re[Inox]:
Цитата:
от: Inox
А как 5 относиться к картам на 16Gb , проблеммы могут быть ?

Отлично, и даже 32 гига работает. 32Гб меня сильно устраивает, много равов можно снять!!!
Re[Олег Ром]:
Цитата:
от: Олег Ром
Спасибо! :D Загрузил:
http://files.mail.ru/X7WHMP
Спасибо, покручу! Снимали в 12 мегапикселей?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.