Порядок действий при нарушении авторских прав

1. В условиях конкурса они про отвественность могут писать, что угодно. Но публикуют они, значит и спрос с них.
2. Если друзья вам друзья, то надо соглашаться с предложением журнала, ну можно поторговаться.
3. Раз друзья на вас заработали, то и с них тоже надо премию получить. Тем более, что
а. снимали со скидкой
б. вы можете их лишить приза

В претензионном письме Марии Плешковой есть такое предложение:
"Автор произведения вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст. 49 Закона). "
В современной версии закона (ст.1301) я не нашел ничего похожего. В частности меня интересует фраза "наличия или отсутствия убытков". Кто-нибудь подскажет статью? Или эту фразу убрали?

ура, а я свой суд-таки выиграла...
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1093937-0.html#1
теперь бы еще денег снять...
:D
и купить новый объектив... 24-70 Nikkor ...

поздравляю! Однако, долго вы "бодались".

Цитата:

от: Warm_Ice
поздравляю! Однако, долго вы "бодались".

это да.... но оно и понятно... два раза туда-сюда по двум инстанциям.. итого 4 суда... половина заседаний была отменена или перенесена по тем или иным причинам... заседания у нас как всегда назначают не чаще чем раз в месяц, а то и два... Вот они эти почти два года и вышли... Зато на душе приятно...

:D

del

теперь всем будет интересно увидеть подробный отчет о проделанной работе по примеру Марии Плешковой. Какие проблемы возникали? какие "причуды" судей были? Какие справки и документы пришлось собирать? Почему первый судья был не на Вашей стороне?

хи... если бы я еще во всем этом участие принимала... за меня мой адвокат все решала... я в суде ни разу не появилась... потому подробностей знаю мало...

вопрос об авторстве не поднимался, ибо журнал не спорил, что я автор...
но мы все равно на первое заседание принесли:
1. распечатки украденных снимков на А4 без кропа, как в журнале, и с кропом, как там... и на всех снимках написали, что я - автор...
2. принесли распечатки (небольшие) аналогичных снимков с той же съемки (те же модели, похожий свет)
3. заручились свидетелями, которые могли бы подтвердить, что это я снимала, в том числе и свидетелем в виде официального юридического лица - администрации Выборгского замка...
4. ну и РАВ понятное дело имел место быть....

но это все не понадобилось.... ибо ответчик с этим не спорил, а просто пытался доказать, что я передала журналу снимки законным путем по договору и получила за них деньги - по 1 000 баксов за снимок.

почему первый суд закончился быстро? а вы как думаете? я не хочу ничего говорить в прямом эфире про коррупцию в стране, но когда судья отказывает в иске, даже не пригласив на суд посредника, третье лицо, которому я якобы продала снимки и которое их в свою очередь передало со всеми имущественными правами журналу - то даже мне, не юристу, все становится понятно... Собственно потому городской суд сразу и отменил это решение и вернул его на повторное расследование...

причуд особо не было... фотографических... ибо все дебаты шли в рамках - считать договор заключенным или не считать... т.е. чисто юридические тонкости... Но зато знаю теперь одно - к любому договору о продаже фоток, особенно со всеми правами, должно быть приложение, где продаваемые снимки распечатаны и стоит подпись продавца и покупателя, что именно эти снимки были проданы... а не какие-то другие, подходящие под словесное описание в Предмете договора...

ну и весело было, после первого решения районного суда, когда мне отказали, и у нас было всего 14 дней на подачу жалобы в городской суд... районная судья оттянула выдачу решения до последнего... и в итоге мы еле-еле успели подать апелляцию (или как оно там называется) в городской суд, ибо январские праздники... буквально с боем вырывали это решение из суда в последние числа декабря (нам хотели отдать его только после праздников с декабрьской датой !!!! ) и уложились в какие-то часы с посылкой письма по почте... иначе опоздали бы... и все... поезд бы ушел... Возможно на то и расчет был...

Всем привет и доброго времени суток!

Выиграл суд по поводу использования моих фотографий на интернет-сайте. Пришлось доказывать, что использовались фотографии после того, как с сайта они были удалены. Приставы, увы, не исполнили определение суда, и не обеспечили доказательства. И вся сложность заключалась в том, чтобы не имея этих доказательств все же доказать, что фотографии были. На это ушло 4 месяца и 4 заседания. Были привлечены свидетели, распечатки с сайта и иные материалы, хотя бы косвенно подтверждающие факты использования. И по совокупности суд принял решение в мою пользу. Признаться, это было непросто...

Поэтому из опыта - нужно обязательно обеспечить доказательства через нотариуса, причем до подачи иска. На то, что доказательства будут обеспечены через суд, лучше не надеятся. Лучше заплатить нотариусу 5000 рублей (на данный момент такса такая), чем потом мучится. Доказать можно, мой пример тому подтверждение. Однако придется тяжко.

Что касается доказательсва авторства. Если ответчик претендует на авторство, то нужны полноразмерные снимки + исходные файлы. Не обязательно RAW, если их нет - вполне достаточно jpeg с exif. Если ответчик на авторство не претендует, но заявляет, что вы не автор - ссылаемся на статью 1257 часть четвертая ГК РФ «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное».

Если кому-то потребуется совет - готов поделиться опытом.

Цитата:

от:Tezzka
Если ответчик на авторство не претендует, но заявляет, что вы не автор - ссылаемся на статью 1257 часть четвертая ГК РФ «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное».

Подробнее

Вот очень многие об этом и забывают... предоставляя в суд полноразмеры, но забыв указать на них, что автор - такой-то такой-то... Как-то у нашего человека не укладывается в голове, что, чтобы доказать, что ты автор, достаточно просто написать на снимке об этом (на оригинале произведения)... написать первым, раньше соперника... и все... и пусть уже все остальные доказывают, что это не так...

Да. Необходимо указать себя, в качестве автора - знак копирайта и ФИО (хотя подойдет даже псевдоним). Ответчик долго и упорно оспаривала, что это не подтверждает моего авторского права. И что я специально к суду фотографии распечатал и поставил на них копирайт. Однако привести ни одного доказательства того, что я не являюсь автором фотографий, она не смогла.

Однако другой момент, если соперник принесет такие же фотки и докажет, что со своим авторством он опубликовал их где-то ранее, придется приводит дополнительные аргументы. А тут, по порядку, это наличие исходных файлов, дополнительные фотографии с той же фотосессии, а затем - и показания свидетелей (если таковые имеются). Хотя, думаю, все ограничится демонстрацией полноразмерных фотографий, так как даже если какому-то СМИ фотографии передаются, они, как правило, как минимум "кропнутые" ;)

Приветствую всех! Спасибо за эту тему.

Я заметил что мои права нарушены совсем недавно, ну и стал заниматься подготовкой к судебным тяжбам.
1. Правда некоторые из изданий уже видимо почуяв что-то среагировали моментально и убрали сразу же после публикации мою фотографию и заменили ее на следующий день другой. Т.е. права то они мои нарушили, а вот доказать можно только косвенно, есть коментарий на их сайте и на других сайтах, что там использована фотография, которая не имеет отношения к сути темы.. На некоторых ресурсах фото осталось с ссылкой, что взят источник по первому адресу, а там фото уже не висит.. Имеет ли смысл ковырятся и пробовать, что-то доказать? Искать и уговаривать свидетелей, дать показания в суде.. :(
2. Дальше, больше. Фото было использовано в различных публикациях в интернете на разных сайтах новостных :( Одна компания уже попадалась на этом и ее уже засудили за воровство статей, и теперь вот у них на сайте моя фотография..
3. и совсем никуда не годится, несколько федеральных телеканалов в своих передачах показывают мою фотографию, используя в явном коммерческом смысле. Это НТВ и ВГТРК..

Теперь вот готовлюсь. Первое - вступил в общение с НТВ, мол давайте как все в досудебном порядке урегулируем.. Они в ответ, мы у Вас ничего не крали, а взяли из открытых источников! Та ммол нет Вашего копирайта! Я их попросил мне объяснить, что такое "открытые источники" и где они прописаны в законе, чтоб можно быловот так вот автора кидать.. разместил кто-то в сети и это уже октрытые источники и никто ответственности не несет!

Что посоветуете? Спасибо Заранее!

Цитата:

от:Tezzka
Всем привет и доброго времени суток!
На это ушло 4 месяца и 4 заседания. Были привлечены свидетели, распечатки с сайта и иные материалы, хотя бы косвенно подтверждающие факты использования. И по совокупности суд принял решение в мою пользу. Признаться, это было непросто...

Если кому-то потребуется совет - готов поделиться опытом.

Подробнее

Пригласить в суд свидетелей это выход? Но тогда эти свидетели должны быть неикак не мотивированы, ну и как их искать то? если есть только ники с форумов ? начнешь их там искать редакции сразу затрут форум (

прочитал достаточно много страниц этой темы, ряд вопросов нашел, но все осилить не смог, ну и, как всегда, кажется что "это на мой случай не похоже" )
вот еще один вопрос.
один сайт использовал фотографию незаконно, по нему уже есть понимание, что сначала претензия и затем в в суд. второй сайт перепечатыват статью или фото, дает ссылку на первый сайт (указывает явно, что источник - первый сайт) и тем самым умывает руки? т.е. ко второму сайту никаких претензий не предъявишь?

первый сайт расположен (компания которая администрирует сайт) в Москве.
второй сайт в Екатеринбурге. на втором сайте есть ссылка на Источник: первый сайт.

вопрос, можно ли привлечь в суд оба сайта, как нарушителей, и как соответчиков? будут ли они рассмотрены как отдельные нарушители или это будет считаться одним нарушением и компенсация будет только в одном случае?

"выгода" привлечь как соответчиков, не подавать иск в Екатеринбурге, а только в Москве...

HELP!!!
Люди, срочно нужна помощь!
Украдена фотография, использована в целях рекламы гипермаркета КАРУСЕЛЬ! Они разбросаны по всей стране. В Питере реклама в каждом вагоне метро и в самих магазинах. Кто может сфотографировать плакаты в своих городах и прислать мне на почту anna-tim@yandex.ru

Плакаты
http://vkontakte.ru/album3906786_124127263

Вечер добрый.
Всю тему не осилила.
Ситуация такая: на одном сайте по продаже скидочных купонов на разные товары и услуги, использовано в рекламном предложении услуг одного фотографа - чужие фотографии. Срок действия "акции" уже закончился, ушло в архив. Я сохранила пока что принт-скрин экрана. Да и тем кто сообщил мне о таком "воровстве", была мама ребенка на фотографии. Естественно, она тоже в шоке.
Так же я связалась с другими фотографами, чьи фотографии смогла опознать. Всего использовано 4 фотографии, по одной на каждого автора, в том числе и одна моя. Четвертого автора я опознать не смогла.
В рекламе давалась ссылка на другого фотографа, с которым тоже связалась, она утверждает, что не имеет никакого отношения к оформлению рекламной акции, думала что фотографии были куплены через фотобанк. То есть все отрицает и считает себя не виноватой.
На данный момент, пока что от меня и еще одного фотографа были написаны электронные письма как заказчику так и компании-исполнителю данной рекламной акции, с претензиями и возможным решением урегулировать данную ситуацию во внесудебном порядке.
Ждем ответов, как говорится...

Как понимаю, из-за новогодних праздников, ответов мы можем ждать долго... Думаю, что после 10 янв следует написать заказное письмо с уведомлением.
Но вот проблема - кому писать? Заказчику или исполнителю?
Или обоим?
Заверять у нотариуса распечатки принт-скрина экрана?

Каковы вообще шансы, выйграть дело? И Сколько ждать ответов?
В общем, я в растерянности, но хочется довести дело до конца. Тем более, нас как минимум двое, кто готов на это. Возможно третий автор, чьи права были нарушены тоже согласится.
Заранее спасибо всем за ответы...

АПД : Три фотографии с сайта были сейчас убраны, следовательно мейл был прочтен. Не убрана только заглавная фотография - моя.
Думаю, это тоже вопрос времени.

Пользоваться услугами нотариуса о заверении интернет-страницы?
А если к этому времени все с сайта будет убрано?
Достаточно ли будет распечатки принт-скрина экрана?

Обязательно сделать заверенный скриншот у нотариуса. Нотариус сам заходит на сайт и распечатывает.

Поздравляю! Начинаю свой "процесс".
Ситуация следующая: обнаружил, сделанную мной, фотографию на сайте крупной коммерческой компании. Почитал форум и решил, что физ лицу тягаться с юридическим отделом достаточно глупо – профессионал профессинальнее :) . Нашел юридическую компанию с отделом, занимающимся авторским правом. Кратко результат консультации: решать вопрос нужно, т.к. за последние два года в Москве существенные подвижки именно по авторскому праву, т.к. власть стремится сделать государство правовым не только юридически, но и фактически. Дела по авторскому праву в этом смысле почти 100% выигрышны и «выгодны» для галочки судам, юристам и прокуратуре. В пакет документов досудебного решения включаются – претензионное письмо (на 3-х страницах!), образец искового заявления и! образец жалобы в прокуратуру (показывает серьезность намерений). Сумма компенсации определяется судом, но там люди. Поэтому, если ваша деятельность носит не любительский, а профессиональный характер, то и сумма выплат значительно выше. Мне посоветовали выставлять 300 000 с возможностью снижения, плюс оплата юридических услуг. Обосновано тем, что фото сделано на профессиональном фотоаппарате (все зеркалки условно профессиональны; фотоаппарат есть в наличии, хотя уже не рабочий), деятельность оформлена официально как ИПБЮЛ и возможно подтверждение получения дохода от фотографии в налоговой службе, контрактная работа с зарубежными фотобанками, факты публикации в СМИ (журналы, издательства), участие и победы в фотоконкурсах, подтверждение прохождения платных учебных курсов по фотографии в различных учреждениях.
Претензионное письмо отправляется от юр фирмы и ответ тоже получает фирма на свой адрес –серьезный юридический консультант :!: . Такой вариант чаще позволяет решать вопрос в досудебном порядке, потому что «физики» не вызывают уважения у юристов крупных компаний. Если нет, то советуют подавать иск как предприниматель (при судебном решении), а не физ лицо, т.к. в этом случае рассмотр дела проводится арбитражным судом, а не гражданским, что быстрее. Весь пакет документов готовится за 4 дня после получения информационного письма от меня с описанием сути нарушения авторского права. Письмо отправляется заказным с уведомлением. Срок ответа после получения 10 суток. После этого – подача искового заявления.
Проблемы: «бремя определения ответчика лежит на истце», если хозяин сайта не фирма (что очень часто с целью минимизировать претензии), то могут быть задержки, но юр адрес находится в налоговой, найти можно.
По получению компенсации:
-приставы работают быстро только в случае «заинтересованности» - все люди взрослые, всем понятно.
-прямое обращение в банк ответчика: банк дружествен клиенту, а не вам, поэтому под предлогом уточнения документации затягивается исполнение, клиент тем временем закрывает обнуленный счет – все, приехали. Схем ухода от выплаты по судебному решению, юристы привели несколько. Поэтому, расчет не столько на компенсацию, сколько просто на факт восстановления «справедливости» и оплату юр услуг.
Этот этап со всеми скидками стоит 20 000 руб в Москве. Следующая консультация (уточнение содержания претензионного письма, иска и жалобы) в пятницу, пишите свое мнение. Буду держать в курсе.

Скажите пожалуйста, какие действия юриста входят в оплату 20000? Входит ли сюда суд первой инстанции?