Порядок действий при нарушении авторских прав

Цитата:

от: Мария Плешкова
на странице 7 начиная с третьего поста сверху

Случай действительно похож. У меня есть переписка по электронной почте с этим сайтом, где звучали четкие суммы за каждый фотоотчет.
если я правильно понимаю, то могу потребовать от этого сайта только ту сумму, что звучала в переписке, а равно и в устном договоре, плюс возмещение морального вреда или же возможно назначить компенсацию за неправомерное использование фотоматериалов? ведь согласие на бесплатную публикацию я не давал..

Цитата:

от: Мария Плешкова
Вы планируете защищать свои авторские права или оспаривать использование изображения гражданина?

и то и другое :?

Это возможно, если Вы сами себя снимали.

Если есть переписка с четко определенными суммами, то, думаю, надо быть последовательным и требовать оплаты фотоочетов, поскольку согласие на печать вы давали именно за эти суммы. Если были сроки оплаты, то можно еще проценты потребовать по 395 ГК (исходя из ставки рефинансирования).

Учитывая что сделать электронную переписку надлежащим доказательством очень проблематично (99% судей как доказательство ее не принимают) ситуация малоприятная.

Учитывая что сделать электронную переписку надлежащим доказательством очень проблематично (99% судей как доказательство ее не принимают) ситуация малоприятная.

Не стал создавать отдельную темы, спрошу тут. В общем такая проблема, мою фотографию разместила у себя на сайте фирма без моего согласия. Позвонил им и попросил просто убрать, а они сказали что не уберут. Подскажите, как сохранить доказательство, что фотография размещена на сайте, если вдруг они её уберут уже после того, как я подам иск в суд?

Распечатки страниц, фото монитора и свидетельские показания никто не отменял. Есть такое нотариальное действие как удостовенрение факта, не все, но некоторые нотариусы это делают.
подробнее см. страницу 8 этой ветки

Спасибо за подсказку. Будем работать

По поводу обнаруженного фото в интернете Мария совершенно права. К нотариусу и он сделает обеспечение доказательств и оформит протокол. Такое доказательство признают все известные мне суды.

Цитата:

от:Борис Коло
Журнал "Вокруг Света" печатает исторические материалы, используя мои фотографии оловянных солдатиков с моего сайта (естественно, без моего разрешения; но подвергнутые цифровой обработке). Как вы думаете, есть ли шанс их образумить?

Подробнее

вокруг света вообще журнал странный, хоцца им всё сразу и на халяву похоже. с авторами лишний раз общаться не хотят. отправьте им претензию заказным, будут артачиться обращайтесь в суд смело.

уфф.. мозги закипели, пока читал эту ветку.. Здравствуйте всем знатокам и потерпевшим. В общем суть вопроса в следующем. Один российский "глянцевый" журнал немосковского производства и с небольшим тиражом опубликовал на целую страницу рекламу фирмы, предоставляющей услуги сексуальной направленности с использованием моей фотографии. Усвоил, что нужно сначала выслать претензию. Но вопрос: претензии направлять журналу либо этой сомнительной фирме?
И второй вопрос: модель, изображенная на этой фотографии какого рода может предъявить претензии и кому? Можно ли претензии модели и автора фотографии объединить в одно дело?

Претензия журналу-публиковал он, в случае суда фирму привлекут в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Тут может оказаться, что и фирма эта вроде как ни при чем, дизайн рекламы могла делать еще одна фирма... Претензии раздельно - у Вас же даже требования будут в них различные...

а если на первой странице журнала написано, что за содержание рекламных блоков журнал ответственности не несет?

Помогите пожалуйста. Ситуация следующая:
Летом снимал свадьбу своих знакомых. Естественно я не мог их снимать по человеческим соображениям за полную стоимость свадебной съемки по прейскуранту студии в которой я работал. Бесплатно тоже было не вариант, все же это работа. В итоге договорились о 50% скидке. Договоров никаких не заключали и квитанции-чеки о передаче денег мною тоже не выписывались.
Проходит время, и я обнаруживаю одну из фотографий той свадебной фотосессии на обложке местного рекламного журнала "СВАДЬБА". В выходных данных меня как автора не указано, а указан совершенно левый человек. созвонившись с молодоженами я выяснил, что невеста-жена увидев на сайте журнала информацию о конкурсе "Самая красивая невеста 2010" послала в редакцию две фотографии.
Далее одна из этих фотографий попадает на обложку журнала, о чем молодожены как и я не знали. В условиях конкурса нигде не было указано о том, что редакция оставляет за собой право размещать фотографии конкурсанток на обложке (тем более странно что это первый предварительный этап конкурса.Сам он завершается в январе 2011 года). У молодоженов автора фотографий в редакции не выясняли. Вот такая ситуация. вообще наши журналы переодически этим грешат, но защищать свое почему-то никто не берется.

Имеется огромное желание подать на них в суд, но есть ли шанс выиграть дело? Наши юристы говорят, что дел по авторским правам в крае еще не было...

Цитата:

от: bekishev

Имеется огромное желание подать на них в суд, но есть ли шанс выиграть дело? ...

Юристов, понимающих в авторских правах, еще меньше чем авторов, свои права понимающих)

Почитайте на ночь закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», занятное чтиво. Уж чего чего, а этот закон каждый автор должен знать наизусть.

Да, подать можно.

По идее без заключения договора с автором ничего публиковаться не могло.
НО! - не известно, как было составлено предложение присылать фотографии - возможно что так, что выславший брал всю ответственность на себя. Так что стрелки могут быть легко переведены на ваших друзей.

ну а вообще - если вам хочется посудиться - то надо это сделать, кто ж мешает?

[quot]НО! - не известно, как было составлено предложение присылать фотографии - возможно что так, что выславший брал всю ответственность на себя. Так что стрелки могут быть легко переведены на ваших друзей.[/quot]

сейчас вообще начинается война и немцы О_о
после получения моего претензионного письма в условия конкурса на сайте была срочно добавлена строчка: "Ответственность за нарушение исключительного права на авторство принадлежит тем, кто предоставляет фотографии на конкурс."
принскрины условия конкурса до переделки редактором имеются как и уже доработанные.

но самое интересное то, что в первоначальных условиях конкурса дата окончания его 20 января...
теперь же дату эту убрали вовсе. т.е. конкурс закончен и победитель именно та девушка которую я снимал, поэтому ее фотография и на обложке.

друзей моих прессуют конкретно, особенно невесту - ведь она же победитель! а там ведь дорогостоящие призы - ювелирные украшения и поход в дорогой ресторан.

мне же редактор предлагает мировое соглашение: типа не портите отношения со своими друзьями (если подам иск в суд, то она как бы и не выиграла уже главный приз) и обещают в следующем номере написать целую статью про победившую пару и того человека который их снимал...

Вполне разумное предложение от редактора., думаю стоит на него согласиться. Хорошая реклама для Вас будет.

Цитата:

от:bekishev

мне же редактор предлагает мировое соглашение: типа не портите отношения со своими друзьями (если подам иск в суд, то она как бы и не выиграла уже главный приз) и обещают в следующем номере написать целую статью про победившую пару и того человека который их снимал...

Подробнее

:) гы.. так указан ведь автором совсем другой человек. Про него журнал будет писать? :)))
я думал, мировое соглашение, когда виновник предлагает какую-то компенсацию. Как минимум должны опубликовать признание своей "ошибки" и извинения перед автором.

денег они не предлагають(((
а другую фамилию объясняют следующим образом:
изначально планировалась другая обложка (того автора, чья фамилия указана), но потом они видимо пораскинув мозгом решили а ну его ждать 20 января!!! давайте ка мы сейчас итоги конкурса подведем! и выбрали мое фото (очень хорошее, как они говорят) и разместили его на обложке... а про фамилию видать как-то и не подумали...