2 гиперзума: какой выбрать?

Цитата:

от: Spector
То, что я предлагал - Fujifilm FinePix F550EXR это ультразум с матрицей 1/2. Меня устраивает как компромисс на моменты, если нет зеркалки.

Всегда уважал, как впрочем и сейчас уважаю Фуджи, не знаю почему, у самого ни когда их не было. Вот все жду ФФ от них, может тогда и поведусь.

Может ещё такой аппарат глянете Panasonic Lumix DMC-LF1. Вроде должен подходить под ваши требования. Только он не совсем ультразум, всего 10х, но зато матрица не мелкая, по меркам компактов.

Цитата:

от: Макар
Всегда уважал, как впрочем и сейчас уважаю Фуджи, не знаю почему, у самого ни когда их не было. Вот все жду ФФ от них, может тогда и поведусь.

Не все йогурты одинаково полезны ;) . Тоже уважаю эту фирму. Есть у них отличные аппараты (один из них сам имею), а есть откровенное г...
ФФ если будет (а я думаю, что это так), то цена его будет весьма немалая, тыщ 100 за тушку, не меньше.

Цитата:

от: Alexander46
Не все йогурты одинаково полезны ;) . Тоже уважаю эту фирму. Есть у них отличные аппараты (один из них сам имею), а есть откровенное г...
.

У любой фирмы есть неудачные модели, но главное тенденция в общем.

[quot]ФФ если будет (а я думаю, что это так), то цена его будет весьма немалая, тыщ 100 за тушку, не меньше[/quot]
Надеюсь он будет стоить своих денег, как в своё время S5pro :)
Хорошо бы ещё, как раньше под Никоновский байонет. Эх, мечты-мечты!

Цитата:

от:Макар

[quot]ФФ если будет (а я думаю, что это так), то цена его будет весьма немалая, тыщ 100 за тушку, не меньше[/quot]
Надеюсь он будет стоить своих денег, как в своё время S5pro :)
Хорошо бы ещё, как раньше под Никоновский байонет. Эх, мечты-мечты!

Подробнее

Судя по тому количеству оптики, которую выпускает Fujifilm под свой байонет, ФФ если и будет, то не под оптику Nikon.

Цитата:

от: GAN
то не под оптику Nikon.

Согласен. Объективы - это огромный кусок пирога под названием "Фототехника". И отдавать его кому-то смысла нет, тем более, как показывает практика, Фуджи умеет делать отличные объективы.

Цитата:

от: Макар
Может ещё такой аппарат глянете Panasonic Lumix DMC-LF1. Вроде должен подходить под ваши требования. Только он не совсем ультразум, всего 10х, но зато матрица не мелкая, по меркам компактов.

RAW отсутствует, потому что многие коррекции объектива программные. На длинном конце сильно мылит. Судя по тому, что я о нем читал, уступает даже кеноновским мыльницам, не то что любому премиуму.

Цитата:

от: Spector
RAW отсутствует

Не путайте, есть там RAW, в инструкции написано.
P.S. Сайт у Панасоника отстой маркенинговый Чтоб узнать характеристики камеры пришлось инструкцию скачать.

Цитата:

от: GAN
Не путайте, есть там RAW, в инструкции написано.
P.S. Сайт у Панасоника отстой маркенинговый Чтоб узнать характеристики камеры пришлось инструкцию скачать.

На Yaндексмаркете написано, что RAW нет - возможно, там ошибка. В любом случае, фотографии с него не впечатлили, у Фуджа зум в два раза длинее и все четко и на том конце и на другом. В RAW, конечно, видно что углы на коротком завалены (в jpeg эти завалы отрезаются), но в фотошопе все правится...

Да и в ЯМ написано что есть. Может с Panasonic Lumix DMC-XS1 путаете?

Цитата:

от: GAN
Да и в ЯМ написано что есть. Может с Panasonic Lumix DMC-XS1 путаете?

Не путаю - просто в другую строку посмотрел. В любом случае, судя по фотографиям, камера до среднего 1.7 не дотягивает. Если уж брать 1.7, то 330-й Никон...

Я наверное не в тему, но не рассматривали распродающиеся сейчас баснословно дешёвые комплекты из беззеркалок Олимпусов предыдущего поколения (E-PL2, E-PM1, E-PL3) и объектива 14-150/4-5,6? Это, конечно, не 20х, но 11. Зато качество выше, чем в любом ультразуме, кроме Sony RX10, габариты возможно даже меньше. Если внутренне напрягает "системность" как возможность смены объектива, купите тюбик клея и приклейте объектив намертво. Но, право, не стоит этого делать.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Я наверное не в тему, но не рассматривали распродающиеся сейчас баснословно дешёвые комплекты из беззеркалок Олимпусов предыдущего поколения (E-PL2, E-PM1, E-PL3) и объектива 14-150/4-5,6? Это, конечно, не 20х, но 11. Зато качество выше, чем в любом ультразуме, кроме Sony RX10, габариты возможно даже меньше. Если внутренне напрягает "системность" как возможность смены объектива, купите тюбик клея и приклейте объектив намертво. Но, право, не стоит этого делать.

Подробнее

Все бы было верно, но имеются в виду маленькие ультразумы, класса Fujifilm FinePix F550EXR. Большие ультразумы, сравнимые с зеркалками по весу и размерам - это совсем другое.