2 гиперзума: какой выбрать?

Моя просьба вызовет скепсис среди взыскательных к технике фотолюбителей. И все же прошу помощи в выборе между двумя гиперзумами с одинаковой кратностью 20х :
1) Sony Cyber-shot DSC-WX300 и
2) Panasonic Lumix DMC-TZ35

Sony стоит чуть дешевле, на 20 баксов и у него аккумулятор более емкий, на 500 снимков, как видно из аннотаций. Но нет ручных режимов. Зато хорошая автоматика.

Panasonic чуть больше по габаритам и чуть тяжелее, но его дизайн нравится больше, есть ручные настройки.

Для меня важно, чтобы как можно больше снимков можно было сделать, не подзаряжаясь. Фотик нужен для путешествий. Люблю снимать пейзажи и макро.

Кто что может сказать по качеству фото этих двух фотиков?

Цитата:

от: Люция
Кто что может сказать по качеству фото этих двух фотиков?

Народная мудрость гласит: от такого количества пикселе ничего хорошего не жди. :)
Поищите Canon PowerShot SX230-260 HS, картинка с него получше будет.

У меня панасоник, качество снимков - обычная мыльница, хорошее видео(использую больше именно как портативную видеокамеру), хороший стаб, хватает надолго зарядки, но шнур юсб не такой, как на телефонах,(путаю, микро или мини юсб), это не очень удобно в поездках, шнур лишний таскать.

Цитата:

от: Alexander46
Народная мудрость гласит: от такого количества пикселе ничего хорошего не жди. :)
Поищите Canon PowerShot SX230-260 HS, картинка с него получше будет.

Ну про пикселы я знаю и никогда не снимаю на максимальном размере.)))))
К сожалению, тот фотик, что вы мне посоветовали, не нашла в наших магазинах. А то бы последовала вашему совету.

Видео для меня не так важно. Я посмотрела в интернете снимки, сделанные этим фотиком, есть очень приличные, сняты с разрешением не более 10 мегапикселов, а то и меньше. Если придерживаться этого метода, то наверно можно получить вполне хорошие снимки, если ручки не кривые (в отношении своих сомневаюсь. но готова рискнуть) ))))).

Цитата:

от: Люция
Ну про пикселы я знаю и никогда не снимаю на максимальном размере.)))))

От того, что вы снимаете не в максимальном разрешении, размер пикселей не увеличивается, и свет они собирают так же фигово. Просто уже внутри фотоаппарата происходит уменьшение снимка, полученного со всех пикселей.

Не знала. Спасибо за информацию.

Так про пиксели уже сказали :D
А почему за примерно эти же деньги не посмотрите в сторону БЗК? Например та же сони некс 3???? Вариант ГОРАЗДО лучше по качеству снимков если Вас интересует конечно качество!

Никакой суперзум не сравнится с простейшей зеркалкой, а по цене одно и тоже.

Эээ... Что такое БЗК? Видите ли, меня привлекает сочетание компактность и гиперзум. Вы, вероятно, презираете таких глупых фотолюбителей. Но я хочу фотик на все случаи жизни. Качество для меня тоже важно. Я вижу, как умение пользоваться техникой, выжимать из нее "все соки" позволяют некоторым фотографам делать хорошие снимки, мало отличимые даже от снятых зеркалкой (снятых тоже любителем, а не профи)))). Ну и не могу разориться на дорогой. Поэтому ищу оптимальный вариант цена-качество-компактность-зум.
Вот тут Александр подсказал рассмотреть вариант с Canon SX260 - да, привлекателен.

Спасибо, не нужна мне зеркалка. Я вижу, как многие обладатели зеркалок делают такие снимки, что не отличишь от сделанных мобилой. Как известно, снимает не камера, снимает фотограф. Мне же не на выставку, не в журнал. Для себя. Но чтоб приятно было, чтоб если что и на стенку повесить пусть небольшое, но приличное фото.

Цитата:

от:Люция
Эээ... Что такое БЗК? Видите ли, меня привлекает сочетание компактность и гиперзум. Вы, вероятно, презираете таких глупых фотолюбителей. Но я хочу фотик на все случаи жизни. Качество для меня тоже важно. Я вижу, как умение пользоваться техникой, выжимать из нее "все соки" позволяют некоторым фотографам делать хорошие снимки, мало отличимые даже от снятых зеркалкой (снятых тоже любителем, а не профи)))). Ну и не могу разориться на дорогой. Поэтому ищу оптимальный вариант цена-качество-компактность-зум.
Вот тут Александр подсказал рассмотреть вариант с Canon SX260 - да, привлекателен.

Подробнее

БЗК - Это беззеркальная камера! Поглядите на Sony Nex 3... Как раз на ней будут снимки гораздо лучше чям на любой мыльнице.
Никто никого не презирает о чем Вы...

Цитата:

от:Люция
Спасибо, не нужна мне зеркалка. Я вижу, как многие обладатели зеркалок делают такие снимки, что не отличишь от сделанных мобилой. Как известно, снимает не камера, снимает фотограф. Мне же не на выставку, не в журнал. Для себя. Но чтоб приятно было, чтоб если что и на стенку повесить пусть небольшое, но приличное фото.

Подробнее

Просто из фотоаппарата лучшего чем просто мыльница можно выжать гораздо больше и ведь приятнее снимать аппаратом который может предоставить больше возможностей для красивого снимка...
А то что у кого то на яблофон получаются снимки лучше чем на зеркалку говорит только о том что у одного руки кривее чем у другого.... Но как только Вы попробуете снимать например в комнате.... или поднять немного ISO сразу же любая беззеркалка и/или зеркалка выйдет вперед!


И как Вы пишете для себя не в журнал! Для себя тем более приятно снимать хорошей камерой! ))))
Я снимаю для себя свою семью и путешествия.... Фото не выкладываю никуда ибо на мой взгляд они чисто любительские, но снимаю на 7D просто потому что взял б/у по хорошей цене.... И пусть по качеству от моего предыдущего 500D отличия маленькое, но это не описать словами, это просто ПРИЯТНО! :D :D :D

А, поняла. Их еще называют системные? И у них сменные объективы? Да, качество у них завидное! Но я не хочу возиться с объективами. И это дороговато для меня.
Мне неловко, вероятно вы сочтете, что мне в таком случае подойдет любой недорогой компакт. Но ведь хочется из недорогих лучшую! ))))
И дело еще в том, что камера может быть отличной, а фотограф никудышный. ОДнажды я разорилась на хорошую камеру - беззеркалка, но с большой матрицей. Я так и не сумела ею снять приличных снимков - там столько настроек, к тому же она тяжелая, я не часто пользовалась ею. Сейчас она уже устарела. И зачем были потрачены деньги, если не можешь пользоваться вещью? Бывает такое - снимать любишь, а способностей особых нет. Ну тогда и не резон тратиться, лучше покупать более-менее достойное недорогое и снимать в удовольствие.

Да сменные объективы! Можно купить с одним 18-200 и не менять их... А зато если вдруг увлечение перерастет в большее, Вы не будете кусать себе локти, что пожалели немного денег... и будете опять искать замену!_)))))

PS: А какая беззеркалка у Вас была?

PPS: На сони некс 3 как и на любой камере можно поставить в зеленую зону и дальше снимать как на мыльнице в авторежиме... И все равно качество будет лучше. Ну и постепенно изучать другие режимы....тот же приоритет диафрагмы

Вот тут я привожу несколько снимков, взятых из сети и сделанных гиперзумом из перечисленных - Panasonic Lumix DMC-TZ35. Ну меня бы это устроило.

Ну раз устраивает так в чем же дело тогда??? :D :D
Надо брать! И снимать снимать снимать!!!!

Цитата:

от:Corsair777
Да сменные объективы! Можно купить с одним 18-200 и не менять их... А зато если вдруг увлечение перерастет в большее, Вы не будете кусать себе локти, что пожалели немного денег... и будете опять искать замену!_)))))
PS: А какая беззеркалка у Вас была?

Подробнее

У меня из приличных беззеркалок был Canon PowerShot G11. Тяжелый, в сумочке не потаскаешь. А редко снимаешь - навыка не приобретаешь. Так и лежит без пользы.
Я хочу такой, чтобы постоянно был при мне, чтобы ловить мгновения в любой ситуации. Потому компакт, широкоугольник и гиперзум. Ну и недорогой. Что не жалко было менять на новую, более совершенную время от времени.

Корсар, а как вы считаете, приведенные для примера снимки - это приличное качество, как на ваш взгляд? Ну для такой камеры и для домашнего пользования? Это, наверно, максимум, что можно выжать из этих камер.

У меня тоже постоянно стоит такой вопрос: кроме кучки зеркалок нужна камера, которая была бы достаточно маленькой, для ношения всегда и везде и при этом достаточно качественной и с большим зумом. Я использую Fujifilm FinePix F550EXR - это камера старая, но более новые модели, Fujifilm FinePix F750EXR или Fujifilm FinePix F800EXR очень неплохи. У них матрица чуть покрупнее, чем у обычных мыльниц, разница невелика но по результату заметна. Хорошо развита автоматика и при этом ей можно доверять. И очень маленькие размеры самого аппарата. Попробуйте покрутить в руках что-нибудь из этой серии в магазине (не обязательно те, что я назвал, но Fujifilm FinePix FХХХEXR)

Цитата:

от: Люция
Вот тут я привожу несколько снимков, взятых из сети и сделанных гиперзумом из перечисленных - Panasonic Lumix DMC-TZ35. Ну меня бы это устроило.

Понимаете, любой профессионал сможет презентовать самую поганую мыльницу, заставив ее сделать пару хороших снимков (что начинающий, конечно, не сделает). Лучше всего прийти в магазин и попробовать там поснимать.