от: Vanyaот: Lewis LaVeyот: Vanya
менолта ацтой.
и никан с каноном тоже-соня рулит!![]()
![]()
ФФсе фоткают тока мабилами!!!
да ты ваще сиди (с)
Сафин жжот (с) :)
от: Vanyaот: Lewis LaVeyот: Vanya
менолта ацтой.
и никан с каноном тоже-соня рулит!![]()
![]()
от:Кошак Ромуальд
Юра, Сергей, Иван, господа!
Еще раз напоминаю, что ветку эту я открыл по другому поводу, не по поводу Анархиста.
Однако ж тема сползает именно на Анархиста. И это не случайно.
Я размышлял по этому поводу, и картина мне видится вот какая...
С одной стороны, обширность и, в определенном смысле, фундаментальность знаний и опыта Анархиста в области Никона и базовых принципов фототехники и фотопроцессов - несомненна...
С другой стороны, есть некая область - из личной ли сферы, или из профессиональной - которая, судя еще по давнишним его постам, содержит какую-то проблему для него.
Что имеем в результате? Несомненные знания в некоторой области дают человеку иллюзию универсального знания, в любой области, по любому предмету...
При этом, воспитанием и вежливостью человек никогда не отличался... Однако, сталкиваясь с неприятием своих необоснованных суждений по предметам, в которых он не компетентен, его простительная грубость превратилась (увы, уже давно превратилась!) в обыкновенное хамство. Кто-то сие хамство считает простительным, кто-то нет.
Я сам для себя не решил еще, являлась ли моя забава по размазыванию Анархиста полезным делом или принесла вред, спровоцировав у него дальнейшее обострение хамства и яростной лжи и передергивания в отношении ненавистных ему фотосистем и "обидевших" его людей...
Не знаю...
Но, господа, поскольку вы являетесь вменяемыми людьми, советую все же воздержаться от желания покормить тролля. Ежели речь идет о вопросах, в которых Анархист компетентен, то, коли эти вопросы вас интересуют, нет резона отказываться от дискуссии. Но я призываю вас игнорировать Анархиста в тех случаях, когда его грубость, хамство и некомпетентность вынуждают его лгать и передергивать...
Сносить хамство я не намерен, пытаться достучаться до его сознания - невозможно. Есть поговорка про "Божью росу". Так вот, во время курощения Анархиста я ему в глаза насс@л неоднократно, однако ж - все ему Божья роса...
Не кормите троллей.Подробнее
от: Jester
В Вашем теперешнем отношении к Анархисту чувствуется какая-то обида.
от: Anarchist
Искренне хочется в это верить?
Даже во время т.н. "курощания" ты поливал дерьмом преимущественно себя.
от: Anarchist
Но заниматься разбором этих твоих перлов - много чести и лишний труд.
от:Anarchist
Покажу лишь, твой последний перл, в котором ты обзываешь Роккор 100/2.5 посредственной линзой (ну ты же сам говорил, что речь идет о той оптике, которой ты пользовался, а несуществующим в природе объективом ты пользоваться не мог).Подробнее
от: Anarchist
Правда ненависть к Никона настолько затмила твой взор, что ты этот объектив обозвал Никкором.
от:Anarchist
Все твои архивеские доводы приведенный в процессе т.н. "курощания" (реальный вес которых мягко говоря отличается от приглючившегося тебе) опровергаются этим ляпом (он далеко не единственный, но искать остальное избыточно), твоим поведением когда тебе указали на ошибку и отсутствием извинений.Подробнее
от:Anarchist
Дабы не быть голословным привожу ссылку на тему: перечитай, "курощатель", авось спесь и послетает.
https://foto.ru/forums/topics/165490.Подробнее
от: Anarchist
Когда усвоишь этот урок можно будет переходить к опровержению следующего удобного для тебя с гнусом и быдлом сотоварищи ярлыком о том, что я компетентен лишь в областе механических Никонов.
от: Anarchistот:Кошак Ромуальд
Так вот, во время курощения Анархиста я ему в глаза насс@л неоднократно, однако ж - все ему Божья роса...
Искренне хочется в это верить?
Даже во время т.н. "курощания" ты поливал дерьмом преимущественно себя.
Но заниматься разбором этих твоих перлов - много чести и лишний труд.
Покажу лишь, твой последний перл, в котором ты обзываешь Роккор 100/2.5 посредственной линзой (ну ты же сам говорил, что речь идет о той оптике, которой ты пользовался, а несуществующим в природе объективом ты пользоваться не мог).
Правда ненависть к Никона настолько затмила твой взор, что ты этот объектив обозвал Никкором.
Все твои архивеские доводы приведенный в процессе т.н. "курощания" (реальный вес которых мягко говоря отличается от приглючившегося тебе) опровергаются этим ляпом (он далеко не единственный, но искать остальное избыточно), твоим поведением когда тебе указали на ошибку и отсутствием извинений.
Дабы не быть голословным привожу ссылку на тему: перечитай, "курощатель", авось спесь и послетает.
https://foto.ru/forums/topics/165490.
Когда усвоишь этот урок можно будет переходить к опровержению следующего удобного для тебя с гнусом и быдлом сотоварищи ярлыком о том, что я компетентен лишь в областе механических Никонов.Подробнее
от: Anarchist
Воистину, "курощание" и повышение собственного статуса в глазах окружающих (толпы) - это куда важнее чем заработать уважение оппонента.
от: Anarchist
По поводу национального вопроса очень хорошо выразился Пушер. Здесь я с ним полностью согласен. Пересказывать не буду.
от: Anarchist
Есть мнение что посещение твоей старшей автовокзала в Обнинске с существенно отличной от нуля вероятностью изменило бы твое отношение к националистам.
от: Anarchist
ЗЫ: Еще бОльшее отвращение чем националисты вызывают те, кто призывает бороться ТОЛЬКО с проявлением проблемы (т.е. индульгенцией уголовникам из национальных диаспор).
от: Anarchist
ЗЗЫ: Давно рассматриваю телевидение лишь как источник раздражения.
от: Кошак Ромуальд
Собачка, а собачка!
...
Есть мнение, что посещение тобою хорошего психиатра
...
Поправлюсь: ОЧЕНЬ хорошего психиатра.
от: no ifs no buts
Экий Вы, Кошак Ромуальд, гуманист, однако.Если оппоненту может помочь психиатр, то целенаправленное провоцирование, скажем так, неуместно.
от: Юра.
Ну что - удалась пятница? :(![]()
от: БЫДЛО которое окружает
Людям, которые что-либо возносят в ранг абсолюта - нужно лупить себя по затылку
...
Это моя принципиальная позиция.
от: БЫДЛО которое окружает
Знаете, что...
Гуманизм - это далеко не всегда глажение по головке.
Иногда - это лупление плёткой межи плеч, и без вариантов.
Рассказать байку в пример, или вы и так поняли, о чём я?
от:no ifs no butsот:БЫДЛО которое окружает
Знаете, что...
Гуманизм - это далеко не всегда глажение по головке.
Иногда - это лупление плёткой межи плеч, и без вариантов.
Рассказать байку в пример, или вы и так поняли, о чём я?Подробнее
Думаю, что понял. Но, тем не менее, заочная провокация человека, которому предположительно нужна помощь психиатора - не гуманна и уж точно - не очень пристойна.Подробнее
от: Anarchist
Рому хорошо выдрессировали.
...
Замечательная демонстрация того факта, что если человечек хочет во что-то верить - его не переубедишь.
от:Jester
Почтеннейшие сэры!
Не кажется ли вам, уважаемые, что вы переходите на тон, за который уважающие себя джентельмены, встретившись в невиртуальном пространстве, бьют друг другу морды?
Флеймы - флеймами, хамство - хамство, баны - банами, а пора бы и честь знать, т.е. иметь.Подробнее
от: CSB
и друг друга не банили.