16-85 Nikon VS 16-80 Sony

Цитата:

от: Technocolor
Рисунок жёсктий как кора дуба, но я об этом ещё выше говорил.

Если раньше - это сравниение с повершотом, то покажите мне подобное с повершота, ок?

Конечно какой-нить 85/1.2 или 135/2 и тому подобное лучше нарисует, но е-мае. Тоже самое касается примера, с поясным портретом - да пестрит не много. А вы мне покажите зум, который сделает лучше.

Цитата:

от: Technocolor

Полноразмер с широкого угла выложите плиз, интересно посмотреть

не хочу, что вы там хотите увидеть? Цвет и по ресайзу понятен, а слушать про мыла зная привычки никонистов снимать с шарп +1, мне не хочется.

Хроматику можно было бы глянуть, как там с ней на широком?

Цитата:

от: babay
Хроматику можно было бы глянуть, как там с ней на широком?

вы же понимате, что я её при конвертации мог убрать :)

Это я уже все проходил, даже если я исправлю дисторию, уберу ХА, и пошарпаю, все равно сказут что бочка, ХА и мыло - потому что не никон. :)

Ну равы можно было бы выложить с кустами какими-нибудь
Что нибудь такое....
http://narod.ru/disk/5569664000/_DSC9124.NEF.html

Цитата:

от: babay
Ну равы можно было бы выложить с кустами какими-нибудь
Что нибудь такое....
http://narod.ru/disk/5569664000/_DSC9124.NEF.html

тогда я уже точно не отмажусь :)
там сильные ха на 16мм, в остальном не критично

Ладно уговорили, вот полноразмер пейзажик:
http://foto.ixbt.com/photo/351453/6029NDuu76IuhG/gXGRsKVxSg/257370.jpg

Цитата:

от: Little_boo
вообще этот портрет один активист обкакал, но на цифромыло он ни как не похож

Не, непохож. Тот редкий случай когда резкость на женском портрете в тему.