16-85 Nikon VS 16-80 Sony

Цитата:

от: KW
Да ничего, пожалуйста. Она обгорела на солнце :) .

Вы чёткий фотограф, вам плавно намекнули, что стекло конечно класс, но не для женского портрета и тем более не так
ЗЫ Про цвет там лучше даже не начинать.
ЗЫЫ Кидайте пейзажи, это стекло хорошо должно их передавать.

Цитата:

от: norths
Вы чёткий фотограф...
ЗЫЫ Кидайте пейзажи, это стекло хорошо должно их передавать.

Вы чёткий читатель....
Цитата:

от: KW
...Я им снимаю нечасто и в основном тревел, а там пейзажи все больше...

Крупнее: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004dhz0

Это заяц. По-моему вполне портретно.

И еще парочка фото с него же:
http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0002x5e7
http://pics.livejournal.com/greymage/pic/00018gas
http://www.ljplus.ru/img3/g/r/greymage/4891-8063-A.jpg

Не вижу причин почему бы на штатники не снимать портреты. По крайней мере 16-80 для портретов вполне подходит.

Снимать то можно, но уж слишком они на цифромыло похожи (лицевые)

Цитата:

от: Technocolor
Снимать то можно, но уж слишком они на цифромыло похожи (лицевые)

Не знаю, лицевых не снимал.

А вше что? Типичный пауэршот:))

Вот если ростовой, или по бёдра, да на 25-35мм для придания глубины -то норм. А на 85мм крупный план -тоска..

Выше — плечевые портреты как максимум.

http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0002x5e7

Где вы здесь цифромыло нашли, не понимаю.

Ростовые, кстати, портреты на такие зумы снимать труднее, чем плечевые. Оторвать от фона будет сложнее, особенно на 16-85. У 16-80 светосила несколько побольше, проще ГРИП регулировать.

Цитата:

от:Little_boo
не плохо, только с насыщенностью какой-то перебор, имхо.

А вот такого нет, чего-нить - где задний фон - листва пестрая:

Подробнее

ФЗ отстой.

Цитата:

от: alex P
ФЗ отстой.

"Где ваши докозателства?" (С)

И фото, кстати.

ФЗ - фотозона, там были примеры размытия. Лично для меня по ним выходило, что никкор моет лучше.

Реальные примеры всё поменяли. Каритнка выглядит шикарно.

А! Теперь понимаю.

Картинок с 16-85 видел мало, потому не могу сравнивать; но 16-80 на открытой моет довольно прикольно.


/?&author_id=143916&sort=date&page=1&next_photo_id=1250082&prev_photo_id=1238413

Цитата:

от: alex P
ФЗ - фотозона, там были примеры размытия. Лично для меня по ним выходило, что никкор моет лучше.
Реальные примеры всё поменяли. Каритнка выглядит шикарно.

на ФЗ они не понятно как снимаются, че можно по ним понять загадка.

Цитата:

от: Technocolor
Снимать то можно, но уж слишком они на цифромыло похожи (лицевые)

вообще этот портрет один активист обкакал, но на цифромыло он ни как не похож:


У зайца, чем крупнее план, тем лучше размытие, так что на лицевых не может быть ничего плохого.

Цитата:

от: norths
ЗЫ Про цвет там лучше даже не начинать.
ЗЫЫ Кидайте пейзажи, это стекло хорошо должно их передавать.

Мне каежтся, там просто перебор с насыщенность. К сожалению по такому задиру цвет не понять, а вот с зайца+полярик пейзаж:

Изумительное фото!

Цитата:

от: Little_boo

У зайца, чем крупнее план, тем лучше размытие, так что на лицевых не может быть ничего плохого.

Спасибо, не надо

Кидайте полноразмерный пейзаж, к чему превьюшки?

Цитата:

от: alex P
Каритнка выглядит шикарно.

Цитата:

от: Technocolor
Спасибо, не надо

Так чем вам не понравился мой лицевой по картинке?

Рисунок жёсктий как кора дуба, но я об этом ещё выше говорил.
Полноразмер с широкого угла выложите плиз, интересно посмотреть