Старая песня о Минольте...

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Wingsword
У меня тоже интерес к этому объективу, поскольку он недорогой и может на цифре заменить 50к на пленке. альтернатива 35/2, который сложнее достать.

Мдя G -ка достаточно плохо себя проявила , вообщем на цифре ей делать нечего... Похоже у Минолты уже не будет проф. объективов.... Одна надежда на пленку...
Место есть, без ограничения траффика...

Подробнее

Скажите, а на пленке у нее хроматических аббераций нет? И если нет - то как такое может быть, что они появляются на цифре?

Подробнее

Сканы покажут, но по предварительным тестам, те которые в интернете G-ка имеет хром.аберации на 3.5, но прикрытие диафрагмы до 4 или 5.6 хорошо излечивают эту болезнь...

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:Wingsword
У меня тоже интерес к этому объективу, поскольку он недорогой и может на цифре заменить 50к на пленке. альтернатива 35/2, который сложнее достать.

Мдя G -ка достаточно плохо себя проявила , вообщем на цифре ей делать нечего... Похоже у Минолты уже не будет проф. объективов.... Одна надежда на пленку...
Место есть, без ограничения траффика...

Подробнее

Скажите, а на пленке у нее хроматических аббераций нет? И если нет - то как такое может быть, что они появляются на цифре?

Подробнее

Кстати, насчет хроматики - на 17мм слева в кадр попадала колонна немного ближе зоны резкости, так вот на ней характер аберраций виден в полный рост - у сигмы контур голубого цвета, у минольт - сине-фиолетовый.

--

Посмотрите там же на колонну с йолкой. Это ЛВ угол.
С заливкой всего попозже разберусь.

А будет потом что-то вроде резюме?
Пленка/цифра.
Обектив такой то.
Искажения и прочие минусы объектива при...(расстояние, диафрагма и т.д).
Лучше всего объектив себя раскрывает при...(расстояние, диафрагма и т.д.)

Цитата:

от: Wingsword
Посмотрите там же на колонну с йолкой. Это ЛВ угол.
С заливкой всего попозже разберусь.

Нет, G - ка уже получше, явно контрастнее...
P.S. Как насчет моего FTP -ки, у меня mail.ru не работает...
P.S.1 Кстати а хром аберации чем-то лечатся?

Цитата:

от:JA
А будет потом что-то вроде резюме?
Пленка/цифра.
Обектив такой то.
Искажения и прочие минусы объектива при...(расстояние, диафрагма и т.д).
Лучше всего объектив себя раскрывает при...(расстояние, диафрагма и т.д.)

Подробнее

Может и будет, пленочный тест тоже был, но по диагонали - на 4 и на 8 длинный и короткий конец.

Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:JA
А будет потом что-то вроде резюме?
Пленка/цифра.
Обектив такой то.
Искажения и прочие минусы объектива при...(расстояние, диафрагма и т.д).
Лучше всего объектив себя раскрывает при...(расстояние, диафрагма и т.д.)

Подробнее

Может и будет, пленочный тест тоже был, но по диагонали - на 4 и на 8 длинный и короткий конец.

Подробнее

Нет ну пленку с цифрой сравнивать - ну его, ну его... Флейма будет....
По поводу объективов - будут полные снимки, тогда и можно будет видеть все собственными глазами... На f/8 все объективы практически одинаковые... На пленке дощелкивались минимум кадров ...

Цитата:

от:Vick

Нет ну пленку с цифрой сравнивать - ну его, ну его... Флейма будет....
По поводу объективов - будут полные снимки, тогда и можно будет видеть все собственными глазами... На f/8 все объективы практически одинаковые... На пленке дощелкивались минимум кадров ...

Подробнее

Так имелось ввиду не сравнение, а раздельные данные.Такой то объектив на пленке ведент себя так.+ в этом, а - в этом.А на цифре картина следующая, и опять + и -.
А сравнивать - боже упаси

Цитата:

от:JA
Цитата:

от:Vick

Нет ну пленку с цифрой сравнивать - ну его, ну его... Флейма будет....
По поводу объективов - будут полные снимки, тогда и можно будет видеть все собственными глазами... На f/8 все объективы практически одинаковые... На пленке дощелкивались минимум кадров ...

Подробнее

Так имелось ввиду не сравнение, а раздельные данные.Такой то объектив на пленке ведент себя так.+ в этом, а - в этом.А на цифре картина следующая, и опять + и -.
А сравнивать - боже упаси

Подробнее

Такое сравнение затянеться, тем более что планировали одно, а погода сказала нам "И не дождетесь". В итоге тест с пленкой был попросту смазан - дождь, слякоть и холод не самое лучшее время для пейзажев и тестов. В итоге если с цифрой более менее нормально отщелкали, то с пленкой били всего два - четыре кадра. Чуть позже будут кадры с 50-той Вельвии (не самое лучшее ее применение в такую погоду..). Это позволит сравнить ширики, а также различные объективы в том числе 28-75/2.8, 28-135, 35-70, 24/2.8, 28/2.0 ...

Это понятно, что затянется.Но все равно интересно. Может в следующий раз погода вас порадует.

Хрома лечится фотошопом, в RAW проще - Photoshop CS plug-in: Advanced Camera raw есть ползунок - убрать ХА.
или зажимать f при съемке.

nvas Пробую заливать eimb.ru с работы - очень медленно заливается.
Vick 2 CD-R тебе записал, jpeg + raw.

Цитата:

от:Wingsword
Хрома лечится фотошопом, в RAW проще - Photoshop CS plug-in: Advanced Camera raw есть ползунок - убрать ХА.
или зажимать f при съемке.

nvas Пробую заливать eimb.ru с работы - очень медленно заливается.
Vick 2 CD-R тебе записал, jpeg + raw.

Подробнее

А насколько хорошо лечиться? А зажимать диафрагму то можно, только весь смысл светосилы теряется, никакой разницы между 17-35/3.5G и 2.8-4 не остается - у первого уходит хром у второго мыло в итоге на 5.6 и 8.0 никакой значительной разницы, а раз так то какой смысл платить больше?
P.S. А как можно пересечься? (Чтобы забрать диски)

На границах ползунок плавно меняет местами красный и синий цвета, как бы несведение вдоль границ.
Или убрать интенсивность пурпурного цвета, что повлияет на ББ.

Vick, насчет встречи написал в почту.

еще немного картинок для внимательного разглядывания
http://www.pbase.com/wingsword_minolta_swz/inbox
кропы примерно из центра кадра, 4 последних кадра. 35мм, f4 + кадр с Canon 17-40/4L.
Преимущества G на 35мм очевидны.

Резкость на Минольте наводилась вручную на белую скульптуру, ее кусок виден слева.

+ 3 кропа
И как конкурируют на 35мм f4 зумы 28-135/4-4.5, 28-75/2.8 D и 35-70/4.

Цитата:

от:Wingsword
еще немного картинок для внимательного разглядывания
http://www.pbase.com/wingsword_minolta_swz/inbox
кропы примерно из центра кадра, 4 последних кадра. 35мм, f4 + кадр с Canon 17-40/4L.
Преимущества G на 35мм очевидны.

Резкость на Минольте наводилась вручную на белую скульптуру, ее кусок виден слева.

Подробнее

Здесь действительно разительный рывок G-ки !!!

35-70 еще лучше, но у него с краю плохо.

Vick Посмотри почту на msn - если сегодня хочешь пересечься, пришли SMS своего сотового на мой номер (в почте).

IMHO по кропам центра:
Canon 17-40L как то выпадает из компании вместе с Sigmой 17-35EX не в лучшую сторону, сфоткано в сухую погоду(в отличие от остальных) и будто промах с фокусом (или все-таки такое качество?-отчего тогда народ кипятком от него писает?)
Что-то непонятно.
Приятно удивил 28-135
Хороши 28-75(D) и 17-35G!,(трудно из них кого-то выделить)

17-40L скорее всего промах фокуса

Цитата:

от:Костевич Юрий
IMHO по кропам центра:
Canon как то выпадает из компании вместе с Sigmой не в лучшую сторону, сфоткано в сухую погоду(в отличие от остальных) и будто промах с фокусом (или все-таки такое качество?-отчего тогда народ кипятком от него писает?)
Что-то непонятно.
Приятно удивил 28-135
Хороши 28-75(D) и 17-35G!,(трудно из них кого-то выделить)

Подробнее

28-135 оочень хорош... согласен, а у 28-75 правый угол решетки размыт.... ИМХО он проигрывает 28-135
по поводу 17-40 сфоткан тогда же о чем свидетельствуют лужи .... А почему так плохо выступил не знаю... Хотя результаты уж очень плохи....