Цыфра ацтой

Здесь подробно о цифре и плёнке в сравнении (без пустого сотрясания воздуха)
http://sprec000.xardas.lima-city.de/Digicam2.html
Сайт на немецком.
Для тех кто "плохо учился в школе" есть Online-переводчик. ;)
http://www.translate.ru/text.asp?lang=ru

Цитата:

от:L4m3r
Ходили тут слухи, что обычные дешовые объективы на узкои плёнки невыбивают больше чем цыфрозеркальное 6-8 мп мыло.

так вот нифига, выбивают.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/353105.jpg
Minolta 50mm/1.7 ,
Fujichrome Astia 100 (чутьли не самый дешовый слаид)
4000 dpi.полный кадр тоесть 3800*5600=21Mpix
снаружи - нешарплено

Подробнее

Кроме зерна и говяной картинки ничего нет. Такую срань можно с любой цифры от 6 МГП. растянуть. Тут паскудное зерно размером с кулак, там такое же паскудство будет от интерполяции. х на х получится.

фперёд с песней с 6 мгп цыфраацтоя столько выжать

Цитата:

от: L4m3r
фперёд с песней с 6 мгп цыфраацтоя столько выжать

Столько чего? Говна как на этом кропе? Вместе с мандавошками от эмульсии и пузырьками? Сколько угодно.
Только вот радость какая, не нуждаюсь в подобных извратах. Для крупных форматов есть специальные камеры, ими нормальные люди и снимают. Для всего остального хватает и современной цифры, я уже не говорю про цифрозадники. А для технических онанистов есть маза позаниматься х..нёй.
PS. Вспомнились тётеньки-бабушки продавщицы постсоветской эпохи с деревянными счётами, времён очаковских и покоренья Крыма. Они тоже тогда говорили, что калькуляторы это всё от лукавого. Так и говорили долго-долго, до тех пор пока их не выгнали с работы.............. Да и голубиная почта как-то нынче не актуальна. Странно блин. Какой кайф из Москвы в Петербург да на телеге с деревянными колёсами. Не беда что жопу оттрясёт уже в Зеленограде, но ведь круто блин, и всё по-настоящему.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
Ходили тут слухи, что обычные дешовые объективы на узкои плёнки невыбивают больше чем цыфрозеркальное 6-8 мп мыло.

так вот нифига, выбивают.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/353105.jpg
Minolta 50mm/1.7 ,
Fujichrome Astia 100 (чутьли не самый дешовый слаид)
4000 dpi.полный кадр тоесть 3800*5600=21Mpix
снаружи - нешарплено

Подробнее

Кроме зерна и говяной картинки ничего нет. Такую срань можно с любой цифры от 6 МГП. растянуть. Тут паскудное зерно размером с кулак, там такое же паскудство будет от интерполяции. х на х получится.

Подробнее

Да бросьте Вы! Ежели этот кадр, с которого кроп был получен один к одному вывести, так этож картинка примерно 1,9х1,35. Какое зерно, окститесь! Сделайте снимок хотя бы А3 с такого кадра и цифры, ни какого зерна не увидите, а уж цифранутость заметна будет, не смотря на "гладкость" картинки.
Вроде уже даже самые упёртые цифрофилы согласны, что крупные формты с плёнки лучше выглядят, так нет же опять эту замшелую флеймовую ветку поднимаете :)
Рановасто, пятница ещё не скоро. Кроме того не актуальны уже 6 мп, 8 мп в ходу :D

Цитата:

от: Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
фперёд с песней с 6 мгп цыфраацтоя столько выжать

Столько чего? Говна как на этом кропе? Вместе с мандавошками от эмульсии и пузырьками? Сколько угодно.
Только вот радость какая, не нуждаюсь в подобных извратах. Для крупных форматов есть специальные камеры, ими нормальные люди и снимают. Для всего остального хватает и современной цифры, я уже не говорю про цифрозадники. А для технических онанистов есть маза позаниматься х..нёй.
PS. Вспомнились тётеньки-бабушки продавщицы постсоветской эпохи с деревянными счётами, времён очаковских и покоренья Крыма. Они тоже тогда говорили, что калькуляторы это всё от лукавого. Так и говорили долго-долго, до тех пор пока их не выгнали с работы.............. Да и голубиная почта как-то нынче не актуальна. Странно блин. Какой кайф из Москвы в Петербург да на телеге с деревянными колёсами. Не беда что жопу оттрясёт уже в Зеленограде, но ведь круто блин, и всё по-настоящему.

Подробнее

Ну и хто тута "технический онанист"? :D
Уж не тот ли кто воскресил давно ушедшую ветку, да ещё и рассматривает в упор скан, без учёта размеров конечного отпечатка?

для чего всего остального? на мабилу послать? да хватает.

калькуляторы выбивают больше щёт. а цыфра за нармальную цену невыбивает больше мегапикселей. а что чем больше мегапикселей тем круче это знаютфсе!
выбивает только посравнению с 400й плёнкой.

будет 50 мегапикселей на 24*36 воттогда и будет цыфра неацтой.

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
Ходили тут слухи, что обычные дешовые объективы на узкои плёнки невыбивают больше чем цыфрозеркальное 6-8 мп мыло.

так вот нифига, выбивают.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/353105.jpg
Minolta 50mm/1.7 ,
Fujichrome Astia 100 (чутьли не самый дешовый слаид)
4000 dpi.полный кадр тоесть 3800*5600=21Mpix
снаружи - нешарплено

Подробнее

Кроме зерна и говяной картинки ничего нет. Такую срань можно с любой цифры от 6 МГП. растянуть. Тут паскудное зерно размером с кулак, там такое же паскудство будет от интерполяции. х на х получится.

Подробнее

Да бросьте Вы! Ежели этот кадр, с которого кроп был получен один к одному вывести, так этож картинка примерно 1,9х1,35. Какое зерно, окститесь! Сделайте снимок хотя бы А3 с такого кадра и цифры, ни какого зерна не увидите, а уж цифранутость заметна будет, не смотря на "гладкость" картинки.
Вроде уже даже самые упёртые цифрофилы согласны, что крупные формты с плёнки лучше выглядят, так нет же опять эту замшелую флеймовую ветку поднимаете :)
Рановасто, пятница ещё не скоро. Кроме того не актуальны уже 6 мп, 8 мп в ходу :D

Подробнее

Чего-то у Вас не в порядке с арифметикой. 1.9м на 1.35м ????? с 3800*5600 ???????? Это всего лишь А3+ при 300 dpi.

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
фперёд с песней с 6 мгп цыфраацтоя столько выжать

Столько чего? Говна как на этом кропе? Вместе с мандавошками от эмульсии и пузырьками? Сколько угодно.
Только вот радость какая, не нуждаюсь в подобных извратах. Для крупных форматов есть специальные камеры, ими нормальные люди и снимают. Для всего остального хватает и современной цифры, я уже не говорю про цифрозадники. А для технических онанистов есть маза позаниматься х..нёй.
PS. Вспомнились тётеньки-бабушки продавщицы постсоветской эпохи с деревянными счётами, времён очаковских и покоренья Крыма. Они тоже тогда говорили, что калькуляторы это всё от лукавого. Так и говорили долго-долго, до тех пор пока их не выгнали с работы.............. Да и голубиная почта как-то нынче не актуальна. Странно блин. Какой кайф из Москвы в Петербург да на телеге с деревянными колёсами. Не беда что жопу оттрясёт уже в Зеленограде, но ведь круто блин, и всё по-настоящему.

Подробнее

Ну и хто тута "технический онанист"? :D
Уж не тот ли кто воскресил давно ушедшую ветку, да ещё и рассматривает в упор скан, без учёта размеров конечного отпечатка?

Подробнее

Уже двух вижу.

Цитата:

от:L4m3r
для чего всего остального? на мабилу послать? да хватает.

калькуляторы выбивают больше щёт. а цыфра за нармальную цену невыбивает больше мегапикселей. а что чем больше мегапикселей тем круче это знаютфсе!
выбивает только посравнению с 400й плёнкой.

будет 50 мегапикселей на 24*36 воттогда и будет цыфра неацтой.

Подробнее

Оставайтесь и дрочите дальше :-)))))))))))

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
фперёд с песней с 6 мгп цыфраацтоя столько выжать

Столько чего? Говна как на этом кропе? Вместе с мандавошками от эмульсии и пузырьками? Сколько угодно.
Только вот радость какая, не нуждаюсь в подобных извратах. Для крупных форматов есть специальные камеры, ими нормальные люди и снимают. Для всего остального хватает и современной цифры, я уже не говорю про цифрозадники. А для технических онанистов есть маза позаниматься х..нёй.
PS. Вспомнились тётеньки-бабушки продавщицы постсоветской эпохи с деревянными счётами, времён очаковских и покоренья Крыма. Они тоже тогда говорили, что калькуляторы это всё от лукавого. Так и говорили долго-долго, до тех пор пока их не выгнали с работы.............. Да и голубиная почта как-то нынче не актуальна. Странно блин. Какой кайф из Москвы в Петербург да на телеге с деревянными колёсами. Не беда что жопу оттрясёт уже в Зеленограде, но ведь круто блин, и всё по-настоящему.

Подробнее

Ну и хто тута "технический онанист"? :D
Уж не тот ли кто воскресил давно ушедшую ветку, да ещё и рассматривает в упор скан, без учёта размеров конечного отпечатка?

Подробнее

Воскресил один технический рукоблуд здесьhttps://foto.ru/forums/topics/137166
вот меня и заинтересовало.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:L4m3r
Ходили тут слухи, что обычные дешовые объективы на узкои плёнки невыбивают больше чем цыфрозеркальное 6-8 мп мыло.

так вот нифига, выбивают.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/353105.jpg
Minolta 50mm/1.7 ,
Fujichrome Astia 100 (чутьли не самый дешовый слаид)
4000 dpi.полный кадр тоесть 3800*5600=21Mpix
снаружи - нешарплено

Подробнее

Кроме зерна и говяной картинки ничего нет. Такую срань можно с любой цифры от 6 МГП. растянуть. Тут паскудное зерно размером с кулак, там такое же паскудство будет от интерполяции. х на х получится.

Подробнее

Да бросьте Вы! Ежели этот кадр, с которого кроп был получен один к одному вывести, так этож картинка примерно 1,9х1,35. Какое зерно, окститесь! Сделайте снимок хотя бы А3 с такого кадра и цифры, ни какого зерна не увидите, а уж цифранутость заметна будет, не смотря на "гладкость" картинки.
Вроде уже даже самые упёртые цифрофилы согласны, что крупные формты с плёнки лучше выглядят, так нет же опять эту замшелую флеймовую ветку поднимаете :)
Рановасто, пятница ещё не скоро. Кроме того не актуальны уже 6 мп, 8 мп в ходу :D

Подробнее

Чего-то у Вас не в порядке с арифметикой. 1.9м на 1.35м ????? с 3800*5600 ???????? Это всего лишь А3+ при 300 dpi.

Подробнее

Кроп на экране 72DPI для не посвящённых. 5600х3800х72DPI и получится тот самый размер, а если уменьшить до А3 то больше 300DPI будет, чёрта-с два вы это зерно там рассмотрите, если только с лупой.

[quot]Уже двух вижу. [/quot]
В зеркало смотритесь, в глазках двоится, ну так это... пить стока не стоит... вредно

[quot]Оставайтесь и дрочите дальше :-)))))))))))[/quot]
Эк Вы к себе уважительно. ТАВАРИСЧ! От себя не уйдёшь!

:-))))))))))))))

Да у товарища 1Ds mark II всёж понятно

кароче, отдых до пятнецы

Цитата:

от: L4m3r
Да у товарища 1Ds mark II всёж понятно

кароче, отдых до пятнецы

Так кто все таки прав? Эдуард или лАмЕр? :?

Цитата:

от: ПФКВ
Цитата:

от: L4m3r
Да у товарища 1Ds mark II всёж понятно

кароче, отдых до пятнецы

Так кто все таки прав? Эдуард или лАмЕр? :?

вот она- пресловутая цыфровая революция- за год никакого изменения!
Да и вообще, Д100 в 2002году выпустили, так что уже 4 года никакого изменения...
Так, легкий тюнинг

Цитата:

от: L4m3r
сравнивать прямую и косую матрицы надо с ОДИНАКОВОЙ интерполяцыей! тоесть если на косой матрице прямая интерполяцыя то на прямой должна быть КОСАЯ!!!!!!
иначе это обман!

давно известно что "фсё ацтой"

Цитата:

от:L4m3r
Ходили тут слухи, что обычные дешовые объективы на узкои плёнки невыбивают больше чем цыфрозеркальное 6-8 мп мыло.

так вот нифига, выбивают.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/353105.jpg
Minolta 50mm/1.7 ,
Fujichrome Astia 100 (чутьли не самый дешовый слаид)
4000 dpi.полный кадр тоесть 3800*5600=21Mpix
снаружи - нешарплено

Подробнее

ну что за дело...у меня не открывается нифига

Цитата:

от: Uldis
ну что за дело...у меня не открывается нифига

на число поста гляньте :D

там кран нарисован... жёлтый подъёмный... ели память не изменяетъ=)

Цитата:

от: VoVan
на число поста гляньте :D

там кран нарисован... жёлтый подъёмный... ели память не изменяетъ=)

не изменяедЪ

это ж надо было это темо раскопать...