ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

а портреты можно снимать чем угодно, пример ширик 14/2,8 эль мк.2.
Как он размывает ветки на фоне снега и неба и работает против света (сравните с дребежжанием и мутью гелиоса-40)



Вот портреты с него :



и т.д. и т.п.
И зачем нужен этот распиаренный гроб с музыкой ?

Михаил,интересно-сколько у Вас мануалов,судя потому,что 44 гелиус у вас закручивает-более не других, вы правы-для снятия бабла с брачующихся подойдут зумы автофокусные,сороковник и другие мануалы с именем-триопланы,токины-бокины,пентаконы-мэйеры-пресеты,примопланы ,триотары,панколары для творчества и души,и не совсем для денег.

Цитата:

от:Михаил___К.
Ну как бы для начала, он навязывает (диктует) вам свою стилистику портретной съемки. Один-два сюжета и на этом ваше портфолио закончено.
Типа детского пианино с 5 клавишами. "В траве сидел кузнечик" и "Во саду ли в огороде" и весь репертуар...

Подробнее

Как трудно подобрать сюжет для спецэффектного светофильтра или монокля, точно так же трудно подобрать сюжет для такого капризного объектива как Г-40. Или уже плодить миллионами одинаковые как две капли воды фотки.

[quot]-малоконтрастен[/quot]
Это как раз не беда. Очень и очень многие современные зумы малоконтрастны и этот недостаток легко правится в редакторе.

[quot]-дребежжит на размытом фоне хуже чем современные профи-сверхширики[/quot]
А при чём тут сверхширики?

[quot]-не имеет привода диафрагмы и аф[/quot]
Многие фотографы снимают мануальными линзами и не считают это за недостаток.

[quot]-непомерные массогабариты и раздутая спекулянтами цена.[/quot]
Это да. Я бы сказал, что сейчас красная цена этому объективу 4-4,5 килорубля. Как раз примерно в полтора-два раза дороже, чем Ю-9. Платить больше за этого старичка - форменное безумие.

[quot]Пошли (не имея не одного брендового стекла) бесцельно побродить по городу и снять что нибудь портретно-фрагментарное с закруткой фона и листьями-лимонами, берем Г-44.[/quot]
Закрутка тоже на любителя. Например зафокус у Ю-9 мне представляется гораздо красивее планаровской воронки.

Цитата:

от:Bianor
"Когда нечего сказать, тогда и "да" - хорошо" (С) народная мудрость.
В вашем случае "нет" - столь же бессмысленный и столь же необходимый ответ на любую ремарку в ваш адрес. По простой причине - обосновать свою точку зрения вы не в состоянии, иначе давно бы уже сделали это не съезжая на аргументы в стиле третьего класса средней школы и не обращаясь к личности оппонента.

Подробнее

Прошу понять меня правильно, у меня нет достаточно времени развернуто отвечать на много численные вопросы, на которые я кстати уже давал ответы. Тут два варианта, либо вы и ТГ не внимательно читаете мои ответы, либо я плохо объясняю. В последнем случае, это распространненая проблема перевода с человеческого на человеческий, о которой я кстати тоже упоминал. Хочу также отметить, что я был пределльно вежлив, на сколько это возможно, если кому то мои слова не понравились, то звиняйте.

Ответы вы давали в стиле: "Подрастёте - поймёте!"
Такие ответы мне не представляются информативными.
Вообще, давайте перенесём дискуссию в ЛС, а ещё лучше на e-mail, чтобы мнение публики и желание "сохранить хорошую мину" не мешало поискам истины :)

К сожалению, карточки маленького размера, ибо формат ветки, к сожалению, не позволяет выставлять карточки для удобного просмотра, вот ссылки (могу выслать еще):
http://www.artnet.com/magazine/FEATURES/saltz/saltz9...
http://muse.tulane.edu/katy-grannan/
http://www.saatchi-gallery.co.uk/artists/katy_granna...
http://500photographers.blogspot.ru/2011/05/photogra...
-Художественность значит.
Ув. Педро.
Простите я столько не выпью.

Вот список получился: Шелби, Хельмут Ньютон,любительские порнофотки (автора не запомнил) , Katy Grannan с голубыми мотивами, Олег Виденин.
Интересное для себя выделил.
Винегрет какой то, но как это все связано с темой?

Да и еще Педро.
Вы нашли ответ на главный вопрос своей жизни - Какая лейка лучше, для душа или для души?


P.S.
Я не страдаю гомофобией, если что.

Насмотревшись вчера плёночных подборок возник вопрос.Вы раньше снимали на средний формат,почему перестали?Многие наоборот пресытившись или разочаровавшись в цифрозеркалках хотят попробовать плёнку.Сейчас,пока у Вас временно нет камеры,не хотите снова поснимать на СФ?Там ведь огого какая глубина,даже на f4!

Цитата:

от: Михаил___К.
Могу высказать свое мнение на тему какой объектив- худший портретник.
Это Гелиос 40 (40-2, 40-2-2012 и т.д.).

Хорошо,пусть будет по Вашему,это ведь Ваш рэйтинг.А остальные места за кем числятся?Кто у Вас в тройке лидеров?Кто на почётном первом месте?

Цитата:

от:Romastudiosy
Насмотревшись вчера плёночных подборок возник вопрос.Вы раньше снимали на средний формат,почему перестали?Многие наоборот пресытившись или разочаровавшись в цифрозеркалках хотят попробовать плёнку.Сейчас,пока у Вас временно нет камеры,не хотите снова поснимать на СФ?Там ведь огого какая глубина,даже на f4!

Подробнее

Ответ один - то пленка. Слишком много проблем. Да и сканер надо будет хороший покупать. Да и на СФ объективов мало. А мои три-пять найденных жемчужин покроют только 36х36мм и только в макродистанции к СФ их приделать. Вот и ждем-с...

Цитата:

от: Михаил___К.
Могу высказать свое мнение на тему какой объектив- худший портретник.
Это Гелиос 40 (40-2, 40-2-2012 и т.д.).

Про Гелиос 40 - согласен. Сплошные недостатки с потугами на оригинальность. :)
А Гелиос 40-2 - может и не лучший портретник всех времен и народов, но уж точно - самый необычный объектив. И, пожалуй, - самый объемный.
А раз столько людей с таким азартом в течение стольких лет относят его к самым худшим и готовы ради этого даже годами сидеть в бане, создавать анти-ветки - говорит о многом... :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Про Гелиос 40 - согласен.

Что Вы все Гелиос-40 понужаете?
То что у него минимальное заявленное разрешение ниже чем у 40-2
ни о чем не говорит - реальное может быть и выше.
У моего Г-40 механика лучше чем у многих 40-2.

Мы ищем компромисс в наших точках зрения, чтобы обойтись без дуэли.
Он тоже интересный объектив. Но недостатков в нем больше, чем в черном.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хе-хе, бывают и такие крайности: http://artpages.org.ua/palitra/miroslav-tihiy-fotobezumie.html
На всякий случай предупреждаю, не фанат (:

классные фотки!

Цитата:

от: Bianor
Безобразное иногда привлекает так, что глаз не оторвать. По этому принципу построены все кунсткамеры, музеи уродов или криминалистические выставки.

Вы просто не в состоянии это оценить...не тот уровень к сожалению :?

Цитата:

от: Tigra Girl
А Гелиос 40-2 - может и не лучший портретник всех времен и народов, но уж точно - самый необычный объектив. И, пожалуй, - самый объемный.

необычный - да, редко в каком объективе, претендующем на роль "портретного", встретишь столько недостатков при отсутствии достоинств.

а про объем - традиционное вообще и для ТС в частности словоблудие

Цитата:

от:Tigra Girl
Неплохо. Только очень контрастно. Вот для таких фото и нужен D800e с его большим ДД.

Подробнее

уважаю ваше мнение,но не соглашусь.мне лично не нравится-сплошные искажения :(

Цитата:

от: Tigra Girl
Про Гелиос 40 - согласен. Сплошные недостатки с потугами на оригинальность. :)
А Гелиос 40-2 - может и не лучший портретник всех времен и народов, но уж точно - самый необычный объектив.

Да ладно... Что 40, что 40-2 - те же "фаберже", только с разной резьбой

Цитата:

от: Tigra Girl
Безумный автор, безумные поклонники.
"Какую бы глупость вы не предложили людям, одна пятая становится вашими поклонниками. Одна пятая - врагами. Остальным, как всегда - все пофиг".

все в мире относительно,также как и в суждениях отдельных индивидуумов

Цитата:

от:Mark1jz
Зенитар 16/2.8 и 5д

Подробнее

ни о чем

Цитата:

от:Mark1jz
Зенитар 16/2.8 и 5д

Подробнее

За что люблю ширики. за то что они полная противоположность телевикам.
Можно взять всю фигура, можно получить интересные искажения, можно снять все резко. Обожаю их искажения. А вот не продвинутым зрителям такое не очень нравится.