от:sifi333Эта теория называется тотальным морализаторством. [quot]Говоря о политиках и их делах, мы не имеем права соблазниться тоталитарным морализаторством. Нельзя исключать мораль, впадать в нигилизм и рассматривать людей как вещи, как средства для достижения целей. Но нельзя и судить о реальности исходя исключительно из идеалов. Они иррациональны и недоказуемы, а в земной жизни не обойтись без разума - «его сон рождает чудовищ». Земля и небо должны быть в согласии. Подавлять моральными принципами земную реальность - именно соблазн, это притягивает, возвышает тебя в твоих собственных глазах. Люди, охваченные таким соблазном, превращаются в фанатиков и много горя приносят ближним. Таким соблазном нас и свели с ума в годы перестройки.
Знаете теорию про то, что ни одна благая идея не стоит слезинки ребёнка? Я готов за нё умереть. Ну и ещё я человек верующий (православный). Думаю вам этого достаточно чтобы прекратить попытки "открыть мне глаза" на "великого менеджера"?Подробнее
...
Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ «слезинки ребенка», которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов - не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской «слезинки» приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?
Можно даже высказать как аксиому: наверняка становится палачом тот правитель, который не выполняет своего тяжелого долга из опасения ненароком вызвать чью-то невинную слезинку. [/quot]Подробнее - здесь.
Правда мне непонятно, к чему Вы про Православие упомянули. Разве это должно быть препятствием думать, анализировать, делать выводы? Или этим Вы хотели сказать, что Вы религиозный фанатик, типа ваххабита, который неприемлет никаких рациональных аргументов?
от:sifi333"А Русь цвела, не зная власти хама-комиссара..." (с)
кстати о предках. Россия "с сохой" кормила и Европу и Америку, а вот после руководства усача(великого менеджера) без помощи Америки в том числе и продуктами наверное проиграла бы немцам очень быстро. Хотя это уже совсем иная тема.Подробнее
Не знаю, готовы ли Вы слушать какие-то аргументы или по-прежнему предпочитаете жить в мире иллюзий, но хотя бы наберите просто в Гугле "голод в России".
от:Dmitry VoronovХорошо.
Сталин был не только великий менеджер, но и великий воспитатель и великий селекционер. Откуда в современной России берутся его поклонники? - Это потомки тех, кто выжил. А больше шансов выжить было не у заключённых и сосланных, а у охранников; не у жертв доноса, а у доносчиков; не у солдат на передней линии, а у загрядотрядов НКВД в тылу...
Сталин и развратил народ, и провёл селекцию на врождённую аморальность. :(Подробнее
А каковы шансы были не-выжить?
Сколько процентов населения погибло в результате политических репрессий?
от: sifi333Но Вы почему-то им в этом желании отказываете.
Вы про бедолаг из ГДР? Они как раз не батрачили и теперь всё хотят назад за стену.
от: sifi333"Жить не по лжи" в действии ;)
Ау модераторы!
Или это результат вышеупомянутой селекции?
от: sifi333Ай=яй-яй. Белую и пушистую Польшу захватили.
Польшу историк вы наш СССР захватил так же как и Германия, а ещё Латвию, Литву, Эстонию, за пару лет до войны попробовал Финляндию захватить...
Про то, как Польша поучаствовала в разделе Чехословакии - мы помолчим. Как и о том, как Литва с благодарностью приняла от СССР кусок Польши (у них там столица теперь, кстати;)).
Ну а насчёт Финляндии - никто и не пытался её захватить. Задача стояла отодвинуть границу от Ленинграда, т.к. приближалась война и он был под угрозой. Потому были начаты переговоры о территориальном размене (в обмен на часть Карельского перешейка). Переговоры шли вполне успешно, но по внутриполитическим причинам Финляндия отказалась, предоставив только "честное слово", что враг не буден пропущен через её территорию, что было явно ни к чему не обязывающим обещанием. В результате Сталин начал войну, а чтобы финны были сговорчивее - сформировал "народное правительство". Финны намёк поняли, и согласились на новую границу.
от: sifi333А, вот с кем Бог, оказывается. Gott mit uns... Откуда эта фраза, кстати? ;)
В этом мире одн закон,- Божий, ну или космический если вы атеист. А он повторюсь простой,- правда. Уйдёт правда из Америки и рухнет она кто и как не старайся. Может даже и скоро %-)
от: БaбайНалоги заплатила?
Бармалеич, опять КП?
Ведь даже последнему лоху ясно, что если они за ведение церемонии по ящику платят сотку евро, то набрать изъятую сумму Ксене Анатольевне за полгода - не вопрос.
Ну тогда пусть посидит, как Аль-Капоне
