10MPix - стандарт, норма?

Цитата:

от: Дык
Но вышла Windows Vista - и гонка вооружений по новой пошла.

Ага, коя по сравнению с Экспишкой, чёть уж сильно глючная получилась.. Зато прогрес-С..

Цитата:

от:Дык
Никогда нельзя будет ширпотребовской техникой снимать с большого расстояния с возможностью получения четкого изображения:

1. Это удел дорогущей техники
2. Это будет запрещено в связи с угрозой терраризма

Подробнее

Ну так сменил 4МП на 8МП и результат значительно лучше.

PS. Виноват наврал, растояние не 7-8км, а 5-5,5км.

Цитата:

от: Дык
Почему 300 dpi
Не всякий глаз различит 240 dpi или 350 dpi да еще и не на всяком устройстве напечатанное

Потому что 300dpi это табу. Полиграфистам пофиг увидит, кто что или не увидит. У них в мозгах прошито 300dpi. Правда, 50% из них вообще не понимают что такое dpi но это вопрос второй.

PS. 300/25,4=11,8~12 точек в миллиметр. 12 точек это 6 линий. Человеческий глаз (обычно) способен различить 10 линий в миллиметре.

Цитата:

от: football
PS. 300/25,4=11,8~12 точек в миллиметр. 12 точек это 6 линий. Человеческий глаз (обычно) способен различить 10 линий в миллиметре.

В упор.. ;)

Цитата:

от: Дык
Не-э.
Даже первые зеркалки (3 мегапиксельные, что ли) пока что кручее.

Это из области религиозных убеждений. Делаю из 8 ресайз до 3 и 101% будет не хуже чем у тех зеркалок. Более того 12МП, блюр в 1,5пикселя и ресайз до 3000х2000 и фиг кто слепым методом от зеркалки отличит. Даже Вы.

Цитата:

от: В.К
В упор.. ;)

Так об чем и речь. А4 (20х30) в упор уже обычно не разглядывают, но иногда бывает. А форматы что больше (А3, А2 и щит 3х6 метров) разглядывать в упор... ну просто идиотизм.

Речь была о картинке а не о детализаци.. ;) Кстати каквой вполне почему-то хватало на А4 несмотря на 3мп.

Цитата:

от: В.К
Речь была о картинке а не о детализаци.. ;) Кстати каквой вполне почему-то хватало на А4 несмотря на 3мп.

Еще раз. Что есть картинка? А картинка без детелизации это как? Ну типа берем 320х240 и тянем на А4 и говорим что картинка класс?

Мне 4МП тоже вполне хватает на А4, а 1024х768 я печатал на А5 и никто не сказал что детелей не хватает (правда есть подозрение что миниляп сделал ресайз до 300dpi).

ВОТ ЭТО КАРТИКА ! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=792446&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=793838&prev_photo_id=791362

Причём тут детализация вообще..???? Вы чё когда на фото когда глядите только на детализацию смотрие..? Цвета, дд, бб, боке, и.т.д. что относятся к фото вам чё, пофиг что-ли ваще..?????

Цитата:

от:В.К
ВОТ ЭТО КАРТИКА ! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=792446&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=793838&prev_photo_id=791362

Цвета, дд, бб, боке, и.т.д. что относятся к фото вам чё, пофиг что-ли ваще..?????

Подробнее

Давайте по-порядку:
1) Цвета - какие притензии к мылу?
2) дд - какие притензии к мылу?
3) бб - какие притензии к мылу?
4) боке - это вообще чисто религиозное.

У вас слишком упрощённое, представление о производстве.
Производство "стёкл" с вашего поста -так вабще мануфактура....
кстати не ответили 800 баксовъ за блок VR адекватная цена?

Цитата:

от: alexa64
У вас слишком упрощённое, представление о производстве.
Производство "стёкл" с вашего поста -так вабще мануфактура....

Гы, дык писал-же кроме нескольких перечисленных примеров обработки-изготовления.. - и прочия..
На $$$$ оптику так и есть.. ;) Вплоть до ручной сборки..

Цитата:

от: alexa64
кстати не ответили 800 баксовъ за блок VR адекватная цена?

Откуда такие цифры взяли..?

Ага, а ещё МТФ по цетру-по краю, дисторсия, ХА, виньетка, маур, шум, артифакты, и прочия, и прочия.. Всё это так-же вместе с чуть выше перечисленным относится к картинке и ЗРИТЕЛЬНОМУ ВОСПРИЯТИЮ в итоге оной.. ;)

Ато типа претензий к цыфромылу нет..

Цитата:

от: В.К
Ага, а ещё МТФ по цетру-по краю, дисторсия, ХА, виньетка, маур, шум, артифакты, и прочия, и прочия..

Это не на фотографии, это у Вас в голове...

Цитата:

от: В.К
Ато типа претензий к цыфромылу нет..

Ваши претензии http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947651&author_id=139157&sort=date&page=1&prev_photo_id=922581

откуда 800?
ну так.... на вскидку.
Вот сигма на прилавке валяеца 18-200 за11500р
А никан 18-200 32500, -то биш учитывая, что по картинке, один чёрт. что тот, что этот.... разница в 20000 разделим на 25 вот как раз 800бакс получаеца. откуда они? За лейбо?-слишком круто... вот и остаецца косить на VR....
имхо.

Цитата:

от:football
Потому что 300dpi это табу. Полиграфистам пофиг увидит, кто что или не увидит. У них в мозгах прошито 300dpi. Правда, 50% из них вообще не понимают что такое dpi но это вопрос второй.

PS. 300/25,4=11,8~12 точек в миллиметр. 12 точек это 6 линий. Человеческий глаз (обычно) способен различить 10 линий в миллиметре.

Подробнее

Да число просто круглое.
Сейчас можно технику для любого dpi сделать
Вот и сделали для красивого числа 300
Я серьезно.

Цитата:

от:Дык
Никогда нельзя будет ширпотребовской техникой снимать с большого расстояния с возможностью получения четкого изображения:

1. Это удел дорогущей техники
2. Это будет запрещено в связи с угрозой терраризма

Подробнее

даже с распоследним рубинаром за 100 баксов "с большого расстояния" упрётесь в прозрачность атмосферы ;)

Цитата:

от: Дык
Почему был лаг? Потому что фотоаппарат замерял, потом отключал матрицу (сбрасывал ее, чтобы шумов на снимке было меньше) а затем только фотографировал.

полнейший бредъ это фсё от силы 1/10 того лага ..

---
Кароче. цыфрамыла - ацтой, зумы - ацтой, фсё ето токо на 800*600 в интернете гадица, и ваще фсё ацтой

Ну Сигмо во первых края мылит изрядно, а после 100mm просто мыло идёт..
Никккор заметно порезче, и не щитая широкого угла каторый никакой.., буде заметно полутше картинку выдавать. Уже за это бабло, + конструктив-механика полутше, тож бабло. Вообщем если-бы был без VR то 15-20тыров точно стоил. Сам VR там где-то 250-300$ (кстати при анонсе сабжа заявленя цена какраз и была 900-1000$)
Во вторых на него спрос приличный, посему цену и заломили на 25% не меньше..

Цитата:

от:football
Это из области религиозных убеждений. Делаю из 8 ресайз до 3 и 101% будет не хуже чем у тех зеркалок. Более того 12МП, блюр в 1,5пикселя и ресайз до 3000х2000 и фиг кто слепым методом от зеркалки отличит. Даже Вы.

Подробнее

Я не про это.
А про например съемку в более худших условиях освещения.
Даже древняя зеркалка современную мыльницу обставит