А нужна ли нам цифра?

Всего 546 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan

"....Если Вам нравится ...бла-бла-бла-всавить-что-угодно - милости просим. Только не надо рекомендовать делать это всем...."

Ваня, где ты здесь увидел рекомендации.
Я просто назвал дежурно-походный комплект и поинтересовался что может заменить его в цифре.
Выясняется, что ничего.

Подробнее


Смену-8М тоже ничто не сможет заменить!!! Однозначно!!!
И что теперь?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:bc----
Ну последний аргумент остался. Кстати, ты упорно и неоднократно проигнорировал мой вопрос, почему именно вес и диаметр резьбы выбраны краеуголдьными камнями? Вон у форматных карданов вес вообще неприличный и никого это не смущает.

Подробнее

О том, что помимо веса фигурируют еще и габариты замято.

Подробнее

Да уж с тобой замнешь. :)
Цитата:
от: Anarchist

Если Вам нравится вместо одного набора светофильтров носить три - милости просим. Только не надо рекомендовать делать это всем. Особенно при наличии альтернативы.

Я рекомендую? По-моему, это кто-то другой настоятельно советует завязать с автофокусом, гибким изменением ИСО и прочими прелестями. К тому же ты подозрительно гнорируешь мои слова о том, что один комплект светофильтров для пленки больше, тяжелее и объемнее, чем три комплекта для цифры.
Цитата:
от: Anarchist

Апологеты цифры начали отрицать роль отводимую компактности комплекта. Еще бы: 1Ds + 3 аккумалятора + оптика + 3 комплекта фильтров. На немаленькую сумку тянет. С немаленьким весом.

Никогда не отрицал роль компактности. Сам заранее плачу при мысли о тех временах, когда придется перейти на тушку от единички. Мне просто непонятно, чего ты в эту компактность так лбом уперся. В профессиональной технике ей никогда не отводилась главенствующая роль, да и в любительской зеркальной на нее как-то не очень смотрят.
Цитата:
от: Anarchist

Форматные камеры прошу не мешать, а то я попрошу рассказать про съемку на 1Ds при 12800ISO. Сравниваем сравнимое.
Исходные комплект пленочной техники задан.

Почему не мешать? Мне вот непонятно, почему большой вес для форматной камеры не является недостатком, а для цифровой камеры - наипервейший недостаток из всех существующих. Фрматная камера и DSLR одинаково далеки от того комплекта, который предложил ты.

И еще раз повторяю очередной проигнорированный тобой вопрос. Почему во главу угла поставлена резьба и размеры? Почему не ЖК экранчик и возможность снимать видео? Я тебя уверяю, наличие ЖК экрана востребовано горазо большим числом народа, чем резьба, сменная оптика и вообще зеркальная техника (и пленочная и цифровая вместе взятые). И почему из неповторимости комплекта ты делаешь вывод о его превосходстве? Я уже сказал, возьми любую пластмассовую мыльницу за 10$ и ты фиг найдешь ей полный аналог, несмотря на то, что похожих есть сотни. И чего, это значит, что она лучше всех?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan

"....Если Вам нравится ...бла-бла-бла-всавить-что-угодно - милости просим. Только не надо рекомендовать делать это всем...."

Ваня, где ты здесь увидел рекомендации.
Я просто назвал дежурно-походный комплект и поинтересовался что может заменить его в цифре.
Выясняется, что ничего.

Подробнее

Да, с учетом веса и компактности - ничего. Равно как и ничего из пленочного комплекта не сможет заменить мой 10Д+EF17-40/4. И так же как ничто из пленочного или цифрозеркального не сможет заменить кэнон А70 моей знакомой. И чего дальше? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Забыта целесообразность
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:
от: Ivan
Забыта целесообразность

В смысле?

"....Я просто назвал дежурно-походный комплект и поинтересовался что может заменить его в цифре.."
от сюда и выше 16 страниц......
существование , вполне успешное сосуществование,я бы сказал разных форматов и фотосистем, не смотря на присущие каждой из них недостатки, особенно относительно друг друга. опровергают 16 страниц спора, и еще с полсотни тем-клонов.что -лучше цифра/пленка.
Потому что согласно целесообразности каждое хорошо на своем месте.
Re: А нужна ли нам цифра?
А ведь Анархист прав.
Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: AndY
А ведь Анархист прав.

...а надо бы что б лев.
ибо леворадикально се течение
Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
ШО? На форуме левый Анархист? Верните настоящего!
Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Юра.
ШО? На форуме левый Анархист? Верните настоящего!

мы не левые, мы не правые, мы валенки
Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Ivan
Цитата:
от: Юра.
ШО? На форуме левый Анархист? Верните настоящего!

мы не левые, мы не правые, мы валенки

Кстати, а кто знает, почему парашютисты первый прыжок в валенках совершают?
Re: А нужна ли нам цифра?
ЗЫ, поговорил тут с другом, и решил, что цыфра (нам) все-таки нужна. Где б достать бюджетный задник под хассель? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Egor
Цитата:
от: Ivan
Цитата:
от: Юра.
ШО? На форуме левый Анархист? Верните настоящего!

мы не левые, мы не правые, мы валенки

Кстати, а кто знает, почему парашютисты первый прыжок в валенках совершают?

не все, а только у "добрых" инструкторов.
холодно просто
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Прям не ветка, а иллюстрация из книги Берна "Игры в которые играют люди. Люди которые играют в игры".

Ведущий - Анархист.

Задача других - утешать Анархиста, что есть какие-то там варианты.

Задача Анархиста же - остаться безутешным, говорить что их варианты никуда не годятся - гы!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Gantenbein
И баланса белого у меня нет никакого. Есть только 2 типа пленки - для дневного света и для ламп накаливания. Вроде хватает.



Кто меньше знает тот крепче спит, называется
Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:

от:Gantenbein
Ну, и немаловажную роль играет удобство. Я не готов, например, часами в фотошопе править исходные снимки. Мне лень. Сегодня я знаю, что если я нормально проэкспонировал на пленке кадр, то я и получу нормальную фотографию из лаба. Даже без каких-либо указаний оператору.

Подробнее


Митрофанушка помнится говорил - зачем учить географию, на то есть ямщик довезет куда надо.
Re: Re: Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Saturn

Митрофанушка помнится говорил - зачем учить географию, на то есть ямщик довезет куда надо.

Крутые аналогии. Таких можно много наворотить. Зачем покупать хлеб,когда так интересно и познавательно его самому печь? Да и одежду шить самому прикольно. Да мало ли чего еще?! :) Люди давно придумали такую хорошую вещь, как разделение труда. "Дядя в лабе" ((с) _bc) денюжку получает именно потому, что МНОГИЕ считают, что можно посвятить личное время более привлекательным занятиям, чем проявка пленки, ковыряние в фотошопе и печать снимков. Например, на поиск сюжета для фотографии (если уж мы присутствуем на фотофоруме). Если Вас прёт от того, что Вы сами все делаете - я за Вас искренне ГОРД и РАД :) и УДАЧИ в Вашей нелегкой миссии :)
Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:
от: Ivan
Цитата:
от: AndY
А ведь Анархист прав.

...а надо бы что б лев.
ибо леворадикально се течение


Он прав, потому что он Лев.
Re: А нужна ли нам цифра?
Уважаемый Анархист! Извини, но твою позицию в данном случае поддержать не могу. Хотя, как ты знаешь, я всерьез убежден, что приобретение замечательных неАФ стекол прошлых лет - более чем разумный подход к техническому аспекту фото. Достаточно лишь присобачить их к некоей тушке, обеспечивающей некую минимально достаточную функциональность. И это - разумный подход, в отличие от желания потратить энное количество дензнаков на некий весьма далекий от фотографии дивайс, именуемый цифромыльницей.
Все верно. Но!
Приведу такую тебе аналогию... Я вот тут наконец-то переехал в новую квартиру, в которой делал ремонт несколько лет. ;) Пришлось разбираться во многих ньансах, изучать, к примеру, СНИП по электротехнике, различные технологии, решения... Посещать выставки и квартиры знакомых... ;) Задавать вопросы и выслушивать советы... :D ну, прямо как здесь...
Кто-то приводил вполне убедительные аргументы в пользу приобретения техники б/у... Кто-то - разумные доводы в ползу технологий, рассчитанных на 2-3 года службы... Кто-то призывал приобретать и использовать вещи и технологии по принципу функциональности, не обращая на имя... Я внимательно и с благодарностью выслушивал всех.
Но сделал сообразно своим предпочтениям.

Понимаешь аналогию? Если бы мне кто-то, после того, как я сделал выбор, стал говорить, что я ламер и лемминг, и надо было покупать Индезит вместо Либхерр, а Таги вместо Ветонита, и т.п., я бы только разозлился. ;)
Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:

от:Anarchist
Не принимаю уместность аналогии.
Тут все просто: был назван конкретный не навороченный набор пленочной техники и я просто поинтересовался что из подъемной (как в прямом так и в переносном смысле) цифры может обеспечить равную функциональность.
Достаточно очевиден правильный ответ: ничего. Потому сторонники цифры долго не хотели видеть этот вопрос.

Подробнее

Это понятно.
Просто мне, к примеру, не нужны были бы советы типа поставить на кухне газовую плиту, обеспечивающую функциональность, недостижимую ни одной стеклокерамической индукционной или галогенной плитой... ;) У меня нет газа в новой квартире, а специально его проводить - влом... :D
Цитата:
от: Anarchist

ЗЫ: [quot]Кто-то призывал приобретать и использовать вещи и технологии по принципу функциональности, не обращая на имя...[/quot]
Надо было по принципу добротности исполнения.

Не всегда, в том-то и дело! Наши хорошие друзья видят целесообразность в том, чтобы покупать дешевую икеевскую и шатуровскую мебель, делать косметический ремонт по рапид-технологии, чтобы без сожаления выкинуть все через два-три года и обновиться по полной. Это их право, их удовольствие от жизни, от быта.

Я более того скажу: один из наших знакомых упрекнул нас, что одна только кухня у нас стоит как приличная иномарка. У него самого вольво, у его жены - пежо, но нет посудомойки. Нам с ним не понять друг друга. И ничего страшного! :D
Re: Re: Re: А нужна ли нам цифра?
Цитата:

от:Anarchist
Не принимаю уместность аналогии.
Тут все просто: был назван конкретный не навороченный набор пленочной техники и я просто поинтересовался что из подъемной (как в прямом так и в переносном смысле) цифры может обеспечить равную функциональность.
Достаточно очевиден правильный ответ: ничего. Потому сторонники цифры долго не хотели видеть этот вопрос.

Подробнее

Аналогично и вы проигнорировали встречные вопросы bc и мой.
Найти конкретный не навороченный пленочный аналог хотя бы Canon A80.
И не подсказали где взять ваш комплект новым с гарантией оф.дилера и возможно в количестве 20-30 комплектов.

Да еще, найдите, плиз, моей бабушке пленочный аналог A80, что бы весил столько же, снимал по 400 кадров без перезарядки, сразу бы сбрасывал на комп и мылом внучкам, желательно что бы в процессе путешевствия галопам по европам, да еще что бы к нему бокс был недорогой, подводный, хотя бы метров до 40, любит бабулька понырять на досуге и заснять за погружение поболе чем 36 кадров... :) :) :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта