от: Кошак РомуальдПонравилось.
Есть наличие вкуса, и есть его отсутствие.
Давайте еще поспорим о вкусах, применительно к противопоставлении блатняка и Вагнера?
от:fotografЧестно говоря, я не люблю излишнего философствования. Особенно в фотографии.
Хочу поделиться с Вами мыслью, которая меня посетила не так давно. Она как раз про жанр от пуза и пейзажи :)
В жанре для начинающего фотографа найти сюжет (т.е. содержание) не сложно - достаточно выйти в город и немного посмотреть по сторонам. Гораздо сложнее найти (а точнее - увидеть) хорошую форму. А очень многие вообще ее не ищут, ограничиваются только сюжетом - а фотография без формы - плохая фотография.
В пейзаже наоборот, с формой проблем гораздо меньше, т.к. сама природа ее создает и красота природы видна всякому человеку (оговорки опустим). Но зато большие проблемы с поиском содержания. И очень многие начинающие фотографы вообще не ищут содержания, снимая природу, а ограничиваются только формой. Да, это красивая форма, но без содержания такой пейзаж становится плохой фотографией.Подробнее
от:fotograf
Gantenbein
[quot]Можете привести пример? [/quot]
Да.
Только сразу предупрежу, что времени на поиск ярких примеров у меня нет, поэтому не судите строго.
Вот без формы и содержания:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=428942&cat_id=6
Вот форма:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=346131&day=27&month=6&year=2005&page=2&top100=1&sort=rc&next_photo_id=381438&prev_photo_id=333654
Вот содержание:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=426342&cat_id=6&top100=1&sort=awards&range=7
К сожалению, с форомой и содержанием не нашел так с лету, но помню, что видел работу в ч/б.
И еще, не подумайте, что я претендую на истину. Это все лишь мое скромное мнение на данный момент. :)
PS Перечитав свой предыдущий пост, хочу еще добавить, что последний пример я бы не назвал плохой фотографией.Подробнее
от:АлИот:fotograf
Gantenbein
[quot]Можете привести пример? [/quot]
Да.
Только сразу предупрежу, что времени на поиск ярких примеров у меня нет, поэтому не судите строго.
Вот без формы и содержания:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=428942&cat_id=6
Вот форма:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=346131&day=27&month=6&year=2005&page=2&top100=1&sort=rc&next_photo_id=381438&prev_photo_id=333654
Вот содержание:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=426342&cat_id=6&top100=1&sort=awards&range=7
К сожалению, с форомой и содержанием не нашел так с лету, но помню, что видел работу в ч/б.
И еще, не подумайте, что я претендую на истину. Это все лишь мое скромное мнение на данный момент. :)
PS Перечитав свой предыдущий пост, хочу еще добавить, что последний пример я бы не назвал плохой фотографией.Подробнее
Приведу пример пейзажа, снятого одним известным ЧХС:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=271187
И ваще замечательная серия :)Подробнее
