Выбор тушки micro 4/3

Цитата:

от:Konstantin
Запущенный случай Дубль 4: 
Если в теме выбирается микротушка, наверно круг задач уже определен, и микра заведомо их решает.
Соответственно фф в этих сценариях избыточен, лучше не снимет и нафиг не нужен.

Насчет АПРИОРИ, вот там лебедь был, снимите лучше в масштабе, поржем
Уток и лыжников, АПРИОРИ лучших, мы уже видели

Подробнее

В таком случае если в теме выбирается микротушка - не пишите про полный кадр) не писали бы вы, я бы тоже не писал 

Парные равы вам уже показывали вы свои равы не показываете, ибо стыдно, так что про качество особо не заикайтесь)

Цитата:

от:IkaR
Вы бы сцену ещё с меньшим дд подобрали)

Камерный жпег тут снизу, и он у всех камер будет в подобных условиях плюс минус такой. А телефон за счёт продвинутой обработки будет двигаться  в сторону верхнего варианта.

Подробнее

Ерунду-то хватит пороть.

Цитата:

от:IkaR
В таком случае если в теме выбирается микротушка - не пишите про полный кадр) не писали бы вы, я бы тоже не писал 

Парные равы вам уже показывали вы свои равы не показываете, ибо стыдно, так что про качество особо не заикайтесь)

Подробнее

Не показали вы свою мишень когда надо было и с позором слились
Просто поймите, что полнокадр не всегда и не везде уместен и оправдан и по весу и по деньгам, и узбагойтесь

Цитата:

от:IkaR
Не говорят  "подменяют качество снимков по меньшим ореолам и большей детализацией с размером"  Тут просто ошибка на ошибке в офрмулировках)

Подробнее

Откуда вы взяли ...что не говорят...
Кстати... а хде начальная моя фраза...

читайте по отдельности всю фразу...
Ошибка многих тут в том ,что они подменяют качество снимков по меньшим ореолам.
Ошибка многих тут в том ,что они подменяют качество снимков большей детализацией с размером.

Вроде бы подробно объяснил ...а у вас как в анекдоте...доходит как у жирафа...
Вы определяете КАЧЕСТВО снимков по меньшим ореолам и большей детализацией .
Это и есть подмена ,а не качество ,а только ЛУЧШЕ технические параметры.
Неужели непонятно ...что вы подменяете понятие что такое качество.

А связывать человека с КУЧЕЙ - это ошибка ,на которую  вам указал .
В одном случае это катит....только с кучей *овна.
Как правильно связывать человека где есть  куча ,вам уже показал на вашем примере....

P.S. Я уже на заслуженном отдыхе, мне учеба не к чему ...
А вам корпеть и корпеть еще ой как много.
И от вашего общения с людьми ,как вы связываете их со словами ,будет зависеть ваш карман.

Цитата:

от:sergo55
Откуда вы взяли ...что не говорят...
Кстати... а хде начальная моя фраза...

читайте по отдельности всю фразу...
Ошибка многих тут в том ,что они подменяют качество снимков по меньшим ореолам.
Ошибка многих тут в том ,что они подменяют качество снимков большей детализацией с размером.

Вроде бы подробно объяснил ...а у вас как в анекдоте...доходит как у жирафа...
Вы определяете КАЧЕСТВО снимков по меньшим ореолам и большей детализацией .
Это и есть подмена ,а не качество ,а только ЛУЧШЕ технические параметры.
Неужели непонятно ...что вы подменяете понятие что такое качество.

А связывать человека с КУЧЕЙ - это ошибка ,на которую  вам указал .
В одном случае это катит....только с кучей *овна.
Как правильно связывать человека где есть  куча ,вам уже показал на вашем примере....

P.S. Я уже на заслуженном отдыхе, мне учеба не к чему ...
А вам корпеть и корпеть еще ой как много.
И от вашего общения с людьми ,как вы связываете их со словами ,будет зависеть ваш карман.

Подробнее

Я уж понял что вам учиться ни к чему и вы остановились в развитии) я не говорил что не понял смысл того что вы мне пытались сказать. Я именно над синтаксисом угораю) 

Просто вы докопались до вполне нормальной формулировки где очевидно куча была связана с информацией точнее её количеством, а потом сами написали предложение которое можно приводить как образец косноязычия) тут прям идеально подходит поговорка про соринку в чужом глазу  может быть не стоит учить других грамматике когда сами простое предложение внятно выстроить не в состоянии? 

Цитата:

от: Konstantin
Не показали вы свою мишень когда надо было и с позором слились
Просто поймите, что полнокадр не всегда и не везде уместен и оправдан и по весу и по деньгам, и узбагойтесь

Про мишень можете фантазировать сколько угодно мои предложения о купюре и ростовому портрете ребёнка висят более полугода уже наверное и сливаетесь с них как раз Вы) как слились с показа рава с голубем который обещали показать) буквально на этой неделе я сказал что если вы покажете свои равы на высоких исо на тех кадрах где я стебался над вашей нейрообработкой я сделаю равы на ISO в четыре раза выше. И опять тишина. Собственно если человек говорит моя Камера снимает хорошо но не может показать исходник по мне это шизофрения какая-то)

Я не говорю что полнокадр оправдан всегда каждый сам решает. Он оправдан в той ситуации когда нам нужно хорошее качество снимков. Когда не принципиально как показали примеры можно и на телефон поснимать. Есть какой-то очень узкий сегмент посередине когда недостаточно телефона но достаточно микро, но это не то чтобы частое явление) ) 

Цитата:

от: Gantenbein
Ерунду-то хватит пороть.

Ваши аргументы прямо максимально убедительны)

Вы же сами сказали что кадр с настройками по нулям в конвертере будет максимально близок к камерному джипегу вот снизу это он самый и есть)

Вы уж Как говорится либо крестик снимите либо трусы наденьте) 

Цитата:

от: IkaR


Просто вы докопались до вполне нормальной формулировки где очевидно куча была связана с информацией точнее её количеством

Что-то с памятью у вас стало....
Такой молодой ,а уже не помните...
Могу вам напомнить...

Цитата:

от: IkaR
От меня тут куча 

Как это куча с вами не связана...

Вы сами же говорите ..от вас  

Цитата:

от:IkaR
Про мишень можете фантазировать сколько угодно мои предложения о купюре и ростовому портрете ребёнка висят более полугода уже наверное и сливаетесь с них как раз Вы) как слились с показа рава с голубем который обещали показать) буквально на этой неделе я сказал что если вы покажете свои равы на высоких исо на тех кадрах где я стебался над вашей нейрообработкой я сделаю равы на ISO в четыре раза выше. И опять тишина. Собственно если человек говорит моя Камера снимает хорошо но не может показать исходник по мне это шизофрения какая-то)

Я не говорю что полнокадр оправдан всегда каждый сам решает. Он оправдан в той ситуации когда нам нужно хорошее качество снимков. Когда не принципиально как показали примеры можно и на телефон поснимать. Есть какой-то очень узкий сегмент посередине когда недостаточно телефона но достаточно микро, но это не то чтобы частое явление) ) 

Подробнее

Икар, где мишень? 
Икар, где ваши "качественные" фото? Акварель, смазояхтинг, лыжники и вот этот
странный ночной вид города - это оно?
Не вам судить про сегменты, это чушь полнейшая, как и бесконечное балабольство про "качество", которое надо искать в масштабе 300% вне грип и в углу

Цитата:

от: IkaR
Я уж понял что вам учиться ни к чему и вы остановились в развитии)

Откуда вы это взяли...
То что делаю я сейчас вам и не снилось благодаря  своему нынешнему развитию .....
Это не бездумно нажимать кнопку СПУСК на фотике как делаете вы....
Меня обучали в школе 60 лет назад, в следующих учебных заведениях ещё почти 9 лет.
50 лет назад начал свою службу на благо Родины.
Учение прошлое не дает того, что сейчас шагает семимильными шагами в стране. 
Приходится самому делать то , за что сейчас дерут с людей большие бабки.
Тут уже нужны новые знания  .
Но новые знания по себе ничто...нужно знать как их применить и в чем... нужно знать алгоритм и выбрать соответствующую элементную базу для надежной работы.

Вот ,например,  узлы  с различными прошивками и индикаторами для спец. аппаратуры ,которая стоит как хороший ФФ фотик.
На это у меня хватает новых знаний ,чтобы сделать макетную плату без всяких соплей проводов и отработке с исправлением прошивок для различных индикаторов.















Меня этому 50 лет назад не учили...

Ну,а куча ...
Например, защита от ДУРАКОВ ...микросхема с защитой по току до 100 А и от ошибок при переполюсовки подключения питающего напряжения.
Но ток нужно задать...для этого нужны знания.



Так что вы за меня не волнуйтесь ,могу фотографировать ,но ещё и переделывать оптику для нужд людей на цифровые фотики.

Дааа, брат... НИ НА ОДНОМ русскоязычном "форуме" по ЛЮБОЙ теме НЕТ НИЧЕГО (почти), кроме @рача и маниакального желания унизить оппонента, подчёркивая свою, якобы, суперкомпетентность во всех вопросах только из за АБСОЛЮТНОЙ уверенности не получить в "табло" по причине личной недосягаемости в  реальном мире. " Какие времена - такие нравы". 

Цитата:

от:Konstantin
Икар, где мишень? 
Икар, где ваши "качественные" фото? Акварель, смазояхтинг, лыжники и вот этот
странный ночной вид города - это оно?
Не вам судить про сегменты, это чушь полнейшая, как и бесконечное балабольство про "качество", которое надо искать в масштабе 300% вне грип и в углу

Подробнее

Там же где ваша на 300 мм)
Мои фото у моих клиентов в основном как и должно быть у коммерческого фотографа.

Почему бы не мне судить? Я уже 15 лет в индустрии вполне себе успешно работаю, понимаю где и в каких ситуациях какие технические возможности нужны, вижу как и чем работают мои коллеги и вполне могу делать выводы что работает хорошо а что не очень. Попробуйте попродавать свои фото, у вас быстренько переоценка произойдёт))

300% нужны чтобы вы отрицая очевидное выглядели максимально глупо. Если левую структуру на картинке в целом допустим можно не видеть если насмотренности нет, то когда текстура есть только на полвине штанины или камень в боке "зацвёл" говорить про хорошую картинку на серьёзных щщах уже не получится, особенно если бояться показывать исходник)

Цитата:

от: sergo55
Откуда вы это взяли...

Из ваших же слов что вам учиться ни к чему при том что построение несложного предложения у вас вызывает очевидные трудности) хочется верить что это касается только русского языка

Я искренне надеюсь, что в своём деле вы мастер и представьте себе не собираюсь вас учить что и как в вашей предметной области делать, потому что понимаю что сам в этом не разбираюсь. И хотелось бы чтобы вы тоже до людей не докапывались в плане синтаксиса если сам в нём плаваете ещё сильнее

Удачи!

Цитата:

от:Андрей Добрынин
Дааа, брат... НИ НА ОДНОМ русскоязычном "форуме" по ЛЮБОЙ теме НЕТ НИЧЕГО (почти), кроме @рача и маниакального желания унизить оппонента, подчёркивая свою, якобы, суперкомпетентность во всех вопросах только из за АБСОЛЮТНОЙ уверенности не получить в "табло" по причине личной недосягаемости в  реальном мире. " Какие времена - такие нравы". 

Подробнее

Ох уже эти форумные боксёры)) На форуме полезной инфы дофига. Из аргументированной дискуссии тоже можно много полезного вынести при желании. Вроде тут на личности особо не переходят. По крайней мере настолько чтобы было за что лицо быить при встрече. 

В какие времена нравы были лучше? Я с 90-х только могу оценивать и тогда лучше точно не было)))

Цитата:

от: IkaR
Из ваших же слов что вам учиться ни к чему при том что построение несложного предложения у вас вызывает очевидные трудности) хочется верить что это касается только русского языка

Удачи!

Трудности только у вас ,а у меня всегда все было замечательно...
Как с русским ,так и с английским и финским ...

Hyvää yötä !