Выбор тушки micro 4/3

Всего 128 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Ну не самые маленькие объективы. С ОМ-5 может оказаться не вполне комфортно использовать. Хотя на этот случай можно доп хват взять.

Доп ручки не хочется. Если у Пятачка действительно проблемы с хватом, лучше не идти на компромиссы и взять EM-1. Осталось найти хороший экземпляр)) 
RE[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
Если у Пятачка действительно проблемы с хватом

Это ж все очень индивидуально. У меня ОМ-5 нет, никогда не было и вряд ли когда-нибудь появится. Тут на форуме есть Константин. Он вообще светосильные зеркальные сигмозумы на ОМ-5 через бустер юзает без всяких хватов и щаслив. Доп хват конкретно для этой модели грамотно сделан. Это не просто пустышка, а с крутилкой и КСЗ. Т.е. по факту вы получаете выбор: в зависимости от используемого объектива брюки превращаются камера трансформируется в компактный или полноразмерный вариант.
RE[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
 Попроще камера. 

Так это хорошо! Чем сложнее, тем легче ошибиться в использовании. Нужен достаточный минимум.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Так это хорошо! Чем сложнее, тем легче ошибиться в использовании. Нужен достаточный минимум.

Вы правы, конечно! Но я не совсем про сложность использования (Про Олино меню легенды ходят. Лабиринт Минотавра проще))), а про насыщенность опциями и функциями, работающими (присутствующими) автоматически, по умолчанию. Более продвинутый АФ, шире ДД, лучше защищенность корпуса, более емкая батарейка и т.д. 
RE[maksim r]:
Дождитесь завтрашнего дня!)
Может,новый ОМ РЕN будет отличным!
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Тут на форуме есть Константин. Он вообще светосильные зеркальные сигмозумы на ОМ-5 через бустер юзает без всяких хватов и щаслив. 

Есть такое, уточню, что с сигмамизумами съемка у меня в любом случае двумя руками, т.к. зумить надо и они длинные, поэтому основной вес на левую руку приходится, какой-там задник-тушка уже не так важно, я предпочитаю самый легкий, чтоб общий вес сетапа минимизировать при переноске.

По теме, om5/om5II новый за 65-70 т.р. по соотношению цена/качество по-моему основной выбор на микре на сегодня.
Автору советую докупить dji 15/1.7 (тыщ 15 новый) к его набору, почти наверняка вытеснит 12-40 2.8 на тушке.

То что завтра презентуют, будет держать менее удобно, там тушка под легкие микрофиксы намечается.
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Это не просто пустышка, а с крутилкой и КСЗ. Т.е. по факту вы получаете выбор: в зависимости от используемого объектива брюки превращаются камера трансформируется в компактный или полноразмерный вариант.

Подробнее

Там серьезная проблема, из-за пластикового корпуса этот хват может и сам растрансформироваться:
RE[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
 А болезнь отклеивания резинок на трешке победили? Знаю, что на двойке - тоже отклеиваются :(

У меня на двойке начала отклеиваться примерно через неделю или около того, на жаре. У тройки намного лучше с этим.
RE[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Там серьезная проблема, из-за пластикового корпуса этот хват может и сам растрансформироваться:

Подробнее

Предыстория-то какая? Уронили-перекрутили? Только не надо рассказывать что вот этот объективчик на фото выломал)
RE[Berilyon]:
Цитата:
от: Berilyon
Там серьезная проблема, из-за пластикового корпуса этот хват может и сам растрансформироваться[/img]

Что-то мне подсказывает, что работа этого крепления на быстросъеме и на доп хвате немного отличается. На хвате же нет ни крутящих, ни изгибающих моментов.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Предыстория-то какая? Уронили-перекрутили? Только не надо рассказывать что вот этот объективчик на фото выломал)

Там фото разве что само не говорит, как это произошло.
Включаем голову и понимаем, что непродуманная конструкция штативного гнезда осталась без изменений, несмотря на уверения маркетологов.

По характеру разрушения - это т.н. усталостное разрушение.
Очевидно, что штативное гнездо создает нагрузку в местах крепления, при разумном использовании - не критическую и намного меньшую предела прочности пластикового материала корпуса.
Но при цикличном повторении нагрузка будет постепенно накапливать микротрещины в местах концентрации напряжений.
В итоге именно этот объективчик и выломал гнездо.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Что-то мне подсказывает, что работа этого крепления на быстросъеме и на доп хвате немного отличается. На хвате же нет ни крутящих, ни изгибающих моментов.

Берем конструкцию в конце прошлой страницы - и все будет!
RE[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Там фото разве что само не говорит, как это произошло.
Включаем голову и понимаем, что непродуманная конструкция штативного гнезда осталась без изменений, несмотря на уверения маркетологов.

По характеру разрушения - это т.н. усталостное разрушение.
Очевидно, что штативное гнездо создает нагрузку в местах крепления, при разумном использовании - не критическую и намного меньшую предела прочности пластикового материала корпуса.
Но при цикличном повторении нагрузка будет постепенно накапливать микротрещины в местах концентрации напряжений.
В итоге именно этот объективчик и выломал гнездо.

Подробнее

А теперь хватит молоть чепуху про штативы, и посмотрим на фото. Чел таскал om5 как на ремешке за штативное крепление с помощью Peak Design Capture Clip plate. Как он ее таскал, тот еще вопросик)
https://www.dpreview.com/forums/threads/om-5-weak-tripod-mount.4712431/
Из руководства пользователя:
"Перед транспортировкой камеры отсоедините штатив и все другие дополнительные
принадлежности
других производителей.
При установке камеры на штатив или снятия со штатива вращайте винт штатива, а не камеру.
"

OM5 в комплекте есть ремешок для тасканий, не оторвался ни с какими стеклами, вплоть до сигмы зеркальной с переходником 135-400 (1.3 кг).


Т.е. включать голову надо перед тем как использовать что-то не по назначению и вбрасывать не проверив.
С тем же успехом можно таскать камеру за usb провод и т.д.
НИЧЕГО не произойдет с камерой, если просто носить ее с рукояткой или ставить на нормальные штативы со стеклами MFT, которые не превышают килограмма.
RE[Berilyon]:
Цитата:
от: Berilyon
Берем конструкцию в конце прошлой страницы - и все будет!

Не, если ставить камеру на штатив с такой балалайкой, то конечно. Но ведь не случайно на 40-150 штативная лапка предусмотрена. Я не отрицаю, проблема прочности штативного гнезда имеет место, но это не та причина, по которой нужно отказываться от хвата. Умеючи, как говорится, все что угодно сломать можно. :-)
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
НИЧЕГО не произойдет с камерой, если просто носить ее с рукояткой или ставить на нормальные штативы со стеклами MFT, которые не превышают килограмма.

Заява, конечно серьезная! Лично будете отвечать за эту гарантию?
Если конструкция имеет слабое звено, то всякое бывает:
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Не, если ставить камеру на штатив с такой балалайкой, то конечно. Но ведь не случайно на 40-150 штативная лапка предусмотрена. Я не отрицаю, проблема прочности штативного гнезда имеет место, но это не та причина, по которой нужно отказываться от хвата. Умеючи, как говорится, все что угодно сломать можно. :-)

Подробнее

Так ведь эта рукоятка не для штатива, а для удобного хвата, соответственно при удержании за нее вся нагрузка идет на гнездо.
У меня на ЕM5-2 сам грип на такой рукоятке аж немного прогибался с тяжелыми объективами.
RE[Berilyon]:
Цитата:
от: Berilyon
Заява, конечно серьезная! Лично будете отвечать за эту гарантию?

Гарантию пусть продавец/производитель дает, а пользователь должен инструкцию читать, а не таскать камеру недопустимым способом.
У тяжелых стекол штативная лапка есть, проблемы не вижу. 
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
"Перед транспортировкой камеры отсоедините штатив и все другие дополнительные
принадлежности
других производителей.

Подробнее

Так зачем им другие производители, когда свое есть:
RE[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Так ведь эта рукоятка не для штатива, а для удобного хвата, соответственно при удержании за нее вся нагрузка идет на гнездо.
У меня на ЕM5-2 сам грип на такой рукоятке аж немного прогибался с тяжелыми объективами.

Подробнее

Ну тады ой. :-)
Я сразу написал, что у меня такой камеры нет. Сама концепция по картинкам мне нравится. И если когда-нибудь панасы что-то подобное "изобретут" для фф, я задумаюсь. Может на короткий миг всего. Но точно задумаюсь.
RE[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Так зачем им другие производители, когда свое есть:

Подробнее

И что это? В руководстве пользователя OM5 нет такого совместимого аксессуара. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.