Выбор тушки micro 4/3

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Ну не самые маленькие объективы. С ОМ-5 может оказаться не вполне комфортно использовать. Хотя на этот случай можно доп хват взять.

Доп ручки не хочется. Если у Пятачка действительно проблемы с хватом, лучше не идти на компромиссы и взять EM-1. Осталось найти хороший экземпляр)) 
RE[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
Если у Пятачка действительно проблемы с хватом

Это ж все очень индивидуально. У меня ОМ-5 нет, никогда не было и вряд ли когда-нибудь появится. Тут на форуме есть Константин. Он вообще светосильные зеркальные сигмозумы на ОМ-5 через бустер юзает без всяких хватов и щаслив. Доп хват конкретно для этой модели грамотно сделан. Это не просто пустышка, а с крутилкой и КСЗ. Т.е. по факту вы получаете выбор: в зависимости от используемого объектива брюки превращаются камера трансформируется в компактный или полноразмерный вариант.
RE[maksim r]:
Цитата:
от: maksim r
 Попроще камера. 

Так это хорошо! Чем сложнее, тем легче ошибиться в использовании. Нужен достаточный минимум.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Так это хорошо! Чем сложнее, тем легче ошибиться в использовании. Нужен достаточный минимум.

Вы правы, конечно! Но я не совсем про сложность использования (Про Олино меню легенды ходят. Лабиринт Минотавра проще))), а про насыщенность опциями и функциями, работающими (присутствующими) автоматически, по умолчанию. Более продвинутый АФ, шире ДД, лучше защищенность корпуса, более емкая батарейка и т.д. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.