Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Всего 15349 сообщ. | Показаны 15281 - 15300
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
Какого-то уж очень шакального качества картинка, но да, похоже на риковский встроенный мист фильтр.

Пара примеров на 3х с фильтром, уже было в ветке когда-то:
 R0000545 by Andrey Fed, on Flickr
 R0000345 by Andrey Fed, on Flickr

Подробнее

да, похоже...вообще пленочная имитация очень похвальна у рико. негатив фильм+ блум фильтр, крайне интересные картинки на выходе!
RE[serg_ufa]:
Цитата:

от:serg_ufa
...Вот кстати да, верное замечание про один из мотивов для продажи. Я например Рико с фокусным 40 мм даже не рассматривал, совершенно не моё фокусное, всегда кажется узким, а кому то 28 широко.  Мои фокусные  от 14 до 35 мм и очень редко 85 мм для портретов

Подробнее

А все эти экстендеры от Рико,  они как работают?
На 28мм- Широкое делают еще шире?
На 40мм- Узкое еще уже?

Маркетенг.
Есть сторонние уважаемые конторы, которые делают линзы, переходники и тп?
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да, похоже...вообще пленочная имитация очень похвальна у рико. негатив фильм+ блум фильтр, крайне интересные картинки на выходе!

На этих двух картинках у меня был точно профиль стандарт и мист, мне так поначалу нравилось. Сейчас я больше подсел на профиль позитив, вот эти мои последние фотки с ним и без миста: https://foto.ru/forum-posts/14241799

Одна девушка повторяется, можно сравнить. Имитацию негатива пока не распробовал, но мне и слайдовая не сразу зашла. :)
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan

На фуджике е5 есть и поворачивающийся экран, и видоискатель, и лучший аф, и возможность ставить объективы. Может вам на него перейти/докупить? Про 40мм я тож говорил - имхо это не лучшее фокусное для point and shoot. Полный кадр даст картинку сильно лучше. Рикоха на 28 плюс полный кадр на 50 - убойное комбо для прогулки. 

Ну простите вы рикохе аф - ну не умеет она в него - но она же малютка - не обижайте маленьких. 

Подробнее

Да кто ж ее обижает то??? Я лишь обратил внимание другого ЧКФР, на то, что у камеры есть другие недостатки (конкретно - один всего недостаток на мой взгляд), более существенные, по сравнению с прибитым/не прибитым экраном и сразу же получил кучу уколов и две страницы рассуждений, что АФ не очень, но он и не нужен. Еще раз - камера хорошая, но ей уже очень давно нужен более лучший АФ (и мне совершенно непонятно, почему рико-пентакс не может этого реализовать, когда у всех уже есть, при том, что эта история тянется из поколения в поколение - кажется только к первой рико джи эр претензий у обзорщиков не было, ибо у всех бзк тогда АФ был убогий) - тогда она станет совсем универсальной.

ПС Меня не нужно просвещать про то, у какой камеры где есть видоискатель или лучший АФ - я это и сам знаю - пробовал множество камер и объективов (и камеры от фуджи в том числе - было их ровно три - и больше не хочу). В том числе было множество камер ФФ. Сейчас мне достаточно маленькой камеры с матрицей с кроп-фактором 1.5. Такой как рико. И я был бы полностью удовлетворен, если бы производитель немного допилил бы уже наконец АФ (мне не надо АФ как у кэнон Р6м2), потому как хотя для многих ситуаций ее АФ достаточно, но все же иногда вызывает досаду.
RE[ISM]:
Цитата:

от:ISM
А все эти экстендеры от Рико,  они как работают?
На 28мм- Широкое делают еще шире?
На 40мм- Узкое еще уже?

Маркетенг.
Есть сторонние уважаемые конторы, которые делают линзы, переходники и тп?

Подробнее

В конвертерах для рико сам черт ногу сломит. Сторонние конвертеры недавно появились, но качество пишут не айс. Ну а адаптеры под установку конвертеров или фильтров есть.  Конвертеров всего два - один широкоугольный из 28 мм делает 21 ЭФР и официально его рико вроде как не рекомендует ставить на рико 3х.  А для рико 3х есть телеконвертор - он делает из 40 мм 75 мм ЭФР.   
RE[July-man]:
Цитата:

от:July-man
камера хорошая, но ей уже очень давно нужен более лучший АФ (и мне совершенно непонятно, почему рико-пентакс не может этого реализовать, когда у всех уже есть, при том, что эта история тянется из поколения в поколение

Подробнее

Причин по АФ может быть несколько - например физические - не факт, что быстрые моторчики можно запихать в складной объектив. Финансовые - не хватило бюджета чтобы поставить железки получше - и не факт, опять же, что эти железки в более маленьких размерах не перегрелись бы. Технические - для рико фотобизнес не профильный - и у них может просто не быть такого числа инженеров как у кенона\сони под разработку АФ - это просто причины навскидку. Ну и самая главная прична - АФ - это важная, но второстепенная фича рикохи.

У меня на 4-ке если и есть проблемы - то со следящим автофокусом - если сцена статичная - достаточно просто тапнуть по экранчику в нужном месте и получить карточку в фокусе. Ессно будут случаи когда АФ будет глючить - плохой свет, неконтрастный фон - но в обычных условиях со статикой - ноль жалоб. С постановочным портретом - когда человек позирует - уверен, что и на 40мм на тройке проблем не будет. 

На каких сценариях у вас не справляется рикоха с АФ, если не секрет? Очень сильно удивлен, что вам хватает одной рикохи)
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan


На каких сценариях у вас не справляется рикоха с АФ, если не секрет? Очень сильно удивлен, что вам хватает одной рикохи)

Я привык к автофокусу кэнона - до недавнего времени была RP с набором фиксов и в будущем собирался ее апгрейдить до R6, так как хотелось и видоискатель побольше и АФ по-продвинутей (следящий АФ РП-хи хоть и неплох, но конечно хуже более поздних кэнонов, плюс у РП не так цепко АФ держит лицо и глаза). Но поскольку снимать в последнее время стал поменьше (семейная хроника, поездки, отпуска) и обходился буквально парой фиксов, то поэтому рико с одним объективом мне не кажется таким то уж ограничением (тем более, что за это ограничение получаешь такой маленький размер и можно обойтись без вечной отдельной фотосумки или рюкзака и иметь камеру с собой и тогда, когда кэнон я бы оставил дома).
И конечно, когда модель неподвижна, то с АФ проблем нет (ну почти, потому что в условиях вечернего/искуственного освещения АФ бывает елозит, да и определение по лицу-глазам не айс), но когда нужно поймать момент - быстро вскинуть камеру и навестись даже и на стоящего человека тут то скорости и не хватает - пока она навелась человек и повернулся и полшага сделал.. был бы хороший следящий АФ, то момент можно ждать, как я собственно и делал на кэноне - наводился, кадрировал, ждал и давил спуск в нужный момент, но с рико это конечно не работает. А будь АФ пошустрее, то даже и при отсутствии нормального следящего можно было бы успевать почти все, потому как раньше на зеркале следящий автофокус реже использовался, но благодаря скорости у зеркалки режима ван шот все равно обычно АФ отрабатывал как надо.  Конечно, имея только Рико от сьемки определенных сюжетов (например - прыжок с пирса в воду) приходится отказываться или экспериментировать со снап фокусом заранее рассчитывая где окажется объект съемки, но подобных сюжетов не так и много, а уж моментов, когда при этом и камера с собой, еще меньше.
И еще момент касательно достаточности рикохи. Раньше я частенько брал с собой в отпуск только одну линзу. Сначала в порядке эксперимента, а потом, убедившись, что в общем-то вполне ей обхожусь и вполне сознательно - обычно это был фикс 35 мм со стабом (но пробовал и 50мм) - что называется им можно снять почти все, кроме крупноплановых портретов - отсюда и родилась идея про одну рико с 40мм. И в общем то вполне себе оказалась идея рабочей.. только АФ пока мешает полностью отказаться от других фотиков.. Но еще подожду пока )       
RE[Игорь Тулаев]:
Ну можно взять какойнить Р- писят.
На него налезут и объективы от РП.
Размеры скромные. 
Если уж ФФ не мешал, то это и подавно.
Автофокус недетский.
Странно брать один кактус ради 40мм и снимать статику на стадионе.
У людей тут по семь фотопаратов и... рико.
RE[Игорь Тулаев]:

RE[Игорь Тулаев]:

RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
Одуванчики...

RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

На каких сценариях у вас не справляется рикоха с АФ, если не секрет? 

Периодически, увы, бывают проблемы с фокусом даже на довольно статичных портретах. Вот на этой карточке, например, фокус ни в какую не хотел цепляться за лицо. Т.е. даже не распознавание лица, а просто следящая точка не фокусировалась, видимо, слишком неконтрастно в ней и при этом контровый свет присутсвовал. Пришлось наводиться на грудь, благо, тут грипа хватало, хоть грудь рико понравилась. :)



Оно, конечно, действительно простительно такой маленькой камере по большому счету, но хотелось бы получше. Тут даже не про скорость речь ведь.
RE[Fet47]:
...А по экранчику тапнуть точку фокуса на лицо???...
RE[serg_ufa]:
Цитата:
от: serg_ufa
...А по экранчику тапнуть точку фокуса на лицо???...

дык если камера не хочет фокусироваться то она сделает щелк (если он запрограмирован после тапа) как будто в режиме снап фокуса,  те на той дистанции что стоит в настройках для снап фокуса. 
RE[July-man]:
...Тап по экрану в приоритете при любой настройке автофокуса, если есть камера на руках, то попробуйте...Я снапом не пользуюсь...по привычке в Av...
RE[serg_ufa]:
Цитата:
от: serg_ufa
...А по экранчику тапнуть точку фокуса на лицо???...

Так я ровно об этом и говорю - тапаешь, объективчик вжик-вжик, и пшик.
RE[Fet47]:
У меня всё четко, только что проверил и на следящем и в режиме авто, тапаешь куда нужно, нажимаешь наполовину кнопку спуска, квадратик становиться зелёным...и ничего не ёрзает...потом Рико уходит в установленный режим автофокуса... 
RE[serg_ufa]:
Цитата:

от:serg_ufa
У меня всё четко, только что проверил и на следящем и в режиме авто, тапаешь куда нужно, нажимаешь наполовину кнопку спуска, квадратик становиться зелёным...и ничего не ёрзает...потом Рико уходит в установленный режим автофокуса... 

Подробнее

Да, конечно, такие косяки, как я описал, бывают не на каждом далеко кадре, но случаются, что в моменте может подбешивать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.