Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.
Всего 15335 сообщ.
|
Показаны 15321 - 15335
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Шуруп]:
от:ШурупПодробнее
голубь в правом верхнем углу прям как надо встал
RE[July-man]:
от: July-man
голубь в правом верхнем углу прям как надо встал
да все-равно чот не то с кадрированием, непривычно фокусное...
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Игорь Тулаев]:
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
да все-равно чот не то с кадрированием, непривычно фокусное...
видимо потому что 28 мм..
было б 40 - было б привычнее RE[July-man]:
от: July-man
видимо потому что 28 мм..
Да нет же, в том сюжете даже пошире хотелось. 43мм у меня был опыт, неудобно для стрит, хоть и соглашусь, что более универсально. Меньше всего влезает в грип, иногда узковато, но вообще меня лейка в свое время приучила к 35 как база для стрит, и 50мм как более выхваченные образы. Вот 40мм не то ни се, как мне показалось в итоге. А еще был опыт с 25мм, и очень позитивный.
28мм очень хорошо, но нужно привыкнуть- прочувствовать передаваемую форму таким фокусным. Пока да, много учитывать приходится с точки зрения размещения в кадре. Это непросто.
RE[Игорь Тулаев]:
По поводу RICOH, хочу пару слов сказать.
Никогда не смотрел в эту сторону, у меня приятель, который грезил хассельбладом последней версии в прошлом году, позвонил и мол- предоплатил привоз (на тот момент) новинки, но задержки с поставками и предлагают рикоху гр4 в качестве компенсаций первому в мск... Я как-то даже не понял, суть его вопроса- зачем вообще спрашивать у меня о том, что ему было изначально ненужно в любом качестве. Там фигурировало: "ты чего все ждут эту камеру, предзаказов масса, получишь первым в мск". Я подумал- разводняк на бабки. Отговорил.
Посмотрел на сайте, ну фигня- фигней, мыльница за космические деньги. В общем порешали ждать то, что он изначально и хотел. Собственно так вот и напомнил о себе сей бренд, на который я никогда не обращал внимание.
Из компактов был опыт с ку3 43, которая лично меня отторгла плохой поддержкой в софте и писец каким кривым объективом. Ожидания не оправдались от слова совсем, по факту даже какое-то полное разочарование. В акр поддержки 0, родного софта нет, в с1 какая-то фигня выходила, да и сам софт непривычен лично для меня. Привычный же RPP не годился с такой кривизной завалов и вообще отсутствием покрытия объективом самой матрицы.
Философия дальномера мне всегда нравилась, дизайн и то как они сидят в руках, насколько крутейшая там оптика- потому наверное к ку43 были повышенная ожидания, суммикрон/ апо... по факту выяснилось что оптика эта от панаса, а от лейки лишь одно название и ничего общего с дальномерными оптическими шедеврами оно не имеет. В общем так и не осилил эту поделку. Дальномер-же мне не по глазам стал, полностью переключился на обычный бзк Canon.
И тут стандартные для фотору споры за цвет, где компакт от рико начинает приводится в противовес цвету с кенон. Не то, чтобы было интересно погружаться, так-как сами примеры местами какие-то с лут искажениями, и в целом тот же кенон при желании можно портить такими окрасками. Однако, Иван сбросил в тему равы, и честно говоря я поплыл. В каком смысле- интересный исходник. Сразу заметно, что инженеры заморочились и им удалось добиться классных балансов для современной цифры. Даже в штатном профиле есть какая-то красота с приглушенными теплыми оттенками/ очень интересными холодными. Еще больше вскружили пленочные профиля, вот негатив фильм близок к тому, что я получал с портры на лейке в плане цветов- нежности визуала. Ну, а дальше как снежный ком- обзоры и жгучее желание попробовать эту мелкую диковину самому.
Вот когда забирал офигел от размера, показалось что это даже как-то неудобно держать в руках- меньше смартфона. Но через 15 минут адаптировался, настроился и очаровался. Металлический корпус как бы намекает, что "я не погремушка"- приятный вес в руке. Отсутствие вообще какого либо внимания со стороны прохожих- отдельное наслаждение. Нравится как моментально включается- с таким толчком внутри корпуса, когда выползает объектив. Приятный легкий шелест затвора- едва слышный. В общем девайс потихоньку в себя влюбляет. Пока не осилил фокусировку по шкале (не понял как) тапать пальцем по экрану- фиг знает куда попадаю пальцем- фокусом, еще этот момент не очень привычен. По центральной точке в резкой динамике тоже сложновато, на мелком экранчике не всегда заметно, что я ее сдвигаю если накануне снимал через тап. Это тоже требует привычки, но и поснимал-то только часок наверное. Если говорить про постановочное- портретное, то все четко- определение лиц, глаза в фокусе без промахов. Картинка прелесть, тут восторг! Гармония приглушений, контраст по моему вкусу не проблема настроить. Профиля с лутами вообще сенсация лично для меня, особенно после опыта с фуджи, где эти пленочные выкрутасы как будто наобум. Тут же ну очень много схожего действительно с работой пленок. В общем девайс заслуживает внимания, предвосхищает все ожидания- потому и решил поделиться своими наблюдениями.
Стоил бы еще нормальных- "мыничных" денег, ваще отвал башки бы был
первые тесты в пленочных лут:
Никогда не смотрел в эту сторону, у меня приятель, который грезил хассельбладом последней версии в прошлом году, позвонил и мол- предоплатил привоз (на тот момент) новинки, но задержки с поставками и предлагают рикоху гр4 в качестве компенсаций первому в мск... Я как-то даже не понял, суть его вопроса- зачем вообще спрашивать у меня о том, что ему было изначально ненужно в любом качестве. Там фигурировало: "ты чего все ждут эту камеру, предзаказов масса, получишь первым в мск". Я подумал- разводняк на бабки. Отговорил.
Посмотрел на сайте, ну фигня- фигней, мыльница за космические деньги. В общем порешали ждать то, что он изначально и хотел. Собственно так вот и напомнил о себе сей бренд, на который я никогда не обращал внимание.
Из компактов был опыт с ку3 43, которая лично меня отторгла плохой поддержкой в софте и писец каким кривым объективом. Ожидания не оправдались от слова совсем, по факту даже какое-то полное разочарование. В акр поддержки 0, родного софта нет, в с1 какая-то фигня выходила, да и сам софт непривычен лично для меня. Привычный же RPP не годился с такой кривизной завалов и вообще отсутствием покрытия объективом самой матрицы.
Философия дальномера мне всегда нравилась, дизайн и то как они сидят в руках, насколько крутейшая там оптика- потому наверное к ку43 были повышенная ожидания, суммикрон/ апо... по факту выяснилось что оптика эта от панаса, а от лейки лишь одно название и ничего общего с дальномерными оптическими шедеврами оно не имеет. В общем так и не осилил эту поделку. Дальномер-же мне не по глазам стал, полностью переключился на обычный бзк Canon.
И тут стандартные для фотору споры за цвет, где компакт от рико начинает приводится в противовес цвету с кенон. Не то, чтобы было интересно погружаться, так-как сами примеры местами какие-то с лут искажениями, и в целом тот же кенон при желании можно портить такими окрасками. Однако, Иван сбросил в тему равы, и честно говоря я поплыл. В каком смысле- интересный исходник. Сразу заметно, что инженеры заморочились и им удалось добиться классных балансов для современной цифры. Даже в штатном профиле есть какая-то красота с приглушенными теплыми оттенками/ очень интересными холодными. Еще больше вскружили пленочные профиля, вот негатив фильм близок к тому, что я получал с портры на лейке в плане цветов- нежности визуала. Ну, а дальше как снежный ком- обзоры и жгучее желание попробовать эту мелкую диковину самому.
Вот когда забирал офигел от размера, показалось что это даже как-то неудобно держать в руках- меньше смартфона. Но через 15 минут адаптировался, настроился и очаровался. Металлический корпус как бы намекает, что "я не погремушка"- приятный вес в руке. Отсутствие вообще какого либо внимания со стороны прохожих- отдельное наслаждение. Нравится как моментально включается- с таким толчком внутри корпуса, когда выползает объектив. Приятный легкий шелест затвора- едва слышный. В общем девайс потихоньку в себя влюбляет. Пока не осилил фокусировку по шкале (не понял как) тапать пальцем по экрану- фиг знает куда попадаю пальцем- фокусом, еще этот момент не очень привычен. По центральной точке в резкой динамике тоже сложновато, на мелком экранчике не всегда заметно, что я ее сдвигаю если накануне снимал через тап. Это тоже требует привычки, но и поснимал-то только часок наверное. Если говорить про постановочное- портретное, то все четко- определение лиц, глаза в фокусе без промахов. Картинка прелесть, тут восторг! Гармония приглушений, контраст по моему вкусу не проблема настроить. Профиля с лутами вообще сенсация лично для меня, особенно после опыта с фуджи, где эти пленочные выкрутасы как будто наобум. Тут же ну очень много схожего действительно с работой пленок. В общем девайс заслуживает внимания, предвосхищает все ожидания- потому и решил поделиться своими наблюдениями.
Стоил бы еще нормальных- "мыничных" денег, ваще отвал башки бы был первые тесты в пленочных лут:
RE[July-man]:
от: July-man
видимо потому что 28 мм..
Вот девчонка снимает на 28 мм. Очень классная передача формы. Как я понял все на рико, но не точно.
RE[Игорь Тулаев]:
Ого понаписал)
мне кажется ценник намекает что игрушка не проста а с характером. У меня стадия обучения снимать наводясь от пуза. Мне нравятся ракурсы футуристичные гротескные снизу вверх, когда люди нависают. Пока сложно много брака. Дистанция нужна примерно в полтора метра и тогда можно достичь выразительности. Но нужно еще и в угол попасть. Я так никогда не снимал. Сам по себе угол мне норм, хотя я больше привык к 24 35 фф.
мне кажется ценник намекает что игрушка не проста а с характером. У меня стадия обучения снимать наводясь от пуза. Мне нравятся ракурсы футуристичные гротескные снизу вверх, когда люди нависают. Пока сложно много брака. Дистанция нужна примерно в полтора метра и тогда можно достичь выразительности. Но нужно еще и в угол попасть. Я так никогда не снимал. Сам по себе угол мне норм, хотя я больше привык к 24 35 фф.
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Вот девчонка снимает на 28 мм. Очень классная передача формы. Как я понял все на рико, но не точно.Подробнее
Да. Вдохновляет.
