Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:IkaR
Штатив не надо таскать постоянно, штативы есть маленькие, для ночных пейзажей на длинных выдержках и чего-то подобного астрофото штатив всё равно нужен. А большинство дневных и вечерних сюжетов спокойно снимаются без штатива и без стабилизатора. Говорю как человек который отнимал и без стабилизатора в тушке больше 10 лет и миллиона кадров) 

Подробнее

Попробовал видео на ОМе поснимать, «общак» на 8 мм, картинка как прикленая, штатив не нужен. Края нормальные, слышал про желе на шириках.

Цитата:

от: sholfei
С чем то несогласны с комментаторами,которых я процитировал?

Шолфей, ну нормально же общались )

Цитата:

от:IkaR
И их тоже) Хотя в процентном соотношении их точно стало сильно меньше по крайней мере у нас из-за камер если когда я только начинал вводить в 2011 году в различных шашистов и мамкиных стритрейсеров было много а то сейчас прямо единицы) 

Подробнее

Был такой писатель-фантаст, Иван Ефремов. Большой умница.
Так вот он когда-то описал такое явление, что любая цивилизация, достигшая в своем техническом развитии уровня атомной энергии, но не развившись морально, неизбежно самоуничтожается.
Иными словами, получая в руки более мощное техническое средство, в т.ч. и автомобили, люди непременно должны становится более ответственными. Но реальности все происходит наоборот. Моторы машин мощные, а сами водители деградировали. Ну а какой дебил не любит быстрой езды? Вот поэтому и гибнут. 
Все как предсказал Ефремов - мы достигли атома и мы на пороге ядерной войны.

Цитата:

от:Balhash
Был такой писатель-фантаст, Иван Ефремов. Большой умница.
Так вот он когда описал такое явление, что любая цивилизация, достигшая в своем техническом развитии уровня атомной энергии, но не развившись морально, неизбежно самоуничтожается.
Иными словами, получая в руки более мощное техническое средство, в т.ч. и автомобили, люди непременно должны становится более ответственными. Но реальности все происходит наоборот. Моторы машин мощные, а сами водители деградировали. Ну а какой дебил не любит быстрой езды? Вот поэтому и гибнут. 
Все как предсказал Ефремов - мы достигли атома и мы на пороге ядерной войны.

Подробнее

Мне кажется это просто обычная старческое брюзжание про то что раньше трава была зеленее) просто Сравните количество машин на дорогах и по теории вероятности в настолько увеличившийся плотности движения вероятность аварий должна расти экспоненциально. Но вот статистика, https://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/lada-vesta-news/19222-podrobnaja-statistika-dtp-v-rossii-s-2000-po-2020-gody.html как я и говорил камеры и более безопасные машины снизили количество аварий и смертей Даже несмотря на то что количество машин только растёт

Цитата:

от:sholfei
От туда же:" Показывал свои любительские фото людям, которые вообще не связаны с фото  и никогда не видели меня с фотоаппаратом, вообще не шарят в этой области - и никто не заикнулся про размер матрицы , смотрели фото на мониторе , всем все нравилось - типа вот , "сразу видно что не на мобилу" .Потом я достал фотик и  он тоже всем понравился и хват и баланс,отметили что олик цветастый,и цвета очень яркие и реалистичные
Я так подумал , блин да таких людей большинство , они не шарят, они смотрят фото  -  нра/не нра, окончательно закрыл для себя эти споры/разговоры и срачи, и дальше снимаю на свое E500))))"

Подробнее

Человек показал свои бесплатные фото левым людям, им понравилось, на основе этого он сделал вывод что может снимать дальше, так как это хорошо.
Вывод правильный но не полный. Бесплатно снимать, это нулевой уровень. Ноль заработка.
Как только он предложит за деньги поснимать, тогда будет ясно чего стоит его съемка.
Могу нарисовать пейзаж как курица лапой, оформить в рамочку и отдать в качестве презента. Меня наверняка похвалят.
Только денег не дадут и не закажут картину.

Цитата:

от: IkaR
Мне кажется это просто обычная старческое брюзжание про то что раньше трава была зеленее) 

))))))

Цитата:

от: dedline Григорий
Попробовал видео на ОМе поснимать, «общак» на 8 мм, картинка как прикленая, штатив не нужен. Края нормальные, слышал про желе на шириках.

Желе проявляется если начать ходить, стоя можно нормально снимать. 

Цитата:

от: IkaR
Штатив не надо таскать постоянно 

 Согласен. Только почему у вас  "полуторакилограммовый штатив таскать не постоянно" - можно и правильно, а мне те же пару часов вечером килограммовую Сигму, с которой  я по шумам ФФ фору дам - дурость?

Цитата:

от:Leo53
 Согласен. Только почему у вас  "полуторакилограммовый штатив таскать не постоянно" - можно и правильно, а мне те же пару часов вечером килограммовую Сигму, с которой  я по шумам ФФ фору дам - дурость?

Подробнее

Кстати, пропустили мы с Крузом видимо в свое время эту «дурость», сорри…

Цитата:

от: dedline Григорий
Попробовал видео на ОМе поснимать, «общак» на 8 мм, картинка как прикленая, штатив не нужен. Края нормальные, слышал про желе на шириках.

Попробуйте резко панорамировать из стороны в сторону или ходить - никуда оно не денется, появится. Это особенность нашего стаба в видео на сверх шириках. Особо не мешает, если про это знать. Оно иногда появляется и в фото (мыльный какой либо край) если матрица в момент экспонирования интенсивно стабилизировала (дрожание рук к примеру)

Цитата:

от:V-V-K
Зарекался, но не сдержался)

Вот как раз в тему в СФ-разделе уток подвезли)

https://foto.ru/forums/topics/749191/page/27

[Снова видим "несуществующий" паттерн на перьях?]

Подробнее

На СФ ето получаеться из за нмогопиксельная матрица 

Потому что ффэшники не отрицают штатив или любые нужные для результата килограммы, объективы, камеры. 
Микрушники же отрицают, делая упор, что ничего не надо, все и так получится со сверхстабом в компактном корпусе с дешевыми объективами. Как там, epl7 + 25 1.8 как нечто, с чем надо обязательно соревноваться?

Беку - Беково. Путешествуя с ФФ всегда брал с собой штатив, их у меня четыре на любую хоть фото, хоть видео задачу.
С микрой забыл где они лежат. Они просто не нужны для моих сюжетов.
А вот вечерние сеты просто кричат: дед, штатив не нужен, дай нам пару стопов ИСО вниз - шумно!

У нас с Модератором сегодня дата.. Ему 22 мне 72. Как быстро годы летят!

Цитата:

от:Leo53
Просто включение пикинга в МФ в меню и у меня не помогает, переход в МФ ничего не дает.. И вряд ли ОМ изменило эту фунцию в своих камерах.
Попробуйте  включение\выключение пикинга вывести на какую нибудь программируемую кнопку. (для начала, естественно, включив пикинг (наст.корр.коррекции) в меню)
 В таком варианте пикинг в МФ работает на всех родных, не родных и всех мануальных (даже не имеющих контактов для связи с тушкой).
 Только что проверил на Canon nFD 50mm F1.4 (35mm F1.0 с бесконтактным бустером)

Подробнее

Проверил, в ОМ1_2 пикинг работает, как Вы описали. А то я реально загрустил, задумался о каком-нибудь GH5 спецом под мануалы, опять кнопки переучивать. Спасибо! К Вашему 0,64 вернемся попозже )

Цитата:

от: Leo53

У нас с Модератором сегодня дата.. Ему 22 мне 72. Как быстро годы летят!

С днем рождения! Крепкого здоровья и творческих успехов!
Кто у нас муж модерератор? Или, что модерит? Мы с Крузом несколько постарше, у меня в профиле 57 …

Цитата:

от:dedline Григорий
С днем рождения! Крепкого здоровья и творческих успехов!
Кто у нас муж модерератор? Или, что модерит? Мы с Крузом несколько постарше, у меня в профиле 57 …

Подробнее

Спасибо!
Сам не знаю, это не должность, это судя по всему ник+ должность. На сайте фото.ру где список всех форумов внизу есть чекбокс "сегодня день рождения" 

Цитата:

от:untermorgen
Потому что ффэшники не отрицают штатив или любые нужные для результата килограммы, объективы, камеры. 
Микрушники же отрицают, делая упор, что ничего не надо, все и так получится со сверхстабом в компактном корпусе с дешевыми объективами. Как там, epl7 + 25 1.8 как нечто, с чем надо обязательно соревноваться?

Подробнее

Я писал про ЕР7, это последняя компактная модель оликов.
В моем соревновании примерно такой сетап (GX7, потом GX80 плюс 25/1,7 или 12/2,0) и выигрывал (лет 10 ездил со мной в отпуск, ходил на прогулки). А вот ЕМ1, А9, А7с незаслуженно оставались на полке.
Сейчас поменял приоритеты, не знаю надолго ли.
Но это не про работу, для души, наверное)

Цитата:

от:Серж42

To: dedline Григорий
 Да я как то писал уже, я когда ОМ-1 взял, фудж хт-4 еще 2 недели был у меня. Так же естественно тестил на исо высоких, ни чего там в плане разницы криминального не было, шумели одинаково)))
Для меня в ом-1 впечатление конечно произвел автофокус, если уж сфокусировался, то точно там будет резко, что не сказал бы про хт-4. Как то загадочно он  порой отрабатывал. Хотя фуджик нравился. Хотелось что то нового из другоой фирмы, ФФ хороший я бы не потянул, ну и плюс Слава своими фото  и роликами на ютубе, а так же Александр тут на форуме всетаки сподвигли взять микру, вообще не о чем не жалею, мне всего хватает. 
Если брать диапазон телевиков, то у микры парк оптики намного лучше, чем на фудже, да и фокус по птицам тоже зарешал, плюс стекинги в макро, капча при сьемке птиц обалденная штука. По наворотам фуджик отставал конечно прилично. Сейчас наверное если бы менял опять систему, кроп бы точно не брал, не вижу я особой разницы, взял бы что то типа соньки 5ой, никон Z8, или кенон 5 марк 2. Но опять менять оптику, это пипец конечно))) 
Нарпимер у микры макрик 90мм, на что его менять у фф? что то простое брать, скорее всего будет разочерование, что то хорошее, опять в копеечку влетит.
Я маленько подругому к фото подхожу, смотрю на форуме как люди фотаграфируют например на ту же микру, у меня не получается и я точно знаю про себя, купив тот же дорогой современный ФФ, я просто не получу лучше результаты.
Ибо не хватает знаний, теории и практики. 

Подробнее

Спасибо, интересно. Но ХТ4 ведь не самый топ у фуджа?
Я предполагаю XH2s для автофокуса и скорости, и (как недавно выяснил) ХН2 для сорока мегапикселей.
Система фуджей вышла чуть позже микры, то есть микра уже была у меня с небольшим зоопарком. Пооблизывался тогда на 35/1,4 и 23/1,4, но решил, что это все полумеры и надо ФФ, да и по автофокусам в обзорах были вопросы. Взял тогда свежую Sony RX1, тоже ахтунг по автофокусу, примерно как 20/1,7 на олимпусе, передняя линза не шустро двигалась при фокусировке (если правильно помню). В мануале было, кажется, быстрее. ЕМ1 на этом фоне был красавчик.

 dedline Григорий
Да, я когда микру брал, уже вышел фудж ХН2s, но цена была очень высокая, плюс у них вышел телевик темный, да здоровый. На счет автофокуса в фуджи этой, тоже не все однозначно, в телеге один сравнивал с тем же ом-1, не в пользу фуджика.
А так впринципе, что имеем тем и надо фотографировать))))