Комментарий: Для примера выложу пару фоток.
Скажу лишь что фотографией никогда не занимался и это мои первые снимки.

Достоинства:  Цена. Стабилизатор. Прочность. Неплохая на мой новичковый взгляд цветопередача. Интуитивная простота освоения. Поддержка АА пальцев, очень большой плюс!

Недостатки:  Кит мажет. Глючит автоматика иногда. Не очень удобный видоискатель.

Комментарий: Итак, теперь обо все по порядку. Начну с минусов, что бы потом вернуться к приятному =) Кит все же мааажет. Дело даже не столько в моих очень кривых пока что руках, а в том что это все же кит. Меня это немного напрягает, но я пока что учусь, так что думаю пока что помучиться на этом. Автоматика глючит... баланс белого очень часто просто не тот берет, особенно вечером в помещении. Поэтому сразу работаю на мануале. Видоискатель ... ну не очень он удобный ... не хватает бортика-козырька, что ыб избавить от света в солнечный день и как то не очень удобно наблюдать цифры и данные в нем, они как то теряются, и блеклые. В общем однозначно не-зачОт по видоискателю. Надеюсь что смогу найти нормальную оконтовку для него (это реально?) ну и придется привыкнуть к труднодоступности данных в нем.

Теперь все же о приятном! Цена, она очень порадовала. Все же папские бренды дерут по чем зря. Это печально =( Взял я свой за 19т.р. чему рад. Стабила, выручает, правда дурака не спасет, так что пользоваться с умом тоже надо. Прочность ... сразу ощущается ... внушает доверия! Чувствуешь что в руках не мыльница а девайс! нет, Девайс! Цветопередача неплохая очень, в принципе когда мои руки станут попрямее - наверняка будут неплохие кадры, а пока что я удивлен тем что получается. Очень быстро разобрался что к чему дуже без книжки, методом тыка и с первого раза. Не все на своих местах, но человек такая сволочь что ему все время что-то не нравится и он все равно к этому привыкнет )) так что забейте на комменты нытиков, берите и работайте, привыкните через пару дней. Ну и наконец - аккумули - пальцы, АА рулит! Это ОГРОМНЫЙ плюс!!! держат они пока хз, я еще не разрядил, но уже отфоткал около 100 raw, около 400 джепегов на полном качестве, около 100 на вспышке ... ну я брал какие то пантовые, немецкие, мега-навороченные, чуть ли не кофе в постель носят =)

Итого - общее впечатление все равно положительно =) просто потому что надоело день ото дня слушать "а этот чуть лучше, а вот этот чуть хуже", плюнул и взял Пентакс, и не жалею! И берите вообще не то что советуют вам кто-бы то ни был, а то что сами счетаете нужным. (Это не относится к таким на**кам как Д40, откуда вообще все ценное выпотрошили =)). Этот девайс, сори, Девайс идеален для полного новичка. Т.е. для того кто уже и не помнит когда держал в руках последний раз профи камеру, да и обычную не помнит когда держал, а хочет с "0" научиться фоткать красивые кадры для души или по работе, как проф. фотограф или как очень умелый любитель. Всем успехов, прикрепляю пару своих работ. Уменьшил только размер, больше ничего. jpg, не raw (!!!) поэтому качетсво можете мысленно еще прибавить ;)

Достоинства:  Видоискатель большой и яркий
Система стабилизации изображения
Еще большой плюс для художественной фотографии Байонет К - это то, что можно советские фиксы и объективчики ставить без проблем.
да, не автофокусные, да, но картинка!
Еще плюс - батарейки АА

Недостатки:  Говорят сложно найти объективы и вспышки, хотя в инет магазинах они присутствуют... ИМХО несколько надуманная проблема.

Комментарий: Сначала (довольно давно) хотел брать минолту пятерку, затем выбирал между Nikon 50, Sony alfa и поглядывал в сторону Pentax. Пока я "думал" :) Nikon стал выпускать урезаный обрубок 40. С толстым удовольствием взял бы Nikon восьмидесятку, но до 1000$ не убрался бы, а 40-урезанный, покоцаный и без движка брать? т.е. захочу я нормальный объектив (с мотором) и выложу за него ту же сумму, что и за тушку с китом... нафик нафик...
Осталась Альфа и Pentax.
Альфу не стал брать из-за высоких шумов свыше ИСО 400, а на пентаксе 800 вполне рабочее!
Очень рад, что выбрал Pentax

Достоинства:  Shake Reduction
поддержка всех объективов с 1960-х годов
возможность установки объективов с М42 без потери качества
питание от АА-батареек
удобство управления
лучший в своём классе китовый объектив
наличие высококомпактных светосильных объективов типа "блинчик" ("pancake")
отличная пластичность картинки
хорошая цветопередача
малый шум
отличный RAW-конвертер
поддержка SDHC
небольшие габариты

Недостатки:  большой размер RAW-файла

Комментарий: Прекрасная камера для начинающих. Я крайне доволен, что в своё время выбрал для себя эту систему.
А вы оБшиблись о русский язык. Грамотеи...

Достоинства:  Удачное сочетание цены и качества. Достаточно цепкий и быстрый автофокус, реально работающая стабилизация на тушке. Неплохой китовый объектив однозначно лучше китов конкурентов (хотя им практически не пользуюсь, на момент покупки в продаже был только кит) Отличный видоискатель, реально комфортный, чего не скажешь о однокласниках других фирм. Ручная фокусировка без напряжения. Большой выбор недорогой советской оптики, это хороший подарок для фотографа со стажем имеющего парк объективов. Цветопередача, узнаваемый пентах, точные живые краски.

Недостатки:  Главная проблема - не удачный выбор представителя у Пентакса в России - Питерский Пентар. Слабо распространены объективы для Пентакса, приходится побегать в поисках приличного стекла. Болезнь всех зеркал, к сожалению тоже присутствует в виде пыли на матрице.

Комментарий: Достойная вещь. Лучшая камера в сегменте зеркалок начального уровня. Легко может посоперничать с существенно более дорогими собратьями. Камера не репортажная, это видно из характеристик, но если не стоит задачи "стрельба" длинными очередями то легко справляется с быстро меняющимися сюжетами. Успевает сфокусироваться и схватить зависшую на доли секунды колибри.
Ниже несколько кадров сделанных этой камерой (из того что было под рукой). Снято в jpg, без обработки в редакторе, только уменьшен размер.

Достоинства:  Хороший уровень цветопередачи при соответствующем режиме, большой процент качественных снимков, удобное и понятное меню, недорогие карты, стандартные аккумуляторы - в общем вещь!

Недостатки:  Прошивка 1.00, которую по моей просьбе сменили на 1.02 прямо при покупке в магазине.

Комментарий: По приложенным снимкам можно судить о том, что может снять человек, впервые взявший в руки зеркалку за пол дня съемок. Инструкцию еще не прочел - а первые фотки считаю, вполне удачные (естественно, не в художественном плане. а в плане качества). Выложено до этого совсем немного по данному фотоаппарату, поэтому постараюсь компенсировать количество. Пробовалось в основном цветопередача со вспышкой, съемки в помещении без вспышки, минимальное и максимальное исо. Причем из-за мерзкой погоды улица с балкона. Как видно, с диафрагмой и глубиной резкости еще не игрался, кроме снимка сосенки. А так по умолчанию фокус наводится на центр, или даже ниже центра и нет возможности (или не разобрался еще) сфокусироваться на стороннем предмете и перевести на нужный - фокус сразу меняется - но ничего, разберемся. Ничего не правил в снимках, кроме сжатия. Пока доволен, если честно. Подобрал режимы, где не краснит при вспышке (чего у Н и С не наблюдалось), а остальное и так ничего снимает.
Пикселей можно и побольше было, но это все фигня при одинаковом размере матрицы?. А этот фотик практически до 800 исо не
шумит и пиксели на 100% размера и не видно даже - только с 200%
начинается зерно. О, больше 3-х фоток нельзя - ну да ладно - поверьте на слово цвета лиц при вспышке с лампой накаливания естественные, исо 3200 хотя и шумное, но берет в сумраке, улица - цветопередача что надо и т.д. Если удастся приложу еще во втором посте!

Достоинства:  Антишок

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Насчет замены прошивки - ничего сложного. сразу прошил 1,02 вместо 1,00
Насчет медленной работы с картой - не покупайте просто дешевые и медленные карты. я купил trancend 150X - проблем со скоростью нет.

Классный фотик.

Достоинства:  шумы, стабилизатор в тушке, светлый видоискатель, огромный парк мануальной (и легендарной) оптики, "рисунок Pentax"

Недостатки:  скорость АФ

Комментарий: Тушка (впрочем как и весь Pentax) - отличный выбор для художественной фотографии. Не репортажная система, от нее нужно ждать в первую очередь другого - художественности и рисунка.

Достоинства:  - внутрикамерный стабилизиатор
- низкий шум при высоких ИСО
- совместимость с оптикой М42 и неавтофокусной с байонетом К
- цена ниже чем у конкурентов, при том же качестве - постоянный конек Пентакса. В отличие от других фирм, меньшее рекламной шелухи, за которую платит покупатель Н. и особенно К.

Недостатки:  - неотключаемый предпых вспышки. Только P-TTL, хотелось бы TTL
- пентакзеркало, а не пентапризма, как у IST DL

Комментарий: Купил недавно такой и один из доводов в пользу его было удобство при работе с неавтофокусной оптикой, которую имею в приличном количестве и есть достойные образцы. Работа с мануальной оптикой очень порадовала.Резьбовые объективы М42 подошли на камеру, через оригинальный переходник Pentax и переходник от ЛОМО, без проблем.Неавтофокусные объективы с байонетом К также полошли без проблем.Работать с такими объективами удобно.- большое увеличение видоискателя облегчает наводку на резкость- очень удобная функция - подтверждение (визуальное и звуковое) точной фокусировки. В случае резьбовых объективов, работает до диафрагмы 5.6, т.е. можно смело закручивать до данного значения и фокусироваться, система подскажет, когда объект 'в фокусе'- работает система стабилизации со всеми этими объективами, что радует- ну и, конечно, работает экспозамер с этими объективами, а в случае с механическими объективами, работает режим приоритета диафрагмы.Плюс довольно неплохой штатный зум, отпечаток 20х30 с ISO 800 смотрится весьма достойно.Из минусов - выбор фирменной оптики в Краснодаре не такой большой как у конкурентов, неудобное управление (нужно привыкнуть).Рекомендую всем, кто имеет набор хорошей неавтофокусной оптики и не хочет влаживать финансы в дальнейшее наращивание оптики.А любителям экспериментов всегда можно прикупить незадорого оптику М42 и К, к тому же встречаются весьма достойные образцы.Ну а кому мало 6 мп. - есть Pentax K10D.Всем удачных снимков и правильного выбора!

Достоинства:  Цена, эргономика, питание от аккумов АА, недорогая качественная оптика

Недостатки:  Скорость записи на карту памяти, слабая сервисная поддержка (для тех, кто не в Питере), невозможность переключить ИСО без использования основного дисплея

Комментарий: Долго выбирал себе зеркалку, ибо S2 уже не вполне удовлетворял моим запросам. Хотел Canon 400d или что-нибудь из Nikon. Однако знакомый напомнил, что есть Pentax и есть люди с удовольствием его использующие. После ознакомления с их продукцией решил, что питание от аккумуляторов АА и карта SD в качестве носителя -- сильные аргументы в пользу выбора K100d. Кроме того и оптика пентаксовская дешевле будет (хоть и не намного).
С момента покупки отщелкал около 250 фоток и пока не разочаровался: после мыльницы все супер (и скорость автофокуса и качество картинки даже в Jpeg)! Хотя и есть неприятный осадок от того, что везде указано, что он понимает SDHC, а на деле -- только с новой прошивкой, которую прошивать можно либо в головном сервисе в Питере, либо на свой страх и риск самому.

Тем не менее, положительные эмоции от использования перевешивают негатив от такого маркетинга.

Еще несколько разочарован работой Shake Reduction. Вроде бы работает, но без него фотографии иногда выходят лучше, чем с ним. Видимо руки у меня достаточно крепко его держат! Или недостаточно сильно дрожат для работы механизма SR ;)))

Очень порадовал уровень шумов: не смотря на то, что везде пишут про не совсем честные 1600 и 3200 ISO, уровень шумов на них сопоставим с шумами Canon S2 IS не только на 400, но даже на 200 ISO! Так что, карточки 10Х15 получаются без проблем. Для большего формата приходится работать в Neat Image и Photoshop. По любому, шум Пентакса более приятен глазу, чем S2.

А вот более серьезный недостаток -- невозможность на ходу переключить ИСО. Можно только посмотреть текущее значение, а для его смены приходится лезть в меню.

Из общих для зеркалок недостатков могу назвать фронт-фокус порядка 2-3 см при фокусировке при лампах накаливания (по крайней мере с китовым объективом 18-55). Хорошо, что умные люди уже взломали сервисное меню и нашли, как программно это отрегулировать. Но лучше бы инженеры Пентакса позаботились бы о возможности разных настроек фокусировки при разных условиях и для разных стекол!

Тем не менее, хочу отметить, что фокусировка даже при освещении от люстры с тремя лампами по 60Вт с объективом Sigma 18-200 на длинном (6,3!) конце (да еще с накрученным UV фильтром!) быстрая и уверенная. Хорошо работает следящий автофокус -- за детишками поспевает практически в 75-80% случаев. Тем не менее, постепенно перехожу сам и другим советую перейти на ручную фокусировку, тем более, что видоискатель позволяет! Еще, кстати, один плюс в копилку Пентакса.

До сих пор не посмотрел, что же мне дали на прилагаемом компакте, поскольку сразу установил SilkyPix, который понравился удобством и функционалом. Проблему малого количества мегапикселей (хотя для А4 6Mp более чем достаточно) успешно решает Photo Zoom.

Подводя итог всему написанному хочу еще раз отметить, что получил от фотоаппарата все, что ожидал (особенно высокую чувствительность и возможность съемки в RAW). При этом цена/качество у Пентакса лучше, чем у аналогов. Жаль, что пока плохо с сервисом и обеспеченностью аксессуарами! Несмотря на это -- твердая 5. Добавил бы и плюс, если бы шустрее работал с картой памяти и камеру прошили бы в московском сервисе!

PS: фотки постараюсь выложить, но все время забываю с собой на работу принести.