PENTAX K100D
4.82
70 отзывов
PENTAX K100D
4.82
70 отзывов
  • БрендPentax
Описание
.
Отзывы
ЕВГЕНИЙ_ФОТО
4 сентября 2008 г.
ЕВГЕНИЙ_ФОТО
4
Достоинства:  Относительно малошумная матрица, ( 6 Мп это объясняет), можно нацепить советские обективы (через переходник), довольно удобное управление, информативный второй дисплейчик.
Недостатки:  Нет подсветки автофокуса, отсюда плохая его работа в темноте, держать не очень удобно, но 400D лежит в руке гораздо хуже, китовый объектив 18-55 не очень.
Комментарий: От зенита 212 К нацепил Гелиос, и был поражен цветопередачей - хороший контраст, насыщеные цвета, кит такого не дает. Если сравнивать с Никоном 40д, то у того наблюдается более четкая работа афтофокуса и замера экспозиции. Кстати работает он (пентакс) от 4-х батареек АА, что для некоторых является большим плюсом.
Ставлю 4 с минусом.
Родионов Павел
4 сентября 2008 г.
Родионов Павел
3
Достоинства:  Прост, удобен, надёжен.
Недостатки:  Пылетряс слабоват, но это после Оли.
Комментарий: Долго выбирал между к-10 и к-100 с все удивляються, но этот посчитал лучшем. Нормальная машина для обычных людей без претезий и пустого гонора.
makin
24 августа 2008 г.
makin
4
Достоинства:  1. малошумный.
2. шумный)) в плане хлопка зеркала.
3. Шустрый, хоть в темноте и подтормаживает немного. по времени записи файлов - вообще не замечал.
Недостатки:  Не нашел, но придраться же нужно))))
1. Корпус немного неудобный.
Для моей, в общем-то небольшой лапы маловата рукоятка, мизинец под камерой постоянно. Большой палец норовит нажать кнопку блокировки экспозиции, а не покрутить настроечное колесо.
2. Штатный ремешок узкий, шею натер.)))
3. серия 3 к/с - маловато.
4. кит - в помойку, мыло мыльное, но может мне такой попался.
Комментарий: абсолютно рабочие ISO до 800 включительно. 1600 можно, но потом немного шумодавом пройтись придется, использовать можно, но на крайний случай.
выбор оптики неплохой, взял на него штатником сигму 17-70, со своей придурью объектив, но это тема другого разговора.
Итог - 4 балла.
tip4ik
25 июня 2008 г.
tip4ik
5
Достоинства:  1. Удобная и интуитивно понятная менюшка
2. Удобное расположение кнопок управления
3. Хорошая цветопередача и адекватные программы баланса белого
4. Отлично сидит в руках - просто влюбился когда взял в руки при покупке
5. Довольно сносное качество на 800 iso (выше не пробовал особенно)
6. Много чего еще - лень перечислять даже :)
Недостатки:  Для меня их практически нет :). Можно придраться к скорости фокусировки и серийной съемки, но по мне так ОК, так как репортажей не делаю. Для съемок мероприятий типа выпускной хватает.
Ранее писалось что автопрограммы на высоте. Ну... не знаю, мне не нравится (как и на всех других). Ничего страшного конечно, но ручками лучше.
Мммм... кажется еще при ручном выставлении диафрагмы И выдержки вносит экспокоррекцию по своему усмотрению, что потревожило разок, но могу ошибатся, т.к. было когда только начинал пользовать
Комментарий: Очень доволен! Жаль времени на фото толком не хватает.Радует обширность выбора оптики (надеюсь в скором будущем использовать ;) ). Звук зеркал при съемке - просто мега! Классика! Сравнить можно только с шумом мотора Харлея :)
Vaaadim
27 мая 2008 г.
Vaaadim
5
Достоинства:  Простая, добротная, надежная камера
Недостатки:  Пока не увидел
Комментарий: В данной ценовой категории - номер один, без вариантов!! Следующий шаг К10 - К20!
Юрий Гречко
13 мая 2008 г.
Юрий Гречко
5
Достоинства:  Крайне удобное управление, все продумано, наверное, стабилизация - не прочуствовал, практически профессиональная "техническая насыщенность" при "любительской" цене.
Недостатки:  Автоматика баланса белого при лампах накаливания (а у кого нет)
Комментарий: Немного "теплит", но не понял еще кто - китовое стекло или боди. Но не взирая на это, камера великолепная. Не нашел, пожалуй, ничего в чем уступала бы тому же Canon 20D. Корпус не металлический? Так не гвозди забивать... Все как-то заботливо продумано, а 6.1 Mp - это скорее плюс на матрице такого размера.
frantom
9 мая 2008 г.
frantom
5
Достоинства:  AF,стабилизатор,корпус и т.д.
Недостатки:  немного шумный затвор,что то болтается внутри..!? а так всё СУППЕР!
Комментарий: на NikonD40 я и несмотрел,а когда я увидел Pentax ,да ещё за 650$ я его захотел!..надеюсь он оценит мой выбор;) после Никонуса всё понятно с полу слова! всё под рукой,при умелой эксплуатации он становится СУПЕР ТВОРЧЕСКОЙ МАШИНОЙ!.. главное ВЗГЛЯД,а он всё сделает!!!
1 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  мало шумов, 800 изо более чем рабочие, можно делать приличные снимки 10*15 и с 1600 изо, поддержка всей оптики К, а через переходник м42-К и отечественная резьбовая механическая оптика становиться автофокусной!+
очень хороший конструктив, удобный, надёжный, пентаксовская оптика FA|DA великолепна, может и не сильно шустрый но весьма точный автофокус
Недостатки:  скорострельность (для репортёра возможно покажеться мало, по мне так нормально),
Комментарий: по мне так фотоаппарат знаковый, даже когда буду обзаводиться новой тушкой (конечно же тоже от пентакса), то эту сотку буду использовать как вторую.
ДА и оптика от Пентакса приводит в восторг даже самая что ни на есть китовая.
31 марта 2008 г.
4
Достоинства:  стабилизатор
видоискатель
дополнительный дисплей
работа батарей типа АА, для меня во многих случаях это очень удобно, так-как возможность зарядить аккумулятор есть не всегда
хороший корпус
малые шумы - iso 800 рабочее, 1600 - тоже вполне, 3200 - только для выкладывания картинок в инет, шум хорошо убивается
Недостатки:  отсутствует подсветка дополнительного дисплея
многие настройки доступны только через меню
отвратительный баланс белого - автомат корректно работает только на улице, пресеты регулярно врут, нет возможности самому настроить температуру
Комментарий: очень достойный фотоаппарат за свои деньги. снимаю только в raw, благо карточка на 8гб стоит щас меньше 1к.
кит был почти сразуже сменен на Sigma 24-70 f/2.8
все фотки правились по цвету при конвертации из raw
lovelyevil
27 марта 2008 г.
lovelyevil
5
Достоинства:  АФ, Кит-супер,цветопередача, удобство использования,аккумуляторы.
Недостатки:  Страшные звуки при большой выдержке издаёт=) БОльше нет=)
Комментарий: Сначала купил себе nikon d40. Очень не понравился. Был жуткий муар,контраст раздражал ББ даже не спасал.Вообщем вернули за него деньги, и отважился на покупку pentax k100 S. Супер вещь, но мне интересно как живучи они по сравнению с Конкурентами?=) Отписывайтесь. Вещь супер советую всем!Я выбирал месяца 3=)Сравнивал все бюджетные зеркала!И вот оно чудо,то что я так ждал!
kirkin69
25 марта 2008 г.
kirkin69
5
Достоинства:  Хорошая эргономика, понятное и удобное управление. Батарейки. Поддержка SHCD.
Недостатки:  Колебания матрицы создают ощущение некоторого дискомфорта - лишний раз боюсь шевелить аппарат, как бы что не сломалось.
Субъективно не хватает сетки 3х3 в видоискателе (но, может, на зеркалках её не принято делать?).
Комментарий: Напуганный предупреждениями о сложности фотографирования зеркалками долго не решался на покупку. Оказалось, что эти предупреждения актуальны для тех, кто начинал с цифромыльницы. Но после Зенита снимать на Pentax одно удовольствие! Когда купил, был приятно удивлен продуманностью и эргономичностью управления. В Olympus Z5050 настроек побольше будет, но за 2 года я к ним так и не привык, а к K100D-S даже привыкать не надо - все на месте. Нельзя не отметить удобную фирменную утилиту для конвертации RAW - баланс белого исправляется буквально одним щелчком мыши.
На мой взгляд фотоаппарат удачный.
18 марта 2008 г.
5
Достоинства:  CCD-матрица,хваткий прочный корпус,
эргономичное управление,цветопередача,питание АА, низкий уровень шума.
А также все выше и ниже сказанное.
Недостатки:  В этой ценовой категории он СИЛЬНЕЙШИЙ!!! Ну, ладно.Один мааааленький "-" :нет подсветки дежурного дисплея
Комментарий: Добавлю. Ооотличный "Кит"(18-55мм).На счёт энергопотребления ~780 фото!(пыха~60%) на аккумах 2.3Ah. ISO 800 можно считать рабочим,а в особых случаях 1600 воспользоваться не грех. Ставлю 6 баллов по пятибальной шкале. :)
17 марта 2008 г.
5
Достоинства:  1. Цветопередача. Из всех аппаратов до 25 000 руб.(дальше просто не заглядывался), цвет кожи самый натуральный. Ну для моих глаз по крайней мере.Пейзажи тоже впечатляют.
2. Малошумный. 800 вполне приемлимо.
3. Крепкий.. упал с высоты в полтора метра с открытой вспышкой и хоть бы хны..
4. Управление для неискушённого фотографа довольно эргономично, одной руки вполне хватает:)
5. БАТАРЕЙКИ!!!
Недостатки:  1. Не очень удобен для большой лапы, но привыкаемо.
2. Автофокус бесит...вообще бесит..особенно вечером...но зато со временем заставляет привыкать работать ручками.. что наверное даже плюс, если есть желание по серьёзному в будущем отнестить с фотосъёмкам:)
Остальное будет придирками,учитывая цену девайса:)
Комментарий: Нисколько не жалею о покупке. Отличное приобретение для начинающего. Довольно много ручных настроек для любительского фотоаппарата. При его использовании даже у самых ленивых появится желание отключать автоматику и самому думать:))
Constantine_uly
13 марта 2008 г.
Constantine_uly
5
Достоинства:  1) Аккумуляторы АА. Ni-Mh не подошли - моментально садятся. Подошли Ni-CD, хватает на 3 дня.
2) Удобно держать в руках.
3) Стаб помогает. Игрался у приятеля с K110D - не понравилось.
4) Цена. Когда покупал, с финансами было туго; сейчас деньги есть, но менять Pentax на что-либо еще уже не хочу. М.Б. возьму K20.
5) Кит :) Ему б еще светосилу, и можно больше ничего не хотеть в этом диапазоне.
Недостатки:  1) Баланс белого.
2) Шумноват. Зеркало хлопает так, что объекты макросъемки разлетаются :)
3) Пылесосит.
Комментарий: Pentax радует. После этого аппарата не хочу ни Nikon, ни Canon. Родная оптика дорогая, а до использования в коммерческих целях я не дорос пока. Потому буду брать Sigma AF24-135 f/2.8-4.5 IF или искать Tokina AF28-80 f/2.8 AT-X 280AF PRO для Pentax. Хотя Tokina вряд ли найду. Если кто поможет в поисках, буду безмерно благодарен.Нащелкался за 9 месяцев китом. Хочется большего, но до лимов и звезд не дорос. Потому выбираю среди светосильных средних зумов.В целом, впечатление об аппарате позитивное. Пощелкать дома / на улице / на концерте / в поездке -одно удовольствие.
13 марта 2008 г.
5
Достоинства:  1. Питание от аккумуляторов АА!!! (самое главное!)
2. Цена
3. Вес
4. Стабилизация
5. Оч. удобное управления (ну для меня по крайней мере) В основном управляюсь одной рукой.
шумы на 3200 ISO вполне приемлимы (лично для меня)
Недостатки:  Лично для меня никаких нет вообще.
Комментарий: Доволен, как 100 слонов! Первое мое цифрозеркало. На ближайшие года 3, наверно, новых покупок не планирую. Устраивает абсолютно всем. Фотографирую в основном пейзажи и друзей-знакомых чисто для собственного удовольствия. Печатать что-либо больше формата А4 я не буду точно, поэтому 6 MPx хватает за глаза. Управление оч. продуманое. Хват оч. удобный.
Всякие там автофокусы и замеры экспозиции мне не оч актуальны. Снимаю в основном в ручном режиме, мне приятней просто сделать несколько фотографий, а сфокусироваться вручную. Хотя автофокус вообще вполне шустрый. (Для меня ;) ) В общем, для такого нетребовательного человека, как я, камера идеальная. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: питание от аккумуляторов АА! Частенько выезжаю на природу на 3-4 дня. Возможно, другие фотографы найдут какие-то недостатки. Ну, как известно, кто ищет - тот обязательно найдет :)
12 марта 2008 г.
5
Достоинства:  зеркалка))) стабилизация, очистка матрицы, хороший фокус, простое меню(относительно автоматических режимов и сцен)
Недостатки:  смазывает снимки в некоторых режимах, но возможно это в неумелых руках, иногда сложно сфокусироваться
Комментарий: Отличный фотоаппарат, сотношение цена качество, очень долго ыбирала, читала форумы, смотрела тестовые снимки. выбор в этой еновой категории) падал на : сони альфа 100(не порадовали тестовые фото в большинстве), кенон 350 (не особо знакома с кенон), никон д 40(хотела его, но нашла пентакс со стабилизатором!)в общем отличный фотоаппарат, читайте отзывы, особенно я обращала внимание на "опытных фотографов"- у них в большинстве просто очень полождительные отзывы и замечательные фото!
Griffin
12 марта 2008 г.
Griffin
5
Достоинства:  Хороший кит объектив, встроенный стабилизатор делает любое навинченное стекло стабилизированным, встроенный пылетряс, удобное меню, качественный шумодав
Недостатки:  Даже если они и есть, то полностью перекрыты плюсами
Комментарий: Первый личный SLR. Подыскивался аппарат для ночной фотосъемки с хорошими возможностями. K100D-S получился лучшим выбором из всего - не урезанный функционально, как D40, за вменяемые деньги с довольно хорошей китовой оптикой.
Общий язык с камерой находишь практически мгновенно - были сомнения по поводу удобства функций и меню после дружбы с Никоном, но Пентакс удивил своей лаконичностью. Небольшое количество корпусных кнопок легко компенсируется эргономикой софт-клавиши Fn. Достаточно легкий, с хорошим выбором как старой, так и новой оптики. Аппарат с каждым днем радует все больше и больше. Самое разумное предложение за такие деньги (~15000), явно выигрывающее у прямых конкурентов по большинству параметров (у того же D40).
Медленная работа в некоторых режимах просмотра/редактирования кадров не напрягает, т.к. у конкурентов порой даже помедленнее происходит обработка.
Для лучшей работы с аппаратом сразу рекомендуется прикупить перезаряжаемые батареи Sanyo Eneloop, и парочку фильтром для защиты стекла. Я еще разжился тросом спусковым и штативом по достаточно лояльным ценам, так как ночью это жизненно необходимые вещи. Кстати, работу стабилизатора при съемке "с рук" на длинной выдержке можно поглядеть на фотке.
2 марта 2008 г.
5
Комментарий: Выкладываю фотографии, при сжатии качество потерялось но не сильно так что просто добавте в уме ;)
2 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Хорошая китовая оптика, система стабилизации изображения, возможность питания от батарей АА, грамотная работа в автоматическом режиме, 11-точечная фокусировка, хорошая цветопередача и точный баланс белого, достаточно большая ПЗС-матрица, поддержка вспышек с дистанционным управлением, бюджетная цена при высоком качестве товара.
Недостатки:  Малоразвитая дистрибьюторская сеть Пентакс, вследстве чего иногда затруднительно приобрести аксессуары. Правда, выручает Питер.
Комментарий: Начинающим фотолюбителям, кто хотел бы освоить цифровую фотографию именно зеркалками, рекомендую Pentax K100D Super. Логичное меню, система подсказок, обстоятельное описание, качество сборки аппарата, качественная штатная оптика, четкость изображений и все это за 17 000-19 000 руб - это заслуживает большого внимания. Ну да, время записи RAW не слишком шустрое, но это цена за хорошую картинку.
SpiegeLeisen
1 марта 2008 г.
SpiegeLeisen
5
Достоинства:  цена, эргономика. Высокое рабочее ИСО. По остальным параметрам ощутимо лучше старой мыльницы, с другими зеркалками не сравнивал. Пока выбирал - перещупал много других моделей, этот взял в руки - и не захотел выпускать! :)
Недостатки:  Кнопки утоплены в корпус, не нашшупаешь. Тормозит АФ при плохом комнатном освещении.

АвтоББ врет гораздо сильнее чем у мыльницы Кенона - надо больше обращать внимание на ББ.

Китовый DA 18-55 на широком конце - вообще никакой, мылит, виньетит, хроматит неподецки... Впрочем, все это легко корректируется в штатном конверторе. На длинном конце - никаких претензий.
Комментарий: Как "начальная" зеркалка, за такие деньги, и по сравнению с мыльницей - великолепный аппарат. Готовлюсь снимать шедевры...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта