Достоинства:  Отличная резкость, хорошая цветопередача. Удобно "лежит" в руке. Вообще камера мне очень понравилась

Недостатки:  Недостаточно плотное крепление крышки слота карты памяти (иногда при вытаскивании из сумки случайно открываю ее пальцем). Отсутствие панорамной съемки (или я просто чего-то не понял)

Комментарий: Моя первая зеркальная фотокамера. Покупкой очень доволен, постараюсь выжать из нее по максимуму. На счет указанных Михаилом пятен, также могу отметить. что в моем случае они тоже присутствуют. Михаил, если Вы обращались в сервис, отпишитесь, что там сказали. Выбирал между Nikon D40 и Sony A200. В итоге взял комплектацию D40 с двумя объективами, т.к. качество картинки D40 мне понравилось больше, несмотря на сомнительные "соньковские" "пылетрясы и встроенные автофокусировки и стабилизаторы". Однако мнение чисто субъективное, поскольку я начинающий фоторгаф.

Достоинства:  Размер, качество снимков.

Недостатки:  Что то не совсем понятное с китовым объективом. При закрытии диафрагмы до 1/8 - 1/32 и съемке чистого неба становятся видны какие то пятна на фотографии. Матрица чистая, на внешней и внутренней линзе объектива пыли нет.
(Фото деффекта приклвдываю.)

Комментарий: Фотоаппарат приобретал для домашней фотосъёмки. В целом Nikon D40 мои ожидания оправдал. Основной причиной перехода с цифромыльницы на зеркалку были:1) низкие шумы на iso200-iso800; 2) быстрая фокусировка.
Некоторое недоумение вызвало отсутствие возможности делать поправку экспозиции в автоматических режимах и синхронизация вспышки с выдержкой 1/60 секунды, хотя в ручном режиме и режиме приоритета диафрагмы можно поставить до 1/500 секунды. Но в программном режиме - опять 1/60 секунды...Почему???

Достоинства:  Компактность, функциональность, качество снимков,цена.

Недостатки:  Пока не обнаружил, ибо не приобрел еще.

Комментарий: Простестить удалось только на выставке ФотоФоруме 2008, проходившей в Крокус Экспо (Москва).За Никономи выстроилась большая очередь, поэтому нормально "помучить" не удалось, плюс ко всему, сделав круг по выставке и вернувшись к стенду с д40 - У него сел аккумулятор((

Достоинства:  - Самая сильная сторона - цена. За такие деньги лучше ничего не найти )
- цветопередача просто замечательная
- мало шумит на высоких ISO. 800 - рабочее, а на 1600 шумы сильные, но больше похожи на зерно, как на пленке.

Недостатки:  единственная слабая сторона тушки - управление не очень удобное. еще одного колесика не хватает
Остальные минусы относятся все к китовому объективу

Комментарий: Фотоаппарат замечательный, в качестве первой зеркалки просто супер, для учебы - самое то. Будут деньги, через годик поменяю на что-нибудь более серьезное.Как я сказал, минусы только у объектива. У меня страшно люфтит кольцо фокусировки, такое ощущение, что объектив может развалиться в любой момент. Страшные ХА на открытой дырке, бочка есть немного... Тем не менее хотелось бы отметить, что виньетирования я практически не заметил, и достаточно резкий.

Достоинства:  Иллюстрируемое меню, цветопередача, хорошо сбалансированная вспышка,надежность,многофункциональность.

Недостатки:  Задумчивость автофокуса на режиме "макро".

Комментарий: Аппаратом доволен во всех отношениях. Жалко что он мне раньше не попался, много интересного уже не вернешь. Использую для бизнеса и отдыха. К аппарату дополнительно приобрел макролинзы,штатив ,пульт ДУ.

Достоинства:  Читайте ниже - их очень много

Недостатки:  Пластиковый объектив, но за эти деньги (я купил за $540)

Комментарий: Это супер фотик! Все, что можно о нем сказать, уже сказано здесь http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm Даже новичку он позволяет забыть про сложные дела и благодаря автонастройкам начать творить с первой же секунды. Думать над композицией, а не над настройками. Меню запутанное, но зато графичное, это помогает, так как паришься с этими всеми значениями выдержек и диафрагм. Нет выделенных кнопок. Нет модного нынче лайф вью. Нет поворотного экранчика. Нет стаба. Нет пылетряса. Да и хрен с ним! Зато вы получаете такие снимки, которые уделают любые другие зеркалки начального уровня, и это за 540 убитых енотов.Не переплачивайте за маркетинговые пиксели, пылетряс и прочую шелуху. Зеркалка за 540 баков такого качества - это просто праздник. До этого долго мучился проблемой выбора, потом нашел сайт кена. Прочитайте кена роквела - 100% павду парень говорит. А когда научишься - можно и подумать и о более серьезных камерах и линзах. Тогда и пятак новый подоспеет)). Смотрите первые снимки. Это я сделал на автонастройках в первый день покупки, пару часов назад, понятия не имея о сложных настройках и даже не прочитав инструкцию! Просто крутил колесико предустановленных программ и нажимал на кнопку затвора. Я люблю Д40!

Достоинства:  Маленький размер, большой экран, очень быстро включается, хорошая фокусировка.

Недостатки:  Меню! Меню не очень удобно! Очень жаль что нет отдельных кнопок ISO и выдержка. Другие лабые стороны исправит другой объектив! =)

Комментарий: Очень долго выбирал! ТАк как это моя первая зеркалка! Очень доволен выбором! Лёгкая, быстрая, удобная! Советую новичкам!

Достоинства:  Эргономика, аккумулятор, цветопередача, минимум шумов на больших ISO, быстрый AF.

Недостатки:  Не заметил пока.

Комментарий: Наигравшись вдоволь с цифромыльницей, решил попробовать себя с зеркальными камерами. Поскольку я являюсь счастливым обладателем Nikon Coolpix 3700 (который, зачастую, удивляет многих владельцев зеркалок своим качеством) и привык к никоновской цветопередаче, проблема выбора бренда не стояла. Что выбрать как стартовый вариант: D40x или D40? При одинаковых размерах матрицы победили 6Мп. Аппаратом доволен на все 100%. После первой зарядки аккумулятора отснял 900 кадров, из них около 100 с пыхой. Здорово продляет жизнь аккумулятора включение режима ручного фокуса - на убитой батарее таким способом сделал еще порядка 80 снимков. Китовый объектив пока справляется с моими нуждами. Резюме: отличная камера на все случаи жизни.

Достоинства:  Быстрый как пулемет
малые шумы
удобно держать

Недостатки:  Родные линзы дорогие

Комментарий: Вот решил перейти на зеркальный фотоаппарат. Пока делать хорошие фотки не очень получается (нужно привыкнуть к видоискателю). Привык к тому что на мыльницах не надо так точно фокусироваться. Что приятно обрадовало так то что после того как щелкнул кадр можно тут же нажать кнопку и щелкнуть второй. Ощущение как будто у тебя полуавтоматический пистолет). Шумов мало и поэтому можно нормально концерты с рук. Для норм фоток концертов конечно нужен не китовый объектив какой щас у меня) . Для помещений купил и пользую вспышку SB400. Дальнобойная штука. С этой пыхой можно не заморачиваться - ставить свет в потолок и снимать на ISO 400/ISO200 быстые сцены.

Достоинства:  - отличный китовое стекло (кто бы чё не говорил, взять тот же Кенон у них стекло сразу на выброс, а с этим вполне можно пожить)
- большой выбор оптики как Nikon, так Sigma (так что отвертка уже не нужна, только если у кого остались старые Никоры)
- суперский! (другого эпитета не подобрал) аккумулятор (целый день на улице -6 нащелкал более 1000 кадров (правда большинство без выспышки), аккумулятор не разрядился ни на одно деление, а вообще нормальная съемка со вспышкой порядка 800-1200 кадров (Я В ВОСТОРГЕ!)
- отличный яркий экран, в солнечный день на улице прекрасно читается
- отличная эргономика, в руку ложиться прекрасно (колесо прокрутки у никона находиться под большим пальцем, в то время как у Кенона оно под указательным, ИХМО это существенно, но
кто как привык)
- кнопок достаточно кто бы что ни говорил, уже через три дня экспозиция настраивается закрытыми глазами, кому мало одна кнопка програмируемая можете поставить на неё к примеру чувствительнось, я все настраи ваю через меню.
- как первая зеркалка отличный аппарат

Недостатки:  в принципе за эти деньги слабых сторон нет!

но если придираться то:
- 3 точки фокусировки против 7 и 9 у Кенон
- отсутствие отвертки про это все говорят, но как я уже сказал я не считаю это большим недостатком, AF-S объективов у Никона уже много (единственный недостаток это то что нет фиксы типа 50 D1,4-1,8) правда есть Сигма 30 HSM, да и вообще Сигма уже навыпускала для этой камеры приличный набор стекол!
- самый большой недостаток, для меня, это то что встроенная выспышка не работает в серии хотябы 3-4 кадра (но я уже собрался покупать пыху)

Комментарий: Когда собирался покупать Камеру был нацелен сначала на компакт зумы типа Canon S5, Sony H7, и Nikon p5000, хотелось просто нормальных ручных настроек, но в результате один товарищ дал попользоваться 350 Кеноном и все я понял что мне нужна зеркалка, начал выбирать, думал сначала по поводу 400D, но попробовав её у другого своего товарища отказался (в руку не легла) и в результате по совету знакомого фотографа взял этот аппарат и не жалею ( хотя и пожертвовал парком оптики которой распологают мои друзья, но это дело наживное)

Достоинства:  Очень качественный аппарат. Объектив китовской модели вполне пригоден для различной съемки. Как портетной так и пейзажа.
Даже в режиме полного автомата камера не тормозит и отзывается на кнопку спуска очень быстро (если может сфокусироваться при авто фокусе!). Сама то для начинающий как Я! :)

Недостатки:  для себя я ненашел. может что и есть...

Комментарий: Фотки получаются очень четкими, красочными, реалистичными. Ночью без освещения камера справляется на достойном уровне со встроенной пыхой. Быстрый автофокус. Объектива в китовской комплектации хватает для всего, но иногда, конечно, бывает нужен телевик, но не всегда. Аккумулятора хватает более чем на 200 фоток практически всегда с пыхой. Удобно лежит в руке все кнопки управления на своем месте.

Достоинства:  "Отзывчивость", включая скорость АФ и съемку в RAW, удобный хват при небольших размерах, приличное качество сборки (ничего не болтается и не скрипит, тоненькие швы корпуса), светлый и довольно большой видоискатель. Батарея оказалась намного более "живучей", чем заявляет производитель. Малошумная матрица, неплохой комплектный объектив. Экран 2,5", быстрый и удобный режим просмотра (можно, например, увеличить фотку в 5 раз и листать в увеличенном виде - быстро выявляются испорченные кадры).

Недостатки:  Совместимость со старой оптикой, "лаг" интерфейса при смене настроек. Авто ББ не идеальный, но при съемке в RAW это не имеет никакого значения.

Комментарий: За свою цену - добротная машинка. В ту же ценовую категорию попадают Canon 350d (Уйма оптики, хотя хороших бюджетных стёкол от Canon маловато. 8 мегапикселей, на которые мне в общем-то плевать, в руках лежит неважно, дешёвый пластик, комплектный объектив не впечатляет. Аппарат вроде бы снят с производства, но в магазинах ещё есть) и Pentax k100d (Понравился видоискатель и система стабилизации "в тушке". Однако ассортимент оптики довольно ограниченный - она просто реже появляется в магазинах - плюс довольно туманное будущее этой марки в целом).

Для профи, имеющего уже парк старых линз она, конечно, не пойдёт, однако в качестве первой зеркалки - очень хороша. Проблему с ограниченным ассортиментом оптики уже решают - все новые объективы Nikon - AF-S, "моторизованные" версии объективов выпустила Sigma (17-50 f2.8, 17-70 f2.8-4.5, 28-70 f2.8) и вот-вот выпустит Tamron.

Проблеме с муаром ИМХО уделяется слишком много внимания. На форумах thg.ru в тематической ветке по Nikon d40 (85 страниц) жалоба на муар всего одна (!). Проявляется этот трабл на объектах с мелкой текстурой и, как было справедливо отмечено, убирается в Nikon Capture. Муар в разных количествах может появиться при съемке с d40, d50, d70, d70s и некоторыми другими камерами Nikon - у всех этих камер по сравнению с Canon более слабый антиальясный фильтр, который борется с муаром, "подмыливая" картинку. По статистике, проявляется менее чем на 1% снимков. У меня не было ни разу - возможно, из-за того, что я всегда снимаю в RAW. Может быть, стоит поменять камеру?

Достоинства:  Прекрасная детализация и цветопередача

Недостатки:  Снимать можно только через видоискатель

Комментарий: Прекрасный аппарат,особенно для начинающего любителя который пытается добиться хорошего качества.Друзья взяли Сanon S 5(500$-не намного дешевлее D 40) и, думаю, прогадали.Качество фотографий одного и другого даже не корректно сравнивать.Все-таки зеркалка есть зеркалка.Без особого умения сделал несколько фотографий,просто показал их знакомым(специально не говоря, кто фотографировал,где и чем) - все в восторге!Короче оцените сами,может я, как дилетант, ошибаюсь...Фотографии сделаны в Карпатах солнечным днем.

Достоинства:  Все! начиная от чистоты снимков, чтобы получить шумы нужно постараться. Отличный кит (если не сдаете снимки в журналы).

Недостатки:  за эту цену их просто нет.

Комментарий: Все старшие модели со своей ценой и амбициями просто выходные. Кстати мною замечено, что профессиональные фотографы практически всю дорогу в репортаже ставят зелененькую меточку "ШИДЕВР" и лупят как милые.
Так что с D40 мы все ХУДОЖНИКИ. кстати я тоже очень люблю бездумно использовать всю шкалу режимов, но самая любимая зеленая метка "ШИДЕВР" и она меня ни разу не подвела.

Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: Еще фотки в условиях плохой освещенности (к вопросу о шумах). Без ресайза, только кроп. Есть еще фотки с той же точки и в тех же условия: f/5.6, 1/2с, ISO800; f/5.6, 1/2с, ISO400; f/5.6, 1/2с, ISO200; в автомате на макро режиме; в полном автомате; и в автомата без вспышки (выдержка около 10 сек.)

Достоинства:  1) Цена/качество; 2)Масса

Недостатки:  Вытекающие из плюсов: пластиковый корпус и не каждому размеры покажутся удобными. А так же, не могу подобрать объектив с ценой адекватной цене аппарата.

Комментарий: Нужна была камера для поездки в отпуск. Ее стоимость ограничивалась 25ю тырами.
Выбор стоял между Canon 400D и Nikon D40x . По этой причине одному своему знакомому посоветовал купить Conon :-) Ну, и соответственно взял его у него попытать. Как альтернативу, рассматривал Д40х и когда взял его в руки, то выбор стал казаться очевидным - очень удобный хват. По ТТХ аппараты довольно близки друг к другу, каждый со своими + и -. Удивило, что Кэнон со своими 9ю точками фокусировался не так уверенно, как Никон.
Придя в фотосалон, обнаружил, что Д40х был только в виде тушки, а приобретение отдельного объектива выталкивало из бюджета. Взгляд упал на Д40... 6 мегапухелей против 10ти при одинаковых размерах матрицы - не козырь, ISO100 не имеет физического смысла и т.д. и т.п. При разнице в цене 50% я не увидел причины переплачивать.
Аппарат отстрелял в Египте (в т.ч. и в пустыне) более 1500 снимков. Проблем не возникло ни разу. Батарею заряжал только ТРИЖДЫ за 2 недели (естественно с ежедневными просмотрами отснятых материалов)! По моему мнению, аппарат уже отработал свои деньги, а его жизнь только начинается. Плюс ко всему, он заразил страстью к фотографии мою подругу:-)
Правда, должен заметить, что если бы покупал аппарат сечас, то скорее всего взял бы Д60 - посмотрите ТТХ и цены - по-моему, достойная смена поколений...

Достоинства:  Недежный (как все никоновськое) мал, и шустрый. Отличный екран, неполохой обектив. очень "долгоиграющий" акумулятор в раза два заявленого.

Недостатки:  как во всех зеркалках, дорогие обективы,

Комментарий: Кто ценит хорошие вещи, эта техника для него. Качесто апрарата, и фото снимка - супер. По поводу "отвертки" она уже ненужна, забудьте (советские времена). Никон постоянно випускаеть новые AF-S обективы, кому нужны старие? По поводу мало кнопок, это только +. В D40 есть кнопка "функция" под которую вам разрешено прописать любую предлагаемую функцию, в том числе ISO, по мне лутше непридумаеш. Использую вспышку SB-400 при, ее габарытах и возможностях это фантастика. Ребята, что ещо нада, 6 мгп. на DX (пол кадра) марицу, да снымай хоть на луне шумы "0". В общем фотик 5+.

Достоинства:  Ну ОЧЕНЬ доступный по цене
600 кадров и более с 1 аккумулятора
Удобно лежит в руке
Осваивается в течение пары дней

Недостатки:  См. ниже

Комментарий: Соглашусь с теми, кто считает - отличный аппарат для начинающих и продолжающих. Понятное меню, простое управление...
Снимаю практически всегда в полностью ручном режиме в RAW (а нафига иначе зеркалка?), поэтому не могу сказать, кривой ли экспонометр и глючит ли ББ. На первую претензию - гистограмма рулит, на вторую - работать надо ручками, чтобы получить нормальный результат. Не нравится - мыльниц много, они делают суперские снимки без труда ;)
Со штатива снимать ночью - просто супер итог! Единственное - ОЧЕНЬ мешает светящий в глаз экран (была бы возможность, чтобы светился только дисплейчик в видоискателе - было бы классно). Только не надо про то, что экран в глаз - это фигня. Решается, конечно, закрыванием оного - но могли бы в меню предусмотреть его отключение, что ли...
Автофокус работает вполне прилично, а вот с ручной наводкой я так нормально и не освоился. Слишком чуткая, блин.
Купил к нему вторым объективом Tamron 70-300. Естественно, что наводка стала только ручной, но там не критично. Зато и цена не такая, как за никкоровское стекло.
Кстати, в отзывах проскальзывало, что "сороковка" - просто кастрированная модель и отстой из-за отсутствия "отвёртки" - не соглашусь. В принципе, настраивать вручную 4 или 5 параметров, на мой взгляд, не критично. Любителей "полной автоматики" и "кнопки ШЫДЕВР" вновь отошлю к мыльницам (можно даже плёночным).
Что реально напрягает - отсутствие сервиса (как я понял, есть центры в Москве, Новосибе и Киеве - для Урала как-то далеко). Поэтому пришлось освоить чистку матрицы с применением швабры :)
Кстати, будь сервис ближе, поменял бы треснувшую от падения часть корпуса возле башмака вспышки (не мешает, не разваливается, просто стыдно глядеть на дело рук своих).
Правда, последнее время стал задумываться, не взять ли "для комплекта" ещё и d80... Но совершенно не потому, что какие-то претензии к "сороковке". Просто есть такая возможность по невысокой цене.
ИТОГ: нисколько не жалею о покупке. Отличная камера, для профи может и слишком простая, а для любителя в самый раз.

Достоинства:  1. Самая доступная по цене зеркалка (по крайней мере в Минске).
2. Небольшие габариты и вес. Отличная эргономика. Удобно снимать даже держа одной рукой.
3. На iso 200 шумы практически не видны; iso 800 вполне рабочее и шумы субъективно сопоставимы с шумами цифрокомпактов на iso 100 (1/1,8”) и при этом выглядят приятнее. Диапозон 800-1600 часто спасает если надо снять в потемках с рук без вспышки, шум при этом виден но не напрягает. В общем никоновская матрица на высоте.
4. Хороший авто-режим и внутрикамерный jpg, автоматике можно смело доверять , Б/Б промахивается только в сложных условиях освещения (ночью и при смешанном свете).
5. Китовый объектив для любительской и повседневной съемки очень даже: быстрый; вполне резкий; хорошее макро; легкий; компактный и дешевый. Если учитывать особенности kit-а и снимать в nef, то с последующей обработкой в редакторе можно получить практически идеальную картинку по резкости и Х/А.
6. Скорость работы. Был приятно удивлен мгновенным откликом камеры на все манипуляции. ЛАГ срабатывания затвора вообще не заметен. Снимать динамичные сцены одно удовольствие после цифромыла.
7. Аккумулятор держит очень долго, 500 снимков на одном заряде не предел.
8. Приятный на глаз дисплей.
9. Синхронизация со вспышкой до 1/500 с.
10. Очень понравилась цветопередача – естествеенная и живая, отчасти благодаря цветовому режиму IIIa.

Недостатки:  1. Маловато кнопок – приходится больше времени тратить на настройку.
2. Отсутствие отвертки для кого-то минус, но для меня нет. Надо понимать для чего покупается камера. Мне предпочтительнее универсальный AF-S объектив с удобными фокусными и приемлемым качеством, а таких у никона хватает по приемлемой цене.
3. С непривычки не хватает видеосъемки, есть цифромыльница для этого, но пока ее достанешь…пока включишь…
4. Kit плоховато держит яркие источники света в кадре, ореолы и зайцы в наличии. Отчасти лечится изменением расположения объектива к источнику света и редактором.
5. Часто не хочет измеряться предустановка Б/Б по листу. Лечится съемкой в nef.
6. Есть небольшие огрехи в ПО камеры.

Комментарий: С покупкой d40 наконец-то можно нормально фотографировать не ограничивая себя “косяками” и “тормозами” мыльницы. Обрезанность функционала камеры на себе не почувствовал. Снимаю в основном для себя и друзей на природе и в городе по ходу различных событий, в том числе и пьянок, для этого необходима оперативность, объективы таскать лень и менять некогда. Покупая твердо знал что обойдусь одним объективом на все случаи. Пока учусь - хватает и kit-а. Для любительской съемки при ограниченном бюджете комплект d40 и кит по моему лучший выбор для начала. Если кто- то выбирает между более дешевым просьюмером и зеркалом, то однозначно лучше поднакопить на зеркало - скачок в качестве будет огромен, намного приятнее будет снимать ночью и в помещении. Если выбор стоит между зеркалками то нужно смотреть по потребностям и по возможностям, откровенно плохих среди них нет и идеальных тоже. Но лучше всего для начала не заморачиваться и обзавестись небольшой,недорогой, шустрой камерой с хорошим китовым объективом, то-есть никоном D40.

Достоинства:  Цена!!! Легкость. Скорость. В руке лежит очень удобно, все кнопки под пальцами, через пару часов уже неглядя ориентировался.

Недостатки:  За эти деньги их нет.

Комментарий: А разговору про урезанный функционал... ну извиняйте друзья. Тем более что как раз по функциям сама по себе камера не очень то и обрезана. Да, нет доп.кнопок, но можно через меню, да серийная съемка короче, но она есть!. Да нет брекетинга, но не надо забывать о том как позиционируется эта камера. Для ЛЮБИТЕЛЯ. Жаль нет мотора - а вот это пожалуй самое обидное. Ограниченность в выборе доп.оптики. Но и с этим уже можно смирится. Да, слабоват китовый объектив. Но на первое время его хватает за глаза. И потом, и Тамрон и Сигма УЖЕ расширили линейку выпускаемых объективов с моторами. Так что есть из чего выбирать.
А вообще - функция любого фотоаппарата ОДНА !!! Сделать снимок, а вот КАК? это задача того кто держит камеру.
Вот потеплеет, на улице поснимаю, а то сейчас у нас как-то все серо и уныло.