Комментарий: MaximV для удобства выбора точки фокусировки могу порекомендовать установить функции фотокамеры 9 = 2 и может быть 10=2. Для пейзажей и портретов вполне удобно пользоваться.

Достоинства:  Отличный экспозамер, возможность оставлять кончик пленки, цена

Недостатки:  Кнопка выбора точки фокусировки - это просто беда, нет корректировки экспозиции вспышки.

Комментарий: Экспозамер меня порадовал: пока ни разу не ошибся (отснял пленок 5), даже когда почти весь кадр занят снегом или отражение вспышки в зеркале почти в самом центре кадра. Чего нельзя сказать о встроенной вспышке: теней не оставляет вообще (Надо покупать внешнюю). Эргономика вполне приличная. Камера хоть и небольшая, но в руке лежит хорошо. Что меня просто "убивает", так это кнопка выбора точки фокусировки: маленькая, тугая. Для меня нажать ее и одновременно крутить управляющее колесико - это задача нетривиальная.
В итоге: отличная камера, пусть не без недостатков, но за такие деньги...

Достоинства:  Да. И так писали много. Основное - соотношение "цена - возможности".

Недостатки:  Кнопка ручной фокусировки "несколько неудобна". Остальные ищу.

Комментарий: Отснял пока одну плёнку. На подходе вторая. Экспериментирую во всех режимах. По результатам проявки первого негатива - 5+!
Несмотря на все мои "извращения", камера корректно отработала всё, что ей задавали. А вот про штатный зум напишу отдельно... 8-( "Но это уже совсем другая история..." (с) Бр. Стругацкие.

Достоинства:  1. Самый быстрый автофокус среди всех "отверточных" систем, которые довелось крутить в руках
2. HSS-синхронизация
3. Custom-функция "не заматывать кончик пленки" - чувствуешь себя как Hasselblad'щик с кассетами
4. Светлый видоискатель по сравнению с любительскими Canon'ами, приятная подсветка точки фокусировки
5. Плюс всей системы - дешевый полтинник 1.7, при этом совсем не хлипкий
6. Предсказуемый замер, в сложных условиях понятно, куда нужно делать коррекцию
7. Быстрая обратная перемотка
8. Отличная автоматика встроенной вспышки (о внешней - только не Sigma!!! - вообще молчу).
9. Металлический байонет
10. Возможность установки резьбовых объективов через переходник и при этом человеческая работа замера
11. Цена

Недостатки:  1. Громкий затвор
2. На бюджетном штатнике иногда ошибается автофокус - наводится чуть дальше, на открытой дыре заметно
3. Быстро развалилась резинка, надевающаяся на видоискатель
4. Со вспышкой Sigma 500ST, направленной в потолок, недодер ступени две. Установка пониженной чувствительности пленки проблему решает.
5. В большой лапе не слишком уверенно лежит даже с ББ (это не про меня, впрочем)
6. Неудобный рычажок ручной фокусировки
7. Пластиковые направляющие для пленки. Пленок 150, впрочем, их не истерли.
8. Режим автоспуска вырубается после каждого запуска
9. Сложно добираться до режимов A, S, M

Комментарий: Выбирал между оной и 300-м Сапопом по видоискателю. У данной модели он заметно светлее и гораздо приятнее подсвечивается точка фокусировки, чем у нового EOS300V. Скорость автофокуса сопоставима. Еще раз подчеркну: я - любитель, и репортажи не снимаю (впрочем, для них и у Кэнона нужна "белая" про-оптика)

Вот когда появились деньги и я решил отдать эту камеру жене, встал вопрос, не купить ли себе Dynax 7. И несмотря на все навороты и уникальность последней, я решил купить себе еще одну 5-ку, так как 5-ка + 5600HS = 7-ка, а снимать 7-кой я лучше, в общем, не стану. Только разве что понтоваться, и немного поудобнее будет.

Снимал и на слайд, экспозиция в порядке.

В общем, сильная камера, хотя штатный зум так себе. Берите с полтинником либо с 24-105/3.5-4.5 и забудьте про Сигмы.

Достоинства:  Отличный экспозамер,а если еще и голову приложить то фотки получаются как открытки.

Недостатки:  В аппарате меня все устраивает.

Комментарий: Даже с бюджетным зум-обьективом
при хорошем освещении получаются неплохие фотки.Печатал 30х40-все классно.Вспышка тоже работает прекрасно.При сьемке ночью на берегу моря фотки как картинки. При сьемке зимой при -15 часа через 3 подмерзает батарейка. Сейчас появился какой-то глюк - по краям видоискателя появились фиолетовые полосы.На фотках это не отражается но не приятно.

Достоинства:  Не буду повторять написанное, просто упомяну следующие, не очевидные с первого взгляда вещи: точки АФ в видоискателе очень хорошо видны, в отличие от, например, Кэнона 300; расположены они на линиях золотого сечения, хотя я и пользуюсь, в-основном, центральной; переключение зон АФ не супер, конечно, но это вам и не F5; ручная установка ISO пленки, что при отсутствии вспышечной коррекции позволяет её эмулировать, и push/pull всяких хитрых пленок делать; позволяет оставлять кончик пленки снаружи при сматывании;

Недостатки:  Кое-где не очень удобное управление, но с этим вполне можно мириться.
Иногда не хватает возможности промотать наполовину отснятую пленку на нужный кадр, но это, извините, не та ценовая категория..

Комментарий: Похоже, до сих пор является самой функционально насыщенной камерой начального уровня, плюс предоставляет такие функции, доступные у конкурентов только в камерах более высокого уровня.
Конструкция по-моему, вполне прочная, по-крайней мере практически ежедневно носить камеру с собой просто в портфеле не боязно. Жаль, что нет модификации черного цвета - боюсь потереть облицовку сверх меры. Серьезных походов, конечно, еще не было, но кофр с камерой уже неоднократно выдерживал испытания - и по склону горы ехал вместе со мной, и вес падающего тела выдерживал, ну а про ежедневную толчею в метро просто молчу. Плюс, по паспорту, работает при температуре от -20 градусов, в отличие от того же Кэнона, а так и при -25 не жаловалась.
Несмотря ни на что, батарейный блок _очень_ сильно добавляет камере ухватистости. Плюс, появляется удобный ремешок - камера просто висит на расслабленной руке.
В целом, после года пользования, очень доволен камерой, хотя, если бы брал камеру сейчас, посмотрел бы в сторону Пентакса с его *ist, или Кэнона 30/33 исключительно из-за наличествоания цифровой перспективы. А так очень не хочется вкладываться в дорогие объективы.

Достоинства:  Наличие точки и шустрый затвор.

Недостатки:  При хорошей функциональной насыщенности, доступ ко многим функциям затруднен. Причем явно специально - таже семерка, значительно удобнее. Так что это надо иметь в виду.

Комментарий: Непондравилось письмо о хреновом замере у Минольты. Поэтому сразу оттестировал ее замер - ну что сказать... Выше всяческих похвал. Специально ставил такие условия, где и сам то не сообразишь как и что снимать - Минольта брала! Причем хоть и собирался выкидывать все тестовые пленки и фотки с них - однако нашлись и на них кадры которые жалко в в мусор отправлять.
Вообщем замер у Минольты отличный. Так что за этот показатель не беспокойтесь при покупке. Насчет эргономики не знаю что и сказать - через час она становится удобной: а вот почему, сложный вопрос - толи от того: что была удобной с самого начала, то ли потому, что привык.

Достоинства:  Самая сильная сторона этой камеры - цена по сравнению с конкурентами; камере уже два года, а новые Nikon F75, Canon EOS 300V и Pentax ist - новенькие, но по функциям не далеко ушли (а точнее - никуда и не ушли)

Недостатки:  Единственная слабая сторона - экспобрекетинг +/- 1 ступень - хотелось хотя бы 1,5

Комментарий: Камера очень хорошая. Замер экспозиции точный (разумеется, что в сложных условиях освещения нужно немного подумать собственной головой). Выдержка синхронизации - 1/125 секунды; у некоторых "новичков" - 1/90! Проблем с фокусом не было ни разу. Вместе с камерой была куплена вспышка Sigma EF 500 Super - тандем великолепный: подсветка автофокуса, TTL работает просто отлично - встроенной ни разу не пользовался. Непонятно, зачем на такой камере сюжетные программы - я понимаю на Dynax 4; обладая минимальными познаниями в теории фотографирования на практике получишь (с такой камерой) вполне приемлимый результат. Семь точек фокусировки - я считаю ни к чему; хотя, признаюсь, несколько раз пользовался не только центральной.

Достоинства:  цена, хороший и быстрый автофокус, следящий режим, достаточно широкий диапозон выдержек, хорошо держит контровой свет и т.д.

Недостатки:  поживём-увидим

Комментарий: Сразу должен оговориться, что китовый объектив заменил на MINOLTA AF28-105 f/3.5-4.5 (http://www.foto.ru/?prod_id=1231) б/у за смешную доплату и пользовался только внешней вспышкой. После Пентакса примерно таких же габаритов никаких проблем с "хватом" не было. Батарейный блок покупать не собираюсь - всё равно при установке на штатив придётся его скручивать.

Отснял плёнок 15 в любых условиях - от солнечной погоды до ночной съёмки (без вспышки) и плохоосвещённой дискотеки (с оной), от пейзажей до макро. Обычно задаю предпочитаемую диафрагму, предоставляя выдержку аппарату. Впечатления самые благоприятные. Исключительно честная цветопередача, мягкий, но очень резкий рисунок и т.д.

Достоинства:  Функциональный набор, экспозиционная автоматика, очень шустрый автофокус, Качество снимков в любом режиме. Ну короче, хорошая камера.

Недостатки:  Мне очень не нравится пластик из которого эта камера сделана, чувствуется его хрупкость и ненадежность. Явно камера не рассчитана на 20 лет эксплуатации. Китовый зум, хлипкий очень, еще хуже камеры в этом плане, но картинка у него вполне нормальная за эти деньги.

Комментарий: Хотелось бы прокомментировать слова Артура. Мне кажется, либо у вас полностью бракованная камера, и тогда ее нужно менять, либо вы "плохой танцор". Исправной Dinax 5 очень сложно получить то, что вы описываете. У камеры очень хорошая экспозиционная автоматика, как со вспышкой, так и без. Претензии к автофокусу и к тому, что он наводится на ближайший объект просто смешны, это принцип автофокуса у всех камер, в этом случае действительно голову надо включать. Камера настраивается под любые желания, хотите афтофокус по центральной точке, хотите по любой другой.
Лично я не защитник Minolta, за некоторые вещи их даже недолюбливаю, например за отсутствие полноценной зеркальной цифровой камеры. Но то, что вы пишите - полный бред. Ну а про объектив Minolta 50/ 1.7 это вообще супер-высказывание. Его можно конечно обвинить в не очень красивом боке, но в плохой цветопередаче и резкости... Батенька, учитесь фотографировать, или проверьте свою камеру в сервисном центре. И тогда вы будите меньше фотоаппараты ругать.

P.s. Короче, дело было не в бобине. Люди, этот комментарий абсолютно не адекватен камере. Главный ее недостаток – хлипкость конструкции, но автоматика вполне на уровне.

Достоинства:  ВАУ после первой же пленки! Какая цветопередача, отличный Автофокус, даже на стандартном 28-80! За такие бабки - такую Камеру!

Недостатки:  буду искать, но пока безуспешно!

Комментарий: Рекомендую Всем! И как Семейная камера и как Подростково-Старший класс, и как Вторая-для запаса!!!!!

Достоинства:  Цена, размеры и вес, байонет, потсветка точки фокусировки, возможность оставлять хвостик пленки при перемотке.

Недостатки:  Ухватистость без батарейного блока.

Комментарий: Покупалась как вторая камера для выездных съемок (походов). Себя полностью оправдывает. Управление у меня не вызывает нареканий, хотя вторая камера 600 минольта одна из самых простых в управлении, неудобств, при переходе с одной на другую не испытываю. Не нравится как лежит в руке, даже с батарейным блоком. Как к фотоаппарату претензий нет. Штатный КИТ -овский зум конечно слабоват, темноват, хотя до 15х23 разницы в качестве изображения с 28-105 3.5-4.5 не замечал. С объективом 28-105 камеру тянет вперед, мне это правда не мешает.
Хороша, дешевая камера с неудобным хватом (что для Минольты странно).

Достоинства:  Цена/качество, малый размер и вес, шустрый автофокус

Недостатки:  Жуткая эргономика :)

Комментарий: Про «неудобный ухват» забываешь на следующий же день.
И батарейный блок оказывается вовсе не нужен. Вообще, малый вес и размер, для меня достоинства однозначные. Минольту с штатником 28-100 я могу таскать с собой постоянно, запихав её в обычную маленькую сумку. И нет ощущения, что носишь с собой кирпич, как в случае с Зенитом, и влазит она куда угодно, хоть в карман я её обычно не толкаю :) Пластмассовость не напрягает, а металлический байонет радует.
Штатник вполне приличный. Печатал 15х21, даже на 28 мм падения резкости не обнаружил. Может с лупой посидеть на досуге?
Фокусировка очень быстрая. В том числе и при плохом освещении. Сравнивал с Pentax MZ – 6, так тот на тёмных малоконтрастных участках буксовал по страшному, юзая объектив. А Минольта сфокусировалась мгновенно. Конечно, много и от объектива зависит. Не ждите, что на Tamron 70-300, например, всё будет так же быстро, особенно на длинном конце.
Экспонометр не идеальный, но врёт редко. Думаю и на крутейших проф. камерах тоже самое. При анализе плохих фотографий вижу, что виновата не камера, а мои кривые ручки и слабенький умишко. Тем кто тут сильно ругает камеру, советую так же проверить то и другое. Ну не существует пока идеальных экспонометров. Надо крутить колёсики.
Вот кнопочки и колёсики у камеры действительно не удачные. Я конечно ко всему привыкну, но зачем же так изгаляться над пользователем? Всё тугое и маленькое, даже спусковую кнопку нащупать, и то не вдруг удаётся. Списал бы всё на кривые ручки, но у Никона всё не в пример лучше крутилось и находилось.
Впрочем, фотоаппарат всё равно нравится. В сумерках я бы советовал не пользоваться встроенной вспышкой, она слабая, как и всякая встроенная. А при наличии упора или штатива без вспышки получится гораздо лучше.
Очень хорошо выходит ночная съёмка.
При наличии штатива и внешней вспышки, в вашем распоряжении будет очень даже приличный инструмент для любой съёмки. Минольта 5 – хороший фотоаппарат. Надёжный и очень многофункциональный. И дешевый, относительно других фирм. Ну а если вы любите платить за имя, или фанатеете от иной фирмы, то не мучайтесь с выбором, покупайте что подороже :)

Достоинства:  творческий аппарат

Недостатки:  хм.

Комментарий: несмотря на приключения с сервисным центром, камера мне нравится.
1. цена-качество лучший коэфициент, благодаря маркетинговой политике Minolta.
2. штатник 24-85, оказался достойным, если не сказать лучшим в своем классе. думаю прикупить 50/2,8. ну а потом телевик.
3. камера позволяет реализовать снимки достаточно в широких пределах /пользовательские настройки/.
4. абсолютно не сложное управление. Фотографируют моей камерой много народу, ни у кого никаких проблем /начинающие "канонщики" иногда писЧали от качества снимков моего Динакса/
5. проработка деталей/теней желает оставлять лучшего но по сравнению с цифрой... :)
возможность улучшения вижу в покупке хорошого объектива.

Одним словом не передать приятные впечатления от этой камеры.
Ах да, самое главное найти хороший фотолаб или самому крутить на сканере

Достоинства:  Маленький, лёгкий и достаточно точный. Хорош в путешествии (не в турпоходе, хотя и там вполне - пользовал в горах на сплаве - и ничего, жив). Главное, чтобы вода не попала :))

Недостатки:  Окно в задней крышке может пропускать свет. И не только у меня - есть коллеги по дефекту.

Комментарий: После Никона Ф100 Минольта Динакс 5 кажется просто пластмассовой мыльницей:)) Но на самом деле это вовсе не так. Особенно если приходится возить фотик с собой. Функций у него предостаточно, фокусировка быстрая, снимает качественно. Конечно китовый объектив не бог весть какой подарок, тем не менее можно получать вполне приличные картинки - просто умело пользоваться диафрагмой и кое-где штативом, особенно при съёмке пейзажей. Кому-то конечно держать его не удобно. Согласен. Но мне - удобно.
Опечалил только одним - оказалось, что окошко на задней крышке пропускает свет, портятся кадры (появляются характерные полосы от стёклышка в этом окне как от призмы). Пока в сервис решил не сдавать (сервис в Москве, а я нет), но гарантия ещё есть, поэтому всё ещё впереди. Просто заклеил окошко чёрной изолентой. А так всё работает (тьфу-тьфу-тьфу). Но сорри, на фоне никона ф75 этот фотик уже проигрывает.

Достоинства:  Много!И цена во-первых

Недостатки:  Разве что-слишком маленький размер.

Комментарий: Едва ли не самое ценное в этой камере-так это пользовательские настройки.Большинство функций можно настроить под свой вкус.Понравился быстрый и точный автофокус,что при моём не лучшем зрении большое благо.Выбирал аппарат после почтения всех оценок и тщательного изучения функций .Правда не последнюю роль сыграло наличие цифровой Минольты. Сейчас очень доволен выбором-столько функций в таком маленьком корпусе не имеет ни один аппарат.Сомнительна необходимость 7 точек фокусировки-фокусируется куда угодно,но не всегда в нужное место-спасибо можно оставить одну центральную.Отлично работает экспозамер,хотя при желании и его можно обмануть.Хорошо работает вспышка,ADI-замер хорошо работает и для заполняющей вспышки.Что интересно-почему-то нет \\\"красных глаз\\\",хотя режим подавления этого эффекта я,прочитав отзывы, выключил.Моло у кого есть синхронизация до 1\\\\4000, да и Х-синхронизация в 1\\\\125 тоже солидно (вспомнил 1\\\\30 у Зенита).Конечно,хотелось бы и впечатывания параметров съёмки,и синхронизацию по задней шторке,и металлический корпус...Но это будет уже другая камера и за очень другие деньги.Камеру рискнул купить с объективом 28-100\\\\3.5-5.6 и не прогадал (или-повезло).Конечно ему не хватает той чёткости и макро режима,что был у моей Сигмы АФ 70-300\\\\3.5-5.6 АРО,но и стоил он более чем в 2 раза дороже.Об этом аппарате уже не скажешь,как о Пентаксе MZ60-что это продвинутая мыльница.На мой взгляд-это лучший выбор для любителя-не хочешь думать,ставь полный автомат и получай отличное качество почти всегда.Если немного подумать-можно поставить приоритет выдержки или диафрагмы.Ну и для особо \\\"продвинутых\\\" есть ручной режим,есть мультиэкспозиция,пульт дистанционного управления, а покупкой батарейного блока можно решить некоторые проблемы эргономики (камера становится более \\\"ухватистой\\\")

Достоинства:  Множество функций, небольшие размеры. По сравнению с другими - цена.

Недостатки:  Чего-то не пойму - вроде фирма серьёзная, но в плане эргономики этой камеры... По-моему, камера несколько неудобна, те же Canon, Nikon лежат в руке гораздо лучше.

Комментарий: Первая зеркалка у меня. Которая работает :-). Всё нравится. Несколько неудобно лежит в руке. Плюс у меня нет опыта. Для меня довольно сложная машинка. Брал как бы на вырост. Надо учиться... Подскажите пожалуйста, где можно в интернете инструкцию на русском найти. Кажется необходимы штатив и телеобъектив, ну, и, конечно, сумка.

Достоинства:  Возможность полностью ручного управления, неплохой автомат для стандартных режимов. Прост в управлении. Очень просто начать фотографировать, и только затем углубляться в тонкости фотографии.

Комментарий: Камера очень понравилась. Вибирал из нескольких аппаратов близкого ценового диапазона. Остановился на Dynax 5QD. Пока только положительные эмоции. Отснял две пленки. Обратил внимание, что для съемок в лесу лучше пользоваться пленкой Kodak Ultra 400.

Достоинства:  Быстрый автофокус, точный точечный экспозамер, вообще очень широкие возможности при его цене, настраиваемые пользователькие функции - очень удобно.

Недостатки:  нельзя в режиме автофокуса зафиксировать фокус, не держа при этом кнопку (экспозицию так зафиксировать можно)

Комментарий: Отличный аппарат, по сравнению с Зенитом позволяет снимать с одной стороны очень оперативно, с другой - можно вдумчиво и точно все померить.
Штатный зум 28-80 3.5 - 5.6 не держит контровой свет и на коротком конце при открытой диафрагме страдает резкость. Но для портретов не так уж и плох.

Достоинства:  см. комментарий

Недостатки:  см. комментарий

Комментарий: Комментарий к паре Сигма 24-70/2,4 + Динакс 5. Первое впечатление . сигма поражает своими габаритами и здорово перевешивает легкую динакс, с непривычки в начале иногда появлялась шевеленка (2-3 кадра на пленку), но вернулась привычка снимать на твердо стоящих ногах, задержав дыхание, поймав паузу между ударами сердца .Кольцо зума расположено немного неудачно, ИМХО, слишком близко к байонету и поэтому несмотря на то, что оно довольно широкое, просто неудобно им пользоваться, кроме того, оно довольно туговатое, но зато объектив не вываливается в свободном висе. Ход фокусировочного кольца составляет около 450, хотелось бы, конечно, побольше, примерно на столько же , зато оно удобно и приятно расположено. В общем, к эргономике больших претензий нет, а к зуму можно и привыкнуть.
Переход на ручную фокусировку . сначала переключатель на корпусе, затем кольцо фокуса тянешь на себя до щелчка, при переходе на AF . все в обратной последовательности (хотя можно кольцо и не тянуть обратно, но оно тогда будет вращаться). С такой светосилой фокусировка быстрая, даже в темноте, но относительно шумноватая для фотографа, хотя снимаемым это по барабану. Хотя AF меня почти никогда не подводил, 7 точек все-таки многовато, часто приходилось выбирать фокус по центральному датчику, блокировать и затем перекомпоновывать кадр. Следствие . фокусируюсь вручную, выходит быстрее и надежней.
Наличие бленды в комплекте радует, поскольку ее использование просто необходимо в любых условиях, кроме, конечно, съемки в помещении со встроенной вспыхой. Кроме того, у меня постоянно одет УФ-фильтр, он дорогой конечно, но мне необходим для съемки в горах и на море, да и вообще для защиты сигмы от дурных пальцев .
Далее. рисунок объектива достаточно контрастен и резок. На полностью открытой диафрагме снимаю очень редко и не могу внятно объяснить почему.
Рекомендую использовать пленку чувствительностью не менее 200 ед. На маленьких фокусных расстояниях (<33мм) заметна дисторсия, которую надо учиться использовать только в художественных целях (есть смешной снимок красной площади с 24мм).
Кажется по объективу все. Минольта несколько раз (4-5 кадров с 2 пленок) ошиблась в экспозиции . темный передний план и яркий задний (надо заполняющую вспыху вручную подымать, тогда все ОК).