Достоинства:  Очень хорошо написанная инструкция по использованию. Синхро со вспышкой-1/125. Возможность оставить конец пленки при ее смене для продолжения съемки. Удобна функция AEL.

Недостатки:  Неудобно держать. Задняя крышка пружинит под рукой, ощущение хлипкости. Нет экспокоррекции вспышки. Через 3 мес. обнаружились проблемы с электроникой. Нет диоптрийной коррекции.

Комментарий: Функционально неплох. Автофокус работал хорошо. Экспозамер, в целом, тоже. Вспышка несколько пересвечивает передний план, а корректировать можно только задачей другого ISO. Держать неудобно. Непонятно- какой смысл в экономии 5 - 7мм габарита в таком классе камер. Плохая работа электроники сделала камеру практически неработоспособной через полгода. Функция "Пуск по взгляду" может и эффектно смотрится, но практически не нужна. Только энергию ест. Управление не супероперативное, но весьма понятное. А инструкция просто замечательная - никаких вопросов, по сравнению, например с Nikon F-75.
Наверное, не сломайся электроника - я бы до сих пор привыкал держать M-5.

Достоинства:  Небольшой, лёгкий, мнгновенный автофокус, к батарейкам - весьма лоялен, дружелюбный "интерфейс", хорошие фирменные объективы, удобный байонет

Недостатки:  Дык как-то не заметил :-)

Комментарий: Сложно сказать чего ему не хватает. Пожалуй синхронизации по второй шторке (ну это вообще модно писать) :-) и наличия памяти (как если не ошибаюсь у "семёрки") на параметры съёмки - уж больно лень записывать. Остальное всё есть. Снимал и в дождь и в мороз и в жару. Минольта - форева!

Достоинства:  Скорость затвора, Металлический байонет, Точная автоматика, Быстрая фокусировка, Подсветка точки фокуса. Недорогая оптика.НИЗКАЯ ЦЕНА.

Недостатки:  Диоптрийная коррекция не помешала бы, Довольно замысловатая эргономика,

Комментарий: Народный аппарат. Количество отзывов на него (в три раза больше чем у конкурентов) и периодические дискуссии о нем в форуме это подтверждают. О покупке не пожалел и уверен не пожалеют многие. До сих пор за любительские деньги предлагет професииональные опции. Вобщем если выбирать разумом то это No 1 choice.

Достоинства:  функциональность, быстрый автофокус, удобство использования всех автоматических режимов и быстрый переход к ручным настройкам

Недостатки:  эргономика

Комментарий: эргономика, на мой взгляд, сильно подкачала - фотик не "ухватистый". Многие говорят, что батарейный блок здорово спасает ситуацию, но не всегда охота таскать за собой еще лишний вес. То, что Dynax 5 - самый компактный и легкий аппарат в своем классе, не обязательно означает, что это его достоинство. Стоит прицепить к тушке даже самый скромный телевичок, как он сразу заметно перевешивает весь фотик. Я часто использую Minolta AF 70-210, и с уверенностью могу сказать, что для этого объектива body Dynax 5 - не лучший выбор. К тем же вопросам эргономики, наверное, стоит отнести и неудобство использования кнопок точечной фокусировки и точечного замера экспозиции. В остальном - съемка этим аппаратом - сплошное удовольствие. Понятно, что при переходе с полностью механических камер вроде Зенита, Dynax 5 кажется революцией. Для меня такой революцией был в свое время Minolta Maxxum 404 si, который, кстати, был страшно удобным с точки зрения эргономики, но по сравнению с Dynax 5 немного проигрывает функционально и довольно сильно проигрывает в быстроте автофокуса. Dynax 5 фокусируется мгновенно, даже когда для этого надо крутануть такой объектив, как 70-210. При всех минусах, за эти деньги Dynax 5 - действительно лучшее предложение на рынке. Хотя сейчас, именно из-за вопроса эргономики, я предпочла бы за теже деньги купить Dynax 60. А лучше - поднакопить на Dynax 7.

Достоинства:  множество

Недостатки:  невысокая светосила штатного объектива

Комментарий:  Аппарат куплен в феврале 2004г. в интернет-магазине. С объективом AF28-100D, сумкой и защитным УФ-фильтром обошелся в 274 $.
Первоначально планировал покупку Nikon-F65, но когда увидел рекламу и ознакомился с характеристиками, выбор был однозначен – DYNAX-5. Немаловажную роль в выборе сыграло и то, что в 1987 году довелось «поручкаться» с MINOLTA-7000 – был восторг. За пять месяцев отснято 6 пленок, нет ни одного нерезкого кадра, пленки ровные по плотности. Изумительная работа вспышки (несмотря на низкую мощность), особенно заметна на портретах – свет мягкий, не «забивающий» тонкости сюжета, эффективная работа системы уменьшения эффекта «красные глаза» - нет ни одного кадра с «кроликами». Особый разговор об авто фокусировке – практически мгновенная наводка на резкость. Несмотря на многочисленные нарекания владельцев на неудобство пользования аппаратом из-за малых размеров, хочу высказать свое мнение – считаю основным достоинством DYNAX-5 именно ее небольшие габариты. Камера очень хорошо лежит в руках, наличие большого числа настроек (14!) пользовательских функций позволяет настроить камеру «под себя», практически свести на нет некоторое неудобство пользования отдельными кнопками. Радует и штатный объектив, несмотря на невысокую светосилу. Сравнение с фотографиями, сделанными более дорогими аппаратами, не выявило существенных отличий в качестве. Говорю с уверенностью – все, что заявлено производителем в технических характеристиках полностью соответствует действительности и считаю DYNAX-5 лучшим выбором по соотношению цена-качество среди «одноклассников». Браво, MINOLTA!

Достоинства:  1. Множество функций. Аппарат, хотя и позиционируется в ряд с EOS300/F65/..., значительно превосходит их функционально. А цена - ниже. Минолта опять всех удивила. ;)

2. Китовый AF 28-80 (D) вполне неплох за свои деньги. Говорят, лучший из китовых объективов данной ценовой категории.

3. Беспроводное управление вспышками (с помощью встроенной вспышки).

4. Непохожий на остальных башмак вспышки. Чтобы гарантированно ничего не сжечь. ;)

5. 14 настроек. Если вначале (когда смотрите в магазине), камера может показаться неудобной в управлении, то потом, скорее всего, настроите управление под себя. Вначале там всё ориентировано на чайников, которые, нажав случайно какую-нибудь кнопку, кричат, что у них ничего не работает. Поэтому всё и сделано так, чтоб, после того как кнопку отпускаешь, всё возвращалось обратно. Несовсем удобно сразу держать несколько кнопок и крутить колесо? Настройте залипание.

6. Бленда с китовыми объективами. Нужна почти всегда, поэтому, производитель понял, что нужно комплектовать ею киты.

7. Блокировка плёночного отсека от случайного открывания (механическая). Пока плёнка не смотана обратно в кассету -- отсек не открыть.

8. Быстрая протяжка плёнки -- 3 кадра в секунду. Достаточно и для многих профессионалов.

9. Быстрые выдержки -- до 1/4000, с синхронизацией до 1/125. Быстрая синхронизация (хотя, она у всех в этом классе уже есть?).

10. Качественный 14-сегментный сотовый экспонометр. Говорят, аналог Dynax 7.

11. Репетитор диафрагмы. Странно, что не во всех аналогах он есть. Казалось бы, основное преимущество зеркалки перед дальномерками в том, что фотограф видит конечную картинку (ну, или близко к тому). Присутствие репетитора ещё сильней приближает камеру к этому идеалу. А в портретах и макро без него совсем туго.

12. Отдельная кнопка включения/выключения. У аналогов для включения камеры приходится выбирать нужный режим работы (приоритет диафрагмы, выдержки и т.д.), что снижает оперативность. А тут -- включил -- и получаешь предыдущий режим со всеми предыдущими настройками. Мне удобно.

13. При выключении моментально фокусируется на бесконечность (объектив сразу принимает минимальные размеры, чтобы легче поместиться в кофр).

14. Подсветка точек фокусировки в видоискателе и звуковой сигнал при окончании фокусировки. Так быстро привыкаешь, что даже забываешь, что может быть иначе. :)

15. Быстрая автофокусировка, предиктивный следящий автофокус (на тех снимках, которые я делал с помощью него, иногда, ошибался).

... Сюжетные программы съёмки не рассматриваю, т.к. не пользуюсь. Не могу говорить про качество.

Недостатки:  1. Не всем кажется удобной. Мне -- нормально. ;) У меня тонкие и длинные пальцы, один палец иногда свисает. Так что, с батарейным блоком лучше. Проблема отпадёт сама собой. Тем более, когда узнаете про цены на батарейки. >8-[ ]

2. Нет синхронизации по второй шторке. Пока что мне не требуется, но кажется более правильной на длинных выдержках.

3. Дорогой (и, судя по картинке, некрасивый) батарейный блок.

4. Неудобное настроечное колесо -- слишком тугое. Надеюсь, разработается.

5. Подсветка автофокуса встроенной вспышкой. Субъективно, возможно. Но не всегда хочется привлекать лишнее внимание. А вечером встроенная вспышка (для подсветки) бьёт очень ярко ещё до непосредственной съёмки!

6. Зеркало хлопает несколько громче, чем у аналогов. Хотя, если сравнить с Зенитом... ;) Раз в 5 тише. ;) Мне не мешает.

7. Люди жалуются на низкую надёжность.

8. Встроенную вспышку можно извлечь только нажатием на кнопочку (или автоматически). Операция эта сопровождается громким щелчком от выпрыгнувшей вспышки. Вначале вздрагивал. :) Хотелось бы иметь возможность безопасно (для замка вспышки) и тихо открывать её руками. ;)

Комментарий: Давно хотел купить себе Canon EOS 3000N. Тогда денег не хватило. Когда появились деньги, узнал про Minolta Dynax 5.

Вначале, почитав здесь отзывы, сильно испугался: действительно, рисковано покупать фотоаппарат, который почти у всех ломается. Надеюсь на то, что большинство счастливых обладателе, не сталкивавшиеся с сервисом, просто сюда не пишут. ;)

Почитал характеристики, покрутил в руках, пощёлкал и купил именно её. Сейчас о сделанном выборе не жалею.

Несколько раздражает, правда, то что при включении раздаётся громкий щелчок и короткий свист моторчика фокусировки -- камера переводит объектив в рабочее состояние (как я уже говорил, она его складывает при выключении).

ADI режим, говорят, бесполезный, поэтому, не советуют слишком заморачиваться с поисками (D) оптики.

А ремешок у меня, во время заправки плёнки, никуда не залазит. Может, я странный какой-нибудь? ;)

Отснял около пяти плёнок. Качество снимков -- на высоте, хотя есть и испорченные. Списываю это на то, что ещё не привык к этому фотоаппарату.

Фотоаппарат, с которым фотолюбителю есть, куда расти, с задатками к профессиональной технике. Правда, маленький очень. ;) Рекомендую.

Достоинства:  Удобная, легкая, навороченная (для своего-то уровня), легка в управлении и диапазон от мыльницы до полного ручного управления.

Недостатки:  Пока не заметила, но, кнопки АЕЛ и СПОТ действительно не очень удобные, но приноровиться можно.
Папа жаловался что маааленький, зато мне очень удобно :)

Комментарий: Агрегат очень радует. Объектив китовский, но особых нареканий нет. Куплен, правда, не в РФ, был единственный в магазине, но без брака, и как сказала продавщица - брак не попадался. Интересно, И откуда их к нам то везут?
Совсем радует то, что эта камера, на мой взгляд, идеальна для перехода из состояния "пощелкать" в состояние "фотографировать". Позволяетс работать и в мыльничном режиме (удобно когда в поездке надо на ходу снимать), и поиграть с ней в более спокойной обстановке. Кстати, удобная система функционирования позволяет "играть" и на ходу. В общем, очень нравиться и я на ней сейчас и учусь :)

Достоинства:  Да все классно.

Недостатки:  Резинка на видоискателе, но при наличии нормальной кофры - все было бы ок.

Комментарий: Отличная камера. Все очень нравится. Очень хороший автофокус, хоть я им и практически не пользуюсь, но когда нужен - спасает. Компактная и легкая. Встроенная вспышка правда полное Г - стараюсь ей не пользоваться вообще.

Комментарий: После покупки камеры прошло уже полтора года, но я до сих пор доволен выбором. Пробовал (достаточно много и долго) снимать аналогами других производителей - лучше и удобнее минольтовской пятерки нет (Семерка, конечно, тут вне конкуренции). Да и за эти полтора года она подешевела в два раза (я покупал ее в примерно за $300). Так что эта камера - лучший выбор. Семерка, конечно, СУПЕР камера и из ее достоинств в пятерке лично мне не хватает синхронизации по второй шторке, предподнятия зеркала, корректировки мощности внешней вспышки и впечатывания параметров съемки в межкадровое простанство. Но ко всему привыкаешь :-) Постепенно докупаются объективы и другие причиндалы. Разумеется, как второй камерой (она же камера которая всегда с собой) пользуюсь цифровым компактом, а пятерка - это ДЛЯ ДУШИ, она для серъезных фоток. Поскорей бы появилась Минольтовская системная цифрозеркалка!

Достоинства:  Цена-качество.
Пользовательские функции

Недостатки:  В принципе, за эти деньги, нет

Комментарий: После того, как последний Зенит подвел с подсвечиванием пленки, задумался о приобретении зеркалки из категории дешево и сердито. Среди претендентов серьезно рассматривались Ф-65, ЕОС 300 и 5-ка. Скажу честно, что повелся на маркетинговую информацию по функционалу и не жалею :).
Сначала собирался брать отдельно тушку, а к ней Сигму 28-105. В момент заказа в интернет-магазине оказалось, что кит с 28-80 будет стоить всего на 2 бакса дороже тушки. Резонно подумав :), что Сигму я всегда докуплю, заказал кит - до сих пор Сигму не купил :)
Камера оказалась очень крепенькой и живучей (тьфу-тьфу). Практически всю зиму провела в рюкзаке (в хорошем кофре) при моем катании на сноуборде. Пережила и -20, и мое падение на спину с 2-хметровой высоты, и съемку в сильный снег.
Доволен штатным объективом (с учетом того, что он достался мне за 2 бакса :)). После того, как настроил камеру под себя (большущий плюс - пользовательские функции) нет никаких нареканий на эргономику. Все переключения, не отрываясь от видоискателя.
Склоняюсь к мнению, что за эти деньги, кит 5-ки - лучший выбор.
С удовольствие ставлю...

Достоинства:  ф/а на грани профессионального аппарата, ну и всё перечисленное 146 раз (больше всего отзывов - о многом говорит).

Недостатки:  всё-таки небольшой р-р - рука у меня приличная, держать неудобно.
не всегда чётко отрабатывает АФ - поставил в функциях приоритет фокуса, но всё-равно иногда резкости нет, часто это бывает обидно.
иногда камера дурит с освещённостью, крутёж выдержек не помогает, а снимок, в итоге, получается хорошим.
абсолютно неудобны кнопки АЕЛ и СПОТ. и их форма и их расположение и их ход. с АЕЛ быстрого кадра не сделать.
просто неудобно расположение колёсика выбора. вот у 7-ки, например .....

цена аксессуаров :(((

совместимость с объективами Сигма :(((
(кстати, кому не лень, подскажите на почту какими сигмовскими объективами пользуетесь - интересует полная совместимость!)

Комментарий: а что комментировать? посмотрел отчёты по бюджетным ф/а др. фирм: каждый хвалит свое болото, переходя на выбранный фот с зенита :) и почти не работая с аналогами. смешно!
и лишь с минольтой часто связывают судьбу люди, держащие в руках и никоны и пентаксы, а это радует.
в стремлении сделать 5-ку угадываю желание выйграть номинацию. т.е. ф/а средней ценовой категории реперенасыщен функциями, но в рамках жанра обязан быть в средней ценовой категории - это диктует наличие программ и меньшего внимания в ручным режимам.

оценка такая, потому, что сделать поудобнее указанные выше кнопочки просто и на цене это бы не отразилось. впечатление, что сама минольта этот ф/а больше позиционирует как сверх крутую мыльницу, а не как простую 7-ку!

Достоинства:  функциональные возможности,
быстрый автофокус

Недостатки:  нет выбора фокусировочной точки мыслью :))

Комментарий: Перед покупкой фотоаппарата внимательно изучил комментарии.
Очень насторожили мнения, что дескать неухватистый, неудобный в управлении, сложный, ошибается экспанометр, склонен к "шевеленке", снимки мол плоские
темные получаются,вспышка пересвечивает при сьемке портретов( особенно понравилась жалоба
на пересвечивание при макро сьемке :))), и прочий бред. Однако купил именно этот аппарат
и не жалею. Перед покупкой отснял тестовую пленку на автомате. Результат превзошел все ожидания
и это с китовским обективом(28-100). Камера работает отлично и в сложных условиях сьемки,
сам справляется при сьемке в контровом свете.
Эргономика продумана замечательно. На неудобные кнопки могут жаловаться только те
у кого руки - крюки.Фотоаппарат нужно держать двумя руками, а не пытаться снимать управляя авто.
А функционально с Минолтой могут сравниться только аппараты стоимостью
от 500-600 бачков без обьектива. Вот и выбирайте Минолта за три сотни (грубо) в комплекте или Кэнон, Никон
за 1000(также грубо). Особенно повеселил комментарий что затвор шумный, так товарищу нервы надо лечить,
а не фотографией заниматься, - номальный затвор у аппарата. Кому кажется что хлипкий и сильно изящный, так вам,
господа, нужно покупать не фотоаппарат , а молоток, - роняйте его сколько хотите, да и
поухватистее(термин-то какой по
отношению к фотоаппарату:)) он будет.
Конечно, хотелось бы чтобы аппарат сам выбирал точки фокусировки именно те о которых думает
фотограф(в Кэноне 30 выбор глазом) , поэтому выбирайте или
центро-точечную фокусировку, или вручную крутите барабан настройки, если не устраивает
предложенное камерой, в ней предусмотрены разные варианты настроек.
Сочувствую тем, кто купил брак, -проверяйте аппарат не отходя от кассы, не покупайте у
тех, кто не позволяет это делать. Серис везде доморощенный, с самоделкинами, тут уж как повезет.
Резюме: фотоаппарат отличный за свои деньги.

Достоинства:  Полно

Недостатки:  Тоже присутствуют, но всё в мире относительно :))

Комментарий: По поводу предыдущего комментария.Закон РФ о защите прав потребителей:Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;соразмерного уменьшения покупной цены;замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;расторжения договора купли - продажи. При этом потребитель обязан возвратить товар с недостатками.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.В отношении технически сложных товаров требования потребителя, указанные в абзацах четвертом - шестом настоящего пункта, подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков. Перечень таких товаров утверждается Правительством Российской Федерации.ПЕРЕЧЕНЬ технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков* 1. Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним 2. Мотоциклы, мотороллеры 3. Снегоходы 4. Катера, яхты, лодочные моторы 5. Холодильники и морозильники 6. Стиральные машины автоматические 7. Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами 8. Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы ___________________ * Вместо предъявления требований о замене товара потребитель вправе в соответствии с гражданским законодательством отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧерномырдинТо есть при обнаружении ЛЮБОГО дефекта в течение гарантийного срока вы можете требовать замены товара на аналогичный, либо другой с пересчётом цены. Я практик и сам 5 лет торговал аудиовидеоаппаратурой, поэтому заверяю, что вы можете выбрать ЛЮБОЙ из перечисленных в законе вариантов. А продавец ОБЯЗАН выполнить ваше требование независимо от того, может он отремонтировать вышедший из строя товар или нет независимо от того, какой дефект - существенный или нет. В случае отказа продавец рискует нарваться на судебный процесс и возмещение морального ущерба. Суды ВСЕГДА на стороне потребителя. Всё это справедливо, если недостаток возник не по вине покупателя, что устанавливается независимой экспертизой.Так что можно было не разводить эту бодягу с визитами в представительство Минольты, а просто потребовать замены и всё. Если отказали - заявление в общество защиты прав потребителей и копию - магазину. Дальше ими будет заниматься адвокат ОЗПП и суд. 100% магазину это невыгодно - суммы за судебный процесс будут очень большими.Могу вам сказать как продавец, что магазины в цепочке производитель-оптовик-магазин-потребитель являются самым уязвимым звеном, поскольку юридические взаимоотношения первых трёх элементов не всегда оформлены, либо нет договорённостей. Если магазин "крутой", с большими оборотами, как правило у них всё схвачено и нет пробле поменять "копеечную" вещь.Желаю вам и магазинам товаров без дефектов:))Моя же минольта тоже отличилась - плохо изолировано от света смотровое окошко в задней крышке, появлялись полосы засветки на кадре. Обнаружил этот дефект методом тыка, то есть отснял тестовую плёнку. Можно было конечно затеять замену, но неохота было мотаться в Москву, фотик-то работает отлично. Поэтому просто заклеил окошко да и всё.Дефект этот, кстати, обнаружился ещё у нескольких человек и хорошо виден он при очень ярком солнце при съёмках с боковым и фронтальным освещением, проявляется на голубом ясном небе. Я его увидел только после съёмок в Адлере, в нашей полосе солнце не такое яркое и засветка еле заметна. Так что присмотритесь на всякий случай. В целом (я уже писал) этот аппарат меня устраивает и я бы сказал, что он хорош на фоне всего, что я перечислил в списке техники. Выше бы поставил только EOS30, Nikon F100 не в счёт - другой уровень.Кому интересно узнать об аппарате - мыльте или асьте на 281192158Оценка в любом случае 5, поскольку задумка фирмой осуществлена блестяще.

Достоинства:  Сказано уже все ниже.

Недостатки:  И об этом тоже.

Комментарий: Даже нервотрепка, связанная с поломкой/сервисом/заменой не сильно повлияла на ощущение радости обладания этим аппаратом.

Достоинства:  В своём классе самая лучшая. Я этой камерой остался доволен. Лёгкая, маленькая, хорошо лежит в руке.

Недостатки:  При заправке плёнки, ремень попадает между крышкой и камерой, неудобно. Не советую покупать камеру в китовом варианте с 28-85(3,5-4,5) объективом. Именно с этим объективом часто промахивался с фокусировкой. Идеально считаю с зумом 24-105, 28-105 (не выпускается). Не скупитесь.

Комментарий: В своём классе самая лучшая. Я этой камерой остался доволен. Даже купив цифру (хочу Динакс-7 дижитал) всё равно буду с удовольствием снимать на эту камеру, слушать щелчок затвора, перемотку плёнки. Да и ночная фотография думаю будет только на плёнку, на эту камеру.

Достоинства:  Функциональность, цена, документация на русском языке, пользовательские функции.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: За время использования не было ни одной проблемы. Аппарат очень быстро настроил "под себя", приноровился к корпусу и пошло - поехало. Металлический байонет позволяет не напрягаться при частой смене объектива. Точечный замер экспозиции, точечная фокусировка и не использвать сюжетные программы! Аппарат отличный!

Достоинства:  Соотношение цена-качество (точнее, не качесто, а технические характеристики в спецификации)

Недостатки:  Слабый автофокус, маленькая, хотя для женской руки больше и не надо.

Комментарий: Купила в июне, привезли из москвы - оказалась бракованой :(
Процедура замены растянулась на четыре месяца, когда получила рабочую - и эмоций-то уже не осталось, перегорела..

Картинка - вполне, днем снимает отлично, а вот в темноте - автофокус хромает - очень долго пристреливается (люди от вспышек плачут..)

Хочу цифру, но на базе семерки (динакс 7 дижитал), все равно фоты сканирую, в альбомах не храню..

Оценка - четверка.

Достоинства:  Пока нравится всем.

Недостатки:  Немного не нравится конструктив. А именно при закрытии задней крышки после смены пленки, крышка часто цепляется за ремешок. Неудобно, но ко всему можно привыкнуть, благо не смертельно.

Комментарий: Пока нравится всем. Снимал в разных условиях и при влажности почти 100%, и при морозе ниже -20 и "быстрые" сюжеты и "медленные" сюжеты и на грани работы автофокуса (темно было).
Да что на нее жалватся, люди с ней в Гималаи ходили и ничего.

Собираюсь правда 7 купить, но только как вторую камеру, но это в планах.

Все наезды на 5 считаю необоснованными. И происками тех, кого больше волнует техника, нежели фотография, как таковая.

Достоинства:  Быстрая фокусировка.

Недостатки:  При вертикальном использовании задеваю носом встройку-вспышкую.

Комментарий: Касательно этой камеры, приобретённой после длительных и нудных стонов жены ---- цена хороша, корпус -бяк-мяк кукаряк, общий вид - твёрдая четвёрка.
Украл, поиграл , хотя и обещал не трогать (жена не одобрила). 5- ку в руках не держал до этого никогда, только 7-ку. Прикольно - небольшая, ухватистая. Товарищи пишут , что больно маленькая и на некоторые кнопки нажимать неудобно, так это пройдёт после первой плёнки. у меня домофон тоже с чудовищными кнопками и что? С башмаком3600 работает довольно-таки неплохо,снимки чёткие. Отключите автомат и пораскиньте мозгами - инструкция ВПОЛНЕ позволяет это сделать. Опять же, какую плёнку использовать , зарядите Kodak Portra 400 B\W и посмотрите результат.
Только грамотно выберите минилаб. Громко работает затвор? Трудно нажимать на кнопку спуска? Однажды, при съёмке пёсиков в манеже наша короткая встреча с другом прошла под тишайший звук его срабатывающего затвора Nikon 65 и кончилась воем перемотки плёнки - пальчик не туда положил при оживленной беседе.
В ЦЕЛОМ - отличная машина за такие деньги. Читайте инструкцию и обрящите.Только грамотно подбирайте плёнку и минилаб. Вот вам мнение П\ф.

Достоинства:  ...!!!

Недостатки:  Хрупкая!

Комментарий: Последний прикол, снимал на выходных соревнования по сноуборду!!! :) условия ., туман(автофокус умер), погода пасмурная, почти вечер..
короче вылетают ребята с трамплина(4м) один за другим, я их конечно в спорт режиме щелкаю быстренько, и тут вдруг (пива перепил наверно) один летит прям на меня, отпрыгнуть я конечно не успел даже фотик не спрятал как держал возле глаз, так и получил смертоносный удар... куски пластмассы стекла и человеческих конечностей(не моих)...
Открываю глаза, рука с фотиком вся в крови, фотик целый... чудеса,объектив на две части развалился моторы там всякие, провода, как в космическом карабле,в общем неземные технологии, снял его, тушке хоть бы что! металичесий байонет как новый, зацепил второй обектив всё в порядке так и остался я без замечательного Sigma 28-105/2.8-4 зато плёнку добил ... вот!