Достоинства:  Быстрый АФ, система экспозамера с учетом расстояния (ADI), 14 зон замера, семь АФ-точек, быстрая протяжка пленки, активная АФ-точка отмечается непосредственно на фокусировочном экране красным миганием, х-синхронизация 1/125 (а с дополнительными вспышками HSS - ажно до 1/4000), самая короткая выдержка 1/4000, да и дизайн...

Недостатки:  При зумировании - неприятные призвуки из объектива. Может потом притрется?
Или это особенность данного конкретного экземпляра?

Комментарий: Что бы там не говорили - но это очень эргономичный аппарат. Возможно, тем, кто привык к классическим дискам управления механической техникой - оно и непривычно. Но для электронной камеры - все настолько логично, что осваиваешься через час работы.

Возможно, людям, у которых рука с гроздь бананов величиной, камера покажется неудобной, но для людей с нормальными или небольшими руками - все удобно. К тому же углепластиковый конструктив за счет малой массы не убивает желания повсеместно носить с собой камеру. Впрочем, несмотря на малый вес, я снимал с рук с выдержкой 1/15 с без шевеленки.

Затвор срабатывает вполне мягко, вспышка - интеллигентно (возможно, за счет ADI-замера вместо TTL)

Очень быстрый автофокус, причем, в отличие от одноклассников, активная точка фокусировки отмечается не только на дисплее, а еще и вспыхивает красным прямо на фокусировочном экране (как, скажем, на Canon 30).

Быстрая протяжка - реальные три кадра в секунду, как и было обещано в рекламе. Стреляет аки пулемет.

Теперь об оптике. Несмотря ни на что, я решил, что неплохо попробовать объектив, который продается в ките. Т.е. 28-80 f/3.5-5.6 D. Несмотря на то, что китовые объективы всегда - полный ацтой, тут я был приятно удивлен :) Вполне пластичное изображение - но никакой замыленности, искажений, отличная картинка! Если кто раздумывает - берите кит, т.к. этот объектив обходится всего лишь в 40-50 $, тогда как отдельно - около 110. А уж потом можно докупать другие линзы.

В общем, я доволен, счастлив, и всем рекомендую эту машинку.

Если вы выбираете между Canon EOS 300, Nikon F65 и Minolta Dynax 5 - рекомендую Минолту!

Достоинства:  Функциональный аппарат, есть все необходимое для качественной съемки

Недостатки:  Штатный Объектив, вспышка

Комментарий: Аппарат купил совсем недавно, со штатным объектиом, полностью оценить все его возможности пока не сумел. Отщелкал 5 пленок - проявил, напечтал в "Кинолюбителе" в цифре. Не знаю, чья это вина, но фотки получились нечеткими, размытыми испытал легкое разочарование. Ожидал, честно скажу, большего, но тут может сказался мой недостаточный опыт. Большинство фоток сделал в программном режиме, на автомате.
Также не понравилась встроенная вспышка. Очень слабая, при съемках в помещении реузльтат - темные лица, тени и т.д..
Ожидал от аппарата качества по его цене, не могу сказать, что в отличие от мыльниц оно сильно отличается. Позже надеюсь сменить объектив, докупить вспышку, тогда может мнение о фотоаппарате изменится в лучшую сторону.

Достоинства:  Классный фотоаппарат. Ко всем отзывам выше ниже добавить нечего.

Недостатки:  см. комментарий

Комментарий: Сам аппарат я купил в комплекте с Датирующей крышкой. Может быть я чего-то не понял, но непонятно как отключить режим экспонирования даты на пленку (если эта функция не нужна)

Достоинства:  Отличная функциональность, пользовательские функции. Остальное уже сказано.

Недостатки:  Маленькая, требуется батарейный блок(обычных батареее хватит пленок на 10, если не играться, что любит делать моя жена -)). К управлению надо привыкнуть.

Комментарий: После 5 дней лазания по сети - штатник хорош при условии создания семейного альбома посему сама возможность его приобритения даже не рассматривалась. В конце концов взял 24-85\3,5-4,5.

Достоинства:  Все уже написано,полностью присоединяюсь!
Бюджетный объектив вначале показался слабым,но потом
,для своих денег ,картинки очень приличные стали получаться.
75-300 вообще отлично!
Вся оптика мягкорисующая.
Лучше о слабых сторонах!

Недостатки:  После ,неавтофокусной Яшики,ни как не могу привыкнуть к
автофокусировке.Если необходима быстрая фокусировка,
камера настраивается на одну из 7 точек и это не обязательно
нужная точка фокусировки(чаще всего не нужная),поэтому приходиться
нажимать несколько раз на спусковую кнопку или на точечную.
Из-за этого не редки кадры сфокусированные не на
нужной точке.
2.Не удобное расположение кнопок AF и AEL
3.Не удобное переключение AF/MF
4...и на последок,это у всех :-) ,размеры камеры
Все!!!

Комментарий: В общем самое оптимальное сочетание
цена/качество из всех камер данного класса
Могу сказать что из всех зеркалок ДАННОГО КЛАССА
я бы обратил внимание на Pentax MZ-6
,а остальные уступают Dynax 5!!

Достоинства:  Полупрофессиональный набор функций...

Недостатки:  Неудобный хват правой рукой...

Комментарий: Представьте задачу: выбрать фотоаппарат для дочки, жены и себя. Идеальный вариант . три фотоаппарата. Дочке . мыльницу, жене Canon EOS 3000N (Minolta Dynax 505si, Nikon F65), себе . Canon EOS 33 или Nikon F80. Но. извечная проблема финансов. Всегда найдется что-то более важное, чем покупка такого количества фотоаппаратов.
В результате собственных сравнительных тестов Canon EOS 300, Nikon F65 и Minolta Dynax 5 выбрал именно Minolta. Она оказалась самой дорогой из сравниваемых. В моем регионе Minolta Dynax 5 (AF 28-80) стоит 415 USD, Nikon F65 (28-100) . 360 USD и Canon EOS 300 (28-90 DC) . 335 USD. Но одновременно и самой насыщенной функционально. Камера по функциональным возможностям находится между Canon EOS 300 и Canon EOS 33 (Nikon F65 и Nikon F80). В тоже время камера очень маленькая и удобно лежит в маленькой же руке. Для ребенка и женщины это немаловажное качество. А мужчине фотографу придется смирится с тем, что кисть правой несколько неестественно выгнута. Зато для опытного любителя набор функциональных возможностей просто превосходен. Управляется все, что только есть. А если этого мало, тогда и камера нужна другая. Подороже.
По поводу бюджетной оптики Minolta. При печати снимков 10x15 в обычном минилабе качество очень приличное. Согласен, что при большом увеличении резкость будет потеряна. Но для таких масштабов нужно покупать и обьективы соответствующие.
В общем соотношение цена/качество/наворот заслуживает оценки 4,5. Округляем и получается 5.

Достоинства:  Автофокус-просто улет...Набор наворотов позволяет добиться прекрасных результатов ,штатный объектив лучше многих из того же класса..ну а поставив оптику получше -получишь просто профессиональные снимки в любой ситуации

Недостатки:  Слабоватая втроенная вспышка..Иногда только камера с собой и есть....была бы хотя бы ведущее число 20-ка - в 70% случаев хватило бы встроенной

Комментарий: Пробовал автоматические ночные съемки причем на 200 iso ...так для хохмы..получились отличные кадры..хорошая прорисовка теневых деталей и нормальная передача участков резкого перехода свет\тень.. В общем не зря камера получила награду TIPA 2002-2003 "Best 35mm SLR Camera"
Расширив набор объективами от старших моделей, получишь хорошую полупрофессиональную камеру ...правда некоторые объективы стоят вдвое дороже камеры :)

Достоинства:  Я присоединяюсь к большинству людей которые говорят что об этом уже все сказано ,а если подробнее то об этом во всю кричит реклама .

Недостатки:  По моему не очень удобно кнопку ручной фокусировки можно было сделать не сдвигаемую а нажимаемую,а ели точнее это не важно вот только оптика бюджетная слабовата .
Но второй обьектив покупать все равно надо .И вспышку.

Комментарий: Хорошая камера после зенита просто земля и небо ,может быть программ (пейзаж портрет,итд)может много потому что покупая такой аппарат четко знают чего снимать и как это делать.
Привык на зените вспышку выставляешь вручную ,а тут сомневаешся ,а правильно ли аппарат отработал вспышку.

Достоинства:  Отличный автофокус:быстрый,правильный.Правдивый замер экспозиции.

Недостатки:  Пока не наблюдаю.

Комментарий: Снимки получаются четкие,сочные.Снимал даже в полной темноте-результат изумительный.Правда объектив я взял SIGMA AF28-105mm

Достоинства:  Много об этом уже написано. Еще раз - комплексная автоматика, прекрасная фотоэкспонометрия и фокусировка.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: Отснял .тестовую. пленку, записывая условия съемки каждого кадра. Снимал в разных условиях освещенности, с разными программами, разными положениями зума . от 28 до 80 мм. Всё о-кэй!
Некоторые коллеги ругают бюджетник 28-80. По-моему, зря. Для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ камеры он работает весьма хорошо. Вот объективная оценка - результат тестирования этого объектива экспертами журнала Popular Photograрhy. После описания всевозможных тестов с цифровыми выкладками они приходят к заключению (перевод мой) . .объектив имеет характеристики, значительно выше средних при съемке в обычном и макрорежимах, продается по умеренной цене . с учетом всего этого мы делаем вывод, что он заслуживает отличной оценки для приборов своего класса. (http://www.popphoto.com/Camera/ArticleDisplay.asp?ArticleID=142)

Достоинства:  Маленькая умная камера. Я обычно настороженно отношусь к покупке недорогого железа, и быстро нахожу, в чем же обман ;-) Здесь же я этого так и не нашел, что довольно нетипично, видно, конкуренция дает о себе знать. Славный автофокус, экспонометрия на высоте - об этом много раз писали. Крепкий корпус, кстати! Мой попал в автомобильную аварию и упал на асфальт с больше чем с полуметра - тьфу-тьфу, пока все живо, кроме пары царапин. Бюджетная оптика для своей цены неплоха, и конструкция современна - асферические элементы и пр. На мой взгляд даже чуть лучше, чем Canon EF 28-90

Недостатки:  Немного неудобны кнопки выбора точечного автофокуса и экспонометра.

Комментарий: Я очень доволен. Кстати, попробовал старый ТАИР-3 с переходником Jolos. Ужасно неудобно, но картинка очень пристойная. Ребята, кстати, будбте осторожны с этими поделками-переходниками. Они могут коротить контакты на камере с непредсказуемыми последствиями, а брать $15 за поделку, куда еще надо клеить кусок липкой ленты, чтобы этого не происходило - совсем свинство...

Достоинства:  всё то, о чем сказано выше.

Недостатки:  Отвратительная бюджетная оптика

Комментарий: отщелкал 2 плёнки в Питере (пасмурная погода). Результат обманул все ожидания: отвратительная прорисовка мелких деталей, отсутствие резкости (даже на коротких выдержках), маленькая светосила, и т. д. Грешу только на оптику. Вывод: лучше не экономить (в комплекте объектив 28-80 обходится свего в 45 у.е.), а купить нормальный объектив, хотя, по написанным выше отзывам может создаться впечатление, что только мне такой попался.

Достоинства:  Перечислять невижу смысла,поэтому и купил,что самый-самый(спасибо foto.ru)

Недостатки:  Китовый объектив-то худшее,что есть в аппарате.Честно говоря,покупая,тоже хотел съекономить 50$ и купил КИТ,а не дополнительный(тот же полтинник 1.7),сейчас об этом жалею.С близкого расстояния в теле-положении объектива фото получаются действительно неплохими,но в других положениеях от добротной мыльницы отличий мало.Мелкие детали плохо проработаны,размыты и т.д.Выход:докупить нормальный объектив.

Комментарий: Друзья завидуют качеству полученных снимков.Честно говоря,ожидания были немного больше полученного.Но,действительно,за эти деньги,в этом классе,в сравнении с конкурентами,аппарат несомненно выше всех.Молодцы,Минольта,так держать.

Достоинства:  эргономичный, легкий по весу, простой в использовании, возможность ручной настройки экспозиции, полуавтоматическая настройка экспозиции (когда фотоаппартат сам выбирает диафрагму/выдержку при установленной вручную выдержке/диафрагме), непрерывная съемка и многое другое.

Недостатки:  Когда снимаешь последний кадр пленки фотоаппарат срабатывает как обычно, что вводит в заблуждение, так как последений кадр у меня никогда не получалось напечатать (либо обрезан, либо вовсе не тот, что снимал последним).
А в остальном пока что претензий не имею.

Комментарий: Взяв у сестры на некторое время фотоаппарат OLYMPUS IS-200 после печати фотографий понял, что пора переходить с мыльницы на хороший зеркальный фотоаппарат с нормальным объективом. Первоначально думал приобрести CANON EOS-300. Но прочитав отзывы и сравнения пользователей этого форума решил брать Minolta Dynax 5. Объектив купил SIGMA AF 28-105mm | 3.8-5.6.
Свои первые дни эксплуатации фотоаппарат получил на Кипре. Со всеми плёнками и ISO-100, и 200, и 400 я получил отличные, на мой взгляд, результаты, а с 200 и 400 даже ночью получились хорошие фотографии, но лица на некоторых фотографиях вышли черезчур белыми, возможно, из-за того, что я ещё не полностью ознакомился с режимами работы встроенной вспышки.
Все фотографии получились очень чёткими, насыщенными и очень точно передают цвета.
В фотоаппарате есть функция режима выбора фокусировочной зоны для автоматической фокусировки, но я её никогда не использовал, так как проще оказалось переключать объектив в ручную фокусировку, а не держать нажатой ещё одну кнопку при автоматическом фокусировании.
Общее впечатление о фотоаппарате осталось отличное.

Достоинства:  присоединяюсь ко всему выше сказаному.Апарат просто супер.

Недостатки:  У такого апарата по моему их впринципе быть не может.

Комментарий: После мыльниц я просто обалдел.Я уже забыл как могут выглядеть хорошие фотки .А тут просто слов нет,учитывая ,что долго пользовался мыльницами.После покупки за месяц отщёлкал 7 плёнок просто щенячий воторг.

Достоинства:  nikon - 80 по фокусеровке намного отстаёт от (5-7)

Недостатки:  cr-2 лучше cr-123
синхронизация по второй шторке

Комментарий: Все время склонялся в сторону pentax и nikon, за счёт применнения отечественных объективов,но вышла минолта 7-5, где отключается блокировка фотоаппарата без объектива, что позволило с помощью переходника фирмы jobo или jolo смог установить м42 объектив.
Очень солидно смотрится Гелеос 40, (85/1.5), в отличие от фирменного 28-80.
Техническая сторона и Цена- решающий фактор в покупке данного аппарата.

Достоинства:  хорошая скорострельность, что актуально при спортивной съёмке, быстрый автофокус, следящий АФ, блокировка отсека плёнки от случайного открытия, тихая работа затвора, 1/4000 кратчайшая выдержка, металл байонет, хороший экспозамер...

Недостатки:  мне всё по вкусу, сильных минусов не отмечаю

Комментарий: Камера зарекомендовала себя с прекрасной стороны во всех используемых мной режимах. Даже бюджет 28-90 имеет для меня золотую середину и очень удобен, тк пейзаж и портрет отрабатывает хорошо, даже в условиях сложного света и полного автомата. Легкий вес камеры многие относят к недостаткам, но полагаю, что далеко не всегда и не вем нужна тяжёлая и большая камера, если же это так плохо, то можно обзавестись тяжеловесным NIKON5, деньжат только поднакопить.
Dynax5 для меня - оптимал по соотнош цена/качество/функциональность. Желаю Удач.

Достоинства:  Мгновенный автофокус(даже в сумерках),труднообманываемый экспонометр,полный датчик DX-кода(фотоширота проплёнки,что отсутствует у обманок Ф65 и ЭОС 300,необходимый параметр при сложной съемке на дорогую слайдпленку)точечный экспозамер,несовмещенный(программно)экспо и АФ замер с экспопозамком и замком АФ,настройка под любые пристрастия фотографа,малый размер(с 28мм фиксом свободно лежит в кармане куртки),металлический байонет,беспроводное управление впышками,экономичен,яркий видоискатель,просмотр глубины резкоизбражаемого пространства,отключение объектива....можно долго продолжать ....

Недостатки:  Ну разве что иногда мешает сверхскорость фокусировки,хотелось бы помедленней ,но вероятно фирма не посчитала нужным для любителей вводить функцию подтормаживания автофокуса и прямого дофокусирования...

Комментарий: На самом деле 13 сегментов сотовых и один сегмент(сложный) по периметру фоновый
http://www.foto.ru/images/pict.php?table=prod_desc_image&id=540

Достоинства:  Огромное количество функций которые отсутствуют у других фирм в фотоаппаратах этого же класса.

Недостатки:  Маленький размер и вес, хотя это также и плюс.

Комментарий: При покупке долго выбирал между Nikon F65 и Minolta Dynax 5. В конце концов остановился на последнем по следующим причинам:
1. В Минолта присутствует точечный экспозамер
2. У Никона плохо читается информация в видоискателе.

На мой взгляд Никон более удобно лежит в руке, но у Минолты хорошо продумано управление и к нему быстро привыкаешь. Что касается ручки, то в Питере она стоит 1400 руб, что не дороже чем ручки других фирм.

Достоинства:  Цена, размер. Для меня очень удобен. Видоискатель - сказка, светлый, кадр компоновать по нему очень удобно. Остальное, в принципе как у аналогов. Пуск по глазу для меня очень удобен.

Недостатки:  Нет пр. подъёма зеркала. На батарейном блоке нет спусковой кнопки.

Комментарий: На самом деле очень хороший аппарат - вложенные деньги отрабатывает на 120%. По сравнению с Nikon F65 много плюсов, я не жалею что обменял, хотя это, конечно субъективно.