Достоинства:  Писал ниже

Недостатки:  Писал ниже

Комментарий: s7raw - хороший конверт для фуджика, кому надо берем тут: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

Комментарий: Хочу немного добавить к своему прошлому комментарию. Камера однозначно не из разряда "нажал-напечатал". Но зато если к ней "пристреляться", может делать многое. Прикладываю фотографии, сделанные на ISO 1600. Много писалось в обзорах о "заманушности" и "нерабочести" высоких ISO на этой модели. Однако если немного поработать головой и ограничиться размером 10х15 при печати, можно получать вполне приличные снимки там, где с чувствительностью 200-400 просто делать нечего.

Комментарий: Аппарат не перестает меня удивлять. Уже писал (под ником ПЛОВ), поставил тогда 4, но решил изменить свою оценку на 5. Ночные фотографии получаються отлично, особенно если все делать "по науке" - со штативом. Автофокус ночью справляеться со своей задачей неплохо, но только если не снимать через стекло. Выкладываю фотки (принципиально только КРОПЫ с 5М, так как они позволяют лучше оценить качество снимка).

Достоинства:  Достаточно быстрый фокус, толковый объектив. Очень радует цветопередача, без завалов. Аппарат добротный, удобно лежит в руке. До 400 исо малошумный. Батарейки АА можно найти в любом месте. Макро весьма неплохое. Ночная съемка уверенно работает, там где другие камеры уже давно отдыхают. Ручные настройки.

Недостатки:  На Исо 800 и 1600 можно снимать если не придираться к качеству снимка (для дома), шумы есть, но все же гораздо меньше чем у камер аналогичного класса и цены. Нет оптического стабилизатора (да и грешно за такие деньги его требовать). На макро, если со вспышкой то тень от объектива, без вспышки ни каких проблем. На длинном конце зума, при !!!очень!!! слабой освещенности, дурит автофокус. Но в таких условиях дурит автофокус у куда более дорогих зеркалок. Хотелось бы ручной фокус как у 9000 фуджика.

Комментарий: Аппарат понравился. Конечно сравнивать его с зеркалкой даже бюджетной не стоит, не правильно это. Брал камеру для работы, съемка растений и документальной фотографии. Зеркалку с опитикой жалко, да и тяжело таскать с собой повсюду, а тут только запасное питание и карта памяти, копактно. Понравилась как камера для домашней съемки и поездок. На мой взгляд вещь весьма привлекательная и достойная. Поскольку тут часто гонят волну на счет съемки при плохом свете, выкладываю несколько фото без обработки, съемка велась в условиях малой освещенности, без упора с рук. 2 фотографии сняты с максимальным увеличением 10х, 380мм. Кадры сжаты, размер уменьшен до 800х600.

Достоинства:  Отлично лежит в руке, быстрая готовность к съемке, "мягкая" вспышка, наличие RAW.

Недостатки:  До RAW далеко тянуться по меню, сложная ручная фокусировка.

Комментарий: Камера не годится для съемок "на автомате", но она не для этого и бралась. Обектив очень неплохо "рисует" портреты, при этом красных глаз практически не бывает даже без включения спецрежима. Неплохо работает и на природе, хотя на длинном конце ЗУМа бывает сложно сфокусироваться. До 200 ISO включительно - шум в норме. Вывод - хороший универсальный аппарат при использовании в режимах P.A.S.M. Твердая 5.

Достоинства:  Достаточно быстрый фокус, толковый объектив. Очень радует цветопередача, без завалов. Аппарат добротный, удобно лежит в руке. До 400 исо малошумный. Батарейки АА можно найти в любом месте. Макро весьма неплохое. Ночная съемка уверенно работает, там где другие камеры уже давно отдыхают. Ручные настройки.

Недостатки:  На Исо 800 и 1600 можно снимать если не придираться к качеству снимка (для дома), шумы есть, но все же гораздо меньше чем у камер аналогичного класса и цены. Нет оптического стабилизатора (да и грешно за такие деньги его требовать). На макро, если со вспышкой то тень от объектива, без вспышки ни каких проблем. На длинном конце зума, при !!!очень!!! слабой освещенности, дурит автофокус. Но в таких условиях дурит автофокус у куда более дорогих зеркалок. Хотелось бы ручной фокус как у 9000 фуджика.

Комментарий: Для меня, лично, немного непривычная картинка после Canon.
Почитал выше критику граничащую с истерекой, хочу посоветовать писавшему для начала прочесть документацию к аппарату и соответственно учиться фотографии, а не пенять на зеркало. К сожалению сетка переполнена ужасными фотографиями отснятыми дорогими камерами, но это не повод критиковать аппарат, камера фиксирует то на что ее навели и как навели.
Ночная съемка - твердая хорошо. Апарат весьма хорош за свои деньги и спокойно может конкурировать со значительно более дорогими апаратами. Удобен там где нет возможности таскать зеркалку с кучей объективов. Ни одного нарекания на аппарат у меня нет.
Камера для энтузиастов, требует знаний основ фотографии, не стоит брать его как однокнопочную мыльницу. Твердая 5.

Достоинства:  Качество фото на iso 64-200 вполне приятное,автобаланс белого работает достойно,автофокусировка достаточно точна(хотя порой притормаживает при плохом освещении),энергопотребление впечатляюще низкое(на акк.2300,я отщелкал 1гиг без вспышки и около 500 мб со вспышкой).

Недостатки:  Оптический стабилизатор не помешал бы; на светосиле объектива подлым образом съэкономили; переключение в raw спрятано глубоко в меню; маленький экран; вспышка слабенькая; длительная непрерывная съемка возможна только на полном автомате.

Комментарий: Граждане,нас в очередной раз обманули! Заявленные достоинства матрицы 5 покаления,несколько преувеличили.Да, действительно шума стало меньше, но реально использовать iso выше 200 не представляется целесообразным! Уже на 400 фото теряет мелкие детали,лица становяться нечеткими(снимал со штатива со вспышкой и без). Так что по возможности фотографировать при относительно длинных выдержках с рук и без вспышки,аппарат проиграл аналогам имеющим оптический стабилизатор. Но несмотря на это аппарат мне полюбился, да собственно за 350$ такой набор функций в достойном исполнении -это круто. Если бы не несколько неприятных просчетов,был бы абсолютным хитом среди недорогих ультразумов, а так стал лишь одним из многих - со своими плюсами,минусами.

Достоинства:  Оптика,творческие режимы . Полный ручной режим. Формат RAW, чувствительность 64. Кадр с соотношением сторон 3:2. Режимы сьемки в Ч/Б, хром. Баланс белого ручной+ несколько предустановок. Следящий автофокус. Экспонометрия по точке. Брекетинг. Непрерывная сьемка до 40 кадров. Видоискатель с корректором диоптрии. Вспышка - если грамотно использовать.

Недостатки:  Легковат для дрожащих рук. Очень медленно фокусирует в ручном (сначала наводим фокус в авто, потом переключаем в ручной ). Навороченое меню без привычки просто тупит. Низкая оперативность (субьективно).

Комментарий: Трудно быть максимально обьективным, если до этого не держал в руках цифру. Но все-же впечатление хорошее и есть желание эту штуку "побороть". Во время сьемок не покидает ощущение - а все ли я из неё выжал.

Достоинства:  Хорош - "паразит"

Недостатки:  Нет стабилизатора, да и супер макро нет

Комментарий: Нравится всем.А вот инструкции на русском не могу найти.
Может кто поможет.

Достоинства:  Внешний вид, приличный автофокус, зум, хороший стабилизатор изображения, RAW, отличное видео, питание от 4xAA, никаких красных глаз, возможность присоединения трансфокатора

Недостатки:  Слабое макро, меню на английском, маленькая матрица

Комментарий: Подарил жене, в результате пользуюсь сам, взял вместо s5500, который сняли с производства и совершенно не жалею. Аппарат супер!

Комментарий: аппарат достойный,в предыдущем комменте,человек псал,что на большом зуме,автофокус не срабатывает,да,бывает,но в основном,не промахивается. Аппаратом очень доволен.

Достоинства:  эргономичность, большой оптический зум,

Недостатки:  отсутствие стабилизатора изображения

Комментарий: Хороший, легкий аппарат. Держать в руках очень удобно. Качество фотографий великолепное. Красных глаз нет вообще. На большом фокусе не наводится резкость, реально можно работать на зуме не более 8. Вспышка мощная, но объект съемки не засвечивает. Что удивало - кнопки откидывания фотовспышки нет - при нажатии кнопки спуска на половину хода он наводит резкость и откидывает фотовспышку САМ. При сохранении кадра в максамальном кочестве размер файла около 2,5 Мб, RAF около 10,5 Мб. Фотоаппарат очень достойный