Достоинства:  За такую цену такой зум, нормальная светосила, есть RAW, подсветка автофокуса

Недостатки:  Слишком шумит на ISO выше 200, ручной фокус конечно страшно неудобный, хотя может у незеркалок у всех такая проблема?

Комментарий: Фотик покупали для работы, надо было снимать фотки размером не больше полстраницы А4. Так как все равно фотки обрабатываем в PS, то искали фотик с RAW. Кстати, наличие этого самого RAW позволяет получать фотки с высоким динамическим диапазоном.

Тут писали, что автофокус часто лажает, но мне кажется это скорее вина фотографа и самого принципа контрастного автофокуса, который заложен во все незеркалки. В общем, читайте инструкцию, там все написано :)

Прочитал тут еще высказывание, что перед съемкой надо пробежатся по всему меню - тоже преувеличение, реально неудобно только выбор точки прицела автофокуса, хотя ее в 99.9% двигать и не надо, в крайнем случае можно использовать блокировку автофокуса. Плюс могли бы и выбор RAW запихнуть в подменю выбора качества снимка, но в принципе обычно RAW либо включаешь на все время съемки либо выключаешь, это не тот параметр, который надо настраивать на каждый кадр. Режим фотографирования с задержкой, который я часто использую при фотографировании со штатива, выбирается за пару движений "джойстиком".

Макро снимать пока не приходилось, поэтому ничего ни плохого, ни хорошего не скажу.

Жаль, что нет возможности подключить внешнюю вспышку - встроенная для серьезных фоток в 90% случаев не устраивает :( Хотя, нормальная внешнаяя вспышка стоит сравнимо с самим фуджиком :)

Удобно, что можно посмотреть гистограмму снимка, можно сразу определить, реально ли будет "вытянуть" недоэкспонированную фотку из RAW или придется добавлять ISO.

В общем, фотик прекрасно подходит для тех, кто хочет научиться фотографировать и понять, какую зеркалку ему купить :) Но, в то же время, даже им вполне можно фоткать и даже снимать коротенькие видео.

Достоинства:  Дизайн как у зеркалок, "ствол" внушительный(очень впечатляет охранников, вахтеров и тд, даже журналистское удостоверение показывать не надо:-)) легкий, питание АА, меню доступное, макро приемлимое

Недостатки:  Шумы на высоких ISO, ручная настройка фокуса - полный маразм, не всегда четкий автофокус

Комментарий: Камера понравилась. После редакционного Canona разницы вообще никакой, несмотря на 8 Мп (по крайней мере я не заметил). Вот только автофокус "лотерейный", как повезет(может это не в аппарате дело)
Немного не в тему: широкоугольная насадка на S5600 существует в реальности, или только в теории?

Достоинства:  Получаются хорошие портреты, можно снимать природу и зверюшек.
много настроек, если научиться снимать в ручных режимах, то можно получить приемлемый результат.
для учебы почти идеальный вариант.

Недостатки:  Широкий угол - 38 мм - это не очень удобно, не всё влезает!
Макро слабовато!
380 мм использую очень редко.

Комментарий: Если денег жалко и хочется купить камеру, чтобы учиться то этот фотик подойдет. для серьезной работы нужен аппарат посерьёзней. Выручают ручные настройки.Для тех кому денег не жалко совет, сходите на форум по 9500 или 9600, а сейчас появился 6500. Это более серьёзная техника - 6500 тоже интересен тем, что должен мало шуметь!28 мм - широкий угол пригодиться!300 мм без стализатора вполне разумный придел.Стабилизатор - вещь хорошая, НО НАСТОЯЩИЙ ФОТОГРАФ должен полагаться на себя!

Комментарий: выбираю новый фотик, по отзывам и фото склоняюсь к покупке именно этой модели. Katya, перестаньте флудить, по вашим отзывам вам все аппараты попадались нерабочие.такого быть не может. вы только сбиваете людей!!

Достоинства:  С тех пор там и лежит

Недостатки:  С тех пор там и лежит

Комментарий: С тех пор там и лежитС тех пор там и лежитС тех пор там и лежитС тех пор там и лежит

Достоинства:  ... наверное зум, рав...

Недостатки:  Ужасно шумящая матрица, геометрические искажения, цветопередача, очень шумящий красный канал.... Плохой автомат.

Комментарий: Фотик для мазохистов, кому надо перед кадром пробежаться по всему меню... Автомат ужасный, самое неприятное, когда смотришь снимок на 100%, такое чувство что его пытались всячески ретушировать в PS. A снимать в RAW и после обрабатывать...

Достоинства:  Цена 6250р. Лучшее соотношение цена-качество.

Недостатки:  По первой еле откопал RAW, Ручной фокус полное Г.....

Комментарий: Купил ещё кофрик родной за 885р.
Магазин не скажу, а то типа реклама.
Через присе тчк ру
По остальному добавить нечего.

Комментарий: у меня СРОЧНЫЙ вопрос. если ли у фуджи С5600 функция впечатывания даты?

огромное спасибо.
_______________________________________________________

Достоинства:  Оптика, ультразум, формат аккумуляторов "АА", цена.

Недостатки:  Неудобное меню. Невозможность использовать зум в процессе записи видео. Остальное тут уже описали, я думаю :)

Комментарий: После первых пары снимков понял, что снимать на "исо авто" мне не грозит :). Но это не проблема, ставим ручками. Проблема в другом:
аппарат привезен из Китая и соответственно меню и инструкция только на английском. Инструкцию на русском уже нашёл, но в меню путаюсь.
Нельзя ли где-нибудь достать к нему русскоязычную прошивку?

Достоинства:  Хорошее увеличение, удобное управление (в меню не "спрятяны" важные настройки), возможность записи сразу RAW, неплохое для фотокамеры видео.
Большой глазок, небольшой вес (подходит любой штатив), возможность установить фильтр, длительная работа от одного заряда батарей.

Недостатки:  Не слишком дальнобойная вспышка, средненькое макро, изредка заедает кнопка включения.
Фокусировка в ручных режимах ужасно неудобна.

Комментарий: Нормальные снимки возможны лишь если установить резкость в положение "soft". Изрядные шумны начинаются с iso200, хотя противно фотографировать становится лишь со значения 400.
Недостатки этой камеры легко забываеются, если вспомнить о её цене.

Достоинства:  Время покупки

Недостатки:  Те же

Комментарий: С тех пор там и лежит
С тех пор там и лежит
С тех пор там и лежит
С тех пор там и лежит

Комментарий: походу я сжег матрицу((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((что делать то?

и подскажите пожалуйста, какой сервис-центр самый нормальный))

Достоинства:  Vse shto bilo skazono pered tem

Недостатки:  Ochen tupo sdelan ruchnoj fokus

Комментарий: Kamero ochen nravitsa, za tokije dngi dumaju luche ne chego ne vozmosh. Koneshno ja novishiok no vsioze budem uprozniatsa snej

Достоинства:  10х зум; RAW; быстрая реакция; прочный корпус, не выдвигающийся объектив; возможность накрутить бленду и фильтры (55мм); 4 аккумулятора хватает надолго

К стыду своему, один раз уронил с высоты сантиметров 80 на бетон - и (тьху-тьху-тьху) изменений не заметил.

Недостатки:  недостатки терпимые.

ИЗО начиная от 400 - шумы; долго устанавливать нужный режим; отвратительный ручной фокус; автофокус иногда подводит; автоматичекие режимы так-себе

Комментарий: Хороший аппарат, мне нравится. Выбирал между ним и Olympus SP-500. Выбрал Фуджи, потому что у него снимки на макс. зуме получались резче. Это, конечно, не критерий. Но я не жалею.

Автоматическими режимами не пользуюсь, в основном только программируемым. ИЗО стараюсь выше 100 не поднимать. Купил себе резиновую бленду и нормальный фильтр для защиты линзы, очень помогает.

Достоинства:  нравится все

Недостатки:  нет

Комментарий: для меня начинающего фотографа аппарат супер. Мои первые фото.Все на автомате.Чувствительность 64.

Достоинства:  Не буду повторятся, уже все сказано про скорость работы RAW и т.д.

Недостатки:  Ко всему что сказано ниже хочу добавить
...
1. Довольно большие бочкообразные геометрические искажения. Если фотографировать в jpg автоматика их частично компенсирует, в RAW все видно, приходится исправлять в raw конверторе, либо PS

2. Хроматические абберации довольно таки большие

3. Прилично "мылит" картинку приходится шарпить, хотя это особенность всех компактных ультразумов.

4. Светосила объектива довольно слабая

Все конечно поправимо в RAW конверторе и PS-пе но...

Комментарий: В принципе аппаратом доволен, но геометрические искажения RAW, и шумодав JPG меня очень нервируют.

А вообще я взял фотоаппарат чтобы научится фотограффировать и он в принципедает мне такую возможность, капризный злодей, и заставляет задуматься как сделать так чтобы снимок был на уровне.

to Katya: фотоаппарат как по мне очень предсказуемый

В дальнейшем планирую подарить брату а себе взять зеркало

Итог: Этот фотоаппарат является переходной веткой к зеркалке...

PS: Снимки приложу позже, как только будет не стыдно :)

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: "прошу подсказать какие аккумуляторы и зарядку лучше использовать" GP на 2300 мА/ч. Очень долго держат."в комплекте нет сетевого адаптера, купил отдельно"Сделал сам. Из БП от ПК (получилось СИЛЬНО ДЕШЕВЛЕ и ЛУЧШЕ, так как в БП есть стабилизаторы, фильтры и т.п., сомневаюсь что это все есть в фирменной "питалке"). Берем ненужный но рабочий БП (речь пойдет об ATX). Выпаиваем все выходные провода кроме связки питания на мамку. Замыкаем зеленый и черный для включения (рис. 1). С красного и черного получаем 5 вольт (рис. 2). Штекер питания (рис 3) найти непроблема на любом радиорынке (желательно взять с собой фотег)

Достоинства:  уже писано, но повтарюсь и особо выделю цену и скорость готовности

Недостатки:  закрываю на них глаза

Комментарий: батарейки что в комплекте пока не сдохли отщелкал более 400 снимков, (прошу подсказать какие аккумуляторы и зарядку лучше использовать) настоятельно рекомендую приобрести штатив, в комплекте нет сетевого адаптера, купил отдельно, но есть русская инструкция, чего не ожидал после чтения постов в инете))

строго не судите: мои первые фотки (ресайз - в 300К не влезал(()
прислушаюсь к любому совету

Достоинства:  1. 10Х зум (невыдвигающийся объектив)
2. быстродействие
3. цена
4. Приятная эргономика-хорошо лежит в руке.
5. Около 500-600 снимков на 4 аккамуляторах NiMn 2700мАч (иной раз даже не беру с собой запасные!!!)
6. Стандартная резьба под фильтры 55 мм
7. Режим Анти-блур,который сполна заменяет стабилизатор.
8. Вообщем большое кол-во настроек,есть куда нажать для улучшения кадра)))

Недостатки:  1. Видоискатель отвратительный (который при ярком освещении очень нужен)
2. Отутствие зуммирования во время съёмки
3. Очень агресивный шумодав доставил мне больше всего огорчений
4. Макро ОЧЕНЬ слабое
5. ОЧЕНЬ сильные(не в сравнение с бывшим аппаратом) шумы уже при ISO 200 и выше,которые автомат все время ставит.Этим фактом была очень поражена,потому что бывший аппарат стоит на несколько полок ниже.

Комментарий: После 2 лет использования простенького компакта решилась на приобретение нового более высокого уровня фотоаппарата.Главная проблема в том,что я знала,что можно кадр улучшить,но нажать было некуда себя исчерпала.Но появилась другая-плохое качество картинки. Мягко выражаясь я была ошарашена. В плохом освещении оч сильные шумы. Против солнца очень бликует,как у аппаратов с дешевой оптикой.И шумодав всё портит. =( Ну а так что есть-то есть,уже смирилась и как-то привыкла к причудам аппарата.

Достоинства:  писал

Недостатки:  писал

Комментарий: to Заборин Михаил
Да Вы, батенька, шутите о 3 см. макро! У меня и с 10 не всегда получаеться :)
А насчет шумов, то да, она шумит. Я стараюсь использовать исо 64 или 100, не более и все ок.