FUJIFILM FinePix S5600
4.73
92 отзыва
FUJIFILM FinePix S5600
4.73
92 отзыва
  • БрендFujifilm
Описание
Компактная модель с большими возможностями. Объектив с 10х оптическим зумом, 5-ти мегапиксельная матрица, богатая функциональность и удобный эргономичный прорезиненный корпус.
Отзывы
sashabel
28 июня 2011 г.
sashabel
5
Достоинства:  В эксплуатации 4 года,ниразу не подвел.
Недостатки:  Практически нет.Полностью отрабатывает свою стоимость.
Комментарий: Неубиваемая камера,эксплуатировался часто в экстрим условиях,неоднократно падал,нередко использовался под дождем, и за все время ни разу не подвел!!!
AtiGirl
2 апреля 2008 г.
AtiGirl
5
Достоинства:  Много. Очень довольна им, но перехожу на зеркалку =)
Недостатки:  не замечала
Комментарий: Очень хороший аппарат, но перехожу на зеркалку.
ПРОДАМ СЕЙ ДЕВАЙС С аксессуарами.
252279272
89099095252
atigirl@bk.ru
Вера
17 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  Оптический zoom на высоте, эргономика (в руке сидит очень удобненько), бодрая вспышка
Недостатки:  Сильные шумы со вспышкой (шумит даже на улице при хорошем освещении когда подсвечиваешь вспышкой), относительно дорогие флэшки, маловато точек на дюйм (всего 72, для сравнения у Canon - 180, Nikon - 270). Качество фотографий у Canon А400 с 3-мя Mp, на мой взгляд, лучше чем у 5-ти Mp Фуджика.
Комментарий: Вполне "рабочая лошадка" для "чайников" и полупрофи. RAW поддерживаеся только своей программой
25 января 2008 г.
5
Комментарий: После него взяла себе Canon s2 is. Все больше и больше скучаю по s5600. Потому как автомат у фуджика лучше, да и на ручных настройках почти всегда выигрывается. Лучше передаются цвета и гораздо четче фокусировка. Хотя вроде должно быть наоборот.. ведь у с2 есть такая штука как стабилизатор... Объсните, а?
11 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Не с чем сравнивать, но после мыльницы 3х результат просто супер даже при условии отсутствия опыта. На данный момент в восторге от зума, от цветопередачи, от режима "Chrome" на кнопке "FinePix".
Недостатки:  Затрудняюсь ответить.
Комментарий: Решили, что домашняя мыльница Pentax S45 не справляется с необходимыми задачами в повседневном фото (макросъёмки, нормального зума практически нет). Купили этот фотоаппарат. На данный момент (третий день использования) - в восторге. Фотографией профессионально не занимались никогда, но освоились со всеми режимами уже к сегодняшнему утру.
Именно то, что ожидали от знакомства с "навороченным" ЦФК.
28 октября 2007 г.
0
Достоинства:  Все еще в мастерской
Недостатки:  Все еще в мастерской
Комментарий: Все еще в мастерской Все еще в мастерскойВсе еще в мастерскойВсе еще в мастерскойВсе еще в мастерской
Бинго
8 октября 2007 г.
Бинго
4
Достоинства:  Оптический зум. Относительно компактный, хотя у меня пока не было ситуаций, где размеры или вес играли значимую роль.
Недостатки:  Отсутствие стабилизатора. Маленький дисплей.
Комментарий: При покупке решил не зацикливаться на размерах, Фуджик понравился подходящей ценой и оптическим зумом. В руке лежит не очень удобно, как-то про это очень много сейчас говорят, хват небольшой, но в действительности в процессе на это внимания не обращаешь. Из недостатков - очень не хватает стабилизатора. Почти постоянно на дисплее светится соответствующий значок (рука). Дисплей маловат, не сразу разглядишь что вышло в конце творческого процесса, поэтому снимаю несколько кадров подряд, потом смотрю что лучше получилось. Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы. Да, ещё хотелось бы диапазон выдержек побольше, в солнечную погоду выход только в прикрывании диафрагмы. Максимально возможная выдержка - 1/1000 с. Видоискателем пользоваться смысла нет - он электронный. При плохом освещении - целая проблема, надо экспериментировать с настройками, чтобы получилось что-то стоящее, опять -таки на небольшом дисплее сразу не всегда определишь что получилось. Вот в общем и всё. Бюджетненький аппарат, отрабатывает цену. На момент покупки он мне понравился больше остальных. ) Только вот можно было и подешевле найти. ) Очень нравятся портреты. Не зеркало с люксовой оптикой, конечно, но получается красиво. Главное знать как снять. ) У прилагаемых фото уменьшен только размер, ISO 64-100.
12 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Говорилось
Недостатки:  Фактичеки нет, разве что оптический стабилизатор бы добавить и поддержку SD карт.
Комментарий: Купил мой начальник (по моему совету и на основании отзывов в этой ветке), а я немного попробовал... Что я могу сказать - Мне очень понравилось!!! Сам бы с удовольствие такой себе купил, да вот тогда не знаю куда девать две имеющиеся SD карты.
Katerina Man'shine
28 июня 2007 г.
Katerina Man'shine
0
Достоинства:  Если учесть, что это мой первый ф/а, и, что фотографировать я не умею, но, то, что получается, мне очень нравится=))
Недостатки:  пока ничего в этом не понимаю, но для меня их нет=)
Комментарий: это мой первый ф/а, и, фотографировать я не умею, взяла специально перед зеркалкой, чтоб научиться.
Очень довольна! авто настройками не пользуюсь вообще, все выставляю вручную, примерно на 4-6 фотографий приходится 1 стоящая. В фотошопе, практически, не обрабатываю.
Одним словом - очень довольна=)
Nickn
13 июня 2007 г.
Nickn
5
Достоинства:  В эксплуатации более года, без нареканий и отказов. Надежен в любых условиях. Хорошая работа оптики на всех фокусных растояниях.
Недостатки:  Для этой цены слабых сторон не имеет. Смешно требовать большего за эту сумму.
Комментарий: Год эксплуатации показал надежность и стабильность работы FUJIFILM FinePix S5600 в любых условиях. Неубиваем. Аппарат занял свое место в рюкзаке, рядом с зеркалкой и объективами. Идеален для прогулок на легке и в ситуациях когда нет возможности таскать громозкое и дорогое оборудование. Если буду брать новое псевдо зеркало, то это будет аппарат FUJIFILM. Через год с лишим твердая, заслуженая 5.
18 мая 2007 г.
5
Достоинства:  Ручные настройки
Грамотный автомат
Батарейки из комплекта дали отснять 600 фото и еще держатся!
Недостатки:  За вспышкой нужен глаз да глаз, хотя наверно это дело опыта
Комментарий: В Киеве это была одна из последних в продаже. Подфортило найти да еще и 512 памяти подарили!
Благодаря этой камере вошел в мир фотографии и увлекся.
Хотел поначалу взять 6500фд, но сейчас понял что поступил правильно. С более дорогой камерой все время думал бы "И за что же лишние деньги заплатил?".
10 марта 2007 г.
5
Достоинства:  Не хочу повторяться. О сильных сторонах в этой конфе сказанно всё, а фотографии, как мне кажется, говорят о ещё большем. Да и самое главное, что является критерием сильных сторон - то самое преславутое соотношение цены и качества.
Недостатки:  В характеристике слабых сторон хочется привести цитату из Библии "Кто без греха, пусть первым бросит в неё камень".
Недостатки присущи всем без исключения, но другой вопрос насколько они нивелируются в контексте денежной стоимости.
Комментарий: Протестил множество аппаратов. Доходило иногда даже до абсурда. Хотел было уже покупать что-то из SONY R-1, Fuji 9600 или Olympus E-500. Но всё это для меня очень дорого. Поетому после долгой теоритичесской "и-нет подготовки", а также после приобретения определённого эмпиричесского опыта, я решил что S5600 - самый оптимальный аппарат. Ведь он позволяет добыться довольно высокого качества фото, а самое главное придать процессу фотографирования всё черты творчества. И это, как мне кажеться, его самый существенный плюс, на фоне, конечно, сравнительно небольшой стоимости. Фотки выкладу пожзе, ато нет сейчас времени ждать выгрузки.
Резюме: фотик не скажу что супер (видел и наамного лучше), но вложенные денюжки "отбивает" на все 100%.
6 марта 2007 г.
0
Комментарий: S5700 вскоре заменит порядком устаревшую, но довольно популярную модель FinePix S5600,
Fujifilm FinePix S5700 оснащена 10-кратным зум-объективом и 7,1-мегапиксельной 1/2,5-дюймовой матрицей. Несмотря на то, что матрица - самая обычная ПЗС, а не фирменная Super CCD HR, производитель указывает максимальное значение чувствительности на уровне ISO 1600. Причём, высокие значения чувствительности в данной модели "эксплуатируются" довольно активно - и для "цифровой" стабилизации изображения (технология Picture Stabilization) и для реализации функции "интеллигентной" вспышки (i-Flash). Оптической стабилизации изображения в камере, к сожалению, нет. Как, впрочем, нет её и в куда более дорогих и "продвинутых" моделях данного производителя.
Зато есть полный набор ручных настроек параметров экспозиции, отличный 2,5-дюймовый ЖК-дисплей и 0,24-дюймовый электронный видоискатель, поддержка не только сравнительно дорогих карт памяти xD-Picture, но и более распространённых SD/SDHC. Питание аппарата осуществляется от четырёх элементов типа АА.

Да и цена в 250 долларов порадует многих любителей "ультразумов". Поставки новинки начнутся уже в следующем месяце.

Технические характеристики Fujifilm FinePix S5700:

Сенсор: 1/2,5" ПЗС, 7,1 Мп
Объектив: 10х зум, 6,33 - 63,3 мм (38 - 380 мм в 35-мм экв.), f/3,5 - f/3,7
Цифровой зум: 4,8х
Максимальное разрешение снимка: 3072х2304 пикселей
Выдержка: 1/1000 - 4 с
Чувствительность: ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, авто
Экспокоррекция: +/-2,0 EV с шагом 1/3 EV
Минимальная дистанция фокусировки: 30 см
Минимальная дистанция фокусировки в макрорежиме: 4 см
Видео: 640х480 пикселей, 30 кадр./с, со звуком
Память: карты xD-Picture/SD/SDHC + 27 Мб встроенной
Видоискатель: электронный, 0,24", 230 тыс. пикселей
Дисплей: 2,5" по диагонали, TFT, 230 тыс. пикселей
Автоспуск: с задержкой 2 или 10 с
Питание: 4 элемента типа АА
Габариты: 106,1х75,7х80,7 мм
Вес: 306 г (без элементов питания и карты памяти)
24 января 2007 г.
5
Достоинства:  внятный внешний вид, качественные отделочные материалы, зум, удобный в работе.
Недостатки:  в данной камере слабых сторон, за эти деньги, нет. не может быть
Комментарий: т.к. еще мало снимал, еще не все сильные стороны выявил. буду на связи. еще, немного непривычное размещение регулировки зума.
Julijan
14 января 2007 г.
Julijan
5
Достоинства:  1. Малое потребление энергии (на 1000 снимков, половина со вспышкой в течение недели, с просмотрами и т.п., ушло 2 комплекта аккумов 2000 mAh и еще осталось)
2. мощная подсветка автофокуса в темноте
3. Сам автофокус радует
4. вспышка отличная, "красные глаза" случаются очень редко.
Недостатки:  Практически нет, хотя:
1. ручной фокус полное гуано
2. Страшный шум на исо 400 и выше
3. Максимальная выдержка всего 15 сек
4. Жаль, нет ни башмака для внешней вспышки, ни гнезда управления ею. Слэйв не всегда можно использовать, хотя он у меня есть.
Комментарий: Первая камера такого класса. Был изрядно порадован обилием настроек и т.п., хотя через год обладания уже подумываю переходить на зеркало.
Катуа
5 января 2007 г.
Катуа
0
Достоинства:  да
Недостатки:  да
Комментарий: Снимок д поломки

светосинхронизатором.
Для пользователей типа Katya: вы не просто не умеете фотографировать, вы не умеете пользоваться цифровыми камерами. Почитайте инструкцию, а потом несколько книг по фотографии, и не доставайте сервис-центр глупыми претензиями (если у двух РАЗНЫХ камер ОДИНАКОВЫЙ дефект с автофокусом, то значит, что вы просто не умеете пользоваться автофокусом. Я даже подозреваю в чем ваша ошибка. У меня все друзья, кто никогда не держал в руках цифровой фотоаппарат ее совершали, с тем же результатом, что и у вас...).
Катуа
5 января 2007 г.
Катуа
0
Достоинства:  есть
Недостатки:  есть
Комментарий: Плюс недавно прикупил кронштейн для внешней вспышки со светосинхронизатором. Полностью решилась проблема недостатка освещения в помещении, теней на стенах и т.п.

Для пользователей типа Katya: вы не просто не умеете фотографировать, вы не умеете пользоваться цифровыми камерами. Почитайте инструкцию, а потом несколько книг по фотографии, и не доставайте сервис-центр глупыми претензиями (если у двух РАЗНЫХ камер ОДИНАКОВЫЙ дефект с автофокусом, то значит, что вы просто не умеете пользоваться автофокусом. Я даже подозреваю в чем ваша ошибка. У меня все друзья, кто никогда не держал в руках цифровой фотоаппарат ее совершали, с тем же результатом, что и у вас...).
3 января 2007 г.
5
Достоинства:  Уже не раз описывались. Для фотоаппарата за 270 у.е. (на момент покупки) - очень достойный выбор.
Недостатки:  Странная и непонятная система шумоподавления и шарпинга. Лечится выставлением шарпа в "софт" и доводкой снимка в фотошопе.
Комментарий: Очень достойная камера за свои деньги. Недавно имел возможность сравнить ее с Кенон С3. Честно, автомат у 5600 лучше. А если подойти с головой к ручным настройкам, то снимки получаются примерно одного качества. На одинаковых ИСО 800 5600 шумит меньше.

Плюс недавно прикупил кронштейн для внешней вспышки со светосинхронизатором. Полностью решилась проблема недостатка освещения в помещении, теней на стенах и т.п.

Для пользователей типа Katya: вы не просто не умеете фотографировать, вы не умеете пользоваться цифровыми камерами. Почитайте инструкцию, а потом несколько книг по фотографии, и не доставайте сервис-центр глупыми претензиями (если у двух РАЗНЫХ камер ОДИНАКОВЫЙ дефект с автофокусом, то значит, что вы просто не умеете пользоваться автофокусом. Я даже подозреваю в чем ваша ошибка. У меня все друзья, кто никогда не держал в руках цифровой фотоаппарат ее совершали, с тем же результатом, что и у вас...).
Issues
23 декабря 2006 г.
Issues
5
Достоинства:  писал
Недостатки:  писал
Комментарий: сжег матрицу, сдал в сервис - через две недели вернули, не знаю что уж там сделали или заменили, но работает, и лучше даже чем было вроде бы))))

Катуа - перестаньте, все хорошо...
Курганов В.В.
23 декабря 2006 г.
Курганов В.В.
5
Достоинства:  Пока нравится все
Недостатки:  Пока не нашел
Комментарий: Не совсем понятно почему к моему фотику положили инструкцию для S5100/S5500. Конечно они похожи, но хотелось бы иметь инструкцию конкретно для этой модели. Может кто поможет мне в её нахождении. Заранее спасибо. У меня вопрос: как к этому аппарату приладить другую вспышку?
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.