CANON EOS 5D Mark II
4.78
230 отзывов
CANON EOS 5D Mark II
4.78
230 отзывов
- БрендCanon
Описание
Высококачественная профессиональная камера с полнокадровым 22-мегапиксельным сенсором, системой очистки от пыли, 3-дюймовым ЖК-дисплеем VGA-разрешения, светочувствительностью до ISO 25600 и возможностью HD-видеозаписи.
Отзывы

22 сентября 2011 г.
G.K. 5
Достоинства: Матрица. ИСО.
Недостатки: Кривые руки.
Комментарий: Что еще хочу добавить про камеру: очень нравится как сидит в руке. По качеству материалов придраться не к чему. Как тут уже кто то писал - отсутствует кнопка "шедевр". Решил добавть еще несколько тестовых фотографий.

Достоинства: Матрица. ИСО.
Недостатки: Кривые руки.
Комментарий: И так, свершилось! Год облизовался, но день рождения неумолимо приближался и не смог отказать себе в удовольствии сделать такой подарок. Первые впечатления просто ошарашили - конечно на ресайзах не увидишь особой разницы между полноразмерной матрицей и кропом, но когда ты сморишь на мир через кроп или через Canon 5D Mark II и объектив 70-200 f 4 L IS USM - то, как говорят в Одессе - это две большие разницы! Объектив раскрывается на все 100! Ни одного промаха фокусировки, на 24-105 тоже!!!! Об отсутствии встроенной вспышке не вспоминаешь! А поставить объектив посветосильнее - вообще будет счастье! Я не профессионал. Многого в фотографии не знаю, снимаю для своего удовольствия, но эта камера заставляет учиться и стремиться к совершенствованию своего умения или мастерства. Кто то говорит, что медленный автофокус... Кто то утверждает, что в сумерках плохо фокусирует... Может просто не нужно покупать дешевую подделку? Наверное есть автофокус и более быстрый, но я не заметил упоминаемой медлительности. В темноте фокусирует отлично! снимал ночное небо - проблем с фокусировкой не возникало. Уж только если на совсем черное небо наведешь, немного покочевряжится, но как и любая другая камера. Зеркало хлопает сильнее чем на других камерах, да, но мне этот звук нравится! Отличнейший аппарат! Рекомендую. Прилагаю несколько тестовых снимков. Только ресайз.

Достоинства: Великолпная разрешающая способность. Очень емкий аккамулятор. Огромный видоискатель в который видно совершенно всё, что надо. Огромный просмотровый экран. Эргономика. Съемка видео. Live Veiw. Полный кадр. Высокое ИСО и низкие шумы при такиом ИСО. Более высокий ДД по сравнению с младшими камерами. Встроенная юстировка стекол
Недостатки: Довольно таки медленный АФ (по сравнению с 7Д и первыми Марками). Как ни странно-пылесос и весьма серъезный
Комментарий: Многие пишут про скрипы в различных местах корпуса. У меня ничего такого нет. Хотя я купил камеру БУ и снимаю ей "и в хвост и в гриву"-ничего не скрипит. А вот тот факт, что камера весьма успешно хватает пыль (при этом встроенная система очистки с ней не справляется) не сильно радует. Но при помощи шваброчки эта проблема легко решается. Лучше 5ДМ2 может быть только 5ДМ3 (первые марки в расчет не берем ибо совершенно другой ценовой диапазон)

Достоинства: В принципе все то, что касается непосредственно фотографии, его сильная сторона! ИСО 1600-3200 вполне юзабельны, если кому то надо это.
Великолепно снимает видео!
Великолепно снимает видео!
Недостатки: как и у предыдущей модели, на мой взгляд это корпус! Хлипковат, поскрипывания через год после покупки. вообщем, многовато пластика там где должен быть металл в корпусе.
Комментарий: В принципе как я понял, марк2 это марк2, и сравнить его особо не с чем! Был у меня D3, и честно говоря, я бы его снова на марк2 поменял! Если бы еще корпус и качество сборки как скажем у никона д700, ему бы цены не было!))) Вообщем, доволен всем! все его минусы с лихвой восполняются качеством картинки!

Достоинства: Хотел.
Недостатки: В карман не влазит.
Комментарий: Хорошая камера,умеет делать фото если подсказать как.Приятно лежит в руке,в общем добротный надежный помошник в фото деле.

Достоинства: всн выше перечисленное
Недостатки: рткидывающийся дисплей его отсутствме.авто фокус видео.
Комментарий: Малошумность при высоких значениях ISO. Существенно расширяет диапазон ситуаций, при которых возможна съёмка без вспышки (которую я считаю ЖДУ ОБНОВЛЕННУЮ ВЕРСИЮ

Достоинства: Samsung WB2000 в том же кофре, что и Марк.
Недостатки: Canon EOS 5D Mark II + 24-70/2.8L USM
Недостатки:
1. Тяжелые файлы, много весят. Файлы RAW вообще ни чем в Виндовс не открываются.
2. Большой вес и размер фотоаппарата, на вечерину чаще всего не взять.
3. Все подходят и спрашивают "профессиональный"? (Как будто большой и чёрный обязательно профессиональный. Чёрный Мерседес таким почему то ни кто не называет.)
4. И к нему ещё объективы, блин, отдельно капиталисты задорого продают, нет кофра в комплекте, гарантия - всего три года...
5. За такую цену настораживает так же отсутствие кнопки "шедевр", автокоррекции "кривых рук" и заваленного горизонта.
Как итог - "гаризонт" постоянно заваливается какими то ненужными объектами.
6. Нет встроенной вспышки и при съёмке портрета волосы на заду постоянно нечёткие. Даже в автомате. Думаю - производственный брак.
7. Для того, чтобы добиться результата нужно много крутить всякие крутилки, автоматический режим никуда не годится.
Недостатки:
1. Тяжелые файлы, много весят. Файлы RAW вообще ни чем в Виндовс не открываются.
2. Большой вес и размер фотоаппарата, на вечерину чаще всего не взять.
3. Все подходят и спрашивают "профессиональный"? (Как будто большой и чёрный обязательно профессиональный. Чёрный Мерседес таким почему то ни кто не называет.)
4. И к нему ещё объективы, блин, отдельно капиталисты задорого продают, нет кофра в комплекте, гарантия - всего три года...
5. За такую цену настораживает так же отсутствие кнопки "шедевр", автокоррекции "кривых рук" и заваленного горизонта.
Как итог - "гаризонт" постоянно заваливается какими то ненужными объектами.
6. Нет встроенной вспышки и при съёмке портрета волосы на заду постоянно нечёткие. Даже в автомате. Думаю - производственный брак.
7. Для того, чтобы добиться результата нужно много крутить всякие крутилки, автоматический режим никуда не годится.
Комментарий: Разумеется, это шутка. Потрясающий аппарат, заставляющий думать и показывающий фотографу что он из себя как специалист представляет. После съёмки претензии могут возникать только к себе.
Нюанс. Железо очень требовательно к своему окружению. После покупки тушки серьёзные расходы только начинаются...
P.S. Кнопка "вкл.\выкл." - дурацкая. И это единственное о чём я не шучу.
Нюанс. Железо очень требовательно к своему окружению. После покупки тушки серьёзные расходы только начинаются...
P.S. Кнопка "вкл.\выкл." - дурацкая. И это единственное о чём я не шучу.

Достоинства: Рабочее ИСО до 1600, четкие хорошие кадры, родной 24-105 4Л вполне хватает для всего, встроенная юстировка, быстрый фокус, ФФ.
Недостатки: Шумный затвор, ну уж очень шумный, очень много настроек спрятано в подменю (для меня непривычно и тяжело пока).
Комментарий: Отличная камера, хорошая рабочая лошадка, подходит для всего. Отлично лежит в руке, батарейку не ест, а с блоком так вообще. Наверное это уже ставший легендой фотоаппарат.

Достоинства: хороший жк-дисплей, удобный корпус.
Недостатки: устаревшая система управления и фокусировки, это в принципе 450д только с фф-матрицей. Зеркало хлопает так что птицы разлетаются! )))
Комментарий: купил это чудо, начитавшись "что фф после кропа - это небо и земля!" , "на фф стекла расцветают" и прочий фотодрочерский бред.
тестировал марк2 и 7д на разных стеклах: полтос 1,4 135мм 2,0 100мм МАКРО(элька). долго рассматривал фото на компе в 100% масштабе. Так вот: не увидел никакой разницы в чоткости, детализации и в цвете. Отснял несколько сот кадров, проглядел все глаза в монитор и так и не увидел волшебной силы ФФ! Разница по рабочим исо с 7д - полстопа. Вобщем никому не советую тратить деньги на этот кирпич, конечно если вам нужен результат, а не понты! Как верно сказано в предидущем посте, для многих это не рабочий инструмент, а дорогая игрушка для повышения самооценки! )
тестировал марк2 и 7д на разных стеклах: полтос 1,4 135мм 2,0 100мм МАКРО(элька). долго рассматривал фото на компе в 100% масштабе. Так вот: не увидел никакой разницы в чоткости, детализации и в цвете. Отснял несколько сот кадров, проглядел все глаза в монитор и так и не увидел волшебной силы ФФ! Разница по рабочим исо с 7д - полстопа. Вобщем никому не советую тратить деньги на этот кирпич, конечно если вам нужен результат, а не понты! Как верно сказано в предидущем посте, для многих это не рабочий инструмент, а дорогая игрушка для повышения самооценки! )

Комментарий: Впечатление от приведенных коментариев создается такое, буд-то "счастливый" владелец пытается в собственных глазах оправдать это, скажем не дешевое приобретение, правда с надеждой, что окупится за одно лето - читаем в последнем посте. Мне непонятны оценки авторов отзывов о большем ДД - чем они его мерили? Насколько видно, для большинства, представленного здесь, эта камера, не более, чем дорогая игрушка, не в обиду им будет сказано. Отдельно хотел бы остановиться на представленных снимках-примерах, созданных посредством этого аппарата. Господа, неужели вы полагаете, что представленные вами "шедевры" могут кого-то убедить немедленно бежать за покупкой этой зеркалки? Попробуйте тогда разместить их в какой-нибудь фотобанке, Shooterstock, например. В общем, заканчивая свой обзор ваших отзывов, выскажу пожелание писать свои ощущения, не затрагивая технические аспекты - вы в них всеравно мало смыслите. Понравился отзыв от Пониматель. Побольше бы таких, с юмором человек.

Достоинства: Рабочее ИСО высокое, ДД, красивая картинка, чуть проще получить объём чем на КРОПЕ
Недостатки: Жду 5Д3 вроде как с заявленым АФ 7Ды, скорострельность по больше бы, и ДД побольше с ИСО повыше, но это не минусы, а желания для следущей камеры, а эта камера польностью устраивает
Комментарий: думал будет тупой АФ как пишут, а тут довольно таки шустренький, да не хватает снять репортаж, но для этого задумываюсь о покупки второй камеры 7д, или новой 5Д*управление после 7д неудобное кажется, а так все эти минусы перевешивают плюсы этой камеры

Достоинства: 1. Полнокадровая матрица (24 х 36 мм)
2. Насыщенная цветопередача
3. Высокая детализация снимка
4. Full HD видео
5. Широкий рабочий диапазон ИСО
6. Эрогономичность
7. Пыле/влагаустойчивость
2. Насыщенная цветопередача
3. Высокая детализация снимка
4. Full HD видео
5. Широкий рабочий диапазон ИСО
6. Эрогономичность
7. Пыле/влагаустойчивость
Недостатки: 1. Невысокая скорострельность
2. Несовместимость с EF-S оптикой
2. Несовместимость с EF-S оптикой
Комментарий: Камера, однозначно, стоит своих денег. Использовал до этого 7D. Не идет ни в какое сравнение с 5D MII. Всем рекомендую.

Достоинства: на данной камере есть кнопка шедевр,
объективы даже не представлял что так рисуют, камера супер исо на 2000 шумы невидно даже на 100% кропе
объективы даже не представлял что так рисуют, камера супер исо на 2000 шумы невидно даже на 100% кропе
Недостатки: цена и скорострельность 3,6 кадра как то не так как на 50d там вроде шустрей
Комментарий: камера супер
но как уже говорилось до неё надо дорости
в неумелых руках это просто дорогая игрушка
но как уже говорилось до неё надо дорости
в неумелых руках это просто дорогая игрушка

Достоинства: 1) Так и чешутся руки отметить в качестве сильной стороны размер сенсора со сторонами 24 и 36 миллиметров. Сила в том, конечно же, есть. Объективы EF показывают на этом аппарате реальные фокусные (точнее – реальные поля зрения). 50 миллиметров – так 50 миллиметров, а не какие-то там «эквивалентные фокусные расстояния» в пересчете на кроп с потерей части создаваемого объективом изображения. Но я скажу, что это не сильная сторона, а стандарт.
2) Малошумность при высоких значениях ISO. Существенно расширяет диапазон ситуаций, при которых возможна съёмка без вспышки (которую я считаю необходимым, но всё же таки злом). Но при этом важно не ошибиться с правильной экспозицией. Иначе при недодержке, а также при коррекции виньетирования в редакторе (или если таковая активирована в камере и называется коррекция периферийного освещения) шумы будут весьма ощутимые. Особенно по углам, в случае применения обозначенной выше коррекции. Особенно в темных участках кадра.
И еще понравилось наличие (опционально) ISO 50. В жаркий летний день может пригодиться. Хотя и почти незаметно, но всё же сказывается на качестве картинки. Объяснение тому лежит в принципе работы так называемых софтовых ISO. Кому интересно - пишите, объясню на примерах.
3) Ёмкий, удивительно ёмкий (для его размеров) аккумулятор. Если не баловаться режимом Live View и не снимать в северных широтах в январе, то на тыщу кадров точно хватит.
4) Ах да, 21 мегапиксель. Бывает, слышны негодования – а на кой столько мегапикселей? Мол и двенадцати бы хватило. Жирный пиксель, конечно же, хорошо. Но большой запас при кадрировании преимущество тоже не меньшее.
5) Абсолютным образом настаивать не стану, но как я полагаю защита от пыли и влаги имеется. Как-то брал аппарат с собой в поездку к местному географическому объекту. Пылищи в пути - жуть! С дороги, желтая такая, столбом стояла. Товарищ машину неделю потом от пыли вычищал. На зубах скрипела еще дня два. Думал, ну капец, придётся внутренности чистить. А нет, даже под крышки карты памяти и аккумулятора ни одной пылинки не залетело.
2) Малошумность при высоких значениях ISO. Существенно расширяет диапазон ситуаций, при которых возможна съёмка без вспышки (которую я считаю необходимым, но всё же таки злом). Но при этом важно не ошибиться с правильной экспозицией. Иначе при недодержке, а также при коррекции виньетирования в редакторе (или если таковая активирована в камере и называется коррекция периферийного освещения) шумы будут весьма ощутимые. Особенно по углам, в случае применения обозначенной выше коррекции. Особенно в темных участках кадра.
И еще понравилось наличие (опционально) ISO 50. В жаркий летний день может пригодиться. Хотя и почти незаметно, но всё же сказывается на качестве картинки. Объяснение тому лежит в принципе работы так называемых софтовых ISO. Кому интересно - пишите, объясню на примерах.
3) Ёмкий, удивительно ёмкий (для его размеров) аккумулятор. Если не баловаться режимом Live View и не снимать в северных широтах в январе, то на тыщу кадров точно хватит.
4) Ах да, 21 мегапиксель. Бывает, слышны негодования – а на кой столько мегапикселей? Мол и двенадцати бы хватило. Жирный пиксель, конечно же, хорошо. Но большой запас при кадрировании преимущество тоже не меньшее.
5) Абсолютным образом настаивать не стану, но как я полагаю защита от пыли и влаги имеется. Как-то брал аппарат с собой в поездку к местному географическому объекту. Пылищи в пути - жуть! С дороги, желтая такая, столбом стояла. Товарищ машину неделю потом от пыли вычищал. На зубах скрипела еще дня два. Думал, ну капец, придётся внутренности чистить. А нет, даже под крышки карты памяти и аккумулятора ни одной пылинки не залетело.
Недостатки: 1) Дурацкая по форме, но весьма полезная по содержанию пипка под называнием мультиконтроллер. 9 возможных направлений функционирования, а размером с ноготь мизинца первоклассницы. И это при том, что его приходиться жать большим пальцем правой руки. Часто промахиваюсь и активирую не ту функцию, какую желал видеть активированной.
2) Неудобный для меня выключатель/включатель камеры. Чтобы её включить – надо эту фигнюшку тянуть вниз. Изогнуть палец, зацепить и двигать вниз. Выключить проще – одно незамысловатое движение пальца. Хотя, как мне кажется, важнее быстрое именно включение камеры, а не наоборот.
3) Почему не сделали некое подобие заглушки, что ли, на горячий башмак/контакты синхронизации вспышки? Кусочек пластмасски пожалели? А вдруг на контакты незаметно прилипнет чего-нибудь, а я не замечу и прицеплю вспышку?
2) Неудобный для меня выключатель/включатель камеры. Чтобы её включить – надо эту фигнюшку тянуть вниз. Изогнуть палец, зацепить и двигать вниз. Выключить проще – одно незамысловатое движение пальца. Хотя, как мне кажется, важнее быстрое именно включение камеры, а не наоборот.
3) Почему не сделали некое подобие заглушки, что ли, на горячий башмак/контакты синхронизации вспышки? Кусочек пластмасски пожалели? А вдруг на контакты незаметно прилипнет чего-нибудь, а я не замечу и прицеплю вспышку?
Комментарий: Знал, что раскрытия творческих способностей требуется полный кадр (так как в глубоком детстве имел удовольствие баловаться на аналоговый «Зенит ЕТ») и, соответственно, морально (и материально) готовился к покупке. Но жаба, гадина такая, конечно же, слегка душила. Шутка ли – более 80 килорублей (в российских условиях) за фотоаппарат для непрофессионала. Но вот пришел в торговую точку, взял вожделенный объект мечтаний, повесил на него полтинник (родной, 1, 4 который), глянул в видоискатель и… И жаба умерла в ту же секунду. Никогда не забуду этот момент! В видоискателе светло, просторно. Совсем другой через него взгляд на мир, чем через кропнутый. После чего последний мне кажется убожеством, как будто глядишь не через объектив, а через замочную скважину. В общем, постоял, для проформы повертел, понажимал кнопки, сделал типа тестовые кадры, отсчитал сумму и весь сияющий от счастья повёз нового члена семьи домой.
Еще раз про ISO. Да, это, конечно, приятно, когда на его значении, скажем, в 4000, шум, хоть он и есть, но совершенно не отвлекает от сути сюжета. Хотя, как я уже говорил, нужен определённый навык. При наличии же такового весьма приемлемый результат (если кадр очень нужен, а вспышка осталась дома) достигается даже при ISO 12800. Но я, тем не менее, стараюсь не увлекаться и стремлюсь снимать на минимально возможном ISO в конкретной ситуации.
Некоторые жалуются на малое количество точек фокусировки и на их скученность в центре кадра. Может для кого-то это и недостаток. Но лично я репортажи не снимаю, гепардов на бегу и мух не лету тоже, а потому имею время поймать фокус только лишь при помощи одной точки – центральной. Каковая и работает у меня на постоянной основе.
Так и не смог в полной мере выяснить, почему (хотя догадываюсь), но на этом аппарате объективы ведут себя куда дисциплинированнее, чем на кропе. Скажем, тот же EF 50 1,4 на открытой стал резче (причем существеннее), стали почти незаметны хроматические безобразия и объектив стал цветастее и веселее. Я уже не говорю про 24 – 70. Тот на кроме уныл, блекл, безвкусен. А на полном же кадре стал просто художником. Как будто совершенно другой объектив. Про видео ничего не скажу. Не увлекает. Хотя – пусть будет. Мало ли какое НЛО рядом приземлится.
Ну и чистая лирика. Держишь сие изделие в руке и ощущаешь весчь! Причем масса и габариты выступают в качестве преимущества – осознаешь, что в руках нечто серьёзное, а не пластмассовая погремушка. Да и перед товарищами по цеху повыпендриваться можно. После него брать в руки 450D просто не хочется. Хотя 450-й – хороший, очень хороший аппарат! Аж продавать жалко. Но многое ведь познаётся в сравнении, не так ли?
Утомил Вас, должно быть. Короче говоря. Если средства имеются, если хочется творить, а не просто фиксировать картинки, то деньги в руки и бегом в магазин!
Еще раз про ISO. Да, это, конечно, приятно, когда на его значении, скажем, в 4000, шум, хоть он и есть, но совершенно не отвлекает от сути сюжета. Хотя, как я уже говорил, нужен определённый навык. При наличии же такового весьма приемлемый результат (если кадр очень нужен, а вспышка осталась дома) достигается даже при ISO 12800. Но я, тем не менее, стараюсь не увлекаться и стремлюсь снимать на минимально возможном ISO в конкретной ситуации.
Некоторые жалуются на малое количество точек фокусировки и на их скученность в центре кадра. Может для кого-то это и недостаток. Но лично я репортажи не снимаю, гепардов на бегу и мух не лету тоже, а потому имею время поймать фокус только лишь при помощи одной точки – центральной. Каковая и работает у меня на постоянной основе.
Так и не смог в полной мере выяснить, почему (хотя догадываюсь), но на этом аппарате объективы ведут себя куда дисциплинированнее, чем на кропе. Скажем, тот же EF 50 1,4 на открытой стал резче (причем существеннее), стали почти незаметны хроматические безобразия и объектив стал цветастее и веселее. Я уже не говорю про 24 – 70. Тот на кроме уныл, блекл, безвкусен. А на полном же кадре стал просто художником. Как будто совершенно другой объектив. Про видео ничего не скажу. Не увлекает. Хотя – пусть будет. Мало ли какое НЛО рядом приземлится.
Ну и чистая лирика. Держишь сие изделие в руке и ощущаешь весчь! Причем масса и габариты выступают в качестве преимущества – осознаешь, что в руках нечто серьёзное, а не пластмассовая погремушка. Да и перед товарищами по цеху повыпендриваться можно. После него брать в руки 450D просто не хочется. Хотя 450-й – хороший, очень хороший аппарат! Аж продавать жалко. Но многое ведь познаётся в сравнении, не так ли?
Утомил Вас, должно быть. Короче говоря. Если средства имеются, если хочется творить, а не просто фиксировать картинки, то деньги в руки и бегом в магазин!

Достоинства: Светосила, снимает видео!
Недостатки: автофокус, скорострельность!
Комментарий: для худ. фотографий то что надо, сильно огорчил автофокус, в целом аппарат хороший!

Достоинства: Полный кадр, быстрый процессор, просто изумительная цветопередача, рабочие почти все ИСО!
Недостатки: Медленный фокус, мало точек фокусировки, немного жестковат звук затвора.
Комментарий: Всю жизнь пользовался камерами Canon, так мое восприятие мира через оптику этой компании совпадает на 100% Удивил реально корректируемый JPEG!!! Корпус, управление тоже на высоте! Изумительный дисплей, который хоть и врет, но ОЧЕНЬ красиво!Лучший дисплей! Просто сумасшедшая детализация! Порой фотки не отличаются от ПЛЕНКИ! Итог: на мой взгляд лучшая камера от Canon!

Достоинства: -полный кадр за приемлимые деньги
-FuLLHD видео 1080P 30fps
-FuLLHD видео 1080P 30fps
Недостатки: -медленный автофокус в сравнении с камерами Nikon и Canon 7D
-дешевое исполнение корпуса (если сравнивать с Nikon d300)
- более шумная матрица даже в сравнении с тем же Nikon d300 (но в целом пофиг - снимаю исключительно на iso 100)
- динамический диапазон и возможность "крутить" RAW без потерь традиционно "уже" Никоновского
-дешевое исполнение корпуса (если сравнивать с Nikon d300)
- более шумная матрица даже в сравнении с тем же Nikon d300 (но в целом пофиг - снимаю исключительно на iso 100)
- динамический диапазон и возможность "крутить" RAW без потерь традиционно "уже" Никоновского
Комментарий: По совокупным характеристикам это самая успешная цифровая камера Canon за несколько лет

Достоинства: Полный кадр. Аппарат удобен и увесист. Съемка full HD. Скорость, автофокус, тихий затвор(по сравнению с предыдущим Nikon D60). Ресурс батареи. Чувствительность - на высоте!
Недостатки: Кнопочка Вкл. "порадовала", проще не выключать))). Синхронизация со вспышкой(1/200 - все же не очень).
Комментарий: Аппарат в целом все же удобен и приятен в обращении, не смотря на некоторые мелочи.

Достоинства: Можно забыть про Photoshop, при нормальном дневном свете, коррекция по свету и цвету не нужна.
Недостатки: Зеркало громко хлопает. Переключатель включения придумал Гитлер :)
Автобаланс белого (в помещении) хуже чем у 450D. Нет быстрого переключения на видео.
Автобаланс белого (в помещении) хуже чем у 450D. Нет быстрого переключения на видео.
Комментарий: Очень доволен покупкой. Не верьте, что автофокус медленный, враки это всё (тех кто с чужих слов копипастит).
Жаль убрали с главного диска переключения режимов "спорт-режим", иногда очень выручал. У моего экземпляра, при проверке на битые\горячие пикселы, снимки не идеально чёрные, имеются очень незаметные обширные тёмно-буро-зелёные разводы. Но на фотографиях это никак не отражается.
Жаль убрали с главного диска переключения режимов "спорт-режим", иногда очень выручал. У моего экземпляра, при проверке на битые\горячие пикселы, снимки не идеально чёрные, имеются очень незаметные обширные тёмно-буро-зелёные разводы. Но на фотографиях это никак не отражается.

Достоинства: Полный кадр (и все из него вытекающее), масса, металлический корпус, водоустойчивость, корректировка фокуса под объективы - это то, что первым бросается в глаза после моей старой камеры (450d). А других плюсов очень много.
Недостатки: Масса (да, это как плюс, так и минус), несовместимость с ef-s оптикой... Хотя, снимая на 5d, она вам нужна, эта ef-s оптика?
На полном кадре хотелось бы побольше точек фокусировки.
На полном кадре хотелось бы побольше точек фокусировки.
Комментарий: Сразу оговорюсь, что я далеко не профессионал, и все это - субъективное мнение.
Поскольку фотографией занимаюсь три года, но техники своей почти нет, долго мучался при покупке - а нужен ли он мне, а может лучше взять объектив один-другой, а на пятак еще успею наснимать, благо, начал зарабатывать фотографией. В определенный момент решился и купил, попутно лишившись возможности снимать на все собственные объективы, кроме полтинника (ef-s покупал по незнанию в свое время, ибо дешевые).
Взяв камеру в руки, развеял все свои сомнения - тот единственный ef полтинник с фронтфокусом (на камере стоит поправка на 15) рисует ТАКИЕ кадры, какие не каждое L стекло выдавало мне на кропе.
Помня адские шумы исо1600 на 450д, поснимал на 3200 и 6400 - шумы почти бесследно убираются в один клик, тогда как ранее мог тратить по полчаса только чтобы убрать шум.
Масса камеры и металлический корпус - напряг для шеи, но счастье для рук. Раньше я держал в руках пушинку, которую боялся непочувствовать (или выломать байонет каким-нибудь телевиком), то теперь дрожание рук сведено к минимуму, я чувствую, чем и как снимаю.
Даже столь сомнительный фактор, как звук затвора - в разы приятнее.
Впереди мне предстоит еще студийная съемка (на тот же самый полтинник с фронтом на 15), но уже сейчас я уверен в своем восторге от будущего результата. ТАКАЯ камера даже с дешевым стеклом за 5тыр творит чудеса, а что уж она будет делать с L стеклами - мне пока неизвестно.
Поскольку фотографией занимаюсь три года, но техники своей почти нет, долго мучался при покупке - а нужен ли он мне, а может лучше взять объектив один-другой, а на пятак еще успею наснимать, благо, начал зарабатывать фотографией. В определенный момент решился и купил, попутно лишившись возможности снимать на все собственные объективы, кроме полтинника (ef-s покупал по незнанию в свое время, ибо дешевые).
Взяв камеру в руки, развеял все свои сомнения - тот единственный ef полтинник с фронтфокусом (на камере стоит поправка на 15) рисует ТАКИЕ кадры, какие не каждое L стекло выдавало мне на кропе.
Помня адские шумы исо1600 на 450д, поснимал на 3200 и 6400 - шумы почти бесследно убираются в один клик, тогда как ранее мог тратить по полчаса только чтобы убрать шум.
Масса камеры и металлический корпус - напряг для шеи, но счастье для рук. Раньше я держал в руках пушинку, которую боялся непочувствовать (или выломать байонет каким-нибудь телевиком), то теперь дрожание рук сведено к минимуму, я чувствую, чем и как снимаю.
Даже столь сомнительный фактор, как звук затвора - в разы приятнее.
Впереди мне предстоит еще студийная съемка (на тот же самый полтинник с фронтом на 15), но уже сейчас я уверен в своем восторге от будущего результата. ТАКАЯ камера даже с дешевым стеклом за 5тыр творит чудеса, а что уж она будет делать с L стеклами - мне пока неизвестно.