Достоинства:  Простое управление. Цена. Хороший (для своего уровня) китовый обьектив.

Недостатки:  Сильно шумит при iso начиная с 200. Слишком легок, плохо лежит в мужской руке (впрочем бат. ручка частично меняет дело). Низкое качество материалов сборки. Ужасный жпег.

Комментарий: Неплохая камера для новичка. Увы, Canon слишком разрекламировала эту модель, многие функции по сути "нерабочие". Если поставить хорошее стекло и не гнаться за высоким iso, качество снимков, на мой взгляд, не уступит 40d. В принципе, получаем то, за что заплатили.

Достоинства:  Весьма шустрый, очень удобное меню, хорошая ёмкость аккумулятора, большой дисплей, ну и цена...

Недостатки:  Ну уж если делать бюджетную модель с лайввью экраном, то экран надо делать поворотным... ИМХО

Комментарий: Покупкой очень доволен. Хоть китовый объектив и мыльноват, но для начала сойдёт. Докупил ещё полтинник 1.8, мыло сазу пропало.

Достоинства:  легкий, передача цвета, фокус, баланс белого, аккумулятор вечный, хорошая скорострельность, цена, китовый объектив, шум на ISO400 - визуально не замечаю

Недостатки:  нет второго колеса, нет верхнего дисплея, стабилизатор.. что с ним, что без него, слишком быстро гаснет дисплей видоискателя (так и не нашел его настройку),слабая инструкция (камера ориентирована на начальный уровень - инструкцию можно было подробнее расписать) заметил непонятный эффект при ручном сбросе нумерации фаилов (в инструкции пишут что должен создать новую папку. В моем случае, начинает перезаписывать фаилы создавая при этом еще один дубль с меньшим размером), тот же эффект при записи L+RAW. Схожу в сервис.

Комментарий: В целом - впечатление хорошее. Для перехода с мыльниц - самое правильное соотношение цены и качества (хотя с ноября цена увеличилась на ~7тр). Но нужно очень внимательно проверять при покупки, основываясь на отзывах и на личном опыте, камеры делаются "по-разному"! и можно получить совсем не то что будет лежать в соседней коробке... что есть очень непонятно.

Достоинства:  Цена, управление, аккумулятор

Недостатки:  Кит-объектив.

Комментарий: Достойный своих денег аппарат, Лично я выдержал без внешней вспышки 4 месяца (светосила у объектива не позволяет работать при плохом освещении), а теперь и времы объектива пришло, для начала 50ф1,4. Кит ф топку, зум тоже нужен нормальный!

Достоинства:  ca4estvo zborki, bistrii focus, boli6oi LCD, SOFT

Недостатки:  Poca ne obnarujil...

Комментарий: posle raznih Power S 530, G9,hotia v G9 toze esti RAW i mnojestvo ru4nih nastroec, drugoie izmerenie... poca esio izuciaiu fotoaparat, mno on o4eni udoben, lejit v ruke cac vlitoi. vibiral mejdu D450 i Nikon D60, vibral Canon, ne jeleiu, vsem recamenduiu... poca interesnih fotok net, po poje budut ;) tvor'eskih vam snimkov

Достоинства:  ---

Недостатки:  ---

Комментарий: tema24.photosight.ru - выложенны фотки с минимальной обработкой. три фотографии 1 - о возможностях kit 2 - о возможностях стаба 3 - о резкости

Достоинства:  Качественные снимки, быстрый фокус, очень быстрая готовность к съемке, удобный, интуитивный интерфейс, возможность полного управления с компьютера.

Недостатки:  Крышку объектива нельзя крепить на ремне, при подключении к PC камера не видна как внешний диск (только как устройство).

Комментарий: После цифромыльницы (достаточно качественной) - космический корабль. Настроек много. Kit-объектив на первое время устраивает.

Достоинства:  Фукциональность, эргономичность, удобное рсположение элементов управления, режим Live View, не плохой (для китового) и не дорогой объектив, аккумулятор (хотя он и слабее чем у Sony - альфа серия), хороший баланс белого при естественном освещении, широкий динамический диапазон, большой экран, цена.

Недостатки:  Матрица все же сильно шумит на ISO начиная с 400, отвратительный алгоритм обработки JPEG, режим стабилизации (оптика) скорее маркетинговый ход чем реальноработающая функция, качество работы аппаратов Canon 450D ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от аппарата к аппарату даже одной и той же партии, некоторые функции довольно далеко запрятаны в меню, корпус тушки выполнен из дешевых материалов, низкая степень защиты корпуса, низкий вес, контакты горячего башмака незащищены от загрязнения, нет возможности при предосмотре снимка непосредственно после его съемки сразу перейти в режим просмотра. Нет возможности разворота ЖК-экрана. Ошибки с балансом белого при исскуственном освещении.

Комментарий: Первое о чем хочется сказать - это о том, что все разговоры о малошумящей матрице CANON EOS 450D не более чем миф. Матрица довольно-таки шумная, но этот факт производители очень "искусно" завуалировали методом сильного замыливания снимка во время его преобразования в JPEG, из-за чего изображения в последнем формате выглядит УЖАСНО, в каких бы режимах и при каких бы условиях вы не производили съемку. При съемке в RAW'e все кардинально изменяется в лучшую сторону, и аппарат действительно начинает выдавать то, что должен и на что расчитывет пользователь, покупая данную модель, НО только при очень низком ISO - 100, максимум 200, дальше начинает сильно шуметь. Подозреваю, что большинство пользователей, обвиняющих китовый объектив CANON 450D EF-S 18-55 IS, просто не добрались до сути проблемы мыла, свалив все неудачи на оптику. Отдельно хочу отметить, что ОБЪЕКТИВ ДЛЯ КИТОВОГО ДОВОЛЬНО ХОРОШИЙ, за тем лишь исключением, что работа встроенного в него стабилизатора скорее маркетенговый ход, чем реально работающая функция. Второй важный момент. Подходить к покупке CANON 450D надо очень ответственно и предельно внимательно. Дело в том, что качество предлагаемых аппаратов ОЧЕНЬ сильно отличается (убедился на собственном опыте). Покупку CANON 450D был вынужден делать в два этапа. Купив первый CANON 450D, принеся его домой, протестировал и просмотрел полученные результаты на компьютере, обнаружил довольно сильные шумы даже в замыленном JPEG, проблемы с автофокусом и сильные искажения по краям кадра во всех положениях объектива. Пришлось его сдать и взять второй, который по качеству кардинально отличался от первого в лучшую сторону. В целом, впечатления от CANON 450D положительные. Качественные снимки в RAW. Хорошее китовое стекло, правильная передача цвета и широкий динамический диапазон порадовали особо. Сильно огорчило - шумящяя матрица, ошибки баланса белого при искусственном освещении и супермыльный JPEG. Все выше описанное не истина в последней инстанции, а мои выводы после тестирования двух новых аппаратов CANON 450D. И последнее, не советую покупать данный аппарат любителям съемки в автомате, здесь, владельцам придется побольшей части работать ручками. Лично я не считаю это минусом, но думаю, что найдутся люди, которые от данного факта будут не в восторге.
Итак, наверное, оценку поставлю с оглядкой на "цена-качество-возможности" - 5.

Достоинства:  к сильным сторонам могу отнести удобный корпус (думала, он будет огромным для женских рук)), удобство расположенния кнопок, и ,конечно, большой экран!!!

Недостатки:  пока не выявлено!

Комментарий: девайс был куплен в комплекте с кит 18-55, и снимки в принципе получались хорошие. сейчас появился объектив 50mm 1.4USM, и стало явно видно что кит не полностью раскрывает возможности камеры! но как универсальный объектив на первое время, пока не появится возможность докупить ширик,телевик и тд не плох и в такой комплектации)

Достоинства:  Почти полное отсутствие шумов на высоких значениях iso.
Быстрое включение, быстрый автофокус

Недостатки:  предельное значение iso 1600, хотя для портретной, пейзажной съемки этого вполне достаточно.

Комментарий: Получил данный девайс в качестве подарка к нг. Выбор был между ним и никоном д60 - выбрал кэнон

Комментарий: Добрый вечер!Подскажите пожалуйста, почему в режиме съемки RAW+JPEG разрешение JPEG - 4272x2848 , а разрешение RAW - 2256x1504 ?!У всех так? Подскажите пожалуйста, кому не сложно.Спасибо!

Комментарий: Вряд ли смогу дать детальный ответ по слабым и сильным сторонам, но скажу, что именно комментарии в этой ветке только укрепили мнение после похода в магазин, что фотоаппарат идеально подходит для перехода с мыльниц на зеркало.Мне нравится:Естественные цвета, поддержка RAW, детальность картинки, простота работы в DPP и простое меню самой камеры.Мне не нравится: светосила китового объектива.5 баллов ставлю смело.

Достоинства:  Live View; широкий ДД; приемлемый уровень шумов на ISO 800

Недостатки:  Корпус мал и в руке не очень хорошо лежит; серийная съемка 3,5 кадр/сек, мало точек автофокуса; мало зон экспозиции; точечный замер экспозиции только по центральному кругу; максимальное ISO 1600; большой шаг изменения чувствительности ISO; диапазон Auto-ISO всего 100-800; при фокусировке по датчикам в режиме Live View - зеркало поднимается; система очистки матрицы не эффективна; карта SD; аккумулятор не очень емкий

Комментарий: Мой первый агрегат, для начинающего большего и не надо.
З.Ы. перешел на 40D, разница в эргономике и функциональности есть.

Достоинства:  Хорший фотик

Недостатки:  Думаю, что напрасно купил Кенон - у Никона система гораздо интереснее

Комментарий: Вот попользовался Кеноном 450 около года. Но начал думать, что, наверное напрасно выбрал Кенон. У Никона система гораздо интереснее - линзы лучше и камеры тоже. Правда кенон совсем не плох - но думаю, что Никон, в настоящее время, поинтереснее будет.Скорее всего я не буду менять систему. Хотя если деньги будут - попробую Никон.У меня уже два объектива - 85 фикс и 28-105 зум + вспышка. Это тяготит. Не легко перейти на новую систему. Ширика нормального у Кенона нет - у Сигмы есть, но, говорят много брака. Вот так :)

Достоинства:  К сильным сторонам отнесу эргономику, несмотря на то, что это субъективно. Очень качественный китовый объектив, неплохая скорострельность для этого класса камер.

Недостатки:  Автомат не всегда идеально подбирает баланс белого, но это исправимо, если фотографировать в raw.

Комментарий: Для меня это первая зеркалка, я очень долго готовился к покупке, чуть-ли не полгода выбирал! Для новичка-любителя вроде меня просто идеальный вариант! Пока мне абсолютно всё нравится.P.S. Фотографии ниже сжаты аж до 300 кб, так что не смотрите на качество картинки... оно не идеально при таком сжатии.

Достоинства:  ISO 800 почти без шумов, скорость съемки, Life View

Недостатки:  Под мужскую руку маловат - держать неудобно

Комментарий: Для своего класса - моделька просто замечательная. Выигрывает даже у 5D, разве что не фулфрейм и нет влагозащитного копуса.
Тестовые фото сделаны на Canon 50 F1.4

Достоинства:  отличный сильный аппарат, фотографии радуют...

Недостатки:  не выявил

Комментарий: хочется снимать, снимать и ещё раз снимать... немного напрягает отсутствие функции моментальной оценки ББ... в ИКСУСе есть))) но это так, к общему...

Достоинства:  компактный размер, высокое качество

Недостатки:  нет

Комментарий: Эргономичность супер, 2 резиновые вставки на ручке позволяют уверенно держать его и он не скользит в руке как 350d. Трёх дюймовый дисплей удобно отображает фотографии. Видоискатель кажется прозрачней и вроде больше немного. Кнопки на корпусе размещены более удобно, особенно кнопка ISO сверху возле колеса. При подносе фотика к лицу, дисплей отключается автоматически как на Sony a100. Вспышка при открытии располагается чуть выше чем у 350d. Шумность матрицы немного меньше чем у легендарного 350d. Аккумулятор нового образца 1080. Карта памяти SD\SDHC.

Объектив EFS 18-55 IS прекрасного качества и имеет стабилизатор. Качество объектива приличное и достигает среднего класса как по корпусу так и по линзам. Старые объектив KIT EFS 18-55 верси 1 и 2 очень плохие и далеки от этого по качеству.
Вот его тесты, кому интересно: http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

Хорошая замена Canon 350/400d, серьёзные отличия. Рекомендую.

Достоинства:  450D+КИТ
Соотношение цена-качество, очень неплохо снимающий КИТ, удобство на верхней панели: ISO, баланс белого, выбор точки фокуса, компенсации - в меню практически не приходится заходить. Эргономичная камера, руки не устают, даже с объективом потяжелее.

Недостатки:  В слабые стороны можно записать ТОЛЬКО те или иные привычки фотолюбителей. К любой камере нужно привыкать. Не вижу слабых сторон, для меня аналогов нет!

Комментарий: Когда только начинала снимать и фотоаппарат плохой был, и картинка мыльная, и все не так. Просто почитать надо и поучиться и станет жизнь светлее!!

Достоинства:  Соотношение "цена-качество", очень приличное качество снимков, удобство съемки (для такой цены).

Недостатки:  Необходимость тщательной проверки при покупке.

Комментарий: Фотоаппарат покупался как "камера на каждый день". Рассматравался только вариант Canon (давняя любовь + имеющаяся оптика), вариант D40 - D50 не рассматривался (качество снимков примерно то же, цена выше). При покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять систему "камера-объектив" на фокусировку. Если есть возможность замены в теч. 2-х недель, лучше капитально протестировать дома (разрешение, бэк-фронт фокус и т.п.). У первой камеры отсутствовал заводской (серийный) номер на тушке, замечено было только дома. Тест показал огромный фронт-фокус. На следующий день заменен в магазине на другой кит. Там - всё на 5+. Показалось даже, что и боди и штатный зум выглядят по-другому. Видать, из-за повышенного спроса на 450D их стали лепить еще где-то на "Малой Арнаутской" и выдавать за оригинальную продукцию. Штатный зум ругать грех, если с фокусом все в порядке (см.выше), то, учитывая стоимость, вес и стабилизатор, ему цены нет. Я, правда прикупил еще Canon EF-S 17-55/2.8 IS (не люблю снимать со вспышкой, да а и объектив распрекрасный, если бы не цена). Однако данное стекло достоинств кита никак не умаляет.Снимаю только в RAW, так что проблемы с ББ, виньетированием, отчасти с экспозицией, аберрациями и т.п. меня не волнуют. Вывод - прекрасная камера не только для вчерашних обладателей "цифромыльниц", с которой (при знании дела) можно делать отличные снимки профессионального качества.