Достоинства:  Цветопередача, эргоэкономика,лёгкий удобный,прост в использовании

Недостатки:  Низкая светочувствительность

Комментарий: Для новичка самое оно!Использовала с 55-250 mm f/4-5.6 IS и 17-85 mm f/4-5.6 IS USMЯ очень довольна! Рекомендую!

Достоинства:  Цветопередача, эргоэкономика,лёгкий удобный,прост в использовании

Недостатки:  Низкая светочувствительность

Комментарий: Для новичка самое оно!Использовала с 55-250 mm f/4-5.6 IS и 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Я очень довольна! Рекомендую!

Достоинства:  сложно говорить про сильные стороны,когда это первая зеркалка.сильная сторона,это то,что её просто нельзя сравнить с любой мыльницей и псевдозеркалками.

Недостатки:  думаю очень плохой режим живого вида.только ручная фокусировка.

Комментарий: аппарат на меня после покупки произвёл волшебное впечатление.для меня это первая зеркалка.она у меня была два года.но на морозе два раза глюкнула.и я решил с ней попрощаться.....(сейчас этот аппарат сняли с производства.но он ещё есть.и это будет отличным шагом для тех кто решился наконец войти в мир зеркалок.цена сейчас супер за этот аппарат!берите.учитесь )

Достоинства:  хорошая цветопередача, своих денег стоит

Недостатки:  неудобен для мужской руки, без батарейного блока

Комментарий: нормальный аппарат, можно брать, но сразу нужен хороший обьектив и вспышка, в противном случае качество мало чем будет отличаться от мыльниц

Достоинства:  1. Сбалансированный по возможностям аппарат за небольшую цену.
2. Понятная эргономика для начинающих.
3. Датчик приближения, выключающий экран.
4. Легкий вес и небольшие габариты(это плюс, если пользоваться небольшими объективами).
5. Достаточно удобен в руке (по сравнению с аналогичными камерами Никон).
6. Очень емкий аккумулятор. Хватает на два дня интенсивной съемки.

Недостатки:  Неудобно даже как-то говорить о слабых сторонах при такой цене аппарата. Укажу, что заставило меня купить более продвинутую модель (50D).
1. Не хватает рычагов управления (особенно в режиме M).
2. Очень сильные шумы на ISO 400 и выше.
3. Нет возможности подстройки автофокуса (при расширении парка оптики это становится важно).
4. Малый вес - при использовании с тяжелыми объективами конструкция неудобная (объектив кивает).
5. Маленькие габариты тушки не позволяют лично мне достаточно прочно держать камеру.
6. Скорострельность невысокая.

Комментарий: 450 - моя первая зеркалка. Очень достойный фотоаппарат за свою цену - начинающему и любителю больше не надо. Недавно приобрела 50D лишь потому, что попалось предложение с очень выгодной ценой. Если бы не это обстоятельство, я бы и сейчас продолжала пользоваться 450D. В любом случае, не важно, какой камерой вы снимаете. Если не учиться фотографии, не обдумывать каждый снимок, не совершенствовать себя, то даже профессиональная техника не даст вам хороший результат. Вобщем, за два года я так и не успела исчерпать все возможности этого аппарата.

Достоинства:  невысокая цена

Недостатки:  промахивается с фокусом

Комментарий: Частенько промахивается автофокус, самые лучшие результаты получаю в режиме лайф-вью с ручной фокусировкой.

Достоинства:  Отличная камера для семьи!! Безотказная как автомат Калашникова.
Хорошая скорострельность для любительского аппарата.

Недостатки:  не обнаруживал

Комментарий: Моё мнение это идеальное соотношение цены/качества для начинающего любителя который не увлечён видео в фотоаппарате, и мобильный вариант для профессионала.

Достоинства:  Хорошо лежит в руке. Батарея держит более 1000 фото. Правильно расположены все органы управления.

Недостатки:  Дисплей не поворотный. Отсутствует встроенный в корпус стабилизатор. Колесо прокрутки при вращении влево - закрывает диафрагму, а при вращении вправо - открывает ее (как-то не правильно, т.к. в механике обычно наоборот). Не снимает видео, нет альтернативной прошивки. Не "общается" с дешевыми вспышками, которые остались от Зенита.

Комментарий: Работаю с ним уже 3 года. В общем впечатление очень хорошее. Отрабатывает аппарат на все 100. Немного приходится "наловчиться" с работой на разных режимах съемки, и с разными стеклами. К чему надо привыкнуть: прокрутка возле кнопки спуска - полезная штука, но никак не могу привыкнуть к тому, что вращение влево - закрывает диафрагму и увеличивает выдержку, а при вращении вправо открывает диафрагму и укорачивает выдержку (в режиме "Р") - руки бы отбил тому кто это придумал, потому что я привык наоборот, и в настройках это не меняется. Нет встроенного в боди стабилизатора, поэтому дешевыми стеклами не потрусишь. Также тело не видит дешевые вспышки, т.е. импульс через горячий башмак он дает на вспышку, она пыхает, но при этом он (фотоаппарат) думает что ты не используешь вспышку и не "корректирует" выдержку и диафрагму, - можно пересветить. Приходится открывать "встроенную" вспышку и пыхать обеими - родной и пристегнутой. Родная (встроенная) вспышка хорошая, но она не дальнобойная. Нет дополнительного диска управления ISO (но зато есть отдельная кнопка, которая сразу вызывает подменю для установки ISO). При фотографировании советскими объективами - приходится сдвигать электровольты, иначе будет пересвет. К примеру ARSAT 80-200/4,5 (через переходник с резьбы 42) нужно более 1 в минус уходить, и "мерять" тестовыми снимками, т.е. сам аппарат тебе это не "подсказывает", та же песня с Гелиосами. Фотоаппарат упорно выставляет "ошибочные" показатели, приходится его "корректировать" и зажимать руками.

Достоинства:  на долго хватает акумулятора есть лай фью

Недостатки:  нуждается в юстировке

Комментарий: хороший фотоапарат для тех кто решил перейти на зеркалку за небольшие деньги внём есть всё что нужну

Достоинства:  легкий, приятный на ощупь

Недостатки:  шумы на высоких ISO

Комментарий: как и у многих, первая зеркалка, в целом доволен, оправдывает выложенные деньги, с отличной оптикой можно добиться отличной картинки, кроме шумов на высоких ISO к тушке никаких нареканий, а кит уже отдельная история

Комментарий: я просто любитель фотографировать, и решила перейти на зеркалку, но по проще для начала, пока довольна главное осталось прибрести хороший объектив, вообщем судите по фотографиям

Достоинства:  качество, интуитивно понятное меню, легкий, хорошая эргономика кнопок управления, отличное качество фото!

Недостатки:  что отметил для себя - иногда при работе с вспышкой долго заряжается, не очень удобный хват, баланс белого и автофокус иногда реально ошибаются))) Процессор Digit 3 (а хотел ведь более быстрый digit4 как у canon 500d) и все!

Комментарий: давно мечтал о зеркальном фотоаппарате и моя мечта наконец сбылась)) начал активно увлекаться фото, перечитал много литературы ну и конечно практика, практика... Я покупал с китовым объективом, фото получались неплохие, но не хватало фокусного расстояния и он действительно мылит, тогда приобрел себе Efs 17-85 и результат намного улучшился! Кита мне хватило на 2 месяца, потом хотелось уже большего.. фотографии в RAW гораздо качественнее и пользоваться только режимом Manual! Отличный аппарат для тех кто начал серьезно увлекаться фотографией! Рекомендую!

Достоинства:  сказано много не буду повторять

Недостатки:  только кропнутая матрица

Комментарий: На днях распечатали фотографию сделанную 450D с китовым объективом на формат А1 . когда собирались печатать - был настроен скептически, но результат не просто порадовал! а ОООЧЕНЬ порадовал. Печатали с файла разрешения .tif конвертированного после обработки в RAW . портрет от макушки до колен. Выставить не могу такой файл вышел размером около 30Мб. поверьте на слово! Так что ругайте кит не ругайте ... а с нормально прикреплёнными ручками и китом можно снять конфетку! всем УДАЧИ!

Достоинства:  1. Размеры и вес.
2. Качество сборки.
3. Live view при использовании мануальной оптики.
4. Удобное управление(спустя несколько лет вплоть до 600d - самый свежий на момент обновления отзыва в серии xxxd так ничего не изменили).
5. Функция выключения дисплея при приближении аппарата к лицу.
6. Очень емкий аккумулятор.
7. Абсолютная безглючность.

Недостатки:  1. Емкость буфера при серийной съемке.
2. Минимальная выдержка 1/4000 sec. Иногда не хватало 1/8000 sec.
3. Не очень удобный хват(аппарат маленький).
4. Реально рабочие ISO до 400.
5. Маленький видоискатель.
6. Посредственный экран(хотя в отличии от всех более ранних аппаратов Canon первый, по которому можно более-менее точно сказать о резкости.

Комментарий: Аппарат с которого реально началось увлечение фотографией. Определенно хорош для маленькой женской ручки, но для большой ладони неудобен. Не хватает промежуточных ступеней ISO, а сильные шумы видны уже на 800. Уже больше 2х лет как продал его, но до сих пор самые теплые впечатлений. IMHO, если хочется заниматься фотографией, а не видео, то аппарат для человека с небольшим бюджетом будет оптимальным. Более многомегапиксельные кропнутые матрицы все равно не смогут проявить себя на недорогих стеклах. Для кого-то существенным минусом может являться невысокое рабочее ISO, хотя если не быть полным перфикционистом, то и на 800 все очень здорово.

Достоинства:  Цена.Качество сборки.Время включения.
Емка батарея (более 1000 снимков).
Качество снимков.(не с kit"ом)
Большой видоискатель.

Недостатки:  Шумы уже с 800ISO.
Мыльноватый китовый объектив.

Комментарий: Использую данную камеру исключительно для работы (Свадьбы и.т.д).За все время использования не разу не подвел.Отснял более 70т.кадров.Посоветовал бы брать Body.

Достоинства:  доступен по деньгам

Недостатки:  нет видеосъемки

Комментарий: Нормальный фотоаппарат. Если лишних денег нет, и видеосъемка Вам не обязательна, то смело можно рекомендовать к покупке. У меня бывает соблазн купить, что подороже, но каждый раз ловлю себя на вопросе -зачем? Что касается сравнения с Nikon, то эргономика у них разная, просто сравните хват аппарата в руке и решите для себя, что удобнее.

Достоинства:  1)Конечно же ЦЕНА.для первой зеркалки ,коей она у меня являлась,лучше не придумать.
2)Отличные снимки,превосходная детализация.Пленка отдыхает.=)
3)Компактность
4)12 мегапикселей-->размер файла в РАВ не запредельный,тем более для кропа больше -это излишек по-моему.
5)Емкая батарея,снимков на 250 точно хватит
6)АЦП 14 бит
7)Малые шумы на 100-400 ИСО
8)Макс ИСО в камере 1600 ,ИМХО хорошо что не впихнули больше-на снимки было бы страшно смотреть=)
9)встроенная пыха,справляется неплохо,для любителя в самый раз
10)Наличие LIVE VIEW,иногда реально незаменимая штука

Недостатки:  1)Шумы на ИСО 800 и более,хотя ИСО 800 можно с натягом назвать рабочим
2)ББ на авто постоянно мажет,особенно при слабом освещении
3)Автофокус слабоват,на объективах с малой ГРИП частые ошибки
4)Экран бы побольше разрешением,а так снимок оценить сложно но все таки можно
5)Кроп 1,6 со всеми сопутствующими-->ширики ..они уже не такие и ширики,стандартные объективы превращаются в портретные,портретные - в умеренные телевики,а телевики - в мощные телевики)
6)Маленький..очень маленький видоискатель.Если отбросить Лайв Вью ,поймать через него нормальный фокус очень проблематично

Комментарий: Итак,аппарат более чем достойный.Рекомендуется к приобретению начинающим фотографам,а также тем ,кому нужна вторая камера на замену основной машинке.Минусы у камеры есть конечно,но не столь существенные чтобы отказаться от покупки,тем более на данный момент вариант БОДИ стоит всего около 17000р

Аппарат ПРОДАЛ

Достоинства:  Цена
Качество
Функционал
Компактность (в сравнении со старшими моделями)
Емкая батарея

Недостатки:  Низкие рабочие значения исо
Хват (в сравнении со старшими моделями)
SD-карты
Звук затвора (субъективно)

Комментарий: В своё время долго выбирал себе первую зеркалку. Выбор тогда стоял между Canon 400D и Nikon D40x. В итоге взял свежий и более технологичный 450ый. Взял изначально бодиком, так что по киту ничего сказать не могу. Что же касается тушки, то она весьма и весьма добротная. Начиная с мелочей, таких как отделка и заканчивая очень удобной эргономикой. По сути в этой камере есть весь необходимый минимум. В отличии от никона, можно установить любой объектив под EF и EF-S и автофокус будет работать. Да и в целом у кэнона шире выбор и ниже цены на оптику, хотя у никона резче киты. Управление хоть и отличается от старших тушек, тем не менее, всё равно удобно. По сути на все необходимые функции есть горячая клавиша. Оперативно и удобно. Единственное, что не устраивало - это максимальное рабочее исо. Как правило, выше чем на iso400 снимать нельзя, хотя бывают исключения, когда iso800 вполне съедобно. 1600 - не рабочее. Но два года назад, когда эта камера вышла, лучших аналогов по сути не было. Хотя 450ый остаётся заманчивым предложением и по сей день за счёт того, что:

a. его можно купить новым
б. стоит бодиком меньше 20к
в. имеет необходимый минимум, т.е. является полноценной камерой
г. имеет адекватное количество мегапикселей, в следствии чего менее требователен к оптике.

Так же следует отметить, что система кэнон идеальна для использования отечественной оптики. Встаёт оная с самым элементарным переходником и режим приоритета диафрагмы работает даже на не чипованных. Очень хорошее подспорье для начинающих. Хотя среди отечественной оптики есть и легенды, такие как индустар 61 ЛЗ или гелиос с фокусным расстоянием 85мм. Эти стёкла дают уникальную картинку.

Резюмируя, хочу сказать, что на данный момент 450ый - это идеальный вариант первой камеры при не большом бюджете, но при этом с большими перспективами для роста.

Достоинства:  - Низкие шумы ( до 800 )
- Легкий
- Батарея
- Экран
- Цена

Недостатки:  - Держать не удобно
- Становится глянцевым
- Так и просит L-ку
- Так и просит внешнюю пыху

Комментарий: Первая зеркалка , освоил за день , второй день прошел в более глубоком освоении ручных режимов . Для новичка самое оно , только потом понимаешь что кит не то , просит эльку , и пыху внешнюю .
После покупки 24-105 , просит бат.блок , если раньше заряжал раз в 3-4 дня , то с ним , каждый день .
В общем свои деньги отрабатывает , но можно и лучше .

Достоинства:  Малый вес, удобно лежит в руке, эргономика, емкий аккумулятор

Недостатки:  Царапается дисплей. Маловат видоискатель. Если брать боди, то больше не к чему придраться.

Комментарий: Аппарат покупался на смену 60-му Никону, тк дает большие возможности для установки оптики (М42 с работающим экспозамером, а также фиксы без встроенного мотора фокусировки). Акцент при съемки делаю на оптике, а тушка идет в качестве затычки =) Основные плюсы машинки в очень емком аккуме, без вспышки отснято более 1000 кадров и в эргономике. Если знакомы с основными параметрами съемки, то инструцию можно не читать, все понятно интуитивно. Спустя месяц уже не думаешь, на какую кнопочку нажать, чтобы выбрать нужный параметр, фотоаппрат стал продолжением руки. Спустя полтора года хочется избавиться от встроенной вспышки и матрицу менее шумную, но в целом матрицы хвататет. Очень радует отсутствие ненужных приблуд вроде видео-съемки. При наличии качественной оптики (необязательно дорогой), внешней вспышки и точной настройки аппарат творит чудеса!