Достоинства:  надежная техника, удобное меню, хороший функционал, "вечный" аккумулятор....и самое главное - цена!!!

Недостатки:  экран в 3" приходится ,буквально, спасать! Производителям надо было бы сразу какую-нибудь защитную бленду на экран одевать...но это не "-", скорее пожелание.

Комментарий: That's my choice!!! Отличная камера для исследования этого мира))) С нетерпением буду ждать от CANON нового 500D, интересно..... может еще цену скинут ?!

Достоинства:  естественная цветопередача, рабочее iso 800 (приемлемый уровень шумов), шустрый автофокус...

Недостатки:  пока не заметил)

Комментарий: у меня есть еще одна зеркалка - Pentax *ist DL, практически по всем параметрам 450-ка, конечно, выигрывает - автофокус намного быстрее и увереннее, цветопередача лучше (более естественные и насыщенные цвета)... шумят обе камеры примерно одинаково - iso 400 абсолютно рабочее, iso 800 - приемлемое... на более высоких я бы снимать вообще не стал... думаю, для зеркалок этого класса так и должно быть...китовый объектив мне понравился - резкий...много приходилось читать о проблемах с бэк-фронт фокусом на Canon'ах... мне попался хороший экземпляр - проверил по таблице, фокусируется точно...

Достоинства:  Такой же удачный как 400D. Как ни странно, но в РАВе шумит не больше 400-ки... небольшой и легкий - с фиксом 50 1.8 точно как маленькая легкая мыльница-ультразум. Батареи хватает на очень долго - 230 РАВов отшлёпал на 4-х гиговую флэху - индикатор не упал ни на одно деление.

Недостатки:  На авторежимах выдает темную мыльную картинку, но все преображается при использовании +-Ev, Гистограммы и РАВ.

Как всегда у кэнона - жуткий бэк-фронт фокус как тушки так теперь и отдельных датчиков автофокуса. В отличии от 400D эксцентрика нет - так что дома копеешным ключиком уже не отрегулируешь... Кнопка фокусировки при LV вообще неудобно расположена - *. Такое впечатление что специально так сделали чтобы наконец обанкротиться - разозлив своих почитателей и заставив их перейти на другие системы... Заплатив 700$ я еще и должен плеваться каждый раз от неудобной кнопки фокусировки... Они что там в Кэноне специально смеются и издеваются над покупателями? Мы это быстро исправим - перестанем покупать шыло от кэнона и адьёс амигос!

Комментарий: 5 баллов по качеству изображения, но из-за вечных проблем с бэк-фронт фокусом (который то и не любой сервис может исправить, а точнее очень редкий сервис может это сделать) и неудобной кнопки фокусировки - общая оценка не выше 4 баллов. После всех этих траблов конкретно уже доставших - серьезно стал присматриваться к другим системам.

Достоинства:  Мало шумит, скорость съемки 3,5 кадра вполне, аакумулятора хватает на большое кол-во снимков, режим live view иногда бывает очень полезен. В горах при отрицательных температурах проявил сябя не плохо, не глючил.

Недостатки:  Отсутствие поворотного дисплея, маленькая непрерывная серия при скоростной съемке при raw формате, потом начинает задумываться секунд на 5-10. Kit объектив не очень хорош. Режим контроля глубины резкости мне кажеться бесполезен, я им пока ни разу не пользовался. Автоматический баланс белого иногда ошибается, но не критично, при raw формате правиться без проблем в программе Digital Photo Professional, которая идет в комплекте.

Комментарий: Отличный фотик за такие деньги, долго не решался его купит, но купил и не пожалел. Недостатки есть, но не критичны. Хорошо дружит со вспышкой.

Достоинства:  вполне приличный набор функций, не замерзал до -25, а если навесить Эльку....

Недостатки:  узковат диапазон ISO

Комментарий: при съёмке серий, даже со скоростной карточкой, может "задумываться" на пару секунд,

Комментарий: Считаю, что данный девайс может с успехом использоваться в профессиональных целях. Фотографировать необходимо исключительно в RAW, используя ручные настройки. Автоматические настройки, внутрикамерный JPEG - отвратительны, фотки получаются хуже мыльницы. Выкладываю фотки, сделанные китовым объективом с использованием вспышки 580EXII. Китовый объектив отличный, но его необходимо использовать только при хорошем освещении.

Достоинства:  Удобный фотоаппарат, достойные функции, относительно небольшие размеры(удобно кинул в сумку, и пошел в институт, например).

Недостатки:  Хотелось бы более быструю работу с RAW =)

Комментарий: Достойный фотоаппарат, для начинающих особо (первый мой зеркальный фотик), лекго разобраться что да как без инструкции( просто не люблю их), разве что как включить лайв вью сам не понял =)))

Достоинства:  Отличный начальный EOS от Canon. Купив тело и приличный зум объектив можно начинать творчество. Удобный интерфейс. Большой экран. Быстрый автофокус. Кнопка ИСО. Ливью с 10кратным увеличением.

Недостатки:  Нет поворотного экрана как в повер шотах :) Ну это придирки конечно, но надеюсь что скоро фирмачи исправят эту ошибку. К маленькой ручке, которую все суют в недостатки я уже привык после часа общения с аппаратом.

Комментарий: За стоимость тушки, такой аппарат нужно брать не раздумывая. Мне удалось взять тело за 630 у.е. Выбор был между Пентаксом 20 и Альфой 350. Но тест длился не долго - 450-й расставил всё на свои места. 1000-я модель вообще голяк, хотя и найдёт своего покупателя.

Комментарий: название файлов начинается на _MG тогда, когда используется цветовое пространство Adobe RGB. при sRGB файлы начинаются с IMG

Достоинства:  хорош во всем за такие деньги

Недостатки:  мелковат - ручка решает проблему
(ручка приобретенная мной "китайская"
по качеству выше родной и по дизайну тоже)

Комментарий: Насчет предыдушего поста - глюк 100 % -возможно в компе прежде всего(какой прогой открываете ? )Тело достаточно хорошее - шумноват в красном диапазоне ? ..лично у меня.Китовый объектив - не плох по сравнению с предыдушими версиями ( даже очень хорошо рисует), может хороший экземпляр попался - старик 350D ожил с ним, ну конечно не всчет с дорогими стеклами - а так прямо очень даже, дешево и сердито, главное не жалко .Не устраивает датчик включения экрана, но это бюджет - привычка от выше стоящих моделей, там это не нужно.Аппарат ПРЕЛЕСТЬ- за последние годы из всех,при малой стоимости -куча наворотов.Немного навыков при обращении с зеркалкой и будет все отлично!Снимайте и радуйте окружающих и себя.Jpeg-ом никогда не пользуюсь - на всех фотоаппаратах только любимый RAW.!

P/S : аккумулятор родной почти сдох - пользуюсь аналогом ........

Комментарий: Ребята подскажите плиз почему когда снял кадр GPEG+RAW потом при подключении через USB к компу определяеться как два файла JPEG, а когда флешку вытянуть и вставить в картридер то все нормально, есть и рав и джпег? и еще одно... почему нумерация файлов не IMG а _MG ..это глюк?

Достоинства:  Качественная картинка.Понятное управление.Отлично смотрится.Отзывчив на изменения установок.Хороший автофокус.

Недостатки:  Пока не вижу.

Комментарий: Купил тушку.Пробовал снимать китом и 50/1.8.С китом удобно но качество снимков меня не удовлетворяло.С 50/1.8 четко,но неудобно.Купил Тамрон17-50/2.8-доволен.Послекомпактов Кенон510и 570ис -супер!!!

Достоинства:  баланс (качество+удобство)/цена

Комментарий: В качестве первой цифрозеркалки (после пленочных зеркалок) - отличный выбор. Для непролетарского размера ладони - хват отличный (зря некоторые пишут о ставшем неудобным по сравнению с ранними моделями). Единственно, что добавлю - не рекомендую брать с китовым объективом, дабы не портить себе впечатления: я взял к тушке Canon EF-S 17-85 IS USM.A propos. Для работы с данной моделью набросал себе программу расчета ГРИП (на мобильный телефон). Подробнее о ней - здесь: http://club.foto.ru/forum/5/389007,2#p3920353

Достоинства:  легкий компактный, большое количество творческих настроек.

Недостатки:  китовый объектив немного темноват

Комментарий: очень доволен своим приобретением, аппарат отличный, всем советую. правда желательно сразу приобрести дополнительный объектив, и по возможности внешнюю вспышку...

Комментарий: Аффтар, пеши больше про твой любимый кэнан - диллер кэнана наверное, чем больше разведу лохов на кэнан - тем больше бабак заработаю!!! Еще фото с него приложы мыльные полноразмерные, или нет, лучше размерам с мабилы - кэнан за 700$ снимает не хуже мабилы за 100$!!! Кэнон только на рекламе крутой, качество Кэнана вааще не выдерживает никакой критики!!!Фсё - мыльницы, ЦЗ, объективы от Кэнан - уже лажа полная и брак на 99%!Хотите на свою голову проблем - купите себе Кэнан! Тока снимать он будет не как на рекламе, а гораздо хуже!

Не нравицца - очень не нравицца и поэтому другим не советую наступать на те же грабли. И нечего рот затыкать - новичек еще в фотографии -так вообще молчать должен и слушать старших!!!

Комментарий: Не пойму предыдущего автора.Сколько пользуюсь Canon,не было притензий.Не нравится не пользуйся.И в мастерских,их нет-кучи.

Недостатки:  Не покупайте кэнан!

Комментарий: Лажа с Кэнонами полная! Купил кэнон (для европы), оказался жуткий фронт фокус - одно мыло - сдал в авторизованный центр Кэнан, только через 2 недели сказали будет готов, экспресс-юстировки нет!!! - сервис-центры завалены кэнонами. Через 2 недели обнаружилось - что нужна новая софтина для юстировки этих новых кэнонов!!! Я что блин его покупал чтоб месяц ждать пока сфотографирую. Если за неделю не сделают - верну нах и куплю Никан D40. Задолбал этот тупой Кэнон уже - у него все тушки как из Ж...... растут!!!

Достоинства:  Все нравится,отличный аппарат. Даже понравился китовый 18-55 объектив. Cильное ПО с возможностью полного управления камерой через USB с компа
Минимум шумов про максимальном ISO

Недостатки:  не очень понравилось как работает обмен данными камеры и компьютера под Vista,карты памяти читаю через кард-ридер,функция Live View по мне так совершенно бесполезна

Комментарий: Долго искал данную модель по Ростовским магазинам по докризисным ценам:) Нашел за 23990= с объективом 18-55 (28200 цена Фото.ру ).Радости не было предела:) поэтому сразу докупил стекла 50мм Canon и 70-300mm Sigma.
Купил одуванчик с переходником,теперь в дело пошли старые объективы от Зенита!

Достоинства:  Отличная цветопередача, легкий, удобное интуитивно понятное меню, яркий дисплей, светлый видоискатель

Недостатки:  Никчемная встроенная вспышка, непонятная работа с JPG

Комментарий: Покупал вторым к 40D, дабы таскать по охотам и рыбалкам. Но как то душа больше легла именно на 450D. Теперь 80% снимков делаю им.
Прежде всего хотелось бы отметить эргономичность кнопок управления и удобное меню. Аппарат может делать отличные снимки, не уступающие по качеству 40D. Снимаю исключительно в RAW, в ручном режиме. Разве что иногда использую автоматическую установку ISO. С JPG этот аппарат работать нормально не желает, немного коверкает.
Для тех кто положил глаз на 450D могу посоветовать лишь две вещи: сразу же положить второй глаз на нормальную вспышку, ибо съемка в помещении на китовый объектив с использованием встроенной вспышки особых радостей не вызовет; ну и, если конечно есть возможность, при покупке отказаться от китового объектива и купить более менее нормальный.
Кстати, китовый достаточно не плох, при желании и на него можно делать неплохие снимки. Он хорош ровно настолько, насколько может быть хорош объектив примерно за 100 американских рублей. :-) Так что особо изысканных снимков от него ждать не стоит.
Аппарату ставлю 4+, китовику (при учете соотношения цена-качество) ставлю 5.
Ниже приведены три фото сделанные на китовый объектив. Первая впомещении со вспышкой 430EXII, остальные на улице. В фотографиях изменен только размер.

Комментарий: Насчёт шумной матрицы и плохого жпега - согласиться не могу. На мой взгляд, аппарат совсем не шумный, даже при ИСО 1600, вполне прилично получается, для кропнутой матрицы... Да и жпег нормальный, если отключить все эффекты и шумодавы... А вот китовый объектив как раз и выпячивает те недостатки, о которых все пишут. С фиксами и с прочей хорошей оптикой - всё в порядке.