Достоинства:  функционал, байонет EOS, скорострельность встроенной пыхи, размер

Недостатки:  дорогой батарейный блок, неудобный LiveView, медленный шумодав, замыленные фото

Комментарий: Перешел на Canon (CMOS в частности) так как он справляется с ярким светом, да и в темноте АвтоББ лучше чем у Nikon. Полноценный функционал, всё рядом, всё удобно. Оптика М42 через переходник встает на ура без всяких линз.

Достоинства:  Объективно, наверное не могу, судить о сильных и слабых сторона, так как это моя первая зеркалка. Но отмечу быстрый фокус и 9 точек фокусировки, цена, удобный интерфейс управления.

Недостатки:  Для себя, еще не обнаружил.

Комментарий: Фотоаппарат был куплен со второго захода. С самого начала смотрел в сторону фотоаппаратов Canon, но первый раз, остановил себя и решил побольше раздобыть информации по 450D. После нескольких дней «перелопачивания» интернета по данному вопросу, стал присматриваться и к Nikon. Окончательно определиться, по совету многих авторов, реши в магазине, покрутив в руках продукция обоих производителей. В магазин отправился в набором различных тестирующих таблиц, просмотренной инструкцией по 450D и памяткой по проверке зеркалок. Подержав в руках, решил даже не выбирать и взять Canon, подкупил очень знакомый, по А510 и удобный интерфейс управления, большой плюс для тех, кто фотографировал любыми фотоаппаратами Canon.В магазине провел проверку на пиксели, на бэк и фронт-фокус, резкость объектива. Повторная проверка дома, выявила два горячих пикселя и то на самых длинных выдержках 30сек. и 15сек.В остальном ничего криминального не обнаружил. Покупкой очень доволен, сейчас идет процесс освоения, данной техники. Даже первые неумелые фото, оказались намного интересней и лучше чем с обычной цифровой мыльницы.

Достоинства:  описывал ниже

Недостатки:  описывал ниже

Комментарий: Как уже упоминалось в некоторых постах на фотографиях заметно сильное мыло. Также обноружил данный факт и расстроился, но не на долго. Внимательно читайте инструкцию. Стили изобряжения (кнопочка вниз, под кнопочкой set) очинь сильно влияют на получаемую картинку. Поэтому при съемке в jpeg их стоит вибирать перед тем как наать на спуск, для raw это не требуется - можно применить стили без потери качества потом, при конвертации, там же можно подвигать движок шарпинга (без фанатизма естественно). После этого можно получить просто великолепный снимок.
ЗЫ:
По поводу фронт и бэк вокусов: не стоит напрягаться на китовом объективе даже при длинном фокусе и малом расстоянии до объекта фокусировки и раскрытой диафрагме глубина такая что должен быть явный брак чтоб его заметить.
На своем проверил и пикселы и фокус - всё пучком, а я рад и доволе.

Достоинства:  Много!

Недостатки:  лично меня смущает не совсем корректное отображение отснятого материала на дисплее - темнее чем есть, но уже привык!

Комментарий: Вообщем, мои сомнения по поводу выбора развеялись окончательно!!! начну с самого начала....

Купил! Принес домой, проверил на битые пиксели. Оказалось пару штук, один в центре и несколько групп по краям. Вот именно с этого момента настроение начало неумолимо падать (как оказалось позднее напрасно).

Ну ладно пиксели пикселями, тут появилась другая "проблема" - кадры не резкие (об этом я писал 28.09)!!! Все!!! С этого момента я его (EOS 450d) практически возненавидел.....
Но так как по натуре я очень упертый, мне захотелось разобраться в чем причина того, что фотик, который все!!! хвалят, объектив, который тоже поголовно называют "прорывом" в китовой оптике не дают мне желаемого результата???

А ларчик просто открывался!!!!

ВО первых:точка автофокуса (надо выбирать обязательно!!!!),
во вторых: по умолчанию в настройках резкость 0(а она влияет на резкость при сохранении в долбаном JPG, при таких настройках мыло полное из-за лоу пас фильтров, помоему...)

Вывод который я сделал для себя такой: внутрикамерный JPG кака, RAW рулит; не нужны мне больше всякие советы типа обязательно проверь на битые пикселя и прочее угнетающее пугалово, ну и последний вывод АППАРАТ отличный!!!
чють позже выложу фотки.

P.S. На фронт/бэк фокусы не проверял, никчему мне лишние расстройства психики по мелочам...тяжело новичку понять что в его фотике что-то не так, но переживать не стоит... Фотографии нравятся, даже очень!!!

P.P.S. Распечатал несколько фотографий формата 20*30, "все в шоке", а битых пикселей не видно как ты не всматривайся....

Достоинства:  Максимум функций для "базового" уровня

Недостатки:  Ограничен своим "базовым" уровнем

Комментарий: Наконец-то стала счастливой обладательницей именно Canon 450D.
Выбор оправданный...
Да, была мысль и о 40D, и о 400D... В итоге 450D для меня стал "золотой серединой" =)
Это моя первая зеркалка, изучаю особенности, совсем не сложно и всё нравится!!!
Не нашла расхождений моего экземпляра с описанием обзоров и технических характеристик.
По поводу пыли внутри...
во-первых: выбирать не пришлось... заказала - привезли, всего один, с китовым объективом, и никаких проблем в виде повторяющихся пятен на снимках в одном и том же месте замечено не было...
во-вторых: после снятия защитных крышечек с объектива и тушки почти сразу прикрепила их друг к другу, не пытаясь усиленно рассмотреть матрицу и обилие пыли на ней, тем самым не собирая эту пыль из воздуха помещения и пока нет других объективов этот снимать не собираюсь, а то потом тоже плакать начну (по-моему часто встречается совет производить смену объективов по возможности в помещениях, где пыли почти не бывает, например ванная комната) и не зря ведь такое количество средств для чистки матрицы - значит ее иногда всё-таки необходимо чистить... в общем, считаю что пылинки не могут быть критерием для выбора техники - это ведь не царапина на стекле...
главный плюс для меня цена-качество
при этом я девушка с небольшим размером ладоней - и мне удобно держать его в руках...
сборка корпуса мне нравится... (размер и вес тоже)
скорость съемки устраивает и буфера ему хватает...
а чем еще он значительно отличается от 40D - только классом =) и ценой (для меня эта разница в 20тыс.руб. является весомым аргументом)
В целом я получила именно то,что хотела с неограниченными возможностями в будущем для развития (при этом, покупая хорошую оптику можно предположить смену тушки после ее смерти на модель старшего класса без потерь =))
По-моему отличный выбор для начинающих!!! Замечательная камера своего уровня...
Не нравится - возьмите марка! =)
зачем придираться к малышам...

Достоинства:  всегда что-то нужно ещё. Для данного этапа развития фотографии - отлично.

Недостатки:  нет коррекции под фронт и бэк фокусы, как в старших моделях.
Производители (ВСЕ: кенон никон сони и др - куда смотрит антимонопольный комитет!!!) издеваются над любителями - нет возможности отказаться от автофокуса - мелкое стекло...и не видно фокусировки понятно- загоняют в большую ценовую категорию

Комментарий: Для предыдуших начинающих коллег: отчаеваться не стоит, Ваш фотоаппарат нормальный. Надо в зеркалках испльзовать РАФ. Битые пиксели не заметны на фото, даже большом. Пыль в объективе вовсе не влияет на его качество, если её не так много, что свет не проходит. У объектива нужно больше беречь заднюю линзу. Она влияет на резкость. А пылинки внутри и на переднем только на количество проходящего света или боке. Кти лучше рисует при открытой дырке. Люксы при 5.6 Что касается Самсунга и его резкости, то друг Ваш лукавит или Вы еще не подружились со своей камерой. Я тоже болею в переходный период с одной зеркалки на другую. У каждой свои фишки.Успехов!

Недостатки:  сосет пыль, мыльновато, появился фронт фокус.

Комментарий: При покупке отмел 5!!! объективов (пылинка внутри) и одну тушку (много горячих пикселей) -напрягло. 2 дня покупал, после первого заходя, аж руки опустились.
В объективе, даже китовом пылинок-соринок внутри, я подчеркиваю, быть не должно. Для особо доходчивых - внутри, значит она между линзами, а не на внешних - передней или задней. Мыльновато - не мыльно, было с чем сравнивать. Инструкции надо читать вначале, а не разочаровываться после покупки. Определенное количество битых и горячих пикселей допустимо, но не обязательно. Я выбирал, и выбрал тот, который меня устроил - ни одного битого, а горячие на тестах я не разглядел, чему был очень рад.

Достоинства:  Перваря моя зеркальная камера

Комментарий: Это не отзыв, а скорее предостережение тем, кто хочет купить зеркалку и не имеет поятия какую... Я вот купил...и в итоге одно сплошное разочарование. 90% фотографий мыльные, при совершенно разных условиях и параметрах съемки. Покупал опираясь на отзывы в нете, в магазине проверить возможности не было. По отзывам, якобы китовый объектив "за такие деньги" нормалльный, а на деле полная кака. С меня мой товарищ со своим Samsungom 815Pro и его звенящей резкостью просто смеетя.
Вот и получаеться, что денег дал а толком удовольствие получить не получается, надо еще и обьективы докупать и толку с кита???заткнуть дырку в тушке...чувсвую себя обманутым. Фотки почти как на моем старом Canon A630? а цена-то намного побольше

Достоинства:  думаю много

Недостатки:  надеюсь мало)

Комментарий: НУ ВОТ-НАКОНЕЦ!!!КУПИЛ БОДИ.ТЕПЕРЬ МУЧАЮСЬ НА СЧЕТ ВЫБОРА- КАКОЙ ОБЪЕКТИВ???!!!!ПОМОГИТЕ С ЭТИМ ДЕЛОМ.НУЖЕН ПОКА ОДИН,НЕ ДОРОГОЙ(ДО 400 ДОЛЛАРОВ,ТАК КАК ДЕНЕГ ПОСЛЕ ПОКУПКИ ФОТИКА УЖЕ МАЛОВАТО),КОТОРЫМ МОЖНО СНИМАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ-И ОТДАЛЕННЫЕ РАССТОЯНИЯ,И ПОРТРЕТЫ...КАКОЙ ЛУЧШЕ?-С ФИКСОМ ИЛИ НЕТ?КАК СЮДА ПОЙДЕТ КАК ШТАТНИК CANON EF 50 mm f/1.8 II?????ЛИБО 50 1.4???ИЛИ МОЖЕТ ЛУЧШЕ 24-85 3.5-4.5????КТО-ТО НА НИХ РАБОТАЛ?КАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ?ЕСЛИ ДА-МОЖЕТЕ СКИНУТЬ ФОТКИ-ПОГЛЯЖУ.БУДУ РАД ЛЮБЫМ СОВЕТАМ!!!!СПС

Достоинства:  Эрганомика, скорости и точность фокусировки. Интуитивность интерфейса. Скорость съемки.

Недостатки:  Отсутствие монохромного ЖКД, очень напрягает. Заметные шумы при ISO > 400. Бестолковая функция LiveView.

Комментарий: В общем оставляет положительное ощущение. Во времясъемки чувствуешь себя парнем, входишь в раж. Общую картину немного портит отсутствие монохромного дисплейчика с параметкрами съемки, шумы при чувствительности ISO 800, т.е. если очень хочется, то снимать можно, но только если очень хочется. LiveView - не оценил данную функцию, думаю, пользоваться ей не буду - не удобно. Вывод: отличный фотик, ложка дегтя почти не заметна, аппаратом доволен.

Достоинства:  Отличная скорость и точность автофокусировки, хорошая цветопередача, шумов практически нет на высоких значениях ISO, неплохой китовый объектив в комплекте и т.д.

Недостатки:  нет бленды в комплекте с КИТом

Комментарий: Ощущения после мыльниц просто улет. Простая в управлении разобрался за час.Качество фотографий впечатляет (даже с китовым объективом) который в свою очередь очень даже не плох( хорошая резкость,скорость фокусировки,очень красиво размывает фон на открытой диафрагме). В своей категории любительских зеркалок наверно самый лучший вариант. Кто надумал покупать свою первую зеркалку очень советую.

Достоинства:  Почти все

Недостатки:  Мыльноватый Kit/хотя за такие деньги ,уверен,объектив-идеален(найдете альтернативу-звоните!! -) )/,временами весьма неуверенная фокусировка в темноте

Комментарий: Весьма неплохая камера,о которой сказано уже много слов...Конечно не идеальна,но есть за что любить,потому...
+5!!

Достоинства:  прежде всего это быстрая 9-точечная фокусировка, даже в ручном режиме при наполовину нажатой кнопке спуска идет подсветка. 4-режима замера экспозиции,светлый видоискатель высокое качество снимков, малый шум матрицы, удобная,шустрая, достаточный запас заряда, быстро привыкаешь и она уже заранее знает что ты хочеш сделать.

Недостатки:  Идеальных камер нет. Не совсем удобная установка экспокоррекция при работе со вспышкой, хотелось бы ISO50 или в крайнем случае 80, ну и глюки в прошивке.

Комментарий: Для своего класса камера отрабатывает на 5+++ -это факт, много чего написано и на удивление люди путают классы камер. Но с моей камерой небольшой конфуз, я думаю проблема в прошивке, хотя камера попалась, что интересно Канадской сборки. 1-е функция Live View не работает, брал у колеги купленный ранее работает отлично и 2-е при записи RAW+JPEG записывает 2кадра в JPEG. Отдельно RAW пишет без проблем. В сервис обращаться боюсь и на замену не соглашусь, поскольку на матрице ни единого битого и ни единого горячего пиксела нету и к тому же отюстирована идеально. Ну а с глюками думаю можно мириться. Поэтому ставлю этой камере заслуженую 5

Достоинства:  уже писал раньше

Недостатки:  теперь обнаружил ФРОНТ фокус... Кто подскажет, как с этим справиться самому - до Москвы далековато...

Комментарий: Хорошо рисует , матрица хорошо работает и цветопередача лучше 40д -го. ЛАЙВ выручает при ответственной съемке. Вот с с зеркальной настройкой проблема, небольшой ФРОНТ. У 400 была таже проблема, но ее скорректировал винтом под зеркалом, а тут винта нет, КТО ЗНАЕТ КАК ИСПРАВИТЬ ТАКУЮ ПРОБЛЕМУ!!!

Достоинства:  цена, скорость, размеры, да и вообще - всем хорош!

Недостатки:  на матрице был один битый пиксель. Но купил все равно, хоть и знал об этом уже в магазине. При просмотре не видно, при печате на А5 тоже. А если что - и удалить не долго в фотошопе.

Комментарий: Фотик понравился всем. Только привыкнуть к нему надо. В нашем городе его смели с прилавков магазинов практически сразу после того, как он там появился, пришлось заказывать. Радует система самоочитки матрицы, низкий шум, «мое меню» оказалось невероятно удобным. О том, что фотик стоит своих денег, думаю, говорить не стОит – это уже выясненный факт. RAW немного ввел в заблуждение – пока новый профиль не скачаешь, фотошоп его не открывает. Хотя и ПО на диске отлично справляется с задачей открытия рав-оф.

Достоинства:  сказал

Недостатки:  тоже

Комментарий: я поражаюсб когда дела заходят об эргономике "типа у меня большая рука мне неудобно" почему то мыльницы все держат ии ничего а тут прям выделиться надо мол у меня рука большая хорошо, что девушки такое не пишут, может скоро пиписьками тут мериться начнем??по опводу скоростной съемики чеж вы хотите чтоб куча равово за пару секунд щелкалось )) поставьте жпег и снизте каыество форматните карту у будет скорость )
также советую не тратиться на недорогие ультразумы а брать эльку ну или близкое по качество, с ней камера выдает свой максимум !

Недостатки:  1. хотелось бы более хваткий корпус.
2. авторежимы слабоваты (правда я не понимаю, зачем они вообще нужны на зеркалке=)).

Комментарий: Первая зеркалка. Взял с объективом Tamron 17-50/2.8. Доволен как слон, за эти деньги лучше не придумать.

Комментарий: Почитал отзывы и понял что народ купивший любительскую зеркалку требует от нее работать на уровне профессиональной.
Сравнивать стабилизаторы шумы и прочие параметры ОПТИКИ а не тушки считаю глупым.
Фотоаппарат легкий и зеркало его трясет и не пылевлагозащищенный корпус ... это ж ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ игрушка а не репортажная 40-ка и не профессиональная марковка.
Для своей цены фотоаппарат работает отлично.
В связи с рождением ребенка купил canon 50мм F/1.8 и вполне им доволен хотя планирую прикупить парочку бюджетных оъективов с переменным фокусом и пару светосильных с постоянным.

Достоинства:  новая матрица + 14-bit обработка, сказано много сильных сторон

Недостатки:  сказано

Комментарий: Камера отрабатывает на свою 5, есть конечно пару моментов: китовый объектив, но любителю его хватит, матрица порой шумит в слабоосвещенных местах, но шум приемлем, даже на 1600! Фокусировка быстрая, ББ бывает промахивается но редко! Купил и не жалею! Несмотря на незначительные минусы, аппарат находится на достойном уровне, среди своих одноклассников! Покупайте и пользуйтесь!

Достоинства:  *

Недостатки:  *

Комментарий: HELP!!!! Срочно нужна помощь блондинке...
Скоростная съёмка у всех работает? В jpeg у меня шёлкает 2 кадра в серии быстро, а потом примерно по кадру в секунду... сначала думал флэха медленная потом фотографировал на другом фоте без флэшки в медиамаркете - всё нормально, затвор быстро щёлкает. А мой что то так не справляется...

алёсик, извените, стаб работает при 1/10, и не скажу, что у меня стальные руки... А пыль на матрицу из пылесоса сыпать это я не знаю даже как назвать((