Достоинства:  цена, вес, резкость (слабый АА фильтр)

Недостатки:  Авто ISO со вспышкой

Комментарий: Аппарат существенно превосходит тот уровень, которого можно ждать за эти деньги.
По сравнению с 350D, почти все улучшения можно перечислять с префиксом «немного лучше»:
* Немного точнее автофокус с Сигмами (и быстрее со всеми).
* Немного больше и светлее видоискатель.
* Увеличен динамический диапазон, примерно на 2/3EV, это тоже чуть-чуть.
* Чуть лучше дисплей, ярче, больше углы обзора.
* Немного более резиновая на ощупь ручка.
* Немного (процентов на 50-60) дольше работает от батарейки.

А вот улучшение китового объектива просто невероятное, им практически МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ везде, где можно обойтись такой светосилой.

Уровень шумов лучше 350D почти на две ступени, ISO800 едва ли не лучше, чем ISO200 на 350D, а iso1600 практически соответствует ISO400 на 350D.

Авто ISO без вспышки работает вполне адекватно, снимаешь в тени деревьев – получаешь ISO800, выходишь на солнечную поляну – имеешь ISO100 при средней диафрагме.
За все, ранее описанное, я ставлю аппарату высший балл.

Авто ISO со вспышкой – это тот режим, в котором канонисты так и не разобрались, они насмерть ставят ISO400, не знают о том, что внешнюю вспышку в солнечный день применяют как заполняющую, в том числе и с выдержками короче 1/200. За реализацию (точнее, за нереализацию) этой функции, я ставлю канонистам даже не двойку, кол!
Итоговая оценка 4.
Фотографии на http://album.foto.ru/albums/119131/

Достоинства:  Цена 650$

Недостатки:  Шумы на ISO800, в темном помещении заметны. Управление. Маленький обзор в видоискателе.

Комментарий: Купил как недорогую запасную камеру. Сразу для удобства взял батарейный блок. Два аккамулятора в батарейном блоке зарядил 5 недель назад, отснял где-то 800 кадров, до сих пор все деления рарядки показывают.
Некая тормознутость при серийной съемки в RAW со встроенной вспышкой. То ли вспышка тормозит, то ли процессор. Немного раздражает что постоянно после съемкм дисплей с информацией загарается, еще не добрался до инструкции как эту функцию отключить, если она есть.
Фотоаппарат не для коммерческой съемки.
В целом впечатления положительные, для любителей начального уровня рекомендую.

Комментарий: Моё глубокое уважение автору totozavrik. Здесь люди говорят на уровне "сам дурак", а вы по существу...
Я здесь выложил мишени (никак не обработанные), которые можно промерять.Они в jpg в режиме «стандарт», но могу выслать и cr2 – сможете подгрузить любой стиль отредактировать по желанию (ББ, точку белого и точку черного). Численные значения цветов возьмите на сайте (сайт указан на мишени). Если простыми словами: тени завалены, т.е. крайние 20% шкалы серого, мягко говоря, не изобилуют деталями и уход в эту самую кромешную тень весьма резкий. По цвету – отклонения по всем цветам и телесным и красным и зеленым. На сколько существенно – судите сами. К сожалению, сейчас не могу выложить то, что было снято 350м и 20кой, но там ситуация была лучше.Да, на самом деле, в Picture Style Editor подправить это можно, но проявляется «конфликт цветов», что ведет к шумам и сужению ДД. Лучших результатов можно добиться в Camera Raw, а можно и фотошопе править… Править и вытягивать можно всё. Но, до камер Canon ХХd 450му еще оч. далеко.
PS
Alex Mick, я что вас 2-кой обидел? Нет у меня задачи 2-ки ставить. Не напрягайтесь. Можете мне наставить сколько хотите – без обид.

Достоинства:  описаны мною ниже

Недостатки:  описаны мною ниже

Комментарий: Дорогие друзьья! Обратите внимание на журнал DFOTO №10 октябрь 2008 года. Там у них действительно мощная тестовая лаборатория. В тесте принимали участие Олимпус 520, Никон 60, Сони 350, Пентакс 200. Заключение специалистов - 450-ка в своем сегменте лучшая камера "по качеству получаемого изображения может конкурировать с камерами более дорогого сегмента". Специалист Vinokurov ни как фотограф, ни как специалист по тестированию фотокамер мне не известен. Ну не нравиться человеку цвета 450-ки! Не троайте его, а то опять двоек наставит - у него такая задача. Камера действительно лучшая среди бюджеток.

Комментарий: Vinokurov, покажите пожалуйста свои тестовые снимки, если это возможно..
И наглядно объясните,что именно вам не нравится.. Может для ясности покажете более приятный в передаче цвета пример с другого аппарата..
Просто очень интересно, действительно ли всё так плохо..

Достоинства:  много

Недостатки:  цвет и тон

Комментарий: Повторяю, фотик нормальный, но цвет у него лажевый – для тех, кому живопись тайна.
Нравится – пользуйтесь! Мои глаза могли б и не трогать – на личности переходить как то не серьезно (в интернете-то!) – своЁ мнение говорите. Я своё сказал. А ваших подруг и прочую лабуду снимать - 450го выше крыши хватит.
И все ж спецы да профи!

Достоинства:  Великое, да для такой цены, множество. Проще перечислить недостатки.

Недостатки:  Не очень удобное расположение некоторых кнопок (в наибольшей степени - ISO). Вообще камера немного маловата (для моей руки). Авторежимы (впрочем, смешно на них сетовать - их за зеркалке по определению вовсе быть не должно). Грохот открывающейся встроенной вспышки (хотя, во-первых я привык ее придерживать в нужный момент, и во-вторых я редко ею пользуюсь). ББ в сложных ситуациях невнятный, приходится делать навскидку сразу несколько кадров с разным ББ (в raw не снимаю, по-скольку пока просто нет времени разобраться в преимуществах этого формата). Шумноват на ISO 1600 (даже с камерным шумодавом). После двух месяцев использования нашелся битый пиксель на матрице, но он почти не мешает, или его легко замазать. Ну и, как недостаток моего комплекта - китовый объектив. Со многим он не справляется так, как хотелось бы. Конечно коплю на что-то более стоящее.

Комментарий: На самом деле 80% всех недостатков связаны либо с китовым объективом, либо с недопониманием всех настроек, влияющих на итоговое изображение, со стороны пользователя-новичка (коим являюсь и я). Ну и все же это низший ценовой диапазон, так что требовать что-то очень выдающееся - глупо.По поводу LiveView... Иногда, когда с помощью видоискателя сложно оценить правильность фокуссировки (темное помещение, излишняя контрастность), бывает очень полезно переключиться в этот режим, включить ручной фокус, и четко фокуссироваться с помощью 5x и 10x увеличения фрагмента.Очень радует ресурс батарейки (не объективно, а больше по сравнению со временем работы моих цифрокомпактов на АА батареях).

+ ко всему, не опирайтесь на качество изображения на примерах. Ограничение в 300кб сдавливает до безобразия..

Ладно, на личности переходить не буду)

Достоинства:  Описаны ниже...
Вот уж точно удобнее чем сони a100,a200 a300. тем более легче с китовым стеклом.
Вообще сильных сторон много, все очень качественно сделано, без нареканий.
Аккум держит кадров на 600 наверное!

Недостатки:  лично мой аппарат иногда промахивается ББ, ну и ладно есть возможность снимать в RAW,

Комментарий: Замечательная камера за свои деньги, и даже очень! кто то говорит что матрица шумная, собственно а что вы хотите, это вам не 5D или марк. Sony(300) по сравнению с Canon нервно курит в сторонке, т.к. шумит !ГОРАЗДО! сильнее чем 450D.

Достоинства:  очень много

Недостатки:  неудобный (по сравнению с сони) лайф вью

Комментарий: Если изучить большинство обзоров (особенно на английском) то можно прийдти к выводу что это лучшее что можно купить за деньги :) Так оно и есть. Не читайте жалобы про мыльность и тд, камера здесь не при чем - китовый объектив (особенно дешевый) не предназначен для этого (претензий в плане резкости при большом увеличении). Сам лично купил тушку и 24-105 L F4, результаты превзошли все ожидания. Рекомендую также дополнить фотоаппарат вспышкой из последних серий (EX II), великолепная интеграция с меню фотоаппарата и управления.

Достоинства:  Удобный корпус;
Достаточно удобное управление;
Удобный интерфейс;
Не очень сильный шум на высоких ISO;
Достаточно ёмкий аккумулятор;

Недостатки:  Слегка неудобное расположение некоторых кнопок;
Крышка на интерфейсных разъёмах сделана из резины, а не из пластика;
Традиционно не определяется как MassStorage

Комментарий: Корпус вполне удобен, возможно, в сравнении с более крупными камерами типа 30-50D, он может показаться чуть мелковатым, но это дело привычки и размера ладони.

Кнопки расположены довольно неплохо, хотя по началу создают ощущение разбросанности. Впрочем все основные лежат под рукой, а остальные используются реже. Немного неудобно расположена кнопка ISO - зажата между выступом сверху перед грипсой и крутилкой переключения режимов. Неудобно расположена кнопка переводящая диафрагму из открытого в заданное ей положение. Но с другой стороны степень неудобства расположения этих кнопок вполне компенсируется пропорционально меньшей частотой их использования.

Пользовательский интерфейс удобен и понятен (тут уж кому что привычней, но инструкцию я пролистал только для того, чтобы убедиться, что не пропустил какой-нибудь интересной функции). Удобна возможность собрать "закладки" в пользовательском меню, и установить его открываемым поумолчанию. Кнопка просмотра снимков сразу возвращает увеличенный кадр в обратно в размер экрана, что ускоряет навигацию при детальном просмотре снимков. Режим LiveView позволяет быстрее подобрать баланс белого, чем через просмотр пробных снимков.

Автофокус точный, хотя в сложных случаях, когда надо сфокусировать на середину плоскости, лежащей под большим углом, может немного промахиваться.
Автоматические режимы не использовал, так как всё удобно в полностью ручном режиме.

Быстро включается в работу, быстро снимает и пишет на карту. Скорострельность серийной съёмки пока не замерял, но она довольно неплохая. (по крайней мере заявленные 3,5 кадра/с - вполне похожи на правду).

Традиционно не определяется как Mass Storage Device (USB-накопитель), но сдругой стороны подцепляется в Kubuntu Linux через имеющиеся PTP драйвера. Но это проблема отчасти в том, что в виндовс таких драйверов поумолчанию не положили.

Аккумулятора, при съёмки без в спышки и автофокуса, хватает почти на 2000 снимков, (пока новый).
Ну и что не относится к прямым функциям камеры - достаточно компактный и лёгкий, чтобы всегда возить его с собой в рюкзаке (с другой стороны иннерции хватает, чтобы немного сгладить тряску рук).

Дополнительно:
Зарядка в комплекте весьма компактная, со складной вилкой. Один минус - вилка с плоскими штырями (но это возможно из-за не европейской локализации версии Rebel Xsi), но переходник в комплекте был, правда весьма китайский.

Оценка: Если бы в Canon'e доработали выше перечисленные маленькие минусы, то было бы однозначно 5, а так 4 с плюсом.

p.s. все фото с объективом CANON EF 50 mm f/1.8 II

Комментарий: У меня работает все гуд, я снимаю только в джпег и там 3.5 кадра в сек...
А кто знает: на рав должно влиять стиль изображения то есть или стандартный или портрет или монохромный.. или пейзаж? у меня в рав такое же как и на джпегу... должно ли так быть?

Комментарий: Дак шумодав и все другие примочки отключены были и так, все равно 2,5 кадра... Просто может карточка медленная (SDHC 6 class). А может из-за того, что JPG+RAW.

Достоинства:  Удобная тушка (в моей руке лежит, как влитая), высокое разрешение матрицы, большое кол-во ручных настроек, Хороший аккумулятор...

Недостатки:  Шумы хоть и слабые, но они есть (на 1600 ISO), режим уменьшения шумов работает, но мажет картинку. Реальная скорость съемки - 2,5 кадра, а не 3,5 как заявлено на сайте производителя и это в хороших условиях съемки (солнечный день на улице). Но это JPG + RAW, так что нормально.

Комментарий: В целом фотоаппарат, за такую стоимость очень даже не плохой. В прочитаных комментариях прочитал, что цвета не верно передает. Это ерунда! Проверьте цветовую схему и научитесь делать ручные настройки! Цвета очень теплые и живые. На счет объектива. Да объектив мылит, но Вы посмотрите на цену! И такая цена со стабом! Так, что купил фотик и не пожалел. Битых пикселей нет! Если разобраться со всеми настройками, то для новичков фотоаппарат очень даже хорош!!!

Достоинства:  Удобный...

Недостатки:  КИТ вообще не резкий, в никона д40 и то лучше как то...,на мартице быстро появляються битые и горячие пиксели

Комментарий: Кто знает сколько допустимо битых пикселей? поменяют ли? а то если снимать с выдержкой больше 5 сек то они раздражают...

Достоинства:  достоинств много.

Недостатки:  брака нет, остальное маркетинг - могут лучшее, но цену назначат больше и назовут 50Д.

Комментарий: Баланс белого регулируертс в меню. Более гибких настрает придумать трудно. Читайте инструкцию или проверте глазки...

Достоинства:  Удобный, если не считать того, что маленький.

Недостатки:  Тональный баланс и цвет.

Комментарий: Гениальное достижение маркетологов Canon! Так умело испохабить потенциально хороший фотик! Всё в нем нормально, за исключением картинки... Более кривого цветового профиля в жизни не видел (ну, я конечно оч. многого не видел...)! Пикселей достаточно, ББ - как всегда, но цвет - как в мыльнице тривиальной (там жа аш 14 бит!) и тени завалены... Трогательно заботливые манагеры предложили программку по созданию профилей, но даже в ней максимально усложнили работу - неудобная прога с заранее ограниченными возможностями. Прикольно, что всё же её дают - знают, что в том виде, к-й есть, камерой снимать могут только дальтоники (я и сам облажался - купил же...) На ихнем сайте выложили еще пару профилечков (стилей, т.е.), они чуть лучше, но сёравно Г. Правильно, если железяке дать нормальный цвет, хтож платить будет за 30ки и 40ки всякие? Удачи, попавшим!

Достоинства:  Быстрый фокус, удобное меню.....и т.п.

Недостатки:  "Мыльный" китовый объектив

Комментарий: Очень доволен покупкой....жаль что с китовым объективом невозможно получить снимки того качества, которое хотелось бы!!!!!!!! В целом фотоаппарат отличный для своей ценовой категории!!!!!!!

Достоинства:  Качество фото.
Лёгкость в управлении
Удобно держать в руке

Недостатки:  Слабых сторон пока не заметил.

Комментарий: Отличный фотоапарат, цена соответствует качество. Удобен в ползовании. Я доволен покупкой.

Достоинства:  всё ранеесказаное

Недостатки:  работа с внешней вспышкой - ???

Комментарий: Приобрел EOS 450D которым весьма доволен за исключением одного момента. А именно: при работе в режимах (Av) и (Tv) с установленной внешней вспышкой NISSIN Di-622 для Canon (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1564) аппарат расчитывает экспозицию без учета оной, т.е. как-будто вспышки вообще нет. Вспышка срабатывает но не синхронно с камерой. Экспозиция в условиях комнатного освещения соответствующая. В EXIF снимка наличие вспышке подтверждено. Синхронизация шторок, настройки в Меню результата не дали. Так же не помогла и новая версия прощивки фотоаппарата.В Режиме (P) аппарат со вспышкой работает корректно и безошибочно. Использую указанную вспышку так же с аппаратом Canon S5 IS, к работе с которым нареканий нет ни в одном режиме.СТАЛКИВАЛСЯ КТО-НИБУДЬ С ПОДОБНЫМ??? НА ЧТО ГРЕШИТЬ?

Достоинства:  В принципе все ок! ну разве что кит...

Недостатки:  ну на то он и кит...

Комментарий: В общем аппарат кайф хотя первые несколько дней после покупки наступило легкое разочарование так как не получил ожидаемого увеличения качества по сравнению с моей мыльницей, к нему надо привыкнуть и сейчас уже постепенно начинает получаться. К китовому стеклу надо приноровиться, но и из него можно выжать качество, главное чтобы в фокус попало и шевеленки не случилось, работу стаба на ките вообще не видно как я только не ставил эксперементы всегда одно и тож что со стабом что без. Ах да звук затвора - Очень нравиться! Это моя первая зеркалка сравнить особо не с чем. Не терпиться докупить фикс 50мм и вспышку в основном снимаю семью очень редко пейзажи. пару фоток с китовым стеклом все с рук без штатива