Достоинства:  1.8, цена, размер,

Недостатки:  не сразу привыкаешь к узкому кольцу фокуса,расположенного скраю,

Комментарий: на счёт невзрачного и дешового пластика, на мой взгляд вполне нормальный и на ощуп и при работе, аф мажет, хоть и не часто, исправил это с помощью ручной фокусировки, навернул фильтр, прямое стекло легче от ляпов отмыть чем выпухлое.

Достоинства:  красивый боке, контраст, глубина, яркость

Недостатки:  медленный, автофокус тормозит, шумный

Комментарий: очень хороший объектив, за такую сумму просто шикарно))) по сравнению со штатником просто супер))

Достоинства:  Цена, резкость, неплохое боке

Недостатки:  Автофокус, неудобное кольцо фокусировки, но к нему привыкаешь

Комментарий: Вполне доволен покупкой, использую с 1000D. Советую всем начинающим, отличный объектив за такую цену

Достоинства:  светосила, рисунок, приятно мылит фон на полностью открытой диафрагме, отсутствие виньентирования, нет ХА (хотя может просто у меня удачный экземпляр!)

Недостатки:  Автофокус ("долбит", сильная вибрация как результат- не всегда попадает, особенно на длинных выдержках), корпус (выезжающий "хоботок" имеет небольшой люфт, грани частей корпуса плохо обработаны), не удобно накручивать бленду, доступ до кольца АФ с накрученной блендой весьма затруднителен..

Комментарий: Данный объектив я приобрел из за двух его уникальных черт - низкой цены и светосилы. Столкнулся с такой необходимостью на свадьбах и рабочих репортажах, когда батарейки во вспышке уже сели, а работать нужно… С первого же раза объектив меня очень обрадовал! Вес, дырка 1,8 и все прочее! Хотя «долбящий» и шумный автофокус немного настораживает поначалу и привлекает внимание коллег, стоящих рядом с вами, к этому можно быстро привыкнуть. CANON EF 50 mm f/1.8 II очень не простое стекло, у него есть свой особенный характер. Раскрывается оно только на диафрагме ниже 3. Вот тогда появляется особенный рисунок, резкость и размытие фона. Этот полтиник становится просто незаменим, когда нужно передать натурный световой рисунок. Но этот коварный объектив не прощает ошибок. Мне, честно говоря, пришлось вспоминать, что значит замирать и нажимая спуск, чувствуя собственное дыхание. С этим объективом нужно работать очень кропотливо, только тогда он ответит фотографу взаимностью. Очень радует полное отсутствие ХА, просто «звенящая» резкость на диафрагме от 7. Но на роль портретного стекла, на мой взгляд, этот объектив вряд ли подойдет. Уж слишком резкий, очень сложно потом обрабатывать дефекты лиц. В целом, этот объектив мне очень нравиться, если бы еще и бледна в комплекте была, то просто находка!

Комментарий: ржу не могу, опытный фотограф со стажем от 0 до 3 лет двумя постами ниже выложил фотки. ну если конечно такие фотки делать, со зверскими шумами, и так небрежно почистив их предположительно в netimage, без вспышки и без резкости, то конечно объектив классный. честно, мне искренне жаль вас, что вы не можете сознаться в том, что облажались, купив этот объектив. тому, кто на ebay купил с доставкой вторую версию, тоже сочувствую. китайский он или нет, конструктив у них одинаков. тем, кто хочет нормальный полтос 1.8 советую брать первую версию этого объектива.

Достоинства:  Цена - качество

Недостатки:  Шум, мажет.

Комментарий: В октябре 2009 купил 450d кит, через месяц одел на него полтос, не снимаю вобще. Начинающие точно оценят.

Достоинства:  резкость,светосила,цена

Недостатки:  пластиковый корпус, автофокус изредка страдает.

Комментарий: Мне кажется все просто зря критикуют данное стекло! так как по бюджету оно доступно всем начинающим и более профессиональным фотографам. снимал на него везде то есть: клубы,свадьбы,природа,студия. в принципе за такие деньги качество вполне приемлемое и очень меня устраивает! даёт неплохое бокэ! у кого есть проблемы с фокусировкой посоветовал бы ставить по центру и думаю проблем не будет ни каких! прекрасный объектив купил давно доволен всем! все фотографии сделанные им сделаны без вспышки! и судите сами какие недостатки присутствуют у него! все фотки само само собой сняты на кропе! расстояние примерно метр или полтора встроенная вспышка не использовалась в принципе как и всегда!

Достоинства:  Светосила конечно же!!!
Картинка Резкая!!!
Красиво рисует БОКЕ!!!

Недостатки:  При Автофокусе сильно слышен движок , помаю это же не USM

Комментарий: Покупал на Ебее, обошёлся в 118$ c доставкой из Америки. Заказывал специально у Американского торговца, чтоб знать что "ПОЛТИННИК" не китайский. При первом знакомстве обратил внимание что очень сильно слышен Автофокус (Жужит не слабо)., но какую он рисует картинку! - ПРОСТО КЛАСС!!!Пока выложил фотографии сделанные на скорую Руку в первый день пользования!!!

Постоянно обновляю фотоальбом полтинника тут: http://album.foto.ru/photos/47312/

Достоинства:  За счет того, что у этого объектива большая светосила, то можно снимать объекты со слабым освещение, не боясь смазать изображение. Красивое боке и сильное размытие заднего плана на открытой диафрагме. Быстрая фокусировка по сравнению со штатным объективом.

Недостатки:  Иногда при фокусировки, когда линза вращается до упора происходит какой то стук. Недавно уронил на ковер с небольшой высоты... Разлетелся на 2 половины (сломаны 2 из 6 пластмассовых фиксаторов), но все таки собрал и продолжает работать...

Комментарий: Очень рад покупке, просто восхищен картинкой которую он дает. Как уже было не раз сказано очень дешевый и качественный объектив в своей цене...

Достоинства:  Светосила ( за такую стоимость ), довольно резкий.

Недостатки:  АФ работает с нареканиями, ужасно шумный, пылесос, в комплекте нет бленды ( покупал отдельно родную за 900 р. )

Комментарий: Если денег не очень много, а резкости, свойственной фиксам, хочется - идеальный вариант. Снимал им много на улице, в солнце - с блендой зайцев не ловит вообще, у меня по крайней мере не было. Хорош для съемки в помещении ввиду светосилы, но не очень удобен на кропе.В общем за соотношение цена - качество ставлю 5.

Достоинства:  Цена, Светосила, резкость, красивое боке, теплые-мягкие тона.

Недостатки:  Слабый пластик, шумный и медленный автофокус

Комментарий: Очень хороший фикс! Конфетка просто... Ему еще стабилизатор нужен за те же деньги. Я им просто не перестаю восхищаться. По качеству картинки недалеко отстал от 50mm 1.4, но я не люблю особо переплачивать вот и пользуюсь полтинничком 1.8!

Достоинства:  Светосила.

Недостатки:  Естественно это автофокус,в остальном всё в норме.

Комментарий: Рисует просто класс!!!!цена для своего конструктива тоже хорошая.После зумов я просто офигел от изумительной картинки.

Достоинства:  Боке, вес, светосила

Недостатки:  АФ конечно слабенький...в основной пользуюсь ручной фокусировкой

Комментарий: Ну вообщем если за такие деньги, то отличное стекло ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ, БЕРИТЕ!А если есть денюшка то берите 50 1.4...вот такА причина только в автофокусе который у 50 1.8 очень плохо работает 2-3 попадания из 10Ну а вообщем за свои смешные деньги отличное стекло....

Достоинства:  светосила, цена, универсальность

Недостатки:  пластмассовый байонет

Комментарий: отличный бюджетный фикс! можно снимать практически ВСЕ! наилучший объектив по соотношению цена/качество, при этом в явном перевесе в качество! если-бы фокусировался быстрее, то вообще был бы идеален, тем более за такую цену

Достоинства:  Светосила, вес, габариты

Недостатки:  За такую цену слабых сторон нет

Комментарий: Хорошее стекло для начала. Светосильное, лёгкое, с хорошим рисунком и бокэ, хоть и отличными от гелиоса и юпитеров не в лучшую сторону(но эт всё же ИМХО). Наличие автофокуса эт плюс, ибо пользовать мануальные советские стекла порой очень сложно на современных камерах. Непонятно по какой причине цена в магазине подпрыгнула, но это уже другая история...

Достоинства:  светосила.резкость!!! после кита это просто класс!!!

Недостатки:  конструктив..кольцо ручной фокусировки, хотелось бы вес побольше) фокусируется иногда непонятно где...и на чем...

Комментарий: Очень хороший выбор в студию на улицу за такие деньги лучше не купить!! резкость отличная...снимаю на ф 11-14. вс тудии.самое оно за небольшой бюджет..очень долго маялся что купить в итоге пришел к выбору этой модели цена ниже качества!!! ...стоит на 350D
замечательный объектив!!!

Достоинства:  цена и светосила - без сомнений

Недостатки:  часто ошибающийся и "мечущийся" в условиях слабого освещения автофокус. Неудобное кольцо ручной фокусировки.

Комментарий: Честно говоря... купил по таким причинам - светосила, цена и отзывы на этом сайте .После почти года "общения" несколько разочорован... ожидал большего от студийного с ним освещения- при портретной съёмке.. А вот снимал вечеренку - без применения вспышек - так все потом были в восторге от "сочности" снимков - за счёт света (нет пыхи в лоб и красных глаз) и размытости фона ...в целом приходит понимание - "no money - no honey" то есть... ЧО Ж ВЫ ХОТИТЕ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ???

Достоинства:  быстрый АФ, резкий начиная с ф/4,дешевый

Недостатки:  мылит на открытой, боке немного уродливое, сильный контраст забивает иногда, цветопередача как мне показалась занижена, перешел на Sigma 70-210/2.8 АРО и забыл что такое фикс полтинник (просто стал не нужен)

Комментарий: если нет денег на аро или L-ку, а качество кита не устраивает то смело можно брать

Достоинства:  Светосила, хотя хочется больше

Недостатки:  Хлипкость

Комментарий: мне нравтся этот объектив.не жалею, что его приобрел.Первое что конечно понравилось - это естественно его цена, обективы линейки эЛь, уж больно дороги не по карману.Советую его, как штатный объектив, причем без вопросов

Достоинства:  Резкость, цветопередача, хорошо мажет фон(по крайней мере в сравнении с КИТОМ 18-55),

Недостатки:  Не всегда точно фокусируется, хлипкий...

Комментарий: После КИТА 18-55 начинаешь понимать, что такое ГРИП. Достаточно универсальный объектив, подойдет для съемки портретов, пейзажей...
Тушка - Canon EOS 450D