CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
- БрендCanon
Описание
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Отзывы

30 мая 2010 г.
Alex_684
Достоинства: Практически бесплатный!
Недостатки: :) Не могу на ощупь определить где кольцо фокуса...
Комментарий: Ну...Как портретник, конечно ХОРОШ!!! :) Особенно когда смотришь оригиналы. Глаз радует!!!

Достоинства: Светосила, резкость, дешевый!
Недостатки: Иногда промахивается автофокус,
но за такую цену грех чтонебуд говорит! ))
но за такую цену грех чтонебуд говорит! ))
Комментарий: Отличный портретник... для медленной сёмки вполне годится... можно делат норм снимки... я лично доволен покупкой! )

Достоинства: * Дешевый
* Высокая светосила
* Высокая светосила
Недостатки: * (по сравнению с USМ) ОЧЕНЬ медленный фокус и частые промахи
* Тянет пыль
* Хлипкое кольцо фокусировки c большим люфтом фокуса (перелет-недолет)
* "рваное" bokeh от пятиугольной диафрагмы быстро начинает раздражать.
* Слабенький пластик: первый экземпляр слегка упал в горах вместе с многострадальной 40D на камни и разлетелся.
* Тянет пыль
* Хлипкое кольцо фокусировки c большим люфтом фокуса (перелет-недолет)
* "рваное" bokeh от пятиугольной диафрагмы быстро начинает раздражать.
* Слабенький пластик: первый экземпляр слегка упал в горах вместе с многострадальной 40D на камни и разлетелся.
Комментарий: Перепробовав два одинаковых 50/1.8 (первый разбился на куски в горах, второй надоел и был подарен детям), составилось такое впечатление:Даже за свои ~100 долларов это не полноценный обьектив, а скорее "игрушка" навроде lensbaby (см. "слабые стороны").Может быть в студии или для какого-нибудь Духовного ч/б арт-нуара можно его неплохо приспособить, - но и только.
ИМХО."мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - в конце концов купил две L-линзы и вопрос оптики был снят.
ИМХО."мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - в конце концов купил две L-линзы и вопрос оптики был снят.

Достоинства: Светосила, Четкость, контрасность, проще некуда, быстрый фокус, скорость.
Недостатки: За ту цену что он стоит их просто нет и искать их это глупо.
Комментарий: Ну что могу сказать, после того как я его приобрёл, то свой 18-55 закинул далеко далеко и больше не достаю. Ту картинку которую он выдаёт, рядом не стоит 18-55, просто супер и можно даже за него больше отдать, т.к. он стоит большего. А говорить что он шумный, ерунда, для его стоимости он шепчет. в общем всем рекомендую брать вместо штатной.

Достоинства: 1.Дешевый
2. Резкий
3 Светосильный (условно,если в обмен на резкость)
4. Легкий.
2. Резкий
3 Светосильный (условно,если в обмен на резкость)
4. Легкий.
Недостатки: 1. Неудобное кольцо фокусировки.
2. При диафрагме от 1,8 до 4,0 годен только для портретов, по тому что мылит.
3. При контровом свете возрастают ХА.
4. Пылесос.
5. Большой люфт кольца управления по дальности, из-за этого точное "прицеливание" становится проблематичным.
2. При диафрагме от 1,8 до 4,0 годен только для портретов, по тому что мылит.
3. При контровом свете возрастают ХА.
4. Пылесос.
5. Большой люфт кольца управления по дальности, из-за этого точное "прицеливание" становится проблематичным.
Комментарий: Объектив стоит приобрести людям, для которых фото это занятие не приносящее дохода. Лишним он не будет. Хотя бы по тому, что расколотить его будет не жалко. Фотка ниже. При хорошем освещении он не уступает ни 50 /1.4 ни 50 /1.2

Достоинства: читайте ниже
Недостатки: читайте ниже
Комментарий: В общем так - был у меня 1.4 - побаловался.. продал и купил 1.8 и не жалуюсь... Да 1.4 резче (но на 50D все юстируется мигом) Да 1.4 побыстрее ... - ерунда - когда света достаточно то их работа почти сравнима, а когда мало так и толку одинаково от обоих... В общем пару-тройку фоток выкладываю.

Достоинства: Хорошая светосила и очень хорошая цена)
Недостатки: Конструктив
Комментарий: То что нужно для новичка, но всё-таки пластмассовый корпус и промахи в резкости не есть хорошо. Я сейчас подумываю о покупке 50 mm f/1.4, поскольку я определился что мне нужен такой обьектив, только более качественный. А для того чтобы определиться этот обьектив-то что нужно.

Достоинства: ХОРОШАЯ СВЕТОСИЛА
Недостатки: ИНОГДА ПРОМАХИ.
Комментарий: Очень понравилось как размывает задний фон. Радует цена. Для новичка в самый раз

Достоинства: Хорошая светосила. Сразу появляется интерес взять 1.4.
Недостатки: Иногда промахивается автофокус. При отсутствии достаточного освещения - картинка не в фокусе, всё размыто.
Комментарий: Объектив хороший, но из сравнения с 1.4 который в свою очередь имеет нормальное крепление (не пластмассу) и больше лепестков, отдам предпочтение 1.4.
p.s. некоторые фотографии Виктории Бони на данный объектив.
p.s. некоторые фотографии Виктории Бони на данный объектив.

Достоинства: Цена,светосила
Недостатки: медленный автофокус,шумит
Комментарий: Покупка вполне себя оправдывает,для начинающего в самый раз!Использую вместе с Canon 450D.

Достоинства: Светосила, резкость
Недостатки: Шумный (хотя при такой стоимости на это глупо обращать внимание)
Комментарий: Отличный объектив для портретной съемки. Всегда буду иметь его в своем арсенале.

Достоинства: Отличный объектив! Цвета, боке, быстро фокусируется, очень редко промахивается фокусом. На 400d мылил до диафрагмы 2.8, на 50d полностью раскрылся, стал очень резким начиная с 2.0
Недостатки: На 5d Mark2 он уже не "тянет", разницы в его рисунке между 50d и 5d я не вижу
Комментарий: Это прекрасный объектив для кропа, он однозначно лучше рисует, чем любой не L - зум. А с учетом его цены, лучшего выбора быть не может! Взял это объектив себя как штатник вместе с первой зеркалкой 400d body. Что такое кит до сих пор не знаю ) Поначалу напрягало отсутствие широкого угла, но т.к. в основном снимал людей, его фокусное расстояние в 50 мм (а на кропе это 80) всегда оказывалось самым походящим!

Достоинства: цена
Недостатки: 90% бракованных кадров из-за промаха автофокуса
Комментарий: Вторую версию полтинника не жалко выкинуть и в помойку. К корпусу, 5-лепестковой диафрагме и неудобному кольцу фокусировки не придираюсь. Если бы объектив фокусировался в автомате так же как его первая версия, у него был бы шанс на жизнь. А в текущем состоянии жаль просто времени на его покупку / продажу. Всем советую приобрести первую версию, пока его еще реально найти, отличный объектив. Купил и не хочется расставаться, и 1.4 кстати тоже покупать не хочется.

Достоинства: Смотрите первый отзыв. Все по-прежнему
Недостатки: Аналогично.
Комментарий: Чтож, очень мило, что многие выкладывают здесь комментарии и примеры фотографий. Все, что я имел сказать об объективе осталось в силе и описано в моем первом отзыве. За прошедшее время он лишь прочнее обосновался на камере, вытеснив имеющиеся зумы.
В этом отзыве мне хочется ещё раз просто привлечь ваше внимание его возможностями. Уверяю вас, он по-настоящему стоит своих денег. Я считаю, что его можно назвать подарком от Canon тем, кто хочет получать хорошие снимки. Хотя, смотрите сами... )))
В этом отзыве мне хочется ещё раз просто привлечь ваше внимание его возможностями. Уверяю вас, он по-настоящему стоит своих денег. Я считаю, что его можно назвать подарком от Canon тем, кто хочет получать хорошие снимки. Хотя, смотрите сами... )))

Достоинства: Светосила, вес, естественно цена.
Недостатки: За такую цену глупо писать о слабых сторонах.
Комментарий: Да - пластик, да - жжужжжит, но как приятно фотографировать в вечернем помещении без внешнего освещения. Кстати по бленде - купил переходное кольцо с 52 на 58 диаметр и бленду. Итого вышло рублей 600. Тем более есть полярик 58 - можно использовать через колечко и на этом объективе.

Достоинства: Резкость, ГРИП, боке, вес
Недостатки: Пластиковый байонет
Комментарий: Не очень удобное фокусное расстояние, если использовать как штатник. Зато хорош для портретов.

Достоинства: Светосила, вес
Недостатки: Пластмассовый байонет, шумноват АФ
Комментарий: Для первого фикса очень и очень хорош. После китового 18-55, это небо и земля. Приятно получать все лучшие и лучшие снимки. Всем начинающим советую, не пожалеете, если денег на 1.4 жалко.

Достоинства: Соотношение цена/кач-во, вес, красивое (на мой вкус) бокэ
Недостатки: Хрупкость
Комментарий: Использую с 450D
Хрупкий, но нам ж им не в футбол играть! :)
Замечательный портретник, да и не только портретник, все замечательно удается.
Еще фото и в полном размере можно глянуть на alice.flamber.ru
Хрупкий, но нам ж им не в футбол играть! :)
Замечательный портретник, да и не только портретник, все замечательно удается.
Еще фото и в полном размере можно глянуть на alice.flamber.ru

Достоинства: Садится на место плотно.Цена для меня доступная. 3 фото для примера.
Недостатки: Пока не заметил.На предметы фокусируется,а вот как буду снимать спорт,вот тогда и посмотрим скорость фокусировки.
Комментарий: Из Малазии.Думаю,что попался неплохой экземпляр.Резкость не убегает.Судите по фото.Исо правда забыл поправить,было задрано до 800.Покупкой пока доволен.

Достоинства: Резко, и впрямь. Но нормально от 3,2. Можно мучить, и добиться хорошего результата
Недостатки: Конструкция, злит. Хлипкость, выкручиваешь, а люфт есть.
Комментарий: Я потерял 10D c 17-40L, было жалко. А потом купил 40 D, денег не хватило и смог поставить самый дешевый объектвив. До этого фиксов не было. Злился. Не удобно. Бегаю. Но... Малый, и при этом дешевый, рулит.