Достоинства:  Светосила, качество, насыщенность цветов, и самое главное ЦЕНА!

Недостатки:  За малое время пользования пока не знаметила.

Комментарий: Ранее писали, что очень плохо фокусируется, у меня прекрасно ловит фокус на то что надо, резкость хорошая...и фот мылит безупречно,то что мне хотелось)

Достоинства:  Светосила, резкий, цена-качество оправданно, небольшой вес из-за пластмассы.

Недостатки:  Хлипкий конструктив, хотя не гвозди же забивать, при аккуратном обращении пойдёт, шумный привод, небольшой поэтому в руке не особо сидит.

Комментарий: Неплохой вариант для начинающих, разница между китовым конечно есть. Лёгкий потому что пластмасса, будет использоваться как портретник, хотя судя по резкости скорее всего оставлю штатником.

Достоинства:  Резкость. Цветопередача

Недостатки:  Как уже писали ранее неудобное кольцо фокусировки, с виду хлипкий недорогой конструктив

Комментарий: Как и писали ранее, это наверно лучший полтинник для начинающих, по крайней мере дает возможность определиться нужен ли вам полтинник или нет. Я думаю в скором времени поменять его на 50 f/1.4

Достоинства:  резкость; светосила; низкие ХА; цена; размеры, вес; хорошее оптическое качество

Недостатки:  конструктив не качественный, хлипкий; автофокус не точен (наверное большой шаг фокусировки); кольцо фокусировки не удобное; 5 лепестков диафрагмы

Комментарий: У моего экземпляра бэк-фокус. ХА очень незначительные. По соотношению цена-качество - это, наверное, лучший полтиник для Canon.

Достоинства:  Отличная картинка, очень хорошо делает контрасты.. Бокэ на высоте. Весь объектив-одна сильная сторона!

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: Снимаю с удовольствием.. Балгодаря EF 50съемка для меня стала наиболее профессиональным занятием.. Очень доволен. Этот объектив, я считаю, должен быть у каждого фотографа, как у начинающего, так и у профи.

Достоинства:  Светосила, цена.

Недостатки:  Фронт фокус.

Комментарий: Картинка с этого объектива намного лучше китового. Но к сожалению мой экземпляр страдает фронт фокусом. Читал много отзывов, смотря на приведенных фотографиях (портретных) видел очень красиво прорисованных деталей (ресницы, волосы). На своем такого не достиг. Буду дальше пробовать отпишусь. На расстоянии 70 см, фронт фокус идет где-то на 30 мм.

Достоинства:  Цена (я купила с рук новый за 3500р), светосила, детализация, резкость, цветопередача

Недостатки:  Пока не обнаружено

Комментарий: Как начинающий фотограф-любитель я очень довольна этим объективом. Перед покупкой читала коменты на этом сайте, прочитала много чего, с чем соглашусь - плохому танцеру яйца мешают. В умелых руках да же этот объектив, да даже и китовый может творить чудеса. Изучите свой фотоаппарат, изучите свой объектив, не трясите руками и не фотайте с бадуна, и фотографии будут вас радоватьт! У меня их два, китовый купила для широкого угла, и сравнивала фотки, полтинник все таки вещь, если рассматривать бюджетные категории светосильных объективов. Ну а кит, да темный пипец, но зато ширик типа =) Нисколько не пожалела о покупке, и теперь коплю на 1.4 =)
Если есть вопросы - пишите в личку, помогу чем смогу!

Достоинства:  Цена, не сильно жалко.

Недостатки:  Как уже и говорили: Весь пластиковый, противный звук у фокуса.

Комментарий: Достаточно прикольный объектив начального уровня, особенно как замена китового. Для тех, у кого нет возможности купить старшие модели 1.4 и уж темболее 1.2, этот даст возможность понять нужен ли он им вообще.

Достоинства:  Хорошая светосила, компактный, простой.

Недостатки:  Плохой автофокус при открытой "дыре". игра в "попал - не попал"

Комментарий: В целом неплохой объектив за небольшие деньги, для понятия что такое "фикс".
Использую у себя для предметной съемки.

Достоинства:  Светосильный, дешевый

Недостатки:  Иногда промахивается автофокус, но если установить точку фокусировки по центру, то все ок

Комментарий: По сравнению с китом, картинка более резкая, яркая и вообще качественная. Если бы он еще и со стабилизатором был, цены бы ему не было, но за 4000 рублей -это просто супер объектив.

Комментарий: этот объектив - самый популярный в мире! Из разряда "обязана иметь". Вот здесь список 23 самых популярных объективов: http://svetlayakomnata.ru/?p=185

Недостатки:  конструктив, кольцо фокусировки

Комментарий: друзья, если вы выбираете себе стандартный объектив (коим является полтинник), то не стоит останавливаться на этом полтиннике только лишь потому, что у него светосила и рисунок лучше, чем у китового 18-55 и стоит около 4 000 рублей. покупайте полтинник 1.4!!!!!! и тогда точно вам будет счастье))), поскольку скорость фокусировки, светосила, конструктив, резкость и качество цветопередачи у него нааамного лучше, чем вы представляете))))))))) удачи!!!!!!!!!!

Достоинства:  Повторюсь: недорог(!), светосилен, делает красивое бокэ, резок

Недостатки:  Все минусы как-то связаны с фокусировкой - при недостаточном освещении очень трудно попасть автофокусом в нужное место с первого(!) раза; неудобное и слишком мягкое кольцо ручного фокуса

Комментарий: Покупал на первую после цифры зеркалку. Главным аргументом к покупке была стоимость. Поюзав месяц кит и после нескольких кадров с этого полтиника, желание возвращаться к киту отпало напрочь. Советую всем начинающим. Сам сейчас использую с тушкой 350D, эмоции только положительные. RAW + LR,PS и будет вам счастье) В общем покупайте, учитесь. Не смотря на все минусы конструктива, моя оценка 5.

Достоинства:  Светосильный, боке, резкость

Недостатки:  как по мне, так их просто нет!!!

Комментарий: предыдущий 18-55mm просто ниже плинтуса по сравнению с 50/1.8. Купил его на третий день после приобретения кит-а. Не могу нарадоваться. Получается отличная картинка практически при любой освещённости. Очень резкий, даже при наличии небольшого фронт-фокуса в моём экземпляре. Всем советую иметь в своём арсенале. Сборка качественная, работает не так уж и громко!

Достоинства:  ну именно то, зачем его и берут-светосила и резкость конечно, дешево и ооочень сердито!

Недостатки:  хлипковата конструкция, при плохой освещенности фокусирует долго, при покупке нада делать тест на фронт/бэк фокус ибо полно брака, и по возможности made in Japan искать.

Комментарий: Более дорогие полтинники по качеству картинки не намного превосходят этот для их цены, но по качеству сборки лучше намного и прослужат дольше, но нужно ли это или проще раз в 1-2 года раскожелиться на такой новый 3990 р/год кормана не потянет особо. Зато всегда новый на каждый сезон-прям как кеды конверс ))) В итоге работа выглядит вот так: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1484539

Достоинства:  цена, легкость, светосила

Недостатки:  использование на кропе, а так практически слабых сторон нет

Комментарий: Отличный объектив за свою цену. Фоткаю на кропе 350D - очень доволен. Хотелось конечно бы поюзать его на ФФ, думаю результаты были бы еще лучше. Для начинающего, помоему, самый лучший вариант - и пейзажик небольшой можно снять и портретик. Иногда им фоткаю концерты в клубах - с автофокусом беда, но мне кажется тут виновата не достаточная освещенность. В нормальных условиях проблем с автофокусом нет, если наводить по инструкции, то бишь по контрастным границам. Если руками ничего не далать, то автофокус конечно туповат.
Вообщем нормуль! Всем новичкам советую! Особенно тем для кого китовый 18-55 показался ужасом!

Достоинства:  красивая картинка; светосила естессно =))

Недостатки:  ужасный авто-фокус! постоянно промахивается, при быстрой съемке это очень напрягает...

Комментарий: смотрите фото. Добавлю только то, что все-таки надо стремится к покупке 1, 4

Достоинства:  Светосила, цена, скорость, вес

Недостатки:  Фокусировка, звук,

Комментарий: Отличный маленьки объектив по более чем доступной цене который может дать неплохие цветные результаты и очень неплохие ч/б.
Рекомендую всем кто купил первую цифро-зеркалку и понял, что китовый 18-55 можно использовать только в качестве подставки для кофе
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Мои результаты по работе с данным девайсом можно увидеть
здесь: www.g-lobanov.ru

Достоинства:  Легкий, довольно быстрый, как по мне очень светлый, и дешевый

Недостатки:  иногда долго фокусируется, иногда при портрете берет дальний глаз а фокусировка на ближнем.

Комментарий: Объектив в целом очень даже хороший, если попал в резкость - картинка четкая нет слов.Ставил эксперимент - штатив, резкость лайв вью на разных диафрагмах, так вот самая лучшая резкость именно на моем стекле это 6,3, а что дальше конечно грипп куда больший но уже на 8 дырке есть мыльце на дырке 16 уже приличное мальность хотя грипп виден на глаза. В общем объектив заслуживает 5 из за своей цены.

Достоинства:  Боке - классическое "планарное". Высокое разрешение на чуть прикрытой дыре и некоторый софт-эффект на открытой - это именно достоинство, два-в-одном, только я это очень не сразу понял.

Недостатки:  Очень большой шаг системы автофокуса, неудобство ручной фокусировки, гигантские синие зайцы при контровом свете, эфемерность и уязвимость корпуса.

Комментарий: Используется на "EOS 1000D".Самое неприятное, пожалуй, это очень грубая дискретность перемещения оптической системы при автоматической фокусировке и большой люфт в зубчатой передаче. Этот шаг (да и люфт тоже) сравним с ГРИП на открытой дыре. Как следствие - частые промахи автофокуса. Поэтому, надо следить в видоискателе за тем, верно ли схватился фокус, и если промах - точнее навести квадратик датчика АФ на сильно контрастный участок снимаемой сцены (напр. глаз модели), и повторить полунажатие на спуск, дать автофокусу ещё один шанс спасти вашу фоторепутацию :)
Вот тут фотографии вскрытого корпуса - пришлось разобрать, в шестерне застряла песчинка и подклинивала. Конструкция типовая для всех бюджетных пластмассок, хреноватенькая.
Но вообще, по совокупности свойств - объектив хороший.