CANON EF 50 mm f/1.2L USM
4.80
69 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.2L USM
4.80
69 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Компания Canon объявляет о выпуске нового объектива серии L с высочайшими характеристиками – EF 50mm f/1.2L USM. Имея самую широкую диафрагму среди всех выпускаемых Canon объективов серии EF, новая модель обеспечивает исключительно точный контроль глубины резкости, а также отличную производительность в условиях низкой освещённости. Ожидается, что новый объектив будет пользоваться успехом у фотографов, занимающихся съёмкой свадебных мероприятий и портретной съёмкой, а также у профессиональных фотокорреспондентов. Оснащённая передовыми технологиями автофокусировки Canon, модель EF 50mm f/1.2L USM укрепляет репутацию серии EF как объективов, обеспечивающих высокочувствительную и высокоскоростную автофокусировку. Кроме того, круглая диафрагма гарантирует получение эффектного размытого фона.
Отзывы
Arik25
18 апреля 2009 г.
Arik25
5
Достоинства:  Цвета,Боке.Резкость на открытой дырке.
Недостатки:  Цена, размер и вес.
Комментарий: Объективом очень доволен.Использую на 5Д марк2.90% времени использую именно его.На полном кадре идеальный штатный объектив.
Вячеслав В. Смирнов
28 марта 2009 г.
Вячеслав В. Смирнов
5
Достоинства:  Хороший портретник, размер, вес
Недостатки:  Промахивается АФ, Говорят вышел 1.0
Комментарий: Наверное оставлю как портретник на 5d mark II, все таки фикс, рисует хорошо и цвета приятные, резкость
M.A.S
22 февраля 2009 г.
M.A.S
0
Достоинства:  СВЕТОСИЛА ЦВЕТ
Недостатки:  В НЕМ НЕТ
Комментарий: ОТЛИЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ ИСПОЛЬЗУЮ С CANON 1DS MARK 3 ПРЕКРАСНАЯ СВЕТОСИЛА ЦВЕТ БОКЕ
I Nail N
19 октября 2008 г.
I Nail N
5
Достоинства:  Отличная светосила, резкость и цвета.
Недостатки:  Иногда ловит зайцев
Комментарий: Взял для МАРК 3Дс, использую как кит.
Отлично размывает фон, хорошие цвета, резкость лучше чем у EF1.8, 1.4 Отлично для творчества. Потраченых денег не жалко.
LaoDzin
6 июля 2008 г.
LaoDzin
5
Достоинства:  Точная передача черного цвета. Черные вещи выглядят живыми
Недостатки:  цена и вес
Комментарий: Пишет неплохо, но как и 85 с дыркой 1.2 как то намой взгляд густовато и слегка синюшно. Субъективно 50\1.4 проигрывает только в резкости на полной дырке, а рисунок у 1.4 как то чище прозрачнее смотрится, воздуха больше хоть и желтит. Снимаю в основ ном пятеркой. Исходя из критерия стоимость эффективность 1.4 явный фаворит.
Kozorezov Ivan
18 июня 2008 г.
Kozorezov Ivan
5
Достоинства:  Светосила, боке шикарное, шустрый и довольно точный AF, конструктив
Недостатки:  Не выявил пока..разве что цена, дорожает линза
Комментарий: Шикарный объектив, в связке с 5D - даже отцеплять его не хочется. Отличное боке (имхо, более весомый аргумент, чем дырка 1.2) куда больше нравится, чем у EF 50mm 1.4, автофокус точный, при 1.2 мажет редко (вот уж не знаю насчёт разговоров об бэк-фокусе..с такой глубиной резкозти (при 1.2) фокус ещё надо поискать :) ) ХА присутствуют в некотором количестве, но не досаждают, общего впечатления не портят.
Dr.Zoidberg
9 июня 2008 г.
Dr.Zoidberg
5
Достоинства:  Светосила, достаточно быстр и точен. Резок.
Недостатки:  На дырках до 2-ух и после 8-ми не нравится боке. Цена.
Комментарий: Очень доволен. Резкий, если зажать до 2.8 то на матрице границы черный/белый имеют толщину в один пиксель. Практически не мажет, разве что случайно. Боке ничего в 80% случаев, но иногда бывают и казусы.
Владимир Сковородников
Достоинства:  Всё!
Недостатки:  Вес
Комментарий: В связке с 5D - самый рабочий объектив. Классика! Великолепный контраст и замечательно держит контровой свет. На портрете крупным планом немного "вытягивает" лицо - это не портретник для крупняков! Поясные и в рост - супер!
Florin
13 января 2008 г.
Florin
0
Достоинства:  Письмо - Отличьно рисует, видно что делали из него именно портретник.
Конструктив.
Недостатки:  Ха!!!
Продувал заднею линзу, пылинка сейчас в центре обьектива :(
Комментарий: Отличьный портретник, мягок и по картинке и по котрастности (контр в норме, не оч высокая напр. ка у 70-200 2,8)Мягкие края и виньетирование ето его особеность а не недостаток.Более глубок чем 1,4 и боке не сравнить.
Лебедева Екатерина
12 января 2008 г.
Лебедева Екатерина
5
Достоинства:  очень быстрая фокусировка, шикарное боке, СВЕТОСИЛА, да и вообще все в этой оптике прекрасно.
Недостатки:  пока не нашла. ах да, дороговат
Комментарий: Отличнейший объектив, идеальный портретник, благодаря светосильной оптике делает потрясающие снимки даже в очень плохом освещении.Цветопередача - люкс. Иногда использую для репортажа, в основном студийная съемка. Резкость на высоте, и кто что бы не говорил о том, что 1.4 эльке 1.2 не уступает, тот просто им не пользовался.
ДмитрийТ
5 октября 2007 г.
ДмитрийТ
5
Достоинства:  - резкость в центре,
- контрастность,
- цвета
- устойчивость к контровому и особенно- к боковому свету
- конструкция
Недостатки:  - мягкие края (хотя это - скорее особенность)
- автофокус медленнее, чем у 50mm 1.4
- огромный процент был выпущен с сильным бэк-фокусом
Комментарий: Использую на 5D
Яркая, живая, объемная, пластичная картинка с прекрасным бокэ, отличные цвета, 1,2- вполне юзабельная дырка.
Фото можно доставать из РАВа, и практически без корректировки цвета и контраста отправлять в печать.
Время на обработку фото с фэшн-показов и уличного репортажа сократилось В РАЗЫ!
Хотелось бы, конечно, порезче края и поменьше ХА, но эти требования - под конкретные задачи, где я использую 24-70 на диафрагмах от 4.
Следующие стекла - обязательно 85 1.2 и 135 2.0
Фиксы рулят! Очень рекомендую!

ВНИМАНИЕ!
Нужно очень внимательно выбирать с проверкой на бэк-фокус!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта