Фотография «*» автора «Shhaman» в Клубе Foto.ru

Замечательно !

Спасибо.

Походу мне понять сие не дано :) 

Вот что за люди - "не дано", так пройдите мимо. Нет здесь ничего унизительного или ущербного. Зачем оценивать то, что не понимаешь? В этом нет ни логики, ни разума.

Так поделитесь своим откровением!? 

Цитата:

от: Bagama
Так поделитесь своим откровением!? 

По опыту - бесполезно. Особенно тем, кто ставит подобные оценки лишь потому, что не понравилось, не понял. К слову, это оценка Вам, а не работе, поэтому то, что Вы исправили "2" на "1" говорит, что вообще не дано.)

Столько слов.. Я честно пытаюсь понять. Но наверное не дано.. И не объяснит никто, что сокровенного в задумке автора. Эх.. буду дальше жить.. 

И мне тоже не дано. Откройте секрет, что видите в этой фотографии то, что 99,99999% фотографам не дано увидеть???

Цитата:

от: MARKUS
И мне тоже не дано. Откройте секрет, что видите в этой фотографии то, что 99,99999% фотографам не дано увидеть???

А как Вам это поможет, если Вы УЖЕ оценили изображение?  Для начала объясните, почем Вам так не понравилась фотография. Тогда может и я напишу - почему понравилась.
И почему 99,99999%? Если смотреть оценки, то вас таких "невидящих" - 27,27% с забаненным за деструктивную деятельность Мухомором) Без него - 18,18%)

Цитата:

от:MARKUS
Свою позицию Вы не в состоянии не пояснить, не доказать. Сразу же переводите стрелки на оппонента. Прежде чем определять кому «дано», а кому не «дано» следует заслужить звание мэтра в искусстве и уважение окружающих своими работами, умением работать с редакторами, имея топовую технику, что по Вашим работам не видно. Возможно, тогда заслужите право давать советы и определять кому «дано», а кому нет. Но  великие фотографы в таких случаях советовали: «Хорошие фотографы, как воспитанные дети, - их видно, но не слышно». Хельмут Ньютон.

Подробнее

Словоблудие. Вы свою позицию и оценку тоже не пояснили никак. Так почему Вы требуете этого от меня?
Я Вам ничего не должен и ничем не обязан.
"Не дано" это были Ваши слова, а прежде ЧКФР  Bagama. Т.е вы с ним САМИ определили, что вам "не дано". Зачем же после этого упрекать меня в том, что я что-то там определяю?

Хорошо: странно, интересно, не предсказуемо. Именно то, что нужно в 2025-м году. Зачет.

Благодарю.

Цитата:

от:MARKUS
Свою позицию Вы не в состоянии не пояснить, не доказать. Сразу же переводите стрелки на оппонента. Прежде чем определять кому «дано», а кому не «дано» следует заслужить звание мэтра в искусстве и уважение окружающих своими работами, умением работать с редакторами, имея топовую технику, что по Вашим работам не видно. Возможно, тогда заслужите право давать советы и определять кому «дано», а кому нет. Но  великие фотографы в таких случаях советовали: «Хорошие фотографы, как воспитанные дети, - их видно, но не слышно». Хельмут Ньютон.

Подробнее

Занятно, про топовую технику))) Фотографии делают люди. а не техника. Огромное количество шедевров снято на заурядные камеры или даже телефоны. И так же огромное количество шлака снимается на хасель или лейку. Для приготовления вкусной еды не так важна кастрюля, как ингредиенты, которые в нее положит повар, его личный опыт и знания. Как то так. Что же касается фотографий, то есть объективные критерии. Например признание какими то важными институциями, имеющими авторитет в индустрии. Так данная работа была признана  "Best of" вполне престижными европейскими изданиями DEHAZED и DODGED, а так же будет представлена на международной выставке в Париже в ноябре этого года. Все это легко проверяется. Но вам же это не важно на самом деле. Вам просто хотелось "немножечко внимания" ведь привлечь его вашими работами весьма затруднительно...

Интересное кино :)